Khey et écrivain.

Le 27 octobre 2020 à 20:27:47 MaxouStirner1 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 20:18:56 Explosax a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 19:47:12 MaxouStirner1 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 18:26:58 Explosax a écrit :
Les kheys, c'est bon signe si une personne haut placée dans une maison d'édition nous propose un entretien sur Zoom ? Je me dis que c'est peut-être seulement pour m'encourager ou me proposer des pistes d'amélioration. Mais dans ce là, on aurait juste pu m'envoyer une note de lecture avec un avis défavorable, non ?

J'ai déjà eu un entretien téléphonique avec une grosse maison d'édition, et c'était pour un refus, enfin un encouragement, me dire ce qu'il manquait pour que mon texte soit publiable chez eux.

D'accord, c'est bien ce que je me disais. Mais c'était plutôt du genre :
A - "Si vous retravaillez ça, ça et ça, on pourra publier votre manuscrit."
Ou alors plutôt :
B - "On ne va pas le publier. Cependant, nous vous conseillons pour votre prochain projet de changer ça, ça et ça..."

Version B. Par contre depuis j'ai le mail perso et on me lit les textes en une semaine.

Le 27 octobre 2020 à 20:50:24 ink-ray a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 20:18:56 Explosax a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 19:47:12 MaxouStirner1 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 18:26:58 Explosax a écrit :
Les kheys, c'est bon signe si une personne haut placée dans une maison d'édition nous propose un entretien sur Zoom ? Je me dis que c'est peut-être seulement pour m'encourager ou me proposer des pistes d'amélioration. Mais dans ce là, on aurait juste pu m'envoyer une note de lecture avec un avis défavorable, non ?

J'ai déjà eu un entretien téléphonique avec une grosse maison d'édition, et c'était pour un refus, enfin un encouragement, me dire ce qu'il manquait pour que mon texte soit publiable chez eux.

D'accord, c'est bien ce que je me disais. Mais c'était plutôt du genre :
A - "Si vous retravaillez ça, ça et ça, on pourra publier votre manuscrit."
Ou alors plutôt :
B - "On ne va pas le publier. Cependant, nous vous conseillons pour votre prochain projet de changer ça, ça et ça..."

J'ai déjà eu un appel de Gallimard pour un roman, et c'était la version B

Un appel/entretien c'est pas forcément pour un oui. Mais d'expérience ça a plus de chances d'être un oui que d'^tre un non

Okay, d'accord. Merci, les gars !

Du coup, ça m'a l'air super encourageant dans les deux cas. Je vous tiendrai au courant !
Je pense que c'est plutôt l'option B pour moi, c'est mon tout premier roman. Littéralement, c'est le premier roman que j'écris et que j'envoie à une maison d'édition. Donc j'aurais un peu l'impression d'être un escroc si je parvenais à me faire publier alors que d'autres essuient des tonnes de refus sans jamais pouvoir se faire publier.

Le 27 octobre 2020 à 21:14:50 Explosax a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 20:27:47 MaxouStirner1 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 20:18:56 Explosax a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 19:47:12 MaxouStirner1 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 18:26:58 Explosax a écrit :
Les kheys, c'est bon signe si une personne haut placée dans une maison d'édition nous propose un entretien sur Zoom ? Je me dis que c'est peut-être seulement pour m'encourager ou me proposer des pistes d'amélioration. Mais dans ce là, on aurait juste pu m'envoyer une note de lecture avec un avis défavorable, non ?

J'ai déjà eu un entretien téléphoa​ime avec une grosse maison d'édition, et c'était pour un refus, enfin un encouragement, me dire ce qu'il manquait pour que mon texte soit publiable chez eux.

D'accord, c'est bien ce que je me disais. Mais c'était plutôt du genre :
A - "Si vous retravaillez ça, ça et ça, on pourra publier votre manuscrit."
Ou alors plutôt :
B - "On ne va pas le publier. Cependant, nous vous conseillons pour votre prochain projet de changer ça, ça et ça..."

Version B. Par contre depuis j'ai le mail perso et on me lit les textes en une semaine.

Le 27 octobre 2020 à 20:50:24 ink-ray a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 20:18:56 Explosax a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 19:47:12 MaxouStirner1 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 18:26:58 Explosax a écrit :
Les kheys, c'est bon signe si une personne haut placée dans une maison d'édition nous propose un entretien sur Zoom ? Je me dis que c'est peut-être seulement pour m'encourager ou me proposer des pistes d'amélioration. Mais dans ce là, on aurait juste pu m'envoyer une note de lecture avec un avis défavorable, non ?

J'ai déjà eu un entretien téléphoa​ime avec une grosse maison d'édition, et c'était pour un refus, enfin un encouragement, me dire ce qu'il manquait pour que mon texte soit publiable chez eux.

D'accord, c'est bien ce que je me disais. Mais c'était plutôt du genre :
A - "Si vous retravaillez ça, ça et ça, on pourra publier votre manuscrit."
Ou alors plutôt :
B - "On ne va pas le publier. Cependant, nous vous conseillons pour votre prochain projet de changer ça, ça et ça..."

J'ai déjà eu un appel de Gallimard pour un roman, et c'était la version B

Un appel/entretien c'est pas forcément pour un oui. Mais d'expérience ça a plus de chances d'être un oui que d'^tre un non

Okay, d'accord. Merci, les gars !

Du coup, ça m'a l'air super encourageant dans les deux cas. Je vous tiendrai au courant !
Je pense que c'est plutôt l'option B pour moi, c'est mon tout premier roman. Littéralement, c'est le premier roman que j'écris et que j'envoie à une maison d'édition. Donc j'aurais un peu l'impression d'être un escroc si je parvenais à me faire publier alors que d'autres essuient des tonnes de refus sans jamais pouvoir se faire publier.

Ou ça veut dire que t'es doué

Le 27 octobre 2020 à 21:14:50 Explosax a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 20:27:47 MaxouStirner1 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 20:18:56 Explosax a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 19:47:12 MaxouStirner1 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 18:26:58 Explosax a écrit :
Les kheys, c'est bon signe si une personne haut placée dans une maison d'édition nous propose un entretien sur Zoom ? Je me dis que c'est peut-être seulement pour m'encourager ou me proposer des pistes d'amélioration. Mais dans ce là, on aurait juste pu m'envoyer une note de lecture avec un avis défavorable, non ?

J'ai déjà eu un entretien téléphonique avec une grosse maison d'édition, et c'était pour un refus, enfin un encouragement, me dire ce qu'il manquait pour que mon texte soit publiable chez eux.

D'accord, c'est bien ce que je me disais. Mais c'était plutôt du genre :
A - "Si vous retravaillez ça, ça et ça, on pourra publier votre manuscrit."
Ou alors plutôt :
B - "On ne va pas le publier. Cependant, nous vous conseillons pour votre prochain projet de changer ça, ça et ça..."

Version B. Par contre depuis j'ai le mail perso et on me lit les textes en une semaine.

Le 27 octobre 2020 à 20:50:24 ink-ray a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 20:18:56 Explosax a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 19:47:12 MaxouStirner1 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 18:26:58 Explosax a écrit :
Les kheys, c'est bon signe si une personne haut placée dans une maison d'édition nous propose un entretien sur Zoom ? Je me dis que c'est peut-être seulement pour m'encourager ou me proposer des pistes d'amélioration. Mais dans ce là, on aurait juste pu m'envoyer une note de lecture avec un avis défavorable, non ?

J'ai déjà eu un entretien téléphonique avec une grosse maison d'édition, et c'était pour un refus, enfin un encouragement, me dire ce qu'il manquait pour que mon texte soit publiable chez eux.

D'accord, c'est bien ce que je me disais. Mais c'était plutôt du genre :
A - "Si vous retravaillez ça, ça et ça, on pourra publier votre manuscrit."
Ou alors plutôt :
B - "On ne va pas le publier. Cependant, nous vous conseillons pour votre prochain projet de changer ça, ça et ça..."

J'ai déjà eu un appel de Gallimard pour un roman, et c'était la version B

Un appel/entretien c'est pas forcément pour un oui. Mais d'expérience ça a plus de chances d'être un oui que d'^tre un non

Okay, d'accord. Merci, les gars !

Du coup, ça m'a l'air super encourageant dans les deux cas. Je vous tiendrai au courant !
Je pense que c'est plutôt l'option B pour moi, c'est mon tout premier roman. Littéralement, c'est le premier roman que j'écris et que j'envoie à une maison d'édition. Donc j'aurais un peu l'impression d'être un escroc si je parvenais à me faire publier alors que d'autres essuient des tonnes de refus sans jamais pouvoir se faire publier.

Je suis curieux de savoir quelle maison c'est du coup

Le 27 octobre 2020 à 21:17:19 ink-ray a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 21:14:50 Explosax a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 20:27:47 MaxouStirner1 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 20:18:56 Explosax a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 19:47:12 MaxouStirner1 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 18:26:58 Explosax a écrit :
Les kheys, c'est bon signe si une personne haut placée dans une maison d'édition nous propose un entretien sur Zoom ? Je me dis que c'est peut-être seulement pour m'encourager ou me proposer des pistes d'amélioration. Mais dans ce là, on aurait juste pu m'envoyer une note de lecture avec un avis défavorable, non ?

J'ai déjà eu un entretien téléphonique avec une grosse maison d'édition, et c'était pour un refus, enfin un encouragement, me dire ce qu'il manquait pour que mon texte soit publiable chez eux.

D'accord, c'est bien ce que je me disais. Mais c'était plutôt du genre :
A - "Si vous retravaillez ça, ça et ça, on pourra publier votre manuscrit."
Ou alors plutôt :
B - "On ne va pas le publier. Cependant, nous vous conseillons pour votre prochain projet de changer ça, ça et ça..."

Version B. Par contre depuis j'ai le mail perso et on me lit les textes en une semaine.

Le 27 octobre 2020 à 20:50:24 ink-ray a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 20:18:56 Explosax a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 19:47:12 MaxouStirner1 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 18:26:58 Explosax a écrit :
Les kheys, c'est bon signe si une personne haut placée dans une maison d'édition nous propose un entretien sur Zoom ? Je me dis que c'est peut-être seulement pour m'encourager ou me proposer des pistes d'amélioration. Mais dans ce là, on aurait juste pu m'envoyer une note de lecture avec un avis défavorable, non ?

J'ai déjà eu un entretien téléphonique avec une grosse maison d'édition, et c'était pour un refus, enfin un encouragement, me dire ce qu'il manquait pour que mon texte soit publiable chez eux.

D'accord, c'est bien ce que je me disais. Mais c'était plutôt du genre :
A - "Si vous retravaillez ça, ça et ça, on pourra publier votre manuscrit."
Ou alors plutôt :
B - "On ne va pas le publier. Cependant, nous vous conseillons pour votre prochain projet de changer ça, ça et ça..."

J'ai déjà eu un appel de Gallimard pour un roman, et c'était la version B

Un appel/entretien c'est pas forcément pour un oui. Mais d'expérience ça a plus de chances d'être un oui que d'^tre un non

Okay, d'accord. Merci, les gars !

Du coup, ça m'a l'air super encourageant dans les deux cas. Je vous tiendrai au courant !
Je pense que c'est plutôt l'option B pour moi, c'est mon tout premier roman. Littéralement, c'est le premier roman que j'écris et que j'envoie à une maison d'édition. Donc j'aurais un peu l'impression d'être un escroc si je parvenais à me faire publier alors que d'autres essuient des tonnes de refus sans jamais pouvoir se faire publier.

Je suis curieux de savoir quelle maison c'est du coup

Et moi j'aimerais être publié, mais on a pas toujours ce qu'on veut dans la vie.

Le 27 octobre 2020 à 21:16:08 Candistanton a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 21:14:50 Explosax a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 20:27:47 MaxouStirner1 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 20:18:56 Explosax a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 19:47:12 MaxouStirner1 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 18:26:58 Explosax a écrit :
Les kheys, c'est bon signe si une personne haut placée dans une maison d'édition nous propose un entretien sur Zoom ? Je me dis que c'est peut-être seulement pour m'encourager ou me proposer des pistes d'amélioration. Mais dans ce là, on aurait juste pu m'envoyer une note de lecture avec un avis défavorable, non ?

J'ai déjà eu un entretien téléphoa​ime avec une grosse maison d'édition, et c'était pour un refus, enfin un encouragement, me dire ce qu'il manquait pour que mon texte soit publiable chez eux.

D'accord, c'est bien ce que je me disais. Mais c'était plutôt du genre :
A - "Si vous retravaillez ça, ça et ça, on pourra publier votre manuscrit."
Ou alors plutôt :
B - "On ne va pas le publier. Cependant, nous vous conseillons pour votre prochain projet de changer ça, ça et ça..."

Version B. Par contre depuis j'ai le mail perso et on me lit les textes en une semaine.

Le 27 octobre 2020 à 20:50:24 ink-ray a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 20:18:56 Explosax a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 19:47:12 MaxouStirner1 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 18:26:58 Explosax a écrit :
Les kheys, c'est bon signe si une personne haut placée dans une maison d'édition nous propose un entretien sur Zoom ? Je me dis que c'est peut-être seulement pour m'encourager ou me proposer des pistes d'amélioration. Mais dans ce là, on aurait juste pu m'envoyer une note de lecture avec un avis défavorable, non ?

J'ai déjà eu un entretien téléphoa​ime avec une grosse maison d'édition, et c'était pour un refus, enfin un encouragement, me dire ce qu'il manquait pour que mon texte soit publiable chez eux.

D'accord, c'est bien ce que je me disais. Mais c'était plutôt du genre :
A - "Si vous retravaillez ça, ça et ça, on pourra publier votre manuscrit."
Ou alors plutôt :
B - "On ne va pas le publier. Cependant, nous vous conseillons pour votre prochain projet de changer ça, ça et ça..."

J'ai déjà eu un appel de Gallimard pour un roman, et c'était la version B

Un appel/entretien c'est pas forcément pour un oui. Mais d'expérience ça a plus de chances d'être un oui que d'^tre un non

Okay, d'accord. Merci, les gars !

Du coup, ça m'a l'air super encourageant dans les deux cas. Je vous tiendrai au courant !
Je pense que c'est plutôt l'option B pour moi, c'est mon tout premier roman. Littéralement, c'est le premier roman que j'écris et que j'envoie à une maison d'édition. Donc j'aurais un peu l'impression d'être un escroc si je parvenais à me faire publier alors que d'autres essuient des tonnes de refus sans jamais pouvoir se faire publier.

Ou ça veut dire que t'es doué

Je ne pense pas trop. Je ne crois pas à la théorie du talent inné et, puisque je suis encore un débutant, ça m'étonnerait d'avoir écrit un chef d'œuvre.

Le 27 octobre 2020 à 21:29:15 Explosax a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 21:17:19 ink-ray a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 21:14:50 Explosax a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 20:27:47 MaxouStirner1 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 20:18:56 Explosax a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 19:47:12 MaxouStirner1 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 18:26:58 Explosax a écrit :
Les kheys, c'est bon signe si une personne haut placée dans une maison d'édition nous propose un entretien sur Zoom ? Je me dis que c'est peut-être seulement pour m'encourager ou me proposer des pistes d'amélioration. Mais dans ce là, on aurait juste pu m'envoyer une note de lecture avec un avis défavorable, non ?

J'ai déjà eu un entretien téléphonique avec une grosse maison d'édition, et c'était pour un refus, enfin un encouragement, me dire ce qu'il manquait pour que mon texte soit publiable chez eux.

D'accord, c'est bien ce que je me disais. Mais c'était plutôt du genre :
A - "Si vous retravaillez ça, ça et ça, on pourra publier votre manuscrit."
Ou alors plutôt :
B - "On ne va pas le publier. Cependant, nous vous conseillons pour votre prochain projet de changer ça, ça et ça..."

Version B. Par contre depuis j'ai le mail perso et on me lit les textes en une semaine.

Le 27 octobre 2020 à 20:50:24 ink-ray a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 20:18:56 Explosax a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 19:47:12 MaxouStirner1 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 18:26:58 Explosax a écrit :
Les kheys, c'est bon signe si une personne haut placée dans une maison d'édition nous propose un entretien sur Zoom ? Je me dis que c'est peut-être seulement pour m'encourager ou me proposer des pistes d'amélioration. Mais dans ce là, on aurait juste pu m'envoyer une note de lecture avec un avis défavorable, non ?

J'ai déjà eu un entretien téléphonique avec une grosse maison d'édition, et c'était pour un refus, enfin un encouragement, me dire ce qu'il manquait pour que mon texte soit publiable chez eux.

D'accord, c'est bien ce que je me disais. Mais c'était plutôt du genre :
A - "Si vous retravaillez ça, ça et ça, on pourra publier votre manuscrit."
Ou alors plutôt :
B - "On ne va pas le publier. Cependant, nous vous conseillons pour votre prochain projet de changer ça, ça et ça..."

J'ai déjà eu un appel de Gallimard pour un roman, et c'était la version B

Un appel/entretien c'est pas forcément pour un oui. Mais d'expérience ça a plus de chances d'être un oui que d'^tre un non

Okay, d'accord. Merci, les gars !

Du coup, ça m'a l'air super encourageant dans les deux cas. Je vous tiendrai au courant !
Je pense que c'est plutôt l'option B pour moi, c'est mon tout premier roman. Littéralement, c'est le premier roman que j'écris et que j'envoie à une maison d'édition. Donc j'aurais un peu l'impression d'être un escroc si je parvenais à me faire publier alors que d'autres essuient des tonnes de refus sans jamais pouvoir se faire publier.

Je suis curieux de savoir quelle maison c'est du coup

Et moi j'aimerais être publié, mais on a pas toujours ce qu'on veut dans la vie.

C'est vrai. Après je connais plutôt bien le paysage édito, et si t'es newbie et qu'ils te proposent un contrat hésite pas à lâcher le nom en MP que je te partage les échos que j'ai d'eux (certaines maisons très bien sur le papier paient pas ultra bien leurs auteurs par exemple ).

Le 27 octobre 2020 à 21:34:33 ink-ray a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 21:29:15 Explosax a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 21:17:19 ink-ray a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 21:14:50 Explosax a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 20:27:47 MaxouStirner1 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 20:18:56 Explosax a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 19:47:12 MaxouStirner1 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 18:26:58 Explosax a écrit :
Les kheys, c'est bon signe si une personne haut placée dans une maison d'édition nous propose un entretien sur Zoom ? Je me dis que c'est peut-être seulement pour m'encourager ou me proposer des pistes d'amélioration. Mais dans ce là, on aurait juste pu m'envoyer une note de lecture avec un avis défavorable, non ?

J'ai déjà eu un entretien téléphonique avec une grosse maison d'édition, et c'était pour un refus, enfin un encouragement, me dire ce qu'il manquait pour que mon texte soit publiable chez eux.

D'accord, c'est bien ce que je me disais. Mais c'était plutôt du genre :
A - "Si vous retravaillez ça, ça et ça, on pourra publier votre manuscrit."
Ou alors plutôt :
B - "On ne va pas le publier. Cependant, nous vous conseillons pour votre prochain projet de changer ça, ça et ça..."

Version B. Par contre depuis j'ai le mail perso et on me lit les textes en une semaine.

Le 27 octobre 2020 à 20:50:24 ink-ray a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 20:18:56 Explosax a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 19:47:12 MaxouStirner1 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 18:26:58 Explosax a écrit :
Les kheys, c'est bon signe si une personne haut placée dans une maison d'édition nous propose un entretien sur Zoom ? Je me dis que c'est peut-être seulement pour m'encourager ou me proposer des pistes d'amélioration. Mais dans ce là, on aurait juste pu m'envoyer une note de lecture avec un avis défavorable, non ?

J'ai déjà eu un entretien téléphonique avec une grosse maison d'édition, et c'était pour un refus, enfin un encouragement, me dire ce qu'il manquait pour que mon texte soit publiable chez eux.

D'accord, c'est bien ce que je me disais. Mais c'était plutôt du genre :
A - "Si vous retravaillez ça, ça et ça, on pourra publier votre manuscrit."
Ou alors plutôt :
B - "On ne va pas le publier. Cependant, nous vous conseillons pour votre prochain projet de changer ça, ça et ça..."

J'ai déjà eu un appel de Gallimard pour un roman, et c'était la version B

Un appel/entretien c'est pas forcément pour un oui. Mais d'expérience ça a plus de chances d'être un oui que d'^tre un non

Okay, d'accord. Merci, les gars !

Du coup, ça m'a l'air super encourageant dans les deux cas. Je vous tiendrai au courant !
Je pense que c'est plutôt l'option B pour moi, c'est mon tout premier roman. Littéralement, c'est le premier roman que j'écris et que j'envoie à une maison d'édition. Donc j'aurais un peu l'impression d'être un escroc si je parvenais à me faire publier alors que d'autres essuient des tonnes de refus sans jamais pouvoir se faire publier.

Je suis curieux de savoir quelle maison c'est du coup

Et moi j'aimerais être publié, mais on a pas toujours ce qu'on veut dans la vie.

C'est vrai. Après je connais plutôt bien le paysage édito, et si t'es newbie et qu'ils te proposent un contrat hésite pas à lâcher le nom en MP que je te partage les échos que j'ai d'eux (certaines maisons très bien sur le papier paient pas ultra bien leurs auteurs par exemple ).

Une belle bande d'enflures. Ils ont le droit de faire ça ?

Le 27 octobre 2020 à 21:35:57 Pessimiste2018 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 21:34:33 ink-ray a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 21:29:15 Explosax a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 21:17:19 ink-ray a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 21:14:50 Explosax a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 20:27:47 MaxouStirner1 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 20:18:56 Explosax a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 19:47:12 MaxouStirner1 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 18:26:58 Explosax a écrit :
Les kheys, c'est bon signe si une personne haut placée dans une maison d'édition nous propose un entretien sur Zoom ? Je me dis que c'est peut-être seulement pour m'encourager ou me proposer des pistes d'amélioration. Mais dans ce là, on aurait juste pu m'envoyer une note de lecture avec un avis défavorable, non ?

J'ai déjà eu un entretien téléphonique avec une grosse maison d'édition, et c'était pour un refus, enfin un encouragement, me dire ce qu'il manquait pour que mon texte soit publiable chez eux.

D'accord, c'est bien ce que je me disais. Mais c'était plutôt du genre :
A - "Si vous retravaillez ça, ça et ça, on pourra publier votre manuscrit."
Ou alors plutôt :
B - "On ne va pas le publier. Cependant, nous vous conseillons pour votre prochain projet de changer ça, ça et ça..."

Version B. Par contre depuis j'ai le mail perso et on me lit les textes en une semaine.

Le 27 octobre 2020 à 20:50:24 ink-ray a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 20:18:56 Explosax a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 19:47:12 MaxouStirner1 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 18:26:58 Explosax a écrit :
Les kheys, c'est bon signe si une personne haut placée dans une maison d'édition nous propose un entretien sur Zoom ? Je me dis que c'est peut-être seulement pour m'encourager ou me proposer des pistes d'amélioration. Mais dans ce là, on aurait juste pu m'envoyer une note de lecture avec un avis défavorable, non ?

J'ai déjà eu un entretien téléphonique avec une grosse maison d'édition, et c'était pour un refus, enfin un encouragement, me dire ce qu'il manquait pour que mon texte soit publiable chez eux.

D'accord, c'est bien ce que je me disais. Mais c'était plutôt du genre :
A - "Si vous retravaillez ça, ça et ça, on pourra publier votre manuscrit."
Ou alors plutôt :
B - "On ne va pas le publier. Cependant, nous vous conseillons pour votre prochain projet de changer ça, ça et ça..."

J'ai déjà eu un appel de Gallimard pour un roman, et c'était la version B

Un appel/entretien c'est pas forcément pour un oui. Mais d'expérience ça a plus de chances d'être un oui que d'^tre un non

Okay, d'accord. Merci, les gars !

Du coup, ça m'a l'air super encourageant dans les deux cas. Je vous tiendrai au courant !
Je pense que c'est plutôt l'option B pour moi, c'est mon tout premier roman. Littéralement, c'est le premier roman que j'écris et que j'envoie à une maison d'édition. Donc j'aurais un peu l'impression d'être un escroc si je parvenais à me faire publier alors que d'autres essuient des tonnes de refus sans jamais pouvoir se faire publier.

Je suis curieux de savoir quelle maison c'est du coup

Et moi j'aimerais être publié, mais on a pas toujours ce qu'on veut dans la vie.

C'est vrai. Après je connais plutôt bien le paysage édito, et si t'es newbie et qu'ils te proposent un contrat hésite pas à lâcher le nom en MP que je te partage les échos que j'ai d'eux (certaines maisons très bien sur le papier paient pas ultra bien leurs auteurs par exemple ).

Une belle bande d'enflures. Ils ont le droit de faire ça ?

Bah si t'es chez une grande maison (niveau Gallimard, Flammarion, Grasset...) t'as parfois tendance à t'écraser face à un contrat même s'il te rémunère pas ultra bien

Le 27 octobre 2020 à 21:37:34 ink-ray a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 21:35:57 Pessimiste2018 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 21:34:33 ink-ray a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 21:29:15 Explosax a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 21:17:19 ink-ray a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 21:14:50 Explosax a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 20:27:47 MaxouStirner1 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 20:18:56 Explosax a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 19:47:12 MaxouStirner1 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 18:26:58 Explosax a écrit :
Les kheys, c'est bon signe si une personne haut placée dans une maison d'édition nous propose un entretien sur Zoom ? Je me dis que c'est peut-être seulement pour m'encourager ou me proposer des pistes d'amélioration. Mais dans ce là, on aurait juste pu m'envoyer une note de lecture avec un avis défavorable, non ?

J'ai déjà eu un entretien téléphonique avec une grosse maison d'édition, et c'était pour un refus, enfin un encouragement, me dire ce qu'il manquait pour que mon texte soit publiable chez eux.

D'accord, c'est bien ce que je me disais. Mais c'était plutôt du genre :
A - "Si vous retravaillez ça, ça et ça, on pourra publier votre manuscrit."
Ou alors plutôt :
B - "On ne va pas le publier. Cependant, nous vous conseillons pour votre prochain projet de changer ça, ça et ça..."

Version B. Par contre depuis j'ai le mail perso et on me lit les textes en une semaine.

Le 27 octobre 2020 à 20:50:24 ink-ray a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 20:18:56 Explosax a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 19:47:12 MaxouStirner1 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 18:26:58 Explosax a écrit :
Les kheys, c'est bon signe si une personne haut placée dans une maison d'édition nous propose un entretien sur Zoom ? Je me dis que c'est peut-être seulement pour m'encourager ou me proposer des pistes d'amélioration. Mais dans ce là, on aurait juste pu m'envoyer une note de lecture avec un avis défavorable, non ?

J'ai déjà eu un entretien téléphonique avec une grosse maison d'édition, et c'était pour un refus, enfin un encouragement, me dire ce qu'il manquait pour que mon texte soit publiable chez eux.

D'accord, c'est bien ce que je me disais. Mais c'était plutôt du genre :
A - "Si vous retravaillez ça, ça et ça, on pourra publier votre manuscrit."
Ou alors plutôt :
B - "On ne va pas le publier. Cependant, nous vous conseillons pour votre prochain projet de changer ça, ça et ça..."

J'ai déjà eu un appel de Gallimard pour un roman, et c'était la version B

Un appel/entretien c'est pas forcément pour un oui. Mais d'expérience ça a plus de chances d'être un oui que d'^tre un non

Okay, d'accord. Merci, les gars !

Du coup, ça m'a l'air super encourageant dans les deux cas. Je vous tiendrai au courant !
Je pense que c'est plutôt l'option B pour moi, c'est mon tout premier roman. Littéralement, c'est le premier roman que j'écris et que j'envoie à une maison d'édition. Donc j'aurais un peu l'impression d'être un escroc si je parvenais à me faire publier alors que d'autres essuient des tonnes de refus sans jamais pouvoir se faire publier.

Je suis curieux de savoir quelle maison c'est du coup

Et moi j'aimerais être publié, mais on a pas toujours ce qu'on veut dans la vie.

C'est vrai. Après je connais plutôt bien le paysage édito, et si t'es newbie et qu'ils te proposent un contrat hésite pas à lâcher le nom en MP que je te partage les échos que j'ai d'eux (certaines maisons très bien sur le papier paient pas ultra bien leurs auteurs par exemple ).

Une belle bande d'enflures. Ils ont le droit de faire ça ?

Bah si t'es chez une grande maison (niveau Gallimard, Flammarion, Grasset...) t'as parfois tendance à t'écraser face à un contrat même s'il te rémunère pas ultra bien

D'accord, merci ink-ray ! Je t'enverrai un MP si on me propose un contrat.

Mais en toute sincérité, je trouve ça tellement beau de savoir que mon travail puisse être publié et lu par des inconnus que même si on me payait en pièce de chocolat, je ne dirai pas non. Donc je m'imagine mal négocier en mode : "Je ne signe pas si vous n'ajoutez pas 1 ou 2% de droits d'auteur supplémentaires."

Le 27 octobre 2020 à 22:00:00 Explosax a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 21:37:34 ink-ray a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 21:35:57 Pessimiste2018 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 21:34:33 ink-ray a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 21:29:15 Explosax a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 21:17:19 ink-ray a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 21:14:50 Explosax a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 20:27:47 MaxouStirner1 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 20:18:56 Explosax a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 19:47:12 MaxouStirner1 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 18:26:58 Explosax a écrit :
Les kheys, c'est bon signe si une personne haut placée dans une maison d'édition nous propose un entretien sur Zoom ? Je me dis que c'est peut-être seulement pour m'encourager ou me proposer des pistes d'amélioration. Mais dans ce là, on aurait juste pu m'envoyer une note de lecture avec un avis défavorable, non ?

J'ai déjà eu un entretien téléphonique avec une grosse maison d'édition, et c'était pour un refus, enfin un encouragement, me dire ce qu'il manquait pour que mon texte soit publiable chez eux.

D'accord, c'est bien ce que je me disais. Mais c'était plutôt du genre :
A - "Si vous retravaillez ça, ça et ça, on pourra publier votre manuscrit."
Ou alors plutôt :
B - "On ne va pas le publier. Cependant, nous vous conseillons pour votre prochain projet de changer ça, ça et ça..."

Version B. Par contre depuis j'ai le mail perso et on me lit les textes en une semaine.

Le 27 octobre 2020 à 20:50:24 ink-ray a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 20:18:56 Explosax a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 19:47:12 MaxouStirner1 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 18:26:58 Explosax a écrit :
Les kheys, c'est bon signe si une personne haut placée dans une maison d'édition nous propose un entretien sur Zoom ? Je me dis que c'est peut-être seulement pour m'encourager ou me proposer des pistes d'amélioration. Mais dans ce là, on aurait juste pu m'envoyer une note de lecture avec un avis défavorable, non ?

J'ai déjà eu un entretien téléphonique avec une grosse maison d'édition, et c'était pour un refus, enfin un encouragement, me dire ce qu'il manquait pour que mon texte soit publiable chez eux.

D'accord, c'est bien ce que je me disais. Mais c'était plutôt du genre :
A - "Si vous retravaillez ça, ça et ça, on pourra publier votre manuscrit."
Ou alors plutôt :
B - "On ne va pas le publier. Cependant, nous vous conseillons pour votre prochain projet de changer ça, ça et ça..."

J'ai déjà eu un appel de Gallimard pour un roman, et c'était la version B

Un appel/entretien c'est pas forcément pour un oui. Mais d'expérience ça a plus de chances d'être un oui que d'^tre un non

Okay, d'accord. Merci, les gars !

Du coup, ça m'a l'air super encourageant dans les deux cas. Je vous tiendrai au courant !
Je pense que c'est plutôt l'option B pour moi, c'est mon tout premier roman. Littéralement, c'est le premier roman que j'écris et que j'envoie à une maison d'édition. Donc j'aurais un peu l'impression d'être un escroc si je parvenais à me faire publier alors que d'autres essuient des tonnes de refus sans jamais pouvoir se faire publier.

Je suis curieux de savoir quelle maison c'est du coup

Et moi j'aimerais être publié, mais on a pas toujours ce qu'on veut dans la vie.

C'est vrai. Après je connais plutôt bien le paysage édito, et si t'es newbie et qu'ils te proposent un contrat hésite pas à lâcher le nom en MP que je te partage les échos que j'ai d'eux (certaines maisons très bien sur le papier paient pas ultra bien leurs auteurs par exemple ).

Une belle bande d'enflures. Ils ont le droit de faire ça ?

Bah si t'es chez une grande maison (niveau Gallimard, Flammarion, Grasset...) t'as parfois tendance à t'écraser face à un contrat même s'il te rémunère pas ultra bien

D'accord, merci ink-ray ! Je t'enverrai un MP si on me propose un contrat.

Mais en toute sincérité, je trouve ça tellement beau de savoir que mon travail puisse être publié et lu par des inconnus que même si on me payait en pièce de chocolat, je ne dirai pas non. Donc je m'imagine mal négocier en mode : "Je ne signe pas si vous n'ajoutez pas 1 ou 2% de droits d'auteur supplémentaires."

S'ils veulent ton texte ils ne te refuseront jamais pour un ou deux % de DA (s'ils restent dans les clous de ce qui se fait) que tu aurais réclamer.

C'est important de valoriser la profession d'auteur, et de ne pas se brader. Non, on écrit pas pour l'argent. Mais la professionnalisation du métier (et même pour les non-pro : la reconnaissance du métier) passe aussi par le fait de se battre pour des contrats viables.

J'ai fait l'erreur de ne pas négocier mes premiers contrats, je l'ai regretté perso (alors que j'avais reçu un à-valoir et que j'avais globalement de bonnes conditions).

J'attends ton MP, que tu aies ou non un contrat (avec un peu de chance je pourrai te dire à quelle sauce tu seras mangé ).

Le 27 octobre 2020 à 17:01:54 Aaronique a écrit :
Ça vous parle Cerutti ? C'est un gars à la mode dans la fantasy.
Je viens de mater une interview et je suis un peu sur le cul...
https://www.twitch.tv/videos/782470545?fbclid=IwAR0h-kwdRuwM2ok3QoyMbTFZDG1wLUOgwoeDeShFWuJFCZhccu7kfQnF72E

À 38 minutes, il dit oklm avoir plagié s'être inspiré d'un film, mais bon, ce n'est pas un souci parce que lui, M. Cerutti dans toute sa grandeur d'âme, "prends pour rendre", car il s'inspire peut-être d'auteurs comme Tolkien, mais dans son univers, c'est en réalité Tolkien qui s'est inspiré de ses histoires (il faut le voir pour le croire, ça vaut le coup ).

Puis, à 58 minutes, il dit avoir été contacté par Bioware après avoir créé des petits scénarii modés pour Neverwinter Nights, mais qu'il n'a finalement pas pu travailler avec eux parce qu'il parlait mal anglais, et que par la suite, des lecteurs s'étaient rendu compte que The Witcher avait plagié son histoire...

N'empêche, fortiche le Andrzej Sapkowski qui, dès 1986, a l'idée de pomper le concept d'un petit français créant chez ses parents un mod pour un jeu sorti en 2002.

Par contre, vous êtes des bâtards à m'ignorer

Le 27 octobre 2020 à 23:12:53 Aaronique a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 17:01:54 Aaronique a écrit :
Ça vous parle Cerutti ? C'est un gars à la mode dans la fantasy.
Je viens de mater une interview et je suis un peu sur le cul...
https://www.twitch.tv/videos/782470545?fbclid=IwAR0h-kwdRuwM2ok3QoyMbTFZDG1wLUOgwoeDeShFWuJFCZhccu7kfQnF72E

À 38 minutes, il dit oklm avoir plagié s'être inspiré d'un film, mais bon, ce n'est pas un souci parce que lui, M. Cerutti dans toute sa grandeur d'âme, "prends pour rendre", car il s'inspire peut-être d'auteurs comme Tolkien, mais dans son univers, c'est en réalité Tolkien qui s'est inspiré de ses histoires (il faut le voir pour le croire, ça vaut le coup ).

Puis, à 58 minutes, il dit avoir été contacté par Bioware après avoir créé des petits scénarii modés pour Neverwinter Nights, mais qu'il n'a finalement pas pu travailler avec eux parce qu'il parlait mal anglais, et que par la suite, des lecteurs s'étaient rendu compte que The Witcher avait plagié son histoire...

N'empêche, fortiche le Andrzej Sapkowski qui, dès 1986, a l'idée de pomper le concept d'un petit français créant chez ses parents un mod pour un jeu sorti en 2002.

Par contre, vous êtes des bâtards à m'ignorer

Ça a l'air croustillant ! J'essaierai de voir lorsque j'aurai une seconde. Parce que j'ai du boulot.

Beaucoup de boulot et je viens de me faire happé par de l'inspiration sortie de absolument nulle part ! J'ai repris un texte inachevé que j'avais commencé il y a quelques années, j'ai corrigé et réécrit en profondeur et j'ai même un peu continué . J'ai pas compris le délire, mais je me suis plongée dans cette histoire une nouvelle fois et c'était le pied.

Par contre, j'écris vraiment n'importe comment. Ce texte c'est le début de la quatrième partie d'une histoire qui me trotte dans la tête depuis seize ans . Oui, le début de la quatrième partie . C'est l'histoire la plus aboutie que j'ai imaginé et j'en n'ai rien écrit d'autre hormis des schémas, des résumés foireux, des scénarii (oui, des scénarii, c'est ridicule).

Mais c'était agréable quand j'avais l'inspi... Qui, je le sens, est déjà en train de retomber. Pour moi ça fonctionne comme l'injection d'une drogue... Ça viens, ça dure deux jours, ça s'en va. C'est chiant.

Le 28 octobre 2020 à 09:30:40 Dghbljk111 a écrit :
Vous envoyez comment vos manuscrits aux maisons d'édition? en recommandé, en lettre suivie?

Par mail

Le 27 octobre 2020 à 23:12:53 Aaronique a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 17:01:54 Aaronique a écrit :
Ça vous parle Cerutti ? C'est un gars à la mode dans la fantasy.
Je viens de mater une interview et je suis un peu sur le cul...
https://www.twitch.tv/videos/782470545?fbclid=IwAR0h-kwdRuwM2ok3QoyMbTFZDG1wLUOgwoeDeShFWuJFCZhccu7kfQnF72E

À 38 minutes, il dit oklm avoir plagié s'être inspiré d'un film, mais bon, ce n'est pas un souci parce que lui, M. Cerutti dans toute sa grandeur d'âme, "prends pour rendre", car il s'inspire peut-être d'auteurs comme Tolkien, mais dans son univers, c'est en réalité Tolkien qui s'est inspiré de ses histoires (il faut le voir pour le croire, ça vaut le coup ).

Puis, à 58 minutes, il dit avoir été contacté par Bioware après avoir créé des petits scénarii modés pour Neverwinter Nights, mais qu'il n'a finalement pas pu travailler avec eux parce qu'il parlait mal anglais, et que par la suite, des lecteurs s'étaient rendu compte que The Witcher avait plagié son histoire...

N'empêche, fortiche le Andrzej Sapkowski qui, dès 1986, a l'idée de pomper le concept d'un petit français créant chez ses parents un mod pour un jeu sorti en 2002.

Par contre, vous êtes des bâtards à m'ignorer

Je rentre tard du CHU j'ai pas encore pris le temps de me pencher sur ton post, je trouve ça moins irrespectueux que de t'avoir répondu sans te lire

Le 28 octobre 2020 à 09:30:40 Dghbljk111 a écrit :
Vous envoyez comment vos manuscrits aux maisons d'édition? en recommandé, en lettre suivie?

Courrier normal. ça coute déjà assez cher comme ça. En recommandé ça serait hors de prix.

Le 27 octobre 2020 à 21:29:15 Explosax a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 21:17:19 ink-ray a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 21:14:50 Explosax a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 20:27:47 MaxouStirner1 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 20:18:56 Explosax a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 19:47:12 MaxouStirner1 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 18:26:58 Explosax a écrit :
Les kheys, c'est bon signe si une personne haut placée dans une maison d'édition nous propose un entretien sur Zoom ? Je me dis que c'est peut-être seulement pour m'encourager ou me proposer des pistes d'amélioration. Mais dans ce là, on aurait juste pu m'envoyer une note de lecture avec un avis défavorable, non ?

J'ai déjà eu un entretien téléphonique avec une grosse maison d'édition, et c'était pour un refus, enfin un encouragement, me dire ce qu'il manquait pour que mon texte soit publiable chez eux.

D'accord, c'est bien ce que je me disais. Mais c'était plutôt du genre :
A - "Si vous retravaillez ça, ça et ça, on pourra publier votre manuscrit."
Ou alors plutôt :
B - "On ne va pas le publier. Cependant, nous vous conseillons pour votre prochain projet de changer ça, ça et ça..."

Version B. Par contre depuis j'ai le mail perso et on me lit les textes en une semaine.

Le 27 octobre 2020 à 20:50:24 ink-ray a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 20:18:56 Explosax a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 19:47:12 MaxouStirner1 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 18:26:58 Explosax a écrit :
Les kheys, c'est bon signe si une personne haut placée dans une maison d'édition nous propose un entretien sur Zoom ? Je me dis que c'est peut-être seulement pour m'encourager ou me proposer des pistes d'amélioration. Mais dans ce là, on aurait juste pu m'envoyer une note de lecture avec un avis défavorable, non ?

J'ai déjà eu un entretien téléphonique avec une grosse maison d'édition, et c'était pour un refus, enfin un encouragement, me dire ce qu'il manquait pour que mon texte soit publiable chez eux.

D'accord, c'est bien ce que je me disais. Mais c'était plutôt du genre :
A - "Si vous retravaillez ça, ça et ça, on pourra publier votre manuscrit."
Ou alors plutôt :
B - "On ne va pas le publier. Cependant, nous vous conseillons pour votre prochain projet de changer ça, ça et ça..."

J'ai déjà eu un appel de Gallimard pour un roman, et c'était la version B

Un appel/entretien c'est pas forcément pour un oui. Mais d'expérience ça a plus de chances d'être un oui que d'^tre un non

Okay, d'accord. Merci, les gars !

Du coup, ça m'a l'air super encourageant dans les deux cas. Je vous tiendrai au courant !
Je pense que c'est plutôt l'option B pour moi, c'est mon tout premier roman. Littéralement, c'est le premier roman que j'écris et que j'envoie à une maison d'édition. Donc j'aurais un peu l'impression d'être un escroc si je parvenais à me faire publier alors que d'autres essuient des tonnes de refus sans jamais pouvoir se faire publier.

Je suis curieux de savoir quelle maison c'est du coup

Et moi j'aimerais être publié, mais on a pas toujours ce qu'on veut dans la vie.

Le 27 octobre 2020 à 21:16:08 Candistanton a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 21:14:50 Explosax a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 20:27:47 MaxouStirner1 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 20:18:56 Explosax a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 19:47:12 MaxouStirner1 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 18:26:58 Explosax a écrit :
Les kheys, c'est bon signe si une personne haut placée dans une maison d'édition nous propose un entretien sur Zoom ? Je me dis que c'est peut-être seulement pour m'encourager ou me proposer des pistes d'amélioration. Mais dans ce là, on aurait juste pu m'envoyer une note de lecture avec un avis défavorable, non ?

J'ai déjà eu un entretien téléphoa​ime avec une grosse maison d'édition, et c'était pour un refus, enfin un encouragement, me dire ce qu'il manquait pour que mon texte soit publiable chez eux.

D'accord, c'est bien ce que je me disais. Mais c'était plutôt du genre :
A - "Si vous retravaillez ça, ça et ça, on pourra publier votre manuscrit."
Ou alors plutôt :
B - "On ne va pas le publier. Cependant, nous vous conseillons pour votre prochain projet de changer ça, ça et ça..."

Version B. Par contre depuis j'ai le mail perso et on me lit les textes en une semaine.

Le 27 octobre 2020 à 20:50:24 ink-ray a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 20:18:56 Explosax a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 19:47:12 MaxouStirner1 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 18:26:58 Explosax a écrit :
Les kheys, c'est bon signe si une personne haut placée dans une maison d'édition nous propose un entretien sur Zoom ? Je me dis que c'est peut-être seulement pour m'encourager ou me proposer des pistes d'amélioration. Mais dans ce là, on aurait juste pu m'envoyer une note de lecture avec un avis défavorable, non ?

J'ai déjà eu un entretien téléphoa​ime avec une grosse maison d'édition, et c'était pour un refus, enfin un encouragement, me dire ce qu'il manquait pour que mon texte soit publiable chez eux.

D'accord, c'est bien ce que je me disais. Mais c'était plutôt du genre :
A - "Si vous retravaillez ça, ça et ça, on pourra publier votre manuscrit."
Ou alors plutôt :
B - "On ne va pas le publier. Cependant, nous vous conseillons pour votre prochain projet de changer ça, ça et ça..."

J'ai déjà eu un appel de Gallimard pour un roman, et c'était la version B

Un appel/entretien c'est pas forcément pour un oui. Mais d'expérience ça a plus de chances d'être un oui que d'^tre un non

Okay, d'accord. Merci, les gars !

Du coup, ça m'a l'air super encourageant dans les deux cas. Je vous tiendrai au courant !
Je pense que c'est plutôt l'option B pour moi, c'est mon tout premier roman. Littéralement, c'est le premier roman que j'écris et que j'envoie à une maison d'édition. Donc j'aurais un peu l'impression d'être un escroc si je parvenais à me faire publier alors que d'autres essuient des tonnes de refus sans jamais pouvoir se faire publier.

Ou ça veut dire que t'es doué

Je ne pense pas trop. Je ne crois pas à la théorie du talent inné et, puisque je suis encore un débutant, ça m'étonnerait d'avoir écrit un chef d'œuvre.

Pas question de talent inné mais de conditions favorables. J'ai des amis qui écrivent bien sans écrire régulièrement, parce que certaines conditions les ont "involontairement" formés (exemple typique : le gars qui a commencé à lire très tôt)

Après je pense qu'on ne part pas avec les mêmes problématiques

Certains ont un manque d'imagination, de confiance en soi, de vocabulaire ( orthographe etc.), de construction de récit etc.
Certains connaissent le milieu, ont déjà des réseaux d'autres pas du tout

( Avant de venir sur le topic de Ink je ne savais même pas ce qu'était un bêta lecteur )

La seule chose qu'on a réellement en commun c'est que si on s'en donne les moyens et qu'on travaille dur, on a nos chances de réussir