Pourquoi il y a autant de complotistes anti-masque ?

Le 22 août 2020 à 12:48:20 -Sick_Society- a écrit :

Le 22 août 2020 à 12:46:41 KBenzema_3LDC a écrit :

Le 22 août 2020 à 12:42:53 -Sick_Society- a écrit :

Le 22 août 2020 à 12:40:41 KBenzema_3LDC a écrit :
Comme l'a dit le professeur Raoult il n'y a pas d'anti ni de pour car il n y'a que les cons pour penser que le monde se divise en 2 catégories. Moi je suis contre le port du masque chirurgical car il ne protège de rien du tout et fais beaucoup de mal au porteur.
Je suis contre le port du masque à l'extérieur car il n'y a absolument aucune donnée scientifique qui prouve son efficacité.
Je suis contre le port du masque au travail car ça ne sert à rien et ça rend juste les conditions de travail encore plus chiantes.

Par contre pour les personnes à risque, leur recommander de porter un fpp2 c'est bien.

On a le droit d'être intelligent dans ce pays ou pas ?

Mais bordel SOURCE

C'est écrit sur la boite en fait. Et il provoque des dyspnées en plus.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29395560/

Et mettre un émoji rire ne te rend pas plus intelligent trisotin. C'est fou comme les plus stupides et les plus manipulables se croient intelligents...

Ce qu'il y a écrit sur la boîte, ça signifie que "Tu peux chopper le virus même avec un masque". Ça sous-entend que le masque ça rend pas invincible comme l'étoile dans Mario. Cela ne veut pas dire que cela ne sert à rien. C'est juste un terme légal comme "Toute ressemblance avec des faits réels serait purement fortuite" dans les séries TV et films.
Mais ça LIMITE la propagation.

Et je ne me crois pas intelligent. Par contre toi, vu le ton insultant que tu prends ...

Dans ce cas là que les décideurs arrêtent de faire passer le masque chirurgical comme le sésame pour combattre cette maladie non ? Pourquoi ils ne parlent pas du gel hydroalcoolique qui lui pour le coup a une efficacité vérifiée ?

Et c'est toi qui a commencé la provocation à me mettre un émoji rire comme si je racontais des conneries.

Moi quand je mets un masque j'ai du mal à respirer et il y'a des études scientifiques comme celle que je t'ai envoyé qui le prouve. Ce n'est pas un complot anti masque non c'est juste la réalité mon brave

Le 22 août 2020 à 12:44:03 souil51 a écrit :

Le 22 août 2020 à 12:40:41 KBenzema_3LDC a écrit :
Comme l'a dit le professeur Raoult il n'y a pas d'anti ni de pour car il n y'a que les cons pour penser que le monde se divise en 2 catégories. Moi je suis contre le port du masque chirurgical car il ne protège de rien du tout et fais beaucoup de mal au porteur.
Je suis contre le port du masque à l'extérieur car il n'y a absolument aucune donnée scientifique qui prouve son efficacité.
Je suis contre le port du masque au travail car ça ne sert à rien et ça rend juste les conditions de travail encore plus chiantes.

Par contre pour les personnes à risque, leur recommander de porter un fpp2 c'est bien.

On a le droit d'être intelligent dans ce pays ou pas ?

D'ailleurs l'auteur c'est quoi ton QI pour ne pas voir que le gouvernement s'en fout de la santé de la population et qu'imposer le masque est juste un coup de communication pour dire qu'ils essaient de faire leur maximum ?

"Fais beaucoup de mal au porteur", les fragiles en 2020.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29395560/

Tiens trisotin apparement tu ne sais pas de quoi tu parles.

On ne va même pas parler du fait que si tu utilises le même masque chirurgical pendant plus de 4h ça devient toxique.

Le 22 août 2020 à 12:48:56 -Sick_Society- a écrit :

Le 22 août 2020 à 12:47:01 banni89 a écrit :

Le 22 août 2020 à 12:43:45 -Sick_Society- a écrit :

Le 22 août 2020 à 12:42:07 banni89 a écrit :

Le 22 août 2020 à 12:39:01 -Sick_Society- a écrit :

Le 22 août 2020 à 12:38:09 banni89 a écrit :

Le 22 août 2020 à 12:34:59 -Sick_Society- a écrit :

Le 22 août 2020 à 12:32:59 banni89 a écrit :

Le 22 août 2020 à 12:31:32 -Sick_Society- a écrit :

Le 22 août 2020 à 12:30:17 banni89 a écrit :

Le 22 août 2020 à 12:20:42 -Sick_Society- a écrit :
Le problème c'est pas que vous portez pas le masque car "ça sert à rien".
C'est que vous portez pas le masque pour des raisons pseudo-idéologiques en mode "Outil d'asservissement gneu gneu".

le meme sophisme que les anti raciste

"vous voulez pas d'immigration car vous etes des gros monstres raciste c'est tout"

Bordel check ma signature on me traite de nazi toutes les 5 minutes et t'oses dire ça

bah alors pourquoi tu utilises le meme sophisme que ceux que tu combats ?

Dis-moi où j'ai utilisé un sophisme.

tu traites les anti masque de monstres pour décrédibiliser tout leur arguments c'est un type de rhétorique parfaitement connu et maitrisé par les pro immigration et les anti raciste

Dis-moi à quel moment j'ai traité qui que ce soit de "monstre" ou autre synonyme stp.
Citation précise.

Le 22 août 2020 à 12:20:42 -Sick_Society- a écrit :
Le problème c'est pas que vous portez pas le masque car "ça sert à rien".
C'est que vous portez pas le masque pour des raisons pseudo-idéologiques en mode "Outil d'asservissement gneu gneu".

ici tu nous fait passer pour des complotistes debiles

tu alternes entre qualifier ton interlocuteur d'idiot complotiste, de troll ou de mauvais citoyens technique classique qui ne marche qu'avec les demi cerveau qui voit la vie sous le prisme de l'emotion

tu n'as toujours pas répondu par des contre argument aux anti masque

Non non. Là tu dis ce que tu aurais voulu que j'écrive pour te donner raison.
Et on est loin du terme "monstre".

tu nous traite de mauvais citoyen et complotiste quand on est pas d'accord avec toi tu es dans l'agression permanente pour sauver la face de ta museliere

par contre tu n'as toujours pas répondu sur pourquoi on donne pas de FFP2 aux vieux et laisse vivre les jeunes ? pourquoi le tabac qui tue 2 fois plus que le covid est toujours autorisé si la santé des citoyens est la valeur supreme et numero 1 pour notre gouvernement ?

Citation stp ? J'ai jamais dit ça.

répond au reste du post au lieu d'esquiver

Les anti masque peuvent nous ban sur le forum, sauf que nous on peut les ban IRL.

https://youtu.be/SADJkG_g9qI
Arrestation d'un couple de gilets jaunes low IQ.

Un petit signalement aux forces de sécurité et le tour est joué.

Le 22 août 2020 à 13:05:16 Ims777 a écrit :
Les anti masque peuvent nous ban sur le forum, sauf que nous on peut les ban IRL.

https://youtu.be/SADJkG_g9qI
Arrestation d'un couple de gilets jaunes low IQ.

Un petit signalement aux forces de sécurité et le tour est joué.

Bravo le collabo

Le 22 août 2020 à 13:05:52 Oriolus a écrit :

Le 22 août 2020 à 13:05:16 Ims777 a écrit :
Les anti masque peuvent nous ban sur le forum, sauf que nous on peut les ban IRL.

https://youtu.be/SADJkG_g9qI
Arrestation d'un couple de gilets jaunes low IQ.

Un petit signalement aux forces de sécurité et le tour est joué.

Bravo le collabo

Et tu seras le prochain sur la liste.

Le 22 août 2020 à 12:42:34 piotr_rasputin a écrit :
Mon père est biologiste et virologue en Belgique, il m'a expliqué que le masque est important. Mais qu'il est super important dans les lieux clos. càd magasin, cinéma, salle de concert etc.....en extérieur c'est utile pour les rassemblement de masse. Mais selon le mon père, le problème est plutôt politique car on n'avait pas les masques, du coup les politiciens ont menti en début d’épidémie. D'ailleurs si on début d'épidémie, tout le monde aurait porter un masque, selon mon père le confinement n'aurait même pas eu lieu. il y avait deux mesures a prendre en début d’épidémie, dépistage dans les aéroports et quarantaine pour tout les retours de vacances et port obligatoire du masque , et n'aurait pas connu c'est problème économique actuel, donc oui le masque est très important, mais on l'a eu trop tard!

C'est certain
D'où les critiques envers le gouvernement en février/début mars, là où le virus était actif et imprévisible

Le 22 août 2020 à 13:02:56 Oriolus a écrit :
Je sais pas quel est la situation en France mais en Suisse la mortalité a été plus faible en 2020 qu'en 2019 durant la même période. Mais le gouvernement au lieu de se dire qu'il en a fait un peu trop continue à vouloir imposer des nouvelles restrictions. Le nombre de cas de covid a augmenté mais le nombre de test aussi ( ce que les médias oublient toujours de préciser) Par contre le nombre d'hospitalisation et de mort reste stable. Raoult et d'autre médecin on bien remarqué la baisse de dangerosité du covid 19, qui est actuellement comparable à d'autre coronavirus. Pourquoi donc vouloir imposer le masque partout ? (d'autant plus que la majorité ne sais pas s'en servir correctement)

Oui très bonne question.

Le 22 août 2020 à 10:43:31 IfYouOnlyKnow a écrit :

Excellent

Le 22 août 2020 à 12:53:08 KBenzema_3LDC a écrit :

Le 22 août 2020 à 12:48:20 -Sick_Society- a écrit :

Le 22 août 2020 à 12:46:41 KBenzema_3LDC a écrit :

Le 22 août 2020 à 12:42:53 -Sick_Society- a écrit :

Le 22 août 2020 à 12:40:41 KBenzema_3LDC a écrit :
Comme l'a dit le professeur Raoult il n'y a pas d'anti ni de pour car il n y'a que les cons pour penser que le monde se divise en 2 catégories. Moi je suis contre le port du masque chirurgical car il ne protège de rien du tout et fais beaucoup de mal au porteur.
Je suis contre le port du masque à l'extérieur car il n'y a absolument aucune donnée scientifique qui prouve son efficacité.
Je suis contre le port du masque au travail car ça ne sert à rien et ça rend juste les conditions de travail encore plus chiantes.

Par contre pour les personnes à risque, leur recommander de porter un fpp2 c'est bien.

On a le droit d'être intelligent dans ce pays ou pas ?

Mais bordel SOURCE

C'est écrit sur la boite en fait. Et il provoque des dyspnées en plus.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29395560/

Et mettre un émoji rire ne te rend pas plus intelligent trisotin. C'est fou comme les plus stupides et les plus manipulables se croient intelligents...

Ce qu'il y a écrit sur la boîte, ça signifie que "Tu peux chopper le virus même avec un masque". Ça sous-entend que le masque ça rend pas invincible comme l'étoile dans Mario. Cela ne veut pas dire que cela ne sert à rien. C'est juste un terme légal comme "Toute ressemblance avec des faits réels serait purement fortuite" dans les séries TV et films.
Mais ça LIMITE la propagation.

Et je ne me crois pas intelligent. Par contre toi, vu le ton insultant que tu prends ...

Dans ce cas là que les décideurs arrêtent de faire passer le masque chirurgical comme le sésame pour combattre cette maladie non ? Pourquoi ils ne parlent pas du gel hydroalcoolique qui lui pour le coup a une efficacité vérifiée ?

Et c'est toi qui a commencé la provocation à me mettre un émoji rire comme si je racontais des conneries.

Moi quand je mets un masque j'ai du mal à respirer et il y'a des études scientifiques comme celle que je t'ai envoyé qui le prouve. Ce n'est pas un complot anti masque non c'est juste la réalité mon brave

Un emoji te provoque ? Il en faut peu.
Surtout quand on lit "mon brave" et le petit smiley clin d’œil ridicule à la fin. Vous vous regardez dans un miroir, sérieusement, avant de parler ?

Le 22 août 2020 à 12:56:42 MimiMatty_9000 a écrit :

Le 22 août 2020 à 12:48:56 -Sick_Society- a écrit :

Le 22 août 2020 à 12:47:01 banni89 a écrit :

Le 22 août 2020 à 12:43:45 -Sick_Society- a écrit :

Le 22 août 2020 à 12:42:07 banni89 a écrit :

Le 22 août 2020 à 12:39:01 -Sick_Society- a écrit :

Le 22 août 2020 à 12:38:09 banni89 a écrit :

Le 22 août 2020 à 12:34:59 -Sick_Society- a écrit :

Le 22 août 2020 à 12:32:59 banni89 a écrit :

Le 22 août 2020 à 12:31:32 -Sick_Society- a écrit :

Le 22 août 2020 à 12:30:17 banni89 a écrit :

Le 22 août 2020 à 12:20:42 -Sick_Society- a écrit :
Le problème c'est pas que vous portez pas le masque car "ça sert à rien".
C'est que vous portez pas le masque pour des raisons pseudo-idéologiques en mode "Outil d'asservissement gneu gneu".

le meme sophisme que les anti raciste

"vous voulez pas d'immigration car vous etes des gros monstres raciste c'est tout"

Bordel check ma signature on me traite de nazi toutes les 5 minutes et t'oses dire ça

bah alors pourquoi tu utilises le meme sophisme que ceux que tu combats ?

Dis-moi où j'ai utilisé un sophisme.

tu traites les anti masque de monstres pour décrédibiliser tout leur arguments c'est un type de rhétorique parfaitement connu et maitrisé par les pro immigration et les anti raciste

Dis-moi à quel moment j'ai traité qui que ce soit de "monstre" ou autre synonyme stp.
Citation précise.

Le 22 août 2020 à 12:20:42 -Sick_Society- a écrit :
Le problème c'est pas que vous portez pas le masque car "ça sert à rien".
C'est que vous portez pas le masque pour des raisons pseudo-idéologiques en mode "Outil d'asservissement gneu gneu".

ici tu nous fait passer pour des complotistes debiles

tu alternes entre qualifier ton interlocuteur d'idiot complotiste, de troll ou de mauvais citoyens technique classique qui ne marche qu'avec les demi cerveau qui voit la vie sous le prisme de l'emotion

tu n'as toujours pas répondu par des contre argument aux anti masque

Non non. Là tu dis ce que tu aurais voulu que j'écrive pour te donner raison.
Et on est loin du terme "monstre".

tu nous traite de mauvais citoyen et complotiste quand on est pas d'accord avec toi tu es dans l'agression permanente pour sauver la face de ta museliere

par contre tu n'as toujours pas répondu sur pourquoi on donne pas de FFP2 aux vieux et laisse vivre les jeunes ? pourquoi le tabac qui tue 2 fois plus que le covid est toujours autorisé si la santé des citoyens est la valeur supreme et numero 1 pour notre gouvernement ?

Citation stp ? J'ai jamais dit ça.

répond au reste du post au lieu d'esquiver

Cesse de diffamer et on verra.

Le 22 août 2020 à 13:31:10 Club69 a écrit :
Les tests sont bidon calmez vous les fragiles

This.

Le 22 août 2020 à 13:27:47 EugeneVarlin7 a écrit :
Ne riez pas

Normal les gens étaient moins actif donc moins de mortalité sur la route etc

Le 22 août 2020 à 13:33:23 RocheDur a écrit :

Le 22 août 2020 à 13:27:47 EugeneVarlin7 a écrit :
Ne riez pas

Normal les gens étaient moins actif donc moins de mortalité sur la route etc

Ayaaaa les pro-masques prêt à tout pour justifier la propagande du Couillonavirus.

Accidents mortels en suisse en 2019 : moins de 200 personnes https://www.24heures.ch/suisse/200-deces-routes-an/story/28800601