[Space X] Suivi du développement du vaisseau Starship

67 pages de nains mentaux qui s écharpent pour savoir si c est bien ou pas et qualifier Elon Musk soit de génie/visionnaire soit de connard. C est fort quand même.

Le 20 avril 2023 à 13:16:38 :

Le 20 avril 2023 à 13:12:27 :

Le 20 avril 2023 à 13:09:26 :
Musk a failli faire une thése de Physique mais à écouter les puceaux d'ici il connait rien en aérospatial

A failli*
Il a une licence d'économie et a fait un peu de physique
Pitié pas à moi

Il a un bachelor en science

Il dit qu'il a un bachelor en science*
Personne ne l'a encore prouvé

Le 20 avril 2023 à 13:18:22 :

Le 20 avril 2023 à 13:15:28 :

Le 20 avril 2023 à 13:13:11 :

Le 20 avril 2023 à 13:11:41 :

Le 20 avril 2023 à 13:10:32 :

> Le 20 avril 2023 à 13:09:06 :

>> Le 20 avril 2023 à 13:05:29 :

> >> Le 20 avril 2023 à 13:03:17 :

> > >> Le 20 avril 2023 à 12:50:42 :

> > > >> Le 20 avril 2023 à 12:43:38 :

> > > > >Namaka7 on sent vraiment tarage sur le topic

> > > > >

> > > > > Limite t'est deçu que le starship décolle enfin

> > > >

> > > > C'est pas de la faute si la conception du bousin pose beaucoup de questions

> > > >

> > > > On rappelle : c'est musk qui a le dernier mot sur la conception mais le type n'y connait rien en aérospatial

> > > >

> > > > Et je suis pas le seul à dire que ça pose beaucoup de questions faut être débile pour pas en avoir

> > > > Même les plus gros spé du sujet trouvent que la conception est franchement très risqué

> > > >

> > > > Je souhaite pour les centaines d'ingénieurs que ça fonctionne

> > > > Mais je serais absolument pas étonné que ça explose ou fail totalement

> > > > Et en vrai ça ne me rendra absolument pas triste

> > >

> > > bizarrement tous ceux qui ouin ouin sont des cucks gauchistes

> > >

> > > sinon pourquoi tu perds ton temps à chouiner et emmerder tout le monde sur ce topic si tu n'aimes pas musk et le starship ? au pire passe ton chemin personne te retiens

> >

> > Même les droitards que je connais peuvent pas l'encadrer

>

> c'est bien ce qu'on te dit et que tu refuses d'entendre : c'est PERSONNEL donc, rien à voir directement avec le starship et vous êtes tellement aveuglé par votre haine idéologique contre musk que ça déteins sur son programme spatial, qui est certes critiquable sur de nombreux points, mais qui reste très performant, et pour le starship, le plus ambitieux de l'histoire spatial.

>

> vous ne vous concentrez que sur le négatif, vous n'êtes pas objectif et à vous entendre votre discours manque de nuance et ne vaut rien, exactement comme le taré de stardust comme un khey l'a expliqué

Ambitieux=/=reussite
C'est pas de la faute si la conception pose question

mais en fait c'est un PROTOTYPE !

ce n'est pas la version définitive du starship, ce sont des TEST en ce moment

musk avoue lui même qu'il y a plus de chances d'échecs que de réussites pour aujourd'hui, le but est de récolter un max de données pour ensuite s'ADAPTER et MODIFIER le lanceur, je vois pas où est le problème

Tu sais ce que c'est une conception au moins?

et en quoi cette conception est même mauvaise d'après toi d'ailleurs ? j'espère que tu ne vas pas oser me parler de Mars

33 moteurs à combustion étagé full flow
Qu'est ce qui pourrait mal se passer

Explique pour voir au lieu d affirmer.
Par ailleurs t es un paumé de plus anonyme du 18-25 vas travailler chez eux puisque tu sais mieux que tout le monde

Le 20 avril 2023 à 13:18:22 :

Le 20 avril 2023 à 13:15:28 :

Le 20 avril 2023 à 13:13:11 :

Le 20 avril 2023 à 13:11:41 :

Le 20 avril 2023 à 13:10:32 :

> Le 20 avril 2023 à 13:09:06 :

>> Le 20 avril 2023 à 13:05:29 :

> >> Le 20 avril 2023 à 13:03:17 :

> > >> Le 20 avril 2023 à 12:50:42 :

> > > >> Le 20 avril 2023 à 12:43:38 :

> > > > >Namaka7 on sent vraiment tarage sur le topic

> > > > >

> > > > > Limite t'est deçu que le starship décolle enfin

> > > >

> > > > C'est pas de la faute si la conception du bousin pose beaucoup de questions

> > > >

> > > > On rappelle : c'est musk qui a le dernier mot sur la conception mais le type n'y connait rien en aérospatial

> > > >

> > > > Et je suis pas le seul à dire que ça pose beaucoup de questions faut être débile pour pas en avoir

> > > > Même les plus gros spé du sujet trouvent que la conception est franchement très risqué

> > > >

> > > > Je souhaite pour les centaines d'ingénieurs que ça fonctionne

> > > > Mais je serais absolument pas étonné que ça explose ou fail totalement

> > > > Et en vrai ça ne me rendra absolument pas triste

> > >

> > > bizarrement tous ceux qui ouin ouin sont des cucks gauchistes

> > >

> > > sinon pourquoi tu perds ton temps à chouiner et emmerder tout le monde sur ce topic si tu n'aimes pas musk et le starship ? au pire passe ton chemin personne te retiens

> >

> > Même les droitards que je connais peuvent pas l'encadrer

>

> c'est bien ce qu'on te dit et que tu refuses d'entendre : c'est PERSONNEL donc, rien à voir directement avec le starship et vous êtes tellement aveuglé par votre haine idéologique contre musk que ça déteins sur son programme spatial, qui est certes critiquable sur de nombreux points, mais qui reste très performant, et pour le starship, le plus ambitieux de l'histoire spatial.

>

> vous ne vous concentrez que sur le négatif, vous n'êtes pas objectif et à vous entendre votre discours manque de nuance et ne vaut rien, exactement comme le taré de stardust comme un khey l'a expliqué

Ambitieux=/=reussite
C'est pas de la faute si la conception pose question

mais en fait c'est un PROTOTYPE !

ce n'est pas la version définitive du starship, ce sont des TEST en ce moment

musk avoue lui même qu'il y a plus de chances d'échecs que de réussites pour aujourd'hui, le but est de récolter un max de données pour ensuite s'ADAPTER et MODIFIER le lanceur, je vois pas où est le problème

Tu sais ce que c'est une conception au moins?

et en quoi cette conception est même mauvaise d'après toi d'ailleurs ? j'espère que tu ne vas pas oser me parler de Mars

33 moteurs à combustion étagé full flow
Qu'est ce qui pourrait mal se passer

si les moteurs sont fiables je ne vois pas le problème, mieux vaut 33 moteurs hyper fiables/performants qu'une poignée de moteurs instables

la FH possède bien 27 moteurs et est hyper fiable et performante, bon d'accord ce n'est pas la même structure avec des boosters latéraux de F9 mais bon quand même

Le 20 avril 2023 à 13:10:35 :

Le 20 avril 2023 à 13:08:42 :

Le 20 avril 2023 à 13:03:17 fake_crash a écrit :

Le 20 avril 2023 à 12:50:42 :

Le 20 avril 2023 à 12:43:38 :
Namaka7 on sent vraiment tarage sur le topic

Limite t'est deçu que le starship décolle enfin

C'est pas de la faute si la conception du bousin pose beaucoup de questions

On rappelle : c'est musk qui a le dernier mot sur la conception mais le type n'y connait rien en aérospatial

Et je suis pas le seul à dire que ça pose beaucoup de questions faut être débile pour pas en avoir
Même les plus gros spé du sujet trouvent que la conception est franchement très risqué

Je souhaite pour les centaines d'ingénieurs que ça fonctionne
Mais je serais absolument pas étonné que ça explose ou fail totalement
Et en vrai ça ne me rendra absolument pas triste

bizarrement tous ceux qui ouin ouin sont des cucks gauchistes

sinon pourquoi tu perds ton temps à chouiner et emmerder tout le monde sur ce topic si tu n'aimes pas musk et le starship ? au pire passe ton chemin personne te retiens

Le 20 avril 2023 à 13:05:29 Namaka7 a écrit :

Le 20 avril 2023 à 13:03:17 :

Le 20 avril 2023 à 12:50:42 :

> Le 20 avril 2023 à 12:43:38 :

> Namaka7 on sent vraiment tarage sur le topic

>

> Limite t'est deçu que le starship décolle enfin

C'est pas de la faute si la conception du bousin pose beaucoup de questions

On rappelle : c'est musk qui a le dernier mot sur la conception mais le type n'y connait rien en aérospatial

Et je suis pas le seul à dire que ça pose beaucoup de questions faut être débile pour pas en avoir
Même les plus gros spé du sujet trouvent que la conception est franchement très risqué

Je souhaite pour les centaines d'ingénieurs que ça fonctionne
Mais je serais absolument pas étonné que ça explose ou fail totalement
Et en vrai ça ne me rendra absolument pas triste

bizarrement tous ceux qui ouin ouin sont des cucks gauchistes

sinon pourquoi tu perds ton temps à chouiner et emmerder tout le monde sur ce topic si tu n'aimes pas musk et le starship ? au pire passe ton chemin personne te retiens

Même les droitards que je connais peuvent pas l'encadrer

vennais pas nous emmerdé avec votre debat sterile de "ahgneugneu goauchiste....ahgneugneu droitard" y'a assez de topic ailleurs pour ca

le niveau de malaise de ce post

Pour le coup tu es le plus gros malaise de vous deux

Le 20 avril 2023 à 13:20:02 :

Le 20 avril 2023 à 13:16:38 :

Le 20 avril 2023 à 13:12:27 :

Le 20 avril 2023 à 13:09:26 :
Musk a failli faire une thése de Physique mais à écouter les puceaux d'ici il connait rien en aérospatial

A failli*
Il a une licence d'économie et a fait un peu de physique
Pitié pas à moi

Il a un bachelor en science

Il dit qu'il a un bachelor en science*
Personne ne l'a encore prouvé

je vois pas l'intérêt pour lui de mytho, l'université de Pennysylvanie aurait démenti depuis longtemps si c'était faux

https://www.youtube.com/live/vsb3STP8u2w?feature=share

Ça va faire Kaboom

Le 20 avril 2023 à 13:43:51 :
Mettre des milliards dans un truc inutile pour satisfaire le rêve d'un autiste.

Il a juste réduit énormément le coûts du spatial mais c'est inutile oui

Le 20 avril 2023 à 13:45:28 :

Le 20 avril 2023 à 13:43:51 :
Mettre des milliards dans un truc inutile pour satisfaire le rêve d'un autiste.

Il a juste réduit énormément le coûts du spatial mais c'est inutile oui

Le château de Versailles ne sert à rien, on aurait pu nourrir des milliers de personnes avec les ressources économisées.

Le 20 avril 2023 à 13:43:51 :
Mettre des milliards dans un truc inutile pour satisfaire le rêve d'un autiste.

La physique est inutile d'après ce surdoué.

Le 20 avril 2023 à 13:46:47 :

Le 20 avril 2023 à 13:45:28 :

Le 20 avril 2023 à 13:43:51 :
Mettre des milliards dans un truc inutile pour satisfaire le rêve d'un autiste.

Il a juste réduit énormément le coûts du spatial mais c'est inutile oui

Le château de Versailles ne sert à rien, on aurait pu nourrir des milliers de personnes avec les ressources économisées.

Et aujourd'hui, il fait les vacances de millions de personnes

Le 20 avril 2023 à 13:43:51 :
Mettre des milliards dans un truc inutile pour satisfaire le rêve d'un autiste.

Le spatial a énormément fait progressé la science, la médecine, notre niveau de vie en général mais oui c'est inutile

Le 20 avril 2023 à 13:43:51 :
Mettre des milliards dans un truc inutile pour satisfaire le rêve d'un autiste.

Avec ce genre de reflexion on aurait meme pas la carte du monde

Le 20 avril 2023 à 13:21:13 :

Le 20 avril 2023 à 13:18:22 :

Le 20 avril 2023 à 13:15:28 :

Le 20 avril 2023 à 13:13:11 :

Le 20 avril 2023 à 13:11:41 :

> Le 20 avril 2023 à 13:10:32 :

>> Le 20 avril 2023 à 13:09:06 :

> >> Le 20 avril 2023 à 13:05:29 :

> > >> Le 20 avril 2023 à 13:03:17 :

> > > >> Le 20 avril 2023 à 12:50:42 :

> > > > >> Le 20 avril 2023 à 12:43:38 :

> > > > > >Namaka7 on sent vraiment tarage sur le topic

> > > > > >

> > > > > > Limite t'est deçu que le starship décolle enfin

> > > > >

> > > > > C'est pas de la faute si la conception du bousin pose beaucoup de questions

> > > > >

> > > > > On rappelle : c'est musk qui a le dernier mot sur la conception mais le type n'y connait rien en aérospatial

> > > > >

> > > > > Et je suis pas le seul à dire que ça pose beaucoup de questions faut être débile pour pas en avoir

> > > > > Même les plus gros spé du sujet trouvent que la conception est franchement très risqué

> > > > >

> > > > > Je souhaite pour les centaines d'ingénieurs que ça fonctionne

> > > > > Mais je serais absolument pas étonné que ça explose ou fail totalement

> > > > > Et en vrai ça ne me rendra absolument pas triste

> > > >

> > > > bizarrement tous ceux qui ouin ouin sont des cucks gauchistes

> > > >

> > > > sinon pourquoi tu perds ton temps à chouiner et emmerder tout le monde sur ce topic si tu n'aimes pas musk et le starship ? au pire passe ton chemin personne te retiens

> > >

> > > Même les droitards que je connais peuvent pas l'encadrer

> >

> > c'est bien ce qu'on te dit et que tu refuses d'entendre : c'est PERSONNEL donc, rien à voir directement avec le starship et vous êtes tellement aveuglé par votre haine idéologique contre musk que ça déteins sur son programme spatial, qui est certes critiquable sur de nombreux points, mais qui reste très performant, et pour le starship, le plus ambitieux de l'histoire spatial.

> >

> > vous ne vous concentrez que sur le négatif, vous n'êtes pas objectif et à vous entendre votre discours manque de nuance et ne vaut rien, exactement comme le taré de stardust comme un khey l'a expliqué

>

> Ambitieux=/=reussite

> C'est pas de la faute si la conception pose question

mais en fait c'est un PROTOTYPE !

ce n'est pas la version définitive du starship, ce sont des TEST en ce moment

musk avoue lui même qu'il y a plus de chances d'échecs que de réussites pour aujourd'hui, le but est de récolter un max de données pour ensuite s'ADAPTER et MODIFIER le lanceur, je vois pas où est le problème

Tu sais ce que c'est une conception au moins?

et en quoi cette conception est même mauvaise d'après toi d'ailleurs ? j'espère que tu ne vas pas oser me parler de Mars

33 moteurs à combustion étagé full flow
Qu'est ce qui pourrait mal se passer

si les moteurs sont fiables je ne vois pas le problème, mieux vaut 33 moteurs hyper fiables/performants qu'une poignée de moteurs instables

la FH possède bien 27 moteurs et est hyper fiable et performante, bon d'accord ce n'est pas la même structure avec des boosters latéraux de F9 mais bon quand même

Sauf qu'on sait pas si c'est fiable et perf
Le raptor c'est du full flow étagé c'est beaucoup plus complexe