[Space X] Suivi du développement du vaisseau Starship

Foret856

17 avril 2023 à 20:28:38

résumé du fail svp j'ai pas suivi ?

just_cause64

17 avril 2023 à 20:49:53

Le 17 avril 2023 à 20:28:38 :
résumé du fail svp j'ai pas suivi ?

La fusée a fait prout

Sovietskissou18

17 avril 2023 à 20:54:38

Le 17 avril 2023 à 20:28:38 :
résumé du fail svp j'ai pas suivi ?

Y'avais des piafs qui volaient autour donc le lancement est reporté au 20 avril

aAardvark

17 avril 2023 à 21:00:57

Le 17 avril 2023 à 19:31:48 :
Je ne suis pas du genre complotiste, mais quand je vois comment on galère à faire décoller une pu... de fusée en 2023, je me demande vraiment comment ils ont pu faire en 1969

Mais bordel vous arrivez pas à réfléchir plus de 10s avec vos neurones

Déjà une nouvelle fusée c'est jamais donné de la faire décoller. C'est littéralement une bombe qu'il faut maîtriser, quand elle prend son envol pour la première fois aucun test en conditions réelles ne peut avoir été fait. Donc il faut avoir des modèles théoriques très solides et un bon retour d'expérience

SpaceX qui est encore un "nouvel" acteur du spatial ne déroge pas à la règle et fonctionne d'ailleurs par itérations (production efficace, s'autorise plusieurs essaies et plusieurs fails)

Les soucis de fenêtre météo et de fuite/dépressurisation c'est monnaie courante dans le spatial (je ne sais pas pourquoi) en particulier sur les nouveaux modèles.

Enfin ici on parle d'un lanceur assez démesuré avec pas mal d'innovations. La probabilité qu'il fonctionne du premier coup (je ne parle même pas de la partie atterrissage) est vraiment faible, surtout quand on connaît l'historique de ce projet et la manière dont fonctionne SpaceX

Le spatial c'est un secteur de niche, qui n'est pas soumis à la production de masse pour commercialisation et brasse moins de milliards que d'autres domaines industriels. De plus le but est de faire décoller du sol une "bombe" remplie de gaz de propulsion, le tout entièrement géré à distance et à une vitesse délirante dans l'atmosphère

+ Comme l'a dit le khey ci-dessus, le spatial n'a pas énormément évolué effectivement en 50 ans. Mais quand on y réfléchit, l'aviation non plus n'a pas totalement changé, et même pour les voitures (marché avec autrement plus de moyen et moins risqué) le principe n'a pas fondamentalement changé depuis :hap:

John_McCarthy

17 avril 2023 à 21:04:04

Le 17 avril 2023 à 19:36:14 :
Le 17 avril 2023 à 19:31:48 :
Je ne suis pas du genre complotiste, mais quand je vois comment on galère à faire décoller une pu... de fusée en 2023, je me demande vraiment comment ils ont pu faire en 1969
Ils a avaient carte blanche niveau budget avec la guerre froide, faire une fusée comme la Saturn V aujourd'hui serait un suicide au portefeuille

L'argument du golem de base :rire2:

Vergognelesssss

17 avril 2023 à 21:05:00

Du coup c'est reporté à quand ?

Nixios100

17 avril 2023 à 21:06:10

Le 17 avril 2023 à 19:36:14 :
Le 17 avril 2023 à 19:31:48 :
Je ne suis pas du genre complotiste, mais quand je vois comment on galère à faire décoller une pu... de fusée en 2023, je me demande vraiment comment ils ont pu faire en 1969
Ils a avaient carte blanche niveau budget avec la guerre froide, faire une fusée comme la Saturn V aujourd'hui serait un suicide au portefeuille

1 milliard pour chaque lancement

C'est ça ton suicide ?

Nimportequoi12

17 avril 2023 à 21:09:58

Le 17 avril 2023 à 21:06:10 :
Le 17 avril 2023 à 19:36:14 :
Le 17 avril 2023 à 19:31:48 :
Je ne suis pas du genre complotiste, mais quand je vois comment on galère à faire décoller une pu... de fusée en 2023, je me demande vraiment comment ils ont pu faire en 1969
Ils a avaient carte blanche niveau budget avec la guerre froide, faire une fusée comme la Saturn V aujourd'hui serait un suicide au portefeuille
1 milliard pour chaque lancement
C'est ça ton suicide ?

Y'a pas que le lancement hein:
https://www.planetary.org/space-policy/cost-of-apollo

Pour info l'iss est estimée qu'à 150 milliards et ca fait bien longtemps que le choix a été de la faire "internationale".

C'est pour ca que le projet lointain de Mars n'avance pas plus aucune nation ne veut dépenser autant