[Space X] Suivi du développement du vaisseau Starship

Le 20 avril 2023 à 12:18:25 :

Le 20 avril 2023 à 11:52:08 :

Le 20 avril 2023 à 11:45:19 :

Le 20 avril 2023 à 11:31:39 :

Le 20 avril 2023 à 11:29:12 :

> Le 20 avril 2023 à 11:23:12 :

>> Le 20 avril 2023 à 11:20:34 :

> >> Le 20 avril 2023 à 11:18:23 :

> > >y'a vraiment des gens qui y croit ? mars toussa toussa ?

> > >

> >

> > D'ici 10 - 15 ans en vrai

>

> ca fait 50 ans que c'est dans "10 15 ans"

La différence c'est que là Elon se bouge le cul, investit et propose du concret et du LOURD contrairement aux projets anterieurs qui n'ont fait que rendre des vue d'artistes et des images de synthèse 3D

La NASA se bouge le cul*
Elon Musk est financé par la NASA ses concepts viennent de la NASA
Et c'est le contribuable qui paye

Pour rappel c'est aussi la NASA maitre d'oeuvre sur Artemis et ils ont choisis space X pour s'occuper de l'atterrissage (et pour l'instant ils ont engloutis des milliards et rien envoyés)

La NASA est au POINT MORT

Rien que le SLS qui est censé être la fusée du futur pour retourner sur la Lune et conquérir Mars est dépassée dés sa mise en service (moteurs, boosters et réservoir principal reprennant les technologie de la navette spatiale au début des années 80) + gouffre financier non rentable sur le long terme.

Là ou SpaceX révolutionne le marché avec ses étages réutilisable ce qui permet d'avoir une cadence de tir INSOLENTE (61 lancements en 2022, c'est lus que le nombre total de lancements qu'il y eu en 2005). SpaceX a accompli en 15 ans ce que la NASA a fait en 40 ans car elle dépend des fonds du congrès ricain

La SLS n'a jamais été vendu comme la fusée du futur mais comme un moyen moins cher d'atteindre la lune

Et justement c'est de ka réutilisation de conception ça marche très bien c'est robuste et ça a fait ses preuves

Et croit pas mais les missions lunaire ne sont et ne seront pas rentable avant très longtemps je serais probablement mort d'ici là

Pour space X on a aucune info de rentabilité
Dans les fait on ne sait même pas si la réutilisation permet effectivement de reduire drastiquement les coûts (on sait que c'est probablement 20 à 30% mais on a aucune preuve)
Space X est largement subventionné ce qui permet de s'en taper du prix du lancement
C'est pas une révolution du marché en soit

La cadence de tir en vrai osef si demain Arianespace le voulait ils pourraient tirer toutes les semaines sans problème
Ça demanderait une très grosse logistique mais c'est faisable
Pareil pour soyouz

On rappel en plus que 50% des lancements de space X c'est du starlink à savoir une merde dont tout le monde se branle qui coûte trop cher

Space X survit uniquement grace à la NASA et au contribuable
On rappel d'ailleurs que c'est la NASA qui a développé la réutilisation et l'atterrissage retro propulsé

Toi tu traînes souvent sur les topics liés à l'espace et tu craches toujours ta haine sur tout ce qu'entreprend Elon Musk, tu as l'air d'être un bon gros rageux Anti-Musk d'ultra gauche à la Stardust, en plus d'avoir honteusement volé le topic d'un clé lors du décollage d'Artemis I, ta réputation n'est pas très bonne mon grand.

Starlink est pour le moment une réussite, les chiffres sont bons et en adéquations avec les prévisions, outre les utilisateurs "lambdas" (citoyens normaux), qui sont déjà des millions à utiliser ce service, c'est surtout un marché de niche qui intéresse Musk, celui des voyages de luxe (avions, croisière etc ...) qui rapporte beaucoup plus car domaine du luxe, et Musk est en train de conquérir ce marché, on l'a notamment vu avec Qatar Aiways lors de la Coupe du Monde.

En plus, Starlink se révèle être un formidable outil militaire, ce qui évidemment va intéresser l'armée américaine, donc tu dis n'importe quoi, pour l'instant, Starlink c'est une franche réussite

J'ai même pas envie de te debunk sur les idioties que tu sors concernant Ariane (plus aucun lanceur pendant minimum les 2 prochaines années) et Soyouz (Roscosmos au bord de la faillite depuis plusieurs années), tu es ridicule khey.

tu l'as rhabillé pour l'hiver

Le 20 avril 2023 à 12:18:25 :

Le 20 avril 2023 à 11:52:08 :

Le 20 avril 2023 à 11:45:19 :

Le 20 avril 2023 à 11:31:39 :

Le 20 avril 2023 à 11:29:12 :

> Le 20 avril 2023 à 11:23:12 :

>> Le 20 avril 2023 à 11:20:34 :

> >> Le 20 avril 2023 à 11:18:23 :

> > >y'a vraiment des gens qui y croit ? mars toussa toussa ?

> > >

> >

> > D'ici 10 - 15 ans en vrai

>

> ca fait 50 ans que c'est dans "10 15 ans"

La différence c'est que là Elon se bouge le cul, investit et propose du concret et du LOURD contrairement aux projets anterieurs qui n'ont fait que rendre des vue d'artistes et des images de synthèse 3D

La NASA se bouge le cul*
Elon Musk est financé par la NASA ses concepts viennent de la NASA
Et c'est le contribuable qui paye

Pour rappel c'est aussi la NASA maitre d'oeuvre sur Artemis et ils ont choisis space X pour s'occuper de l'atterrissage (et pour l'instant ils ont engloutis des milliards et rien envoyés)

La NASA est au POINT MORT

Rien que le SLS qui est censé être la fusée du futur pour retourner sur la Lune et conquérir Mars est dépassée dés sa mise en service (moteurs, boosters et réservoir principal reprennant les technologie de la navette spatiale au début des années 80) + gouffre financier non rentable sur le long terme.

Là ou SpaceX révolutionne le marché avec ses étages réutilisable ce qui permet d'avoir une cadence de tir INSOLENTE (61 lancements en 2022, c'est lus que le nombre total de lancements qu'il y eu en 2005). SpaceX a accompli en 15 ans ce que la NASA a fait en 40 ans car elle dépend des fonds du congrès ricain

La SLS n'a jamais été vendu comme la fusée du futur mais comme un moyen moins cher d'atteindre la lune

Et justement c'est de ka réutilisation de conception ça marche très bien c'est robuste et ça a fait ses preuves

Et croit pas mais les missions lunaire ne sont et ne seront pas rentable avant très longtemps je serais probablement mort d'ici là

Pour space X on a aucune info de rentabilité
Dans les fait on ne sait même pas si la réutilisation permet effectivement de reduire drastiquement les coûts (on sait que c'est probablement 20 à 30% mais on a aucune preuve)
Space X est largement subventionné ce qui permet de s'en taper du prix du lancement
C'est pas une révolution du marché en soit

La cadence de tir en vrai osef si demain Arianespace le voulait ils pourraient tirer toutes les semaines sans problème
Ça demanderait une très grosse logistique mais c'est faisable
Pareil pour soyouz

On rappel en plus que 50% des lancements de space X c'est du starlink à savoir une merde dont tout le monde se branle qui coûte trop cher

Space X survit uniquement grace à la NASA et au contribuable
On rappel d'ailleurs que c'est la NASA qui a développé la réutilisation et l'atterrissage retro propulsé

Toi tu traînes souvent sur les topics liés à l'espace et tu craches toujours ta haine sur tout ce qu'entreprend Elon Musk, tu as l'air d'être un bon gros rageux Anti-Musk d'ultra gauche à la Stardust, en plus d'avoir honteusement volé le topic d'un clé lors du décollage d'Artemis I, ta réputation n'est pas très bonne mon grand.

Starlink est pour le moment une réussite, les chiffres sont bons et en adéquations avec les prévisions, outre les utilisateurs "lambdas" (citoyens normaux), qui sont déjà des millions à utiliser ce service, c'est surtout un marché de niche qui intéresse Musk, celui des voyages de luxe (avions, croisière etc ...) qui rapporte beaucoup plus car domaine du luxe, et Musk est en train de conquérir ce marché, on l'a notamment vu avec Qatar Aiways lors de la Coupe du Monde.

En plus, Starlink se révèle être un formidable outil militaire, ce qui évidemment va intéresser l'armée américaine, donc tu dis n'importe quoi, pour l'instant, Starlink c'est une franche réussite

J'ai même pas envie de te debunk sur les idioties que tu sors concernant Ariane (plus aucun lanceur pendant minimum les 2 prochaines années) et Soyouz (Roscosmos au bord de la faillite depuis plusieurs années), tu es ridicule khey.

Ayyya volé un topic
C'est quoi ce délire de forumeur encore

Et oui musk est un idiot
C'est pas de chance pour toi j'ai bossé dans l'automobile et je connais bien tesla et la qualité quand tu connaitra par coeur iso 9001 tu reviendras

Pas de chance pour toi non plus j'ai également bossé pour ariane et je connais bien mon sujet tu connais les normes EN et AS 9100?

Bref dernier détail starlink c'est 20 mds tout les 5ans
Bon courage pour atteindre ce chiffre

En plus cette merde pollue les observations astronomiques

On sous paye ses employés on se fait financer par le contribuable et on se demande pourquoi ils font de la thune

Le 20 avril 2023 à 12:25:30 :

Le 20 avril 2023 à 12:18:25 :

Le 20 avril 2023 à 11:52:08 :

Le 20 avril 2023 à 11:45:19 :

Le 20 avril 2023 à 11:31:39 :

> Le 20 avril 2023 à 11:29:12 :

>> Le 20 avril 2023 à 11:23:12 :

> >> Le 20 avril 2023 à 11:20:34 :

> > >> Le 20 avril 2023 à 11:18:23 :

> > > >y'a vraiment des gens qui y croit ? mars toussa toussa ?

> > > >

> > >

> > > D'ici 10 - 15 ans en vrai

> >

> > ca fait 50 ans que c'est dans "10 15 ans"

>

> La différence c'est que là Elon se bouge le cul, investit et propose du concret et du LOURD contrairement aux projets anterieurs qui n'ont fait que rendre des vue d'artistes et des images de synthèse 3D

La NASA se bouge le cul*
Elon Musk est financé par la NASA ses concepts viennent de la NASA
Et c'est le contribuable qui paye

Pour rappel c'est aussi la NASA maitre d'oeuvre sur Artemis et ils ont choisis space X pour s'occuper de l'atterrissage (et pour l'instant ils ont engloutis des milliards et rien envoyés)

La NASA est au POINT MORT

Rien que le SLS qui est censé être la fusée du futur pour retourner sur la Lune et conquérir Mars est dépassée dés sa mise en service (moteurs, boosters et réservoir principal reprennant les technologie de la navette spatiale au début des années 80) + gouffre financier non rentable sur le long terme.

Là ou SpaceX révolutionne le marché avec ses étages réutilisable ce qui permet d'avoir une cadence de tir INSOLENTE (61 lancements en 2022, c'est lus que le nombre total de lancements qu'il y eu en 2005). SpaceX a accompli en 15 ans ce que la NASA a fait en 40 ans car elle dépend des fonds du congrès ricain

La SLS n'a jamais été vendu comme la fusée du futur mais comme un moyen moins cher d'atteindre la lune

Et justement c'est de ka réutilisation de conception ça marche très bien c'est robuste et ça a fait ses preuves

Et croit pas mais les missions lunaire ne sont et ne seront pas rentable avant très longtemps je serais probablement mort d'ici là

Pour space X on a aucune info de rentabilité
Dans les fait on ne sait même pas si la réutilisation permet effectivement de reduire drastiquement les coûts (on sait que c'est probablement 20 à 30% mais on a aucune preuve)
Space X est largement subventionné ce qui permet de s'en taper du prix du lancement
C'est pas une révolution du marché en soit

La cadence de tir en vrai osef si demain Arianespace le voulait ils pourraient tirer toutes les semaines sans problème
Ça demanderait une très grosse logistique mais c'est faisable
Pareil pour soyouz

On rappel en plus que 50% des lancements de space X c'est du starlink à savoir une merde dont tout le monde se branle qui coûte trop cher

Space X survit uniquement grace à la NASA et au contribuable
On rappel d'ailleurs que c'est la NASA qui a développé la réutilisation et l'atterrissage retro propulsé

Toi tu traînes souvent sur les topics liés à l'espace et tu craches toujours ta haine sur tout ce qu'entreprend Elon Musk, tu as l'air d'être un bon gros rageux Anti-Musk d'ultra gauche à la Stardust, en plus d'avoir honteusement volé le topic d'un clé lors du décollage d'Artemis I, ta réputation n'est pas très bonne mon grand.

Starlink est pour le moment une réussite, les chiffres sont bons et en adéquations avec les prévisions, outre les utilisateurs "lambdas" (citoyens normaux), qui sont déjà des millions à utiliser ce service, c'est surtout un marché de niche qui intéresse Musk, celui des voyages de luxe (avions, croisière etc ...) qui rapporte beaucoup plus car domaine du luxe, et Musk est en train de conquérir ce marché, on l'a notamment vu avec Qatar Aiways lors de la Coupe du Monde.

En plus, Starlink se révèle être un formidable outil militaire, ce qui évidemment va intéresser l'armée américaine, donc tu dis n'importe quoi, pour l'instant, Starlink c'est une franche réussite

J'ai même pas envie de te debunk sur les idioties que tu sors concernant Ariane (plus aucun lanceur pendant minimum les 2 prochaines années) et Soyouz (Roscosmos au bord de la faillite depuis plusieurs années), tu es ridicule khey.

Ayyya volé un topic
C'est quoi ce délire de forumeur encore

Et oui musk est un idiot
C'est pas de chance pour toi j'ai bossé dans l'automobile et je connais bien tesla et la qualité quand tu connaitra par coeur iso 9001 tu reviendras

Pas de chance pour toi non plus j'ai également bossé pour ariane et je connais bien mon sujet tu connais les normes EN et AS 9100?

Bref dernier détail starlink c'est 20 mds tout les 5ans
Bon courage pour atteindre ce chiffre

En plus cette merde pollue les observations astronomiques

Oui oui fait l'innocent on te connaît maintenant

Osef ? + Hors sujet on parle de Space X pas de Tesla + ça sent un peu la rage

preuve ? + osef de tes normes en quoi c'est un argument, le fait est qu'Ariane a peu de moyens et est dépassée depuis une décennie maintenant, mets toi à jour papy

petit chiffre sorti de son chapeau au petit bonheur la chance

rage pleure miaule aboie c'est bien ce que je dis ta haine envers musk est personnelle et non objective

allez mon grand tu peux disposax

Le 20 avril 2023 à 12:28:31 :
On voit les bandeurs de Space X ici
C'est sur tout les topics falcon 9/heavy test star ship
Mais quand on parle du lancement de JUICE ils sont pas là
Vous êtes juste des spacix

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1204484428 Tu étais où toi pour JUICE ?

Le 20 avril 2023 à 12:28:56 :

Le 20 avril 2023 à 12:25:30 :

Le 20 avril 2023 à 12:18:25 :

Le 20 avril 2023 à 11:52:08 :

Le 20 avril 2023 à 11:45:19 :

> Le 20 avril 2023 à 11:31:39 :

>> Le 20 avril 2023 à 11:29:12 :

> >> Le 20 avril 2023 à 11:23:12 :

> > >> Le 20 avril 2023 à 11:20:34 :

> > > >> Le 20 avril 2023 à 11:18:23 :

> > > > >y'a vraiment des gens qui y croit ? mars toussa toussa ?

> > > > >

> > > >

> > > > D'ici 10 - 15 ans en vrai

> > >

> > > ca fait 50 ans que c'est dans "10 15 ans"

> >

> > La différence c'est que là Elon se bouge le cul, investit et propose du concret et du LOURD contrairement aux projets anterieurs qui n'ont fait que rendre des vue d'artistes et des images de synthèse 3D

>

> La NASA se bouge le cul*

> Elon Musk est financé par la NASA ses concepts viennent de la NASA

> Et c'est le contribuable qui paye

>

> Pour rappel c'est aussi la NASA maitre d'oeuvre sur Artemis et ils ont choisis space X pour s'occuper de l'atterrissage (et pour l'instant ils ont engloutis des milliards et rien envoyés)

La NASA est au POINT MORT

Rien que le SLS qui est censé être la fusée du futur pour retourner sur la Lune et conquérir Mars est dépassée dés sa mise en service (moteurs, boosters et réservoir principal reprennant les technologie de la navette spatiale au début des années 80) + gouffre financier non rentable sur le long terme.

Là ou SpaceX révolutionne le marché avec ses étages réutilisable ce qui permet d'avoir une cadence de tir INSOLENTE (61 lancements en 2022, c'est lus que le nombre total de lancements qu'il y eu en 2005). SpaceX a accompli en 15 ans ce que la NASA a fait en 40 ans car elle dépend des fonds du congrès ricain

La SLS n'a jamais été vendu comme la fusée du futur mais comme un moyen moins cher d'atteindre la lune

Et justement c'est de ka réutilisation de conception ça marche très bien c'est robuste et ça a fait ses preuves

Et croit pas mais les missions lunaire ne sont et ne seront pas rentable avant très longtemps je serais probablement mort d'ici là

Pour space X on a aucune info de rentabilité
Dans les fait on ne sait même pas si la réutilisation permet effectivement de reduire drastiquement les coûts (on sait que c'est probablement 20 à 30% mais on a aucune preuve)
Space X est largement subventionné ce qui permet de s'en taper du prix du lancement
C'est pas une révolution du marché en soit

La cadence de tir en vrai osef si demain Arianespace le voulait ils pourraient tirer toutes les semaines sans problème
Ça demanderait une très grosse logistique mais c'est faisable
Pareil pour soyouz

On rappel en plus que 50% des lancements de space X c'est du starlink à savoir une merde dont tout le monde se branle qui coûte trop cher

Space X survit uniquement grace à la NASA et au contribuable
On rappel d'ailleurs que c'est la NASA qui a développé la réutilisation et l'atterrissage retro propulsé

Toi tu traînes souvent sur les topics liés à l'espace et tu craches toujours ta haine sur tout ce qu'entreprend Elon Musk, tu as l'air d'être un bon gros rageux Anti-Musk d'ultra gauche à la Stardust, en plus d'avoir honteusement volé le topic d'un clé lors du décollage d'Artemis I, ta réputation n'est pas très bonne mon grand.

Starlink est pour le moment une réussite, les chiffres sont bons et en adéquations avec les prévisions, outre les utilisateurs "lambdas" (citoyens normaux), qui sont déjà des millions à utiliser ce service, c'est surtout un marché de niche qui intéresse Musk, celui des voyages de luxe (avions, croisière etc ...) qui rapporte beaucoup plus car domaine du luxe, et Musk est en train de conquérir ce marché, on l'a notamment vu avec Qatar Aiways lors de la Coupe du Monde.

En plus, Starlink se révèle être un formidable outil militaire, ce qui évidemment va intéresser l'armée américaine, donc tu dis n'importe quoi, pour l'instant, Starlink c'est une franche réussite

J'ai même pas envie de te debunk sur les idioties que tu sors concernant Ariane (plus aucun lanceur pendant minimum les 2 prochaines années) et Soyouz (Roscosmos au bord de la faillite depuis plusieurs années), tu es ridicule khey.

Ayyya volé un topic
C'est quoi ce délire de forumeur encore

Et oui musk est un idiot
C'est pas de chance pour toi j'ai bossé dans l'automobile et je connais bien tesla et la qualité quand tu connaitra par coeur iso 9001 tu reviendras

Pas de chance pour toi non plus j'ai également bossé pour ariane et je connais bien mon sujet tu connais les normes EN et AS 9100?

Bref dernier détail starlink c'est 20 mds tout les 5ans
Bon courage pour atteindre ce chiffre

En plus cette merde pollue les observations astronomiques

Oui oui fait l'innocent on te connaît maintenant

Osef ? + Hors sujet on parle de Space X pas de Tesla + ça sent un peu la rage

preuve ? + osef de tes normes en quoi c'est un argument, le fait est qu'Ariane a peu de moyens et est dépassée depuis une décennie maintenant, mets toi à jour papy

petit chiffre sorti de son chapeau au petit bonheur la chance

rage pleure miaule aboie c'est bien ce que je dis ta haine envers musk est personnelle et non objective

allez mon grand tu peux disposax

"Osef des normes"
Explique ça à boeing
Ils ont chier sur les normes et on attend toujours le Starliner
Les normes c'est ce qui défini sinton lanceur marche ou pas

Ensuite ariane est déjà sur la remplaçante d'Ariane 6
Impression 3D methane réutilisation
En terme d'innovation j'ai beaucoup plus confiance en un relativity space qu'en Space X qui est largué depuis des années en innovation (depuis le départ de Tom Mueller)
Et tout le.monde mise sur l'impression 3D sauf sauce X

Aller derniere PLS le chiffre il est pas sorti de mon cul
Prix d'un tir de falcon 9 -15% de marge x12000/50 + coût de fab d'un sat x 12000

Le 20 avril 2023 à 12:29:42 :

Le 20 avril 2023 à 12:28:31 :
On voit les bandeurs de Space X ici
C'est sur tout les topics falcon 9/heavy test star ship
Mais quand on parle du lancement de JUICE ils sont pas là
Vous êtes juste des spacix

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1204484428 Tu étais où toi pour JUICE ?

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-72196831-1-0-1-0-juice-s-envole-vers-jupiter-aujourd-hui-a-14h15-pile-sur-ariane-5.htm

Là

Le 20 avril 2023 à 12:34:50 :
Cimer les subventions américaines.
El famoso libertarien qui mendie les aides de l'Etat et ne performe QUE parce les USA lui ont filé le monopole des lancements non-scientifiques.

Chut faut pas le dire

Le 20 avril 2023 à 12:36:29 :
J avais oublié ce topic elle décolle quand ?

Dans 40 min
15h30 à priori

Le 20 avril 2023 à 12:36:29 :
J avais oublié ce topic elle décolle quand ?

Tiens mon grand https://www.youtube.com/watch?v=uouujjgkR3A
J'ai pas trouvé de live spaceX

Le 20 avril 2023 à 12:39:05 Apophis2036 a écrit :

Le 20 avril 2023 à 12:36:29 :
J avais oublié ce topic elle décolle quand ?

Dans 40 min
15h30 à priori

Le 20 avril 2023 à 12:40:29 Sovietskissou18 a écrit :

Le 20 avril 2023 à 12:36:29 :
J avais oublié ce topic elle décolle quand ?

Tiens mon grand https://www.youtube.com/watch?v=uouujjgkR3A
J'ai pas trouvé de live spaceX

Merci

Je m installe pas maintenant par contre on sait tous que ça va soit être retardés soit une explosion donc bonmême si l explosion c est ce que certains comme moi attendent

Namaka7 on sent vraiment tarage sur le topic

Limite t'est deçu que le starship décolle enfin

Le 20 avril 2023 à 12:42:48 :

Le 20 avril 2023 à 12:39:05 Apophis2036 a écrit :

Le 20 avril 2023 à 12:36:29 :
J avais oublié ce topic elle décolle quand ?

Dans 40 min
15h30 à priori

Le 20 avril 2023 à 12:40:29 Sovietskissou18 a écrit :

Le 20 avril 2023 à 12:36:29 :
J avais oublié ce topic elle décolle quand ?

Tiens mon grand https://www.youtube.com/watch?v=uouujjgkR3A
J'ai pas trouvé de live spaceX

Merci

Je m installe pas maintenant par contre on sait tous que ça va soit être retardés soit une explosion donc bonmême si l explosion c est ce que certains comme moi attendent

Si ça explose c'est la puissance d'une petite nuke pour rappel

Le 20 avril 2023 à 12:43:38 :
Namaka7 on sent vraiment tarage sur le topic

Limite t'est deçu que le starship décolle enfin

Un Nième rageux qui a une vendetta envers Musk parce qu'il est allé à l'encontre de ses convictions personnelles

Aller 10€ PayPal pour le vainqueur qui trouve la raison du report a décembre 2024

- plombier qui oublie sa clé de 10 dans un raptor

Le 20 avril 2023 à 12:43:38 :
Namaka7 on sent vraiment tarage sur le topic

Limite t'est deçu que le starship décolle enfin

C'est pas de la faute si la conception du bousin pose beaucoup de questions

On rappelle : c'est musk qui a le dernier mot sur la conception mais le type n'y connait rien en aérospatial

Et je suis pas le seul à dire que ça pose beaucoup de questions faut être débile pour pas en avoir
Même les plus gros spé du sujet trouvent que la conception est franchement très risqué

Je souhaite pour les centaines d'ingénieurs que ça fonctionne
Mais je serais absolument pas étonné que ça explose ou fail totalement
Et en vrai ça ne me rendra absolument pas triste

Le 20 avril 2023 à 12:48:45 :

Le 20 avril 2023 à 12:43:38 :
Namaka7 on sent vraiment tarage sur le topic

Limite t'est deçu que le starship décolle enfin

Un Nième rageux qui a une vendetta envers Musk parce qu'il est allé à l'encontre de ses convictions personnelles

Y'a que toi qui chiale là
Moi j'argumente
Et oui Musk est un type dégoûtant et je l'en branle de twitter
Je sais juste comment ça marche dans ses boites et la façon dont il traite ses employés et son absence de serieux dans ses choix + les problèmes sécurité et qualité qu'il cherche à mettre sous le tapis
+Management digne de ton Célestin N+1