Les mamifères géants du cenozoique on en parle?

Le 09 mai 2020 à 15:27:55 georgelecon a écrit :

Le 09 mai 2020 à 15:25:56 JeanIguanodon a écrit :

Le 09 mai 2020 à 15:24:16 Consonnes a écrit :

Le 09 mai 2020 à 15:18:51 JeanIguanodon a écrit :
Vous voulez pire ? On a pas seulement massacré la mégafaune on a aussi liquidé tous nos cousins :

'

je vois pas en quoi il faut se sentir coupable c'est la nature c'est un peu comme si la nature avait fait plein de brouillons d'humains et elle a gardé le plus viable les autres ont été balancés aux ordures

Non je me sens absolument pas coupable mais c'est un sujet très intéressant. On a tendance a voir l'évolution humaine comme linéaire et un peu "unique" du fait qu'on est la seule espèce du genre homo, c'est bizarre de se dire qu'il y a seulement 50'000ans t'avait des dizaines d'espèces de notre genre

ça devait être trop bien

l'home de flores

niquer avec une neandertal

Licker les feet d'un Dénisovien

Le 09 mai 2020 à 15:27:35 SilentServant a écrit :
Putain, même sur ce genre de topics particulièrement intéressants, les mecs viennent pour se frapper.

c'est ce que j'aime sur ce forum ça part toujours en couille quel que soit le sujet

Le 09 mai 2020 à 15:28:19 irohito a écrit :

Le 09 mai 2020 à 15:24:21 georgelecon a écrit :

Le 09 mai 2020 à 15:22:31 irohito a écrit :

Le 09 mai 2020 à 15:20:41 georgelecon a écrit :

Le 09 mai 2020 à 15:19:06 irohito a écrit :

> Le 9 mai 2020 à 15:15:42 georgelecon a écrit :

>> Le 09 mai 2020 à 15:13:29 irohito a écrit :

> >> Le 09 mai 2020 à 14:58:09 georgelecon a écrit :

> > >> Le 09 mai 2020 à 13:53:32 irohito a écrit :

> > > >> Le 09 mai 2020 à 13:47:02 GuerrierVegan29 a écrit :

> > > > >> Le 09 mai 2020 à 13:38:52 esclaves_cucks9 a écrit :

> > > > > > https://www.google.com/search?q=gigantopithecus+fossils&hl=fr&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiCxvGa2KbpAhVLTBoKHeN8AtYQ_AUoAXoECAwQAw vdd

> > > > >

> > > > > Donc à partir de trois chicots pourrit on arrive à créer un animal ?

> > > > >

> > > > > On passe de ça :

> > > > >

> > > > > à ça :

> > > > >

> > > > >

> > > >

> > > > Oui j’ai vérifié les seuls choses dont on dispose sur cette espèce sont des dents et des mandibules. Avec ça ils te fabriquent une espèce complète avec plein de certitudes. Même la Bible avec ses géants est aussi crédible que leurs allégations

> > >

> > > vous savez les desco, avec une dents ont sait bien souvent retrouvé la famille du mammifère en question,

> > > les dents chez les mammifère c'est ultra spécifique, quelques ossement suffisent à classifier bien souvent.

> > >

> > > tu me fille une machoire de lapin sans me le dire je saurais très facilement te dire ce que c'est

> > >

> > > et les reconstitution sont des vues d'artistes qui présentent de nombreuses incertitude,

> > > mais si tu trouve une dent de paresseux qui fait 3 cm de long tu sais que c'était la dent d'un paresseux géant..; riend e sorcier la dedans

> >

> > Si tu avais terminé la tienne de scolarité tu aurais abordé la notion de second degré. Entre savoir à quelle famille appartient un animal et balancer des détails incertains avec des pseudos certitudes il y a un monde.

> > Tu penses comme un enfant de 5 ans et t’as l’audace d’être arrogant et irrespectueux avec les adultes.

>

> je suis en bac + 4 biologie de l'évolution alors bon

>

>

> edit: tu fait de l'homme de paille, personne ne balance de dtail incertain s'il n'y a pas d'argument fossiles, ou alors c'est juste hypothétique

C’est cool je suis bac+5 tu as encore du retard.
Perso je n’ai abordé personne ici avec ton arrogance et ton manque de respect point final.

ouai enfin si t'es en bac + 5 communication et commerce ton niveau en paléonthologie + anatomie comparée doit laisser à désirer

Pourquoi t’arrête pas là ?
Il faut grandir.
Je m’adressais pas à toi, sur le fond j’ai raison la preuve tu en parles avec les artistes dans ton premier com.
Tu n’avais pas à venir parler comme ça.
Maintenant il s’agirait de grandir

ton message de base "Oui j’ai vérifié les seuls choses dont on dispose sur cette espèce sont des dents et des mandibules. Avec ça ils te fabriquent une espèce complète avec plein de certitudes. Même la Bible avec ses géants est aussi crédible que leurs allégations"

ma réponse était largement mérité face à autant d'ignorance et de mauvaise foi tu te vexe un peu vite

C’est la réalité sur cette espèce on dispose seulement de dents la reconstitution et certains détails donnés sont fantaisistes et tu le sais comme moi. Je répondais à un com qui allait dans de sens.
Désolé si tu t’es senti blessé au point de venir m’insulter mais c’est pas de ta mère que je parlais juste d’un gorille

PS: lavoiedelasajesse arrête tu vois bien que je ne te répond pas tu fais de la peine

AYAAA vous voyez les kheys, ça sort des "point final" mais ça peut pas s'empêcher de chercher à avoir le dernier mot

Encore, en-core

Le 09 mai 2020 à 15:28:19 irohito a écrit :

Le 09 mai 2020 à 15:24:21 georgelecon a écrit :

Le 09 mai 2020 à 15:22:31 irohito a écrit :

Le 09 mai 2020 à 15:20:41 georgelecon a écrit :

Le 09 mai 2020 à 15:19:06 irohito a écrit :

> Le 9 mai 2020 à 15:15:42 georgelecon a écrit :

>> Le 09 mai 2020 à 15:13:29 irohito a écrit :

> >> Le 09 mai 2020 à 14:58:09 georgelecon a écrit :

> > >> Le 09 mai 2020 à 13:53:32 irohito a écrit :

> > > >> Le 09 mai 2020 à 13:47:02 GuerrierVegan29 a écrit :

> > > > >> Le 09 mai 2020 à 13:38:52 esclaves_cucks9 a écrit :

> > > > > > https://www.google.com/search?q=gigantopithecus+fossils&hl=fr&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiCxvGa2KbpAhVLTBoKHeN8AtYQ_AUoAXoECAwQAw vdd

> > > > >

> > > > > Donc à partir de trois chicots pourrit on arrive à créer un animal ?

> > > > >

> > > > > On passe de ça :

> > > > >

> > > > > à ça :

> > > > >

> > > > >

> > > >

> > > > Oui j’ai vérifié les seuls choses dont on dispose sur cette espèce sont des dents et des mandibules. Avec ça ils te fabriquent une espèce complète avec plein de certitudes. Même la Bible avec ses géants est aussi crédible que leurs allégations

> > >

> > > vous savez les desco, avec une dents ont sait bien souvent retrouvé la famille du mammifère en question,

> > > les dents chez les mammifère c'est ultra spécifique, quelques ossement suffisent à classifier bien souvent.

> > >

> > > tu me fille une machoire de lapin sans me le dire je saurais très facilement te dire ce que c'est

> > >

> > > et les reconstitution sont des vues d'artistes qui présentent de nombreuses incertitude,

> > > mais si tu trouve une dent de paresseux qui fait 3 cm de long tu sais que c'était la dent d'un paresseux géant..; riend e sorcier la dedans

> >

> > Si tu avais terminé la tienne de scolarité tu aurais abordé la notion de second degré. Entre savoir à quelle famille appartient un animal et balancer des détails incertains avec des pseudos certitudes il y a un monde.

> > Tu penses comme un enfant de 5 ans et t’as l’audace d’être arrogant et irrespectueux avec les adultes.

>

> je suis en bac + 4 biologie de l'évolution alors bon

>

>

> edit: tu fait de l'homme de paille, personne ne balance de dtail incertain s'il n'y a pas d'argument fossiles, ou alors c'est juste hypothétique

C’est cool je suis bac+5 tu as encore du retard.
Perso je n’ai abordé personne ici avec ton arrogance et ton manque de respect point final.

ouai enfin si t'es en bac + 5 communication et commerce ton niveau en paléonthologie + anatomie comparée doit laisser à désirer

Pourquoi t’arrête pas là ?
Il faut grandir.
Je m’adressais pas à toi, sur le fond j’ai raison la preuve tu en parles avec les artistes dans ton premier com.
Tu n’avais pas à venir parler comme ça.
Maintenant il s’agirait de grandir

ton message de base "Oui j’ai vérifié les seuls choses dont on dispose sur cette espèce sont des dents et des mandibules. Avec ça ils te fabriquent une espèce complète avec plein de certitudes. Même la Bible avec ses géants est aussi crédible que leurs allégations"

ma réponse était largement mérité face à autant d'ignorance et de mauvaise foi tu te vexe un peu vite

C’est la réalité sur cette espèce on dispose seulement de dents la reconstitution et certains détails donnés sont fantaisistes et tu le sais comme moi. Je répondais à un com qui allait dans de sens.
Désolé si tu t’es senti blessé au point de venir m’insulter mais c’est pas de ta mère que je parlais juste d’un gorille

PS: lavoiedelasajesse arrête tu vois bien que je ne te répond pas tu fais de la peine

tu ne sais juste pas comment fonctionne la science visiblement, les reconstitution que tu vois sont des vue d'artiste, les scientifiques eux font des articles scientifiques ou tu pourras voir toute leurs démarche en fonction de l'état des fossiles pour en déduire ce qu'ils peuvent..; et tu serais surpris du nombre d'information qu'on peut en tirer , même d'une simple dent, les dents sont très spécifiques chez les mammifère, je le répète

AYAAAAAAAAA et je viens de recevoir un MP de notre ami Irohito

Le CASSOS qui croit que je vais lire son petit texte de rageux

Le sujet du MP: "vexé ?"

Le 09 mai 2020 à 15:28:57 georgelecon a écrit :

Le 09 mai 2020 à 15:27:35 SilentServant a écrit :
Putain, même sur ce genre de topics particulièrement intéressants, les mecs viennent pour se frapper.

au contraire ce genre de topic attire très vite des créationnistes donc ça part assez vite en couilles

Je ne suis pas creationniste sinon je n’aurais pas tourné la bible en dérision réfléchi un peu. J’ai fait un malheureux second degré en répondant à un Khey et t’es venu m’agresser comme si j’avais parlé de ta mère soigne toi clé.

Le 09 mai 2020 à 15:32:19 voiedelasajesse a écrit :
AYAAAAAAAAA et je viens de recevoir un MP de notre ami Irohito

Le CASSOS qui croit que je vais lire son petit texte de rageux

Le sujet du MP: "vexé ?"

oui mais à coup sur tu vas le lire quand même et tu reviendras ici pour provoquer

Ca me rappelle des souvenirs, les documentaires sur la 5 et la 3 sur ces mammifères géants qui ont vécu après les dinosaures, ça s'appelait "Sur la Terre des monstres disparus" je regardais quand j'étais gamin.

Tu cites les terrestres, mais dans les océans il y avait des bestioles gigantesques, comme le basilosaure

Le 09 mai 2020 à 15:33:16 Consonnes a écrit :

Le 09 mai 2020 à 15:32:19 voiedelasajesse a écrit :
AYAAAAAAAAA et je viens de recevoir un MP de notre ami Irohito

Le CASSOS qui croit que je vais lire son petit texte de rageux

Le sujet du MP: "vexé ?"

oui mais à coup sur tu vas le lire quand même et tu reviendras ici pour provoquer

Je préfère le laisser s'exciter seul derrière son écran

Il va revenir, ils reviennent toujours

Le 09 mai 2020 à 15:18:11 georgelecon a écrit :

Le 09 mai 2020 à 15:14:02 CestGenial a écrit :

Le 09 mai 2020 à 15:11:09 Lombricabras a écrit :
L'aigle géant de Haast, le Moa, La Rhytine de Steller, plein d'animaux majestueux disparus il y a seulement quelques siècles...

Le megalodon aussi
Certaines dents ont été datées de -10000 ans

Non le magalodon c'est 1,5MA et sa disparition semble plus être lié au refroidissemnt general du climat+ fermeture de l'ithsme de Panama + disparitiond es petits rorqual

ou alors source des 10 000 ans car j'en doute

Les sources sont partout sur Google dont wiki

Le 09 mai 2020 à 15:32:55 irohito a écrit :

Le 09 mai 2020 à 15:28:57 georgelecon a écrit :

Le 09 mai 2020 à 15:27:35 SilentServant a écrit :
Putain, même sur ce genre de topics particulièrement intéressants, les mecs viennent pour se frapper.

au contraire ce genre de topic attire très vite des créationnistes donc ça part assez vite en couilles

Je ne suis pas creationniste sinon je n’aurais pas tourné la bible en dérision réfléchi un peu. J’ai fait un malheureux second degré en répondant à un Khey et t’es venu m’agresser comme si j’avais parlé de ta mère soigne toi clé.

mon message ne s'adressait pas directement à toi mais à toute les relfexion de ce genre qui traduisent souvent une meconnaissance du sujet,

que tu soit creationnsites ou pas n'est pas le sujet, baucoup se premettent de se preononcer sur des sujets qu'ils ne maitrisent pas au risque de se ridiculiser...

maitenan désolé de t'avoir vexé mais s'il en faut si peu tu n'en as pas fini sur ce forom

maintenant tu pollue le topic avec ta susceptibilité

Le 09 mai 2020 à 15:34:44 CestGenial a écrit :

Le 09 mai 2020 à 15:18:11 georgelecon a écrit :

Le 09 mai 2020 à 15:14:02 CestGenial a écrit :

Le 09 mai 2020 à 15:11:09 Lombricabras a écrit :
L'aigle géant de Haast, le Moa, La Rhytine de Steller, plein d'animaux majestueux disparus il y a seulement quelques siècles...

Le megalodon aussi
Certaines dents ont été datées de -10000 ans

Non le magalodon c'est 1,5MA et sa disparition semble plus être lié au refroidissemnt general du climat+ fermeture de l'ithsme de Panama + disparitiond es petits rorqual

ou alors source des 10 000 ans car j'en doute

Les sources sont partout sur Google dont wiki

utilisation du conditionel + on a plus les preuves disponibles visiblement..; j'en doute donc fortement

Le 09 mai 2020 à 15:31:02 georgelecon a écrit :

Le 09 mai 2020 à 15:28:19 irohito a écrit :

Le 09 mai 2020 à 15:24:21 georgelecon a écrit :

Le 09 mai 2020 à 15:22:31 irohito a écrit :

Le 09 mai 2020 à 15:20:41 georgelecon a écrit :

> Le 09 mai 2020 à 15:19:06 irohito a écrit :

>> Le 9 mai 2020 à 15:15:42 georgelecon a écrit :

> >> Le 09 mai 2020 à 15:13:29 irohito a écrit :

> > >> Le 09 mai 2020 à 14:58:09 georgelecon a écrit :

> > > >> Le 09 mai 2020 à 13:53:32 irohito a écrit :

> > > > >> Le 09 mai 2020 à 13:47:02 GuerrierVegan29 a écrit :

> > > > > >> Le 09 mai 2020 à 13:38:52 esclaves_cucks9 a écrit :

> > > > > > > https://www.google.com/search?q=gigantopithecus+fossils&hl=fr&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiCxvGa2KbpAhVLTBoKHeN8AtYQ_AUoAXoECAwQAw vdd

> > > > > >

> > > > > > Donc à partir de trois chicots pourrit on arrive à créer un animal ?

> > > > > >

> > > > > > On passe de ça :

> > > > > >

> > > > > > à ça :

> > > > > >

> > > > > >

> > > > >

> > > > > Oui j’ai vérifié les seuls choses dont on dispose sur cette espèce sont des dents et des mandibules. Avec ça ils te fabriquent une espèce complète avec plein de certitudes. Même la Bible avec ses géants est aussi crédible que leurs allégations

> > > >

> > > > vous savez les desco, avec une dents ont sait bien souvent retrouvé la famille du mammifère en question,

> > > > les dents chez les mammifère c'est ultra spécifique, quelques ossement suffisent à classifier bien souvent.

> > > >

> > > > tu me fille une machoire de lapin sans me le dire je saurais très facilement te dire ce que c'est

> > > >

> > > > et les reconstitution sont des vues d'artistes qui présentent de nombreuses incertitude,

> > > > mais si tu trouve une dent de paresseux qui fait 3 cm de long tu sais que c'était la dent d'un paresseux géant..; riend e sorcier la dedans

> > >

> > > Si tu avais terminé la tienne de scolarité tu aurais abordé la notion de second degré. Entre savoir à quelle famille appartient un animal et balancer des détails incertains avec des pseudos certitudes il y a un monde.

> > > Tu penses comme un enfant de 5 ans et t’as l’audace d’être arrogant et irrespectueux avec les adultes.

> >

> > je suis en bac + 4 biologie de l'évolution alors bon

> >

> >

> > edit: tu fait de l'homme de paille, personne ne balance de dtail incertain s'il n'y a pas d'argument fossiles, ou alors c'est juste hypothétique

>

> C’est cool je suis bac+5 tu as encore du retard.

> Perso je n’ai abordé personne ici avec ton arrogance et ton manque de respect point final.

ouai enfin si t'es en bac + 5 communication et commerce ton niveau en paléonthologie + anatomie comparée doit laisser à désirer

Pourquoi t’arrête pas là ?
Il faut grandir.
Je m’adressais pas à toi, sur le fond j’ai raison la preuve tu en parles avec les artistes dans ton premier com.
Tu n’avais pas à venir parler comme ça.
Maintenant il s’agirait de grandir

ton message de base "Oui j’ai vérifié les seuls choses dont on dispose sur cette espèce sont des dents et des mandibules. Avec ça ils te fabriquent une espèce complète avec plein de certitudes. Même la Bible avec ses géants est aussi crédible que leurs allégations"

ma réponse était largement mérité face à autant d'ignorance et de mauvaise foi tu te vexe un peu vite

C’est la réalité sur cette espèce on dispose seulement de dents la reconstitution et certains détails donnés sont fantaisistes et tu le sais comme moi. Je répondais à un com qui allait dans de sens.
Désolé si tu t’es senti blessé au point de venir m’insulter mais c’est pas de ta mère que je parlais juste d’un gorille

PS: lavoiedelasajesse arrête tu vois bien que je ne te répond pas tu fais de la peine

tu ne sais juste pas comment fonctionne la science visiblement, les reconstitution que tu vois sont des vue d'artiste, les scientifiques eux font des articles scientifiques ou tu pourras voir toute leurs démarche en fonction de l'état des fossiles pour en déduire ce qu'ils peuvent..; et tu serais surpris du nombre d'information qu'on peut en tirer , même d'une simple dent, les dents sont très spécifiques chez les mammifère, je le répète

T’as fait master’Bio je respecte ça tu en sais sûrement beaucoup plus que moi mais des articles sur ces sujets j’en ai bouffé des tonnes. Tu es au courant qu’ils y a divers courants chez lez scientifiques et que certaines choses sont remises en question notamment sur les méthodes etc...
S’il est évident qu’on dispose de dizaines d’éléments sur certaines espèces c’est moins vrai pour d’autres. Et pour certaines il y a très peu d’éléments mais des scientifiques font jouer leur relations etc... pour valoriser leur découverte même si ça nécessite quelques arrangements avec la vérité

C’est sur ce sujet que je plaisantais en rebondissant sur le com d’un clé ( je n’ai pas abordé le sujet à la base) dès lors je ne vois absolument pas pourquoi tu débarques de façon insultante.

Au pire si je me trompe tu me corriges, j’apprends et c’est cool pas besoin de débarquer de la façon dont tu le fais

C’est sur ce sujet que je plaisantais en rebondissant sur le com d’un clé ( je n’ai pas abordé le sujet à la base) dès lors je ne vois absolument pas pourquoi tu débarques de façon insultante.

justement je repondais avant tout au com que tu citais, c'est souvent comme ça alors arrête de le prendre personnellement et revenons au sujet de base

Le 09 mai 2020 à 15:33:27 LichKing91 a écrit :
Ca me rappelle des souvenirs, les documentaires sur la 5 et la 3 sur ces mammifères géants qui ont vécu après les dinosaures, ça s'appelait "Sur la Terre des monstres disparus" je regardais quand j'étais gamin.

Tu cites les terrestres, mais dans les océans il y avait des bestioles gigantesques, comme le basilosaure

Exact. Je n'ai pas évoqué les océans, même si je trouve les bestioles de l'époque des dinosaures bien plus impressionnantes (mosasaure...)

Sinon, imaginez vous balader dans une foret de l'age de glace et entendre le brame d'un megaloceros