Les mamifères géants du cenozoique on en parle?
Le 09 mai 2020 à 14:55:41 JeanIguanodon a écrit :
Le 09 mai 2020 à 14:52:06 Shohipi a écrit :
Le 09 mai 2020 à 13:57:42 Ernest--Chab37 a écrit :
Pour info le Cénozoïque est la période où l'on vit aujourd'hui.Beaucoup de ces grands animaux disparus l'ont été par l'Homme.
N'importe quoi bordel aya
Il a raison hein, la plupart des gros mammifère du quaternaire ont disparu à cause de l'homme. L'homme moderne est arrivé en Australie il y a environs 70'000 ans et 10'000 ans plus tard quasiment toute la mégafaune Australienne avait disparu
Et y'avait des sacrés bestioles à l'époque : https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9gafaune_australienne
Ah mais si vous prenez l'homme à partir de 70 000 ans aussi 
Le 09 mai 2020 à 14:55:41 JeanIguanodon a écrit :
Le 09 mai 2020 à 14:52:06 Shohipi a écrit :
Le 09 mai 2020 à 13:57:42 Ernest--Chab37 a écrit :
Pour info le Cénozoïque est la période où l'on vit aujourd'hui.Beaucoup de ces grands animaux disparus l'ont été par l'Homme.
N'importe quoi bordel aya
Il a raison hein, la plupart des gros mammifère du quaternaire ont disparu à cause de l'homme. L'homme moderne est arrivé en Australie il y a environs 70'000 ans et 10'000 ans plus tard quasiment toute la mégafaune Australienne avait disparu
Et y'avait des sacrés bestioles à l'époque : https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9gafaune_australienne
N'importe quoi. La disparition des mégafaunes mammaliennes c'est le changement climatique, la plupart des espèces dont les mammouths sont morts loins de la présence humaine.
Le 09 mai 2020 à 13:53:32 irohito a écrit :
Le 09 mai 2020 à 13:47:02 GuerrierVegan29 a écrit :
Le 09 mai 2020 à 13:38:52 esclaves_cucks9 a écrit :
https://www.google.com/search?q=gigantopithecus+fossils&hl=fr&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiCxvGa2KbpAhVLTBoKHeN8AtYQ_AUoAXoECAwQAw vddDonc à partir de trois chicots pourrit on arrive à créer un animal ?
On passe de ça :
à ça :
Oui j’ai vérifié les seuls choses dont on dispose sur cette espèce sont des dents et des mandibules. Avec ça ils te fabriquent une espèce complète avec plein de certitudes. Même la Bible avec ses géants est aussi crédible que leurs allégations
vous savez les desco, avec une dents ont sait bien souvent retrouvé la famille du mammifère en question,
les dents chez les mammifère c'est ultra spécifique, quelques ossement suffisent à classifier bien souvent.
tu me fille une machoire de lapin sans me le dire je saurais très facilement te dire ce que c'est 
et les reconstitution sont des vues d'artistes qui présentent de nombreuses incertitude,
mais si tu trouve une dent de paresseux qui fait 3 cm de long tu sais que c'était la dent d'un paresseux géant..; riend e sorcier la dedans
C'est un ours à face courte ça non ? 
Le 09 mai 2020 à 14:57:24 Shuvuuia a écrit :
Le 09 mai 2020 à 14:55:41 JeanIguanodon a écrit :
Le 09 mai 2020 à 14:52:06 Shohipi a écrit :
Le 09 mai 2020 à 13:57:42 Ernest--Chab37 a écrit :
Pour info le Cénozoïque est la période où l'on vit aujourd'hui.Beaucoup de ces grands animaux disparus l'ont été par l'Homme.
N'importe quoi bordel aya
Il a raison hein, la plupart des gros mammifère du quaternaire ont disparu à cause de l'homme. L'homme moderne est arrivé en Australie il y a environs 70'000 ans et 10'000 ans plus tard quasiment toute la mégafaune Australienne avait disparu
Et y'avait des sacrés bestioles à l'époque : https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9gafaune_australienne
N'importe quoi. La disparition des mégafaunes mammaliennes c'est le changement climatique, la plupart des espèces dont les mammouths sont morts loins de la présence humaine.
Mettez les sources scientifiques et pas des liens wikipédia dans vos posts svp, y'en a qui voudraient des infos rigoureuses 
Le 09 mai 2020 à 14:55:41 JeanIguanodon a écrit :
Le 09 mai 2020 à 14:52:06 Shohipi a écrit :
Le 09 mai 2020 à 13:57:42 Ernest--Chab37 a écrit :
Pour info le Cénozoïque est la période où l'on vit aujourd'hui.Beaucoup de ces grands animaux disparus l'ont été par l'Homme.
N'importe quoi bordel aya
Il a raison hein, la plupart des gros mammifère du quaternaire ont disparu à cause de l'homme. L'homme moderne est arrivé en Australie il y a environs 70'000 ans et 10'000 ans plus tard quasiment toute la mégafaune Australienne avait disparu
Et y'avait des sacrés bestioles à l'époque : https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9gafaune_australienne
C'est fou
Comment les premiers hommes ont réussi à provoquer l'extinction de tels monstres ?
Le 09 mai 2020 à 14:57:24 Shuvuuia a écrit :
Le 09 mai 2020 à 14:55:41 JeanIguanodon a écrit :
Le 09 mai 2020 à 14:52:06 Shohipi a écrit :
Le 09 mai 2020 à 13:57:42 Ernest--Chab37 a écrit :
Pour info le Cénozoïque est la période où l'on vit aujourd'hui.Beaucoup de ces grands animaux disparus l'ont été par l'Homme.
N'importe quoi bordel aya
Il a raison hein, la plupart des gros mammifère du quaternaire ont disparu à cause de l'homme. L'homme moderne est arrivé en Australie il y a environs 70'000 ans et 10'000 ans plus tard quasiment toute la mégafaune Australienne avait disparu
Et y'avait des sacrés bestioles à l'époque : https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9gafaune_australienne
N'importe quoi. La disparition des mégafaunes mammaliennes c'est le changement climatique, la plupart des espèces dont les mammouths sont morts loins de la présence humaine.
Oui bien sur, et la mégafaune de Nouvelle-Zélande qui elle survit très bien à ce changement climatique à une époque ou il y avait aucun Homo Sapiens sur l'île 
Et lorsque l'homme arrive en NZ vers 1200 ap. J.C. la mégafaune est presque totalement détruite en 400 ans 
Le 09 mai 2020 à 14:57:24 Shuvuuia a écrit :
Le 09 mai 2020 à 14:55:41 JeanIguanodon a écrit :
Le 09 mai 2020 à 14:52:06 Shohipi a écrit :
Le 09 mai 2020 à 13:57:42 Ernest--Chab37 a écrit :
Pour info le Cénozoïque est la période où l'on vit aujourd'hui.Beaucoup de ces grands animaux disparus l'ont été par l'Homme.
N'importe quoi bordel aya
Il a raison hein, la plupart des gros mammifère du quaternaire ont disparu à cause de l'homme. L'homme moderne est arrivé en Australie il y a environs 70'000 ans et 10'000 ans plus tard quasiment toute la mégafaune Australienne avait disparu
Et y'avait des sacrés bestioles à l'époque : https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9gafaune_australienne
N'importe quoi. La disparition des mégafaunes mammaliennes c'est le changement climatique, la plupart des espèces dont les mammouths sont morts loins de la présence humaine.
Mouaaiiis , c'est une question encore débattue mais les changement climatiques glaciaire:interglaciaire il y en a eu beaucoup depuis 2 milliosn d'années, et comme par hasard la megafaune americaine et australienne disparait quand l'homme débarque...
Si le climat à probablement jouer un role, l'homme n'y est probablement pas pour rien...
la magafaune qui a le mieux résisté est la megafaune africaine, la ou elle a pu coévoluer avec l'homme
Le 09 mai 2020 à 14:58:42 voiedelasajesse a écrit :
Le 09 mai 2020 à 14:57:24 Shuvuuia a écrit :
Le 09 mai 2020 à 14:55:41 JeanIguanodon a écrit :
Le 09 mai 2020 à 14:52:06 Shohipi a écrit :
Le 09 mai 2020 à 13:57:42 Ernest--Chab37 a écrit :
Pour info le Cénozoïque est la période où l'on vit aujourd'hui.Beaucoup de ces grands animaux disparus l'ont été par l'Homme.
N'importe quoi bordel aya
Il a raison hein, la plupart des gros mammifère du quaternaire ont disparu à cause de l'homme. L'homme moderne est arrivé en Australie il y a environs 70'000 ans et 10'000 ans plus tard quasiment toute la mégafaune Australienne avait disparu
Et y'avait des sacrés bestioles à l'époque : https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9gafaune_australienne
N'importe quoi. La disparition des mégafaunes mammaliennes c'est le changement climatique, la plupart des espèces dont les mammouths sont morts loins de la présence humaine.
Mettez les sources scientifiques et pas des liens wikipédia dans vos posts svp, y'en a qui voudraient des infos rigoureuses
Le 09 mai 2020 à 14:58:57 OzymV9 a écrit :
Le 09 mai 2020 à 14:55:41 JeanIguanodon a écrit :
Le 09 mai 2020 à 14:52:06 Shohipi a écrit :
Le 09 mai 2020 à 13:57:42 Ernest--Chab37 a écrit :
Pour info le Cénozoïque est la période où l'on vit aujourd'hui.Beaucoup de ces grands animaux disparus l'ont été par l'Homme.
N'importe quoi bordel aya
Il a raison hein, la plupart des gros mammifère du quaternaire ont disparu à cause de l'homme. L'homme moderne est arrivé en Australie il y a environs 70'000 ans et 10'000 ans plus tard quasiment toute la mégafaune Australienne avait disparu
Et y'avait des sacrés bestioles à l'époque : https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9gafaune_australienne
C'est fou
Comment les premiers hommes ont réussi à provoquer l'extinction de tels monstres ?
Trop massif, leur taille est devenu un défaut car impossible de fuir rapidement un groupe d'humain
Le 09 mai 2020 à 14:59:40 JeanIguanodon a écrit :
Le 09 mai 2020 à 14:57:24 Shuvuuia a écrit :
Le 09 mai 2020 à 14:55:41 JeanIguanodon a écrit :
Le 09 mai 2020 à 14:52:06 Shohipi a écrit :
Le 09 mai 2020 à 13:57:42 Ernest--Chab37 a écrit :
Pour info le Cénozoïque est la période où l'on vit aujourd'hui.Beaucoup de ces grands animaux disparus l'ont été par l'Homme.
N'importe quoi bordel aya
Il a raison hein, la plupart des gros mammifère du quaternaire ont disparu à cause de l'homme. L'homme moderne est arrivé en Australie il y a environs 70'000 ans et 10'000 ans plus tard quasiment toute la mégafaune Australienne avait disparu
Et y'avait des sacrés bestioles à l'époque : https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9gafaune_australienne
N'importe quoi. La disparition des mégafaunes mammaliennes c'est le changement climatique, la plupart des espèces dont les mammouths sont morts loins de la présence humaine.
Oui bien sur, et la mégafaune de Nouvelle-Zélande qui elle survit très bien à ce changement climatique à une époque ou il y avait aucun Homo Sapiens sur l'île
Et lorsque l'homme arrive en NZ vers 1200 ap. J.C. la mégafaune est presque totalement détruite en 400 ans
La nouvelle zelande et madagascar c'est l'homme à 100%
ou du moins les rongeur et autres bestioles approté par lui... mais en Nouvelles zelandes c'était que des oiseaux donc c'est particulier
mais je pense aussi que l'homme n'y est aps pour rien pour la disparition de la megafaune australienne et americaine,
deja car les changement climatiques de ce type il y en a eu plein pendant de quaternaire
Le 09 mai 2020 à 15:00:38 georgelecon a écrit :
Le 09 mai 2020 à 14:57:24 Shuvuuia a écrit :
Le 09 mai 2020 à 14:55:41 JeanIguanodon a écrit :
Le 09 mai 2020 à 14:52:06 Shohipi a écrit :
Le 09 mai 2020 à 13:57:42 Ernest--Chab37 a écrit :
Pour info le Cénozoïque est la période où l'on vit aujourd'hui.Beaucoup de ces grands animaux disparus l'ont été par l'Homme.
N'importe quoi bordel aya
Il a raison hein, la plupart des gros mammifère du quaternaire ont disparu à cause de l'homme. L'homme moderne est arrivé en Australie il y a environs 70'000 ans et 10'000 ans plus tard quasiment toute la mégafaune Australienne avait disparu
Et y'avait des sacrés bestioles à l'époque : https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9gafaune_australienne
N'importe quoi. La disparition des mégafaunes mammaliennes c'est le changement climatique, la plupart des espèces dont les mammouths sont morts loins de la présence humaine.
Mouaaiiis , c'est une question encore débattue mais les changement climatiques glaciaire:interglaciaire il y en a eu beaucoup depuis 2 milliosn d'années, et comme par hasard la megafaune americaine et australienne disparait quand l'homme débarque...
Si le climat à probablement jouer un role, l'homme n'y est probablement pas pour rien...
la magafaune qui a le mieux résisté est la megafaune africaine, la ou elle a pu coévoluer avec l'homme
Comment explique-t-on que certaines espèces sont encore là alors qu’elles existent depuis des millions d’années et ont côtoyé l’homme depuis le début ?
Cf crocodiles ou singes par exemple
Allez jouer dans la cours des retardés mentaux on ne vient pas vous citer les erreurs de vos livres soi disant écris par dieu
Le 09 mai 2020 à 15:03:21 CestGenial a écrit :
Le 09 mai 2020 à 15:00:38 georgelecon a écrit :
Le 09 mai 2020 à 14:57:24 Shuvuuia a écrit :
Le 09 mai 2020 à 14:55:41 JeanIguanodon a écrit :
Le 09 mai 2020 à 14:52:06 Shohipi a écrit :
> Le 09 mai 2020 à 13:57:42 Ernest--Chab37 a écrit :
>Pour info le Cénozoïque est la période où l'on vit aujourd'hui.
>
> Beaucoup de ces grands animaux disparus l'ont été par l'Homme.
N'importe quoi bordel aya
Il a raison hein, la plupart des gros mammifère du quaternaire ont disparu à cause de l'homme. L'homme moderne est arrivé en Australie il y a environs 70'000 ans et 10'000 ans plus tard quasiment toute la mégafaune Australienne avait disparu
Et y'avait des sacrés bestioles à l'époque : https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9gafaune_australienne
N'importe quoi. La disparition des mégafaunes mammaliennes c'est le changement climatique, la plupart des espèces dont les mammouths sont morts loins de la présence humaine.
Mouaaiiis , c'est une question encore débattue mais les changement climatiques glaciaire:interglaciaire il y en a eu beaucoup depuis 2 milliosn d'années, et comme par hasard la megafaune americaine et australienne disparait quand l'homme débarque...
Si le climat à probablement jouer un role, l'homme n'y est probablement pas pour rien...
la magafaune qui a le mieux résisté est la megafaune africaine, la ou elle a pu coévoluer avec l'homme
Comment explique-t-on que certaines espèces sont encore là alors qu’elles existent depuis des millions d’années et ont côtoyé l’homme depuis le début ?
Cf crocodiles ou singes par exemple
La megafaune africaine et asiatique à peu coévoluer avec l'homme pendant des centaine de millier d'années,
tandis que l'homme à débarquer brusquement en australie il y a 60 000 ans et encore plus recement en Amerique et bien la megafaune n'était pas du tout adapté à ce prédateur.
Les crocodiliens par contre sont plus des prédateurs que des proies hein 
Et pour citer Sapiens (le pdf est facilement trouvable sur internet, je vous le conseille )
Certains chercheurs essaient d’exonérer notre espèce pour rejeter la faute sur
les caprices du climat (le bouc émissaire habituel en pareil cas). On a peine à
croire, pourtant, qu’Homo sapiens soit entièrement innocent. Trois types de
preuve affaiblissent l’alibi du climat et impliquent nos ancêtres dans l’extinction
de la mégafaune australienne.
Premièrement, même si le climat de l’Australie a changé voici 45 000 ans,
ce bouleversement n’avait rien de remarquable. On voit mal comment le
nouveau climat aurait pu provoquer à lui seul une extinction aussi massive. Il est
courant de nos jours d’expliquer tout et n’importe quoi par le changement
climatique, mais la vérité c’est que le climat de la Terre n’est jamais au repos. Il
est perpétuellement en mouvement. L’histoire s’est toujours déroulée sur fond de
changement climatique.
En particulier, notre planète a connu de nombreux cycles de refroidissement
et de réchauffement. Au fil du dernier million d’années, on a enregistré en
moyenne un âge glaciaire tous les 100 000 ans. Le dernier en date se situe entre
75 000 et 15 000 ans. Pas exceptionnellement rigoureux pour un âge glaciaire, il
a connu deux pics : le premier il y a environ 70 000 ans, le second il y a environ
20 000 ans. Apparu en Australie il y a plus de 1,5 million d’années, le
diprotodon géant avait résisté à au moins dix ères glaciaires antérieures. Il
survécut aussi au premier pic du dernier âge glaciaire il y a environ 70 000 ans.
Pourquoi a-t-il disparu il y a 45 000 ans ? Si les diprotodons avaient été les seuls
gros animaux à disparaître à cette époque, on aurait naturellement pu croire à un
hasard. 'Or, plus de 90 % de la mégafaune australienne a disparu en même temps
que le diprotodon. Les preuves sont indirectes, mais on imagine mal que, par une
pure coïncidence, Sapiens soit arrivé en Australie au moment précis où tous ces
animaux mouraient de froid
[3]
.
Deuxièmement, quand le changement climatique provoque des extinctions
massives, les créatures marines sont en général aussi durement touchées que les
habitants de la terre. Or il n’existe aucune preuve de quelque disparition de la
faune océanique il y a 45 000 ans. Le rôle de l’homme explique sans mal que la
vague d’extinction ait oblitéré la mégafaune australienne tout en épargnant celle
des océans voisins. Malgré ses moyens de navigation en plein essor, Homo
sapiens restait avant tout une menace terrestre.
Troisièmement, les millénaires suivants ont connu des extinctions de masse
proches de l’archétype de la décimation australienne chaque fois qu’une
population a colonisé une autre partie du Monde extérieur. Dans tous ces cas, la
culpabilité de Sapiens est irrécusable. Par exemple, la mégafaune néo-zélandaise
qui avait essuyé sans une égratignure le prétendu « changement climatique » d’il
y a environ 45 000 ans a subi des ravages juste après le débarquement des
premiers hommes sur ces îles. Les Maoris, premiers colons Sapiens de la
Nouvelle-Zélande, y arrivèrent voici 800 ans. En l’espace de deux siècles
disparurent la majorité de la mégafaune locale en même temps que 60 % des
espèces d’oiseaux locales.
La population de mammouths de l’île Wrangel, dans l’Arctique (à
200 kilomètres au nord des côtes sibériennes), connut le même sort. Les
mammouths avaient prospéré pendant des millions d’années dans la majeure
partie de l’hémisphère Nord. Avec l’essor d’Homo sapiens, cependant, d’abord
en Eurasie, puis en Amérique du Nord, les mammouths ont reculé. Voici environ
10 000 ans, il n’y avait plus un seul mammouth au monde, hormis dans quelque
île lointaine de l’Arctique, à commencer par Wrangel. Les mammouths de cette
île continuèrent de prospérer encore pendant quelques millénaires, avant de
disparaître subitement voici 4 000 ans, au moment précis où les humains y
débarquèrent.
Si l’extinction australienne était un événement isolé, nous pourrions accorder
aux hommes le bénéfice du doute. Or, l’histoire donne de l’Homo sapiens
l’image d’un serial killer écologique.
*
Les colons d’Australie n’avaient à leur disposition que la technologie de
l’Âge de pierre. Comment pouvaient-ils causer une catastrophe écologique ? Il y
a trois grandes explications qui s’agencent assez bien.
Les gros animaux – principales victimes de l’extinction australienne – se
reproduisent lentement. Le temps de gestation est long, le nombre de petits par
grossesse est réduit, et il y a de grandes pauses entre les grossesses. De ce fait,
même si les hommes n’abattaient qu’un diprotodon tous les deux ou trois mois,
c’était suffisant pour que les morts l’emportent sur les naissances. Quelques
milliers d’années, et le dernier diprotodon solitaire disparaissait, et avec lui toute
l’espèce
[4]
.
En réalité, malgré leur taille, les diprotodons et autres géants d’Australie
n’étaient probablement pas très difficiles à chasser, parce qu’ils durent se laisser
surprendre par ces assaillants à deux pattes. Diverses espèces humaines rôdaient
et évoluaient en Afro-Asie depuis deux millions d’années. Ils mûrirent lentement
leurs talents de chasseurs, et se mirent à traquer les gros animaux voici environ
400 000 ans. Les grandes bêtes d’Afrique et d’Asie apprirent à éviter les
humains si bien que, quand le nouveau méga-prédateur – Homo sapiens – parut
sur la scène afro-asiatique, les grands animaux savaient déjà se tenir à distance
des créatures qui leur ressemblaient. En revanche, les géants australiens n’eurent
pas le temps d’apprendre à détaler. Les humains ne semblaient pas
particulièrement dangereux. Ils n’ont ni dents longues et pointues, ni corps
souples et musculeux. Quand un diprotodon, le plus gros marsupial qui ait
jamais foulé la terre, posa pour la première fois les yeux sur ce singe
d’apparence fragile, il lui lança donc probablement un coup d’œil puis retourna
mâchonner ses feuilles. Le temps que ces animaux acquièrent la peur de l’espèce
humaine, ils auraient disparu.'''
La deuxième explication est que, lorsqu’il atteignit l’Australie, le Sapiens
maîtrisait déjà l’agriculture du bâton à feu. Face à un milieu étranger et
menaçant, il brûlait délibérément de vastes zones de fourrés impénétrables et de
forêts épaisses afin de créer des prairies, qui attiraient davantage le gibier facile à
chasser, convenaient mieux à ses besoins. En l’espace de quelques petits
millénaires, il devait ainsi changer du tout au tout l’écologie de grandes parties
de l’Australie''
Lisez c'est très intéressant 
Le 09 mai 2020 à 15:06:10 JeanIguanodon a écrit :
Et pour citer Sapiens (le pdf est facilement trouvable sur internet, je vous le conseilleCertains chercheurs essaient d’exonérer notre espèce pour rejeter la faute sur
les caprices du climat (le bouc émissaire habituel en pareil cas). On a peine à
croire, pourtant, qu’Homo sapiens soit entièrement innocent. Trois types de
preuve affaiblissent l’alibi du climat et impliquent nos ancêtres dans l’extinction
de la mégafaune australienne.
Premièrement, même si le climat de l’Australie a changé voici 45 000 ans,
ce bouleversement n’avait rien de remarquable. On voit mal comment le
nouveau climat aurait pu provoquer à lui seul une extinction aussi massive. Il est
courant de nos jours d’expliquer tout et n’importe quoi par le changement
climatique, mais la vérité c’est que le climat de la Terre n’est jamais au repos. Il
est perpétuellement en mouvement. L’histoire s’est toujours déroulée sur fond de
changement climatique.
En particulier, notre planète a connu de nombreux cycles de refroidissement
et de réchauffement. Au fil du dernier million d’années, on a enregistré en
moyenne un âge glaciaire tous les 100 000 ans. Le dernier en date se situe entre
75 000 et 15 000 ans. Pas exceptionnellement rigoureux pour un âge glaciaire, il
a connu deux pics : le premier il y a environ 70 000 ans, le second il y a environ
20 000 ans. Apparu en Australie il y a plus de 1,5 million d’années, le
diprotodon géant avait résisté à au moins dix ères glaciaires antérieures. Il
survécut aussi au premier pic du dernier âge glaciaire il y a environ 70 000 ans.
Pourquoi a-t-il disparu il y a 45 000 ans ? Si les diprotodons avaient été les seuls
gros animaux à disparaître à cette époque, on aurait naturellement pu croire à un
hasard.'Or, plus de 90 % de la mégafaune australienne a disparu en même temps
que le diprotodon. Les preuves sont indirectes, mais on imagine mal que, par une
pure coïncidence, Sapiens soit arrivé en Australie au moment précis où tous ces
animaux mouraient de froid
[3]
.
Deuxièmement, quand le changement climatique provoque des extinctions
massives, les créatures marines sont en général aussi durement touchées que les
habitants de la terre. Or il n’existe aucune preuve de quelque disparition de la
faune océanique il y a 45 000 ans. Le rôle de l’homme explique sans mal que la
vague d’extinction ait oblitéré la mégafaune australienne tout en épargnant celle
des océans voisins. Malgré ses moyens de navigation en plein essor, Homo
sapiens restait avant tout une menace terrestre.
Troisièmement, les millénaires suivants ont connu des extinctions de masse
proches de l’archétype de la décimation australienne chaque fois qu’une
population a colonisé une autre partie du Monde extérieur. Dans tous ces cas, la
culpabilité de Sapiens est irrécusable. Par exemple, la mégafaune néo-zélandaise
qui avait essuyé sans une égratignure le prétendu « changement climatique » d’il
y a environ 45 000 ans a subi des ravages juste après le débarquement des
premiers hommes sur ces îles.Les Maoris, premiers colons Sapiens de la
Nouvelle-Zélande, y arrivèrent voici 800 ans. En l’espace de deux siècles
disparurent la majorité de la mégafaune locale en même temps que 60 % des
espèces d’oiseaux locales.'''''''''La population de mammouths de l’île Wrangel, dans l’Arctique (à
200 kilomètres au nord des côtes sibériennes), connut le même sort. Les
mammouths avaient prospéré pendant des millions d’années dans la majeure
partie de l’hémisphère Nord. Avec l’essor d’Homo sapiens, cependant, d’abord
en Eurasie, puis en Amérique du Nord, les mammouths ont reculé. Voici environ
10 000 ans, il n’y avait plus un seul mammouth au monde, hormis dans quelque
île lointaine de l’Arctique, à commencer par Wrangel. Les mammouths de cette
île continuèrent de prospérer encore pendant quelques millénaires, avant de
disparaître subitement voici 4 000 ans, au moment précis où les humains y
débarquèrent.''''''
Si l’extinction australienne était un événement isolé, nous pourrions accorder
aux hommes le bénéfice du doute. Or, l’histoire donne de l’Homo sapiens
l’image d’un serial killer écologique.*
Les colons d’Australie n’avaient à leur disposition que la technologie de
l’Âge de pierre. Comment pouvaient-ils causer une catastrophe écologique ? Il y
a trois grandes explications qui s’agencent assez bien.
Les gros animaux – principales victimes de l’extinction australienne – se
reproduisent lentement. Le temps de gestation est long, le nombre de petits par
grossesse est réduit, et il y a de grandes pauses entre les grossesses. De ce fait,
même si les hommes n’abattaient qu’un diprotodon tous les deux ou trois mois,
c’était suffisant pour que les morts l’emportent sur les naissances. Quelques
milliers d’années, et le dernier diprotodon solitaire disparaissait, et avec lui toute
l’espèce
[4]
.
En réalité, malgré leur taille, les diprotodons et autres géants d’Australie
n’étaient probablement pas très difficiles à chasser, parce qu’ils durent se laisser
surprendre par ces assaillants à deux pattes. Diverses espèces humaines rôdaient
et évoluaient en Afro-Asie depuis deux millions d’années. Ils mûrirent lentement
leurs talents de chasseurs, et se mirent à traquer les gros animaux voici environ
400 000 ans.''''''Les grandes bêtes d’Afrique et d’Asie apprirent à éviter les
humains si bien que, quand le nouveau méga-prédateur – Homo sapiens – parut
sur la scène afro-asiatique, les grands animaux savaient déjà se tenir à distance
des créatures qui leur ressemblaient. En revanche, les géants australiens n’eurent
pas le temps d’apprendre à détaler. Les humains ne semblaient pas
particulièrement dangereux'''. Ils n’ont ni dents longues et pointues, ni corps
souples et musculeux. Quand un diprotodon, le plus gros marsupial qui ait
jamais foulé la terre, posa pour la première fois les yeux sur ce singe
d’apparence fragile, il lui lança donc probablement un coup d’œil puis retourna
mâchonner ses feuilles. Le temps que ces animaux acquièrent la peur de l’espèce
humaine, ils auraient disparu.'''
La deuxième explication est que, lorsqu’il atteignit l’Australie, le Sapiens
maîtrisait déjà l’agriculture du bâton à feu. Face à un milieu étranger et
menaçant, il brûlait délibérément de vastes zones de fourrés impénétrables et de
forêts épaisses afin de créer des prairies, qui attiraient davantage le gibier facile à
chasser, convenaient mieux à ses besoins. En l’espace de quelques petits
millénaires, il devait ainsi changer du tout au tout l’écologie de grandes parties
de l’Australie''Lisez c'est très intéressant
balance le lien complet, compadre, DE GRACE 
Données du topic
- Auteur
- esclaves_cucks9
- Date de création
- 9 mai 2020 à 12:35:16
- Nb. messages archivés
- 270
- Nb. messages JVC
- 270