Les Séminaires de Stéphane Édouard

T'es en couple depuis deux ans et tout roule... Oui oui bien sûr. A côté de ça tu cherches à comprendre les relations hf de la part du gars qui n'y pige rien lui même. Intéressant. D'autant que tu n'as même pas les couilles de parler des relations hf avec tes potes. Doublement intéressant.
Oui t'inquiètes on en parle de mon côté.

Langage de Stéphane Édouard ? Lol il maîtrise même pas tous les mots qu'il utilise et à côté de ça il reprend ses lecteurs dès qu'ils ont oublié l'accord d'un COD typique des gars qui savent qu'ils ne sont pas très bons.ca a déjà été noté par plein de commentateurs sur sa chaîne.

Le 14 août 2020 à 10:12:04 Kheyclatax a écrit :

Tu les as écoutés?

Écoutés, é-s bravo

Je ne vois pas de faute : ce dont on parle (el famoso complément d'objet direct) est placé devant, via le pronom "les".

@Hgf : J'ai déjà dit (dans un post qui a mystérieusement disparu, le hasard sans doute) que je suis en couple depuis deux ans et que tout roule de mon côté. J'ai dit aussi qu'il était plus serein d'écouter ses séminaires en étant en couple.
Pour le reste, j'ai déjà tout dit dans le post précédent. Tu te sauves péniblement en t'accrochant à la bouée du langage, comme si Stéphane était le seul à aimer le français et à lui faire honneur.
Certains concepts sont cités car ce sont ceux-là même qui font l'objet de sa pensée...

Bon mec, t'es mignon mais ça devient un peu lourdingue là.
J'avais édité mon message pour enlever le "va demander des conseils de drague à tes potes, ça nous fera des vacances" et être plus sympa, tu commences à me faire regretter.

Si pour toi, comprendre la sociologie dans tout ce qu'elle peut avoir de paradoxal, de mécanique ou d'irrationnel n'a jamais aucun intérêt s'il n'y a pas de but précis à la clef, c'est peut-être simplement que t'aimes pas ça et que t'as besoin d'une science dure. Ou que t'es un peu neuneu, vu ton idée du "conseils des potes et de la famille" quelque soit le capital social, économique ou culturel de ceux-ci.
L'ad hominem c'est mignon comme tout, mais je vais pas te fournir des preuves de mon couple quand même... J'aurais quel intérêt à mentir sur ma situation amoureuse?

Paraître moins needy ?

Non mais t'inquiètes tu peux le dire ça me dérange pas c'est ce que je fais de toute façon.

Sinon je trouve ça très bien la sociologie... Mais là on parlait de Stéphane Édouard ( qui n'est pas sociologue et le reconnaît lui même à demi mots particulièrement dans des vidéos récentes)

Le 14 août 2020 à 13:43:10 jaksatbis a écrit :
À en lire certain ici on dirait qu'ils prennent Stephane Edouard pour un coach en seduction...
alors que c'est un sociologue qui s'approche beaucoup du courant redpill/mgtow tout en faisant semblant de ne pas en être en intellectualisant ses analyses.

Je suis assez d'accord. D'ailleurs il a beaucoup piqué (et ne s'en cache pas) à Clouscard et à Weininger.

Quand on dit " je suis bla-bla" : bla-bla= une profession.

Quand on parle des études qu'on a faites on dit : " j'ai fait des études en bla-bla"

Il a peut-être fait des années en ingénierie et sociologie. Mais il n'est ni ingénieur ni sociologue en l'état... Sinon moi je peux te trouver des caissières qui sont économistes. ( Il n'est pas psy non plus je te le confirme... Mais il a pratiquement reconnu qu'il n'est pas sociologue non plus)

Y'en a plein des centres de recherche en sociologie... Si ses thèses ne sont admises nulle part c'est surtout parce que c'est bullshit!

C'est l'histoire d'un gars qui s'en sort pas avec les meufs,ne comprend pas pourquoi, raconte ça et se fait payer pour par des gars qui comprennent encore moins et ne voient pas la supercherie.

Ses vidéos sur les qualités et défauts de f en étaient des exemples parlants pour ne citer que celles-ci.

Vous vous attendiez à comprendre les rapports HF avec lui sérieux ?

Mais j'ai pas demandé de conseil sur mon investissement ou pas dans ses séminaires. J'ai demandé ce que ceux qui en ont acheté en pensaient, pour qu'on discute précisément de l'un ou l'autre séminaire, ou qu'on voit ensemble lesquels sont préférés par les kheys d'ici.

Par exemple, dans "comprendre les gens I" :
Quelle approche intellectuelle (cognitive, pragmatique ou constructiviste) vous correspond le mieux?
Sur quel modèle décisionnel vous calquez-vous pour comprendre et accepter nos biais?

C'est vraiment fait à l'arrache en 30 secondes, mais je suis sûr que de bien meilleures questions venant d'autres kheys pourraient venir enrichir ce fil.

Il faut vraiment être un gosse influençable ou un untermensch pour suivre un gourou du net et lui donner de l'argent pour boire ses paroles.

T'es misérable Bestial-Gamer si tu as plus de 16 ans.

Ahah ça me rappelle son propos selon lequel quiconque n'a pas ses séminaires ne peut rien lui apprendre. Lol

Bon ben m*sturbez vous bien entre vous... Et n'oubliez pas de faire participer votre meuf !