[PHOTO] Les TRACES du DELUGE
Merci pour ce topic l'op !
J'ai lu en diagonal mais ca a l'air super interessant !
j'attend plus que des archéologues s'y interessent vraiment pour émettre quelques théories
Le 22 avril 2020 Ă 00:50:24 XeiXei a Ă©crit :
je up pour le travail
Le 24 avril 2020 Ă 11:18:02 noblekim a Ă©crit :
Fait intéressant : En Grande Bretagne on ne trouve quasiment aucun site funéraire datant de cette période (à ma connaissance on en trouve aucun, mais je mets le "quasiment" pour couvrir mes arrières). On en trouve de nombreux avant le Dryas Récent, ainsi qu'après, mais pas pendant.On sait que l'homme était encore présent sur ces terres pendant cette période puisqu'on retrouve notamment des os travaillés à cette époque. La question se pose donc : pourquoi ont-ils arrêté d'enterrer leurs morts ?
Au début l'explication rationnelle était tout simplement de dire que ces sites existaient probablement mais n'avaient pas encore été découverts (une erreur d'échantillon en somme). Cependant après des années de recherches cette hypothèse semble de moins en moins valide et est aujourd'hui délaissée au profit d'autres explications :
- La population se serait concentrée sur les littoraux de l'époque, ce qui voudrait dire que les sites existent mais sont désormais sous l'eau.
- Ou alors le refroidissement a rendu le sol trop dur pour être creusé, et nos ancêtres furent donc contraints de changer leurs rites funéraires.
- Ou bien les habitants de cette région ont décidé d'eux même de modifier la façon dont ils rendent hommage à leurs morts, et les nouveaux rites n'impliquaient pas de mise en terre.
Comment l’espèce humaine a t elle survécu l’auteur pendant ces périodes de froid glacial ?
Merci pour ces infos très intéressantes sinon
Le 24 avril 2020 Ă 21:01:35 verrattii a Ă©crit :
Comment l’espèce humaine a t elle survécu l’auteur pendant ces périodes de froid glacial ?Merci pour ces infos très intéressantes sinon
Il faut bien comprendre que quand on parle de retour aux conditions glaciaires, il s'agit d'une généralité qui se fonde sur la diminution moyenne de la température terrestre. Puisqu'il s'agit d'une moyenne c'est en fait une synthèse de diverses situations bien différentes. Dans certains endroits les changements furent incroyablement brutaux, c'est vrai, mais tu trouvera aussi des auteurs qui soutiennent que certaines régions n'ont été que peu affectées. C'est par exemple le cas du Japon.
Il y a un article scientifique du Japonais Yuichi Nakazawa sur ce sujet qui s'appel “Human Responses to the Younger Dryas in Japan.” et qui affirme que les effets du dryas récent sur cette région ne se traduisirent chez les populations locales que par un "simple" mouvement de migration vers le sud.
Y a un documentaire en ce moment sur RMC découverte qui parle du sujet de l'auteur c'est marrant
Ils parlent d'une ancienne civilisation il y a 12.000 ans qui aurait apporté tout son savoir aux civilisations futures après avoir été "engloutie" par les inondations dû à la fonte des glaces durant cette période
Y a des arguments solides, des sites archéologiques très avancés qui ont pourtant 12.000 ans alors qu'on pensait les humains incapables de telles prouesses à cette époque
Ils parlent aussi (et montrent) les similitudes entre les différents très vieux monuments (egypte, incas, vietnam, grece)
Le 24 avril 2020 Ă 21:01:35 verrattii a Ă©crit :
Comment l’espèce humaine a t elle survécu l’auteur pendant ces périodes de froid glacial ?Merci pour ces infos très intéressantes sinon
Attention, la glaciation n'était pas mondiale, surtout l'hémisphère nord (c'est comme ça que sont passés les amérindiens de l'Am du Nord à l'Asie). Et les recherches ont montré que l'Homme avait déjà colonisé ttes les zones non gelées.
Le 25 avril 2020 Ă 00:23:37 Abraxas211 a Ă©crit :
Le 24 avril 2020 Ă 21:01:35 verrattii a Ă©crit :
Comment l’espèce humaine a t elle survécu l’auteur pendant ces périodes de froid glacial ?Merci pour ces infos très intéressantes sinon
Attention, la glaciation n'était pas mondiale, surtout l'hémisphère nord (c'est comme ça que sont passés les amérindiens de l'Am du Nord à l'Asie). Et les recherches ont montré que l'Homme avait déjà colonisé ttes les zones non gelées.
Le 24 avril 2020 Ă 22:59:55 Gelix a Ă©crit :
Y a un documentaire en ce moment sur RMC découverte qui parle du sujet de l'auteur c'est marrantIls parlent d'une ancienne civilisation il y a 12.000 ans qui aurait apporté tout son savoir aux civilisations futures après avoir été "engloutie" par les inondations dû à la fonte des glaces durant cette période
Y a des arguments solides, des sites archéologiques très avancés qui ont pourtant 12.000 ans alors qu'on pensait les humains incapables de telles prouesses à cette époque
Ils parlent aussi (et montrent) les similitudes entre les différents très vieux monuments (egypte, incas, vietnam, grece)
Est-ce que ça parle de ça ?
Le 25 avril 2020 Ă 02:08:59 Wayo8 a Ă©crit :
Le 24 avril 2020 Ă 22:59:55 Gelix a Ă©crit :
Y a un documentaire en ce moment sur RMC découverte qui parle du sujet de l'auteur c'est marrantIls parlent d'une ancienne civilisation il y a 12.000 ans qui aurait apporté tout son savoir aux civilisations futures après avoir été "engloutie" par les inondations dû à la fonte des glaces durant cette période
Y a des arguments solides, des sites archéologiques très avancés qui ont pourtant 12.000 ans alors qu'on pensait les humains incapables de telles prouesses à cette époque
Ils parlent aussi (et montrent) les similitudes entre les différents très vieux monuments (egypte, incas, vietnam, grece)
Est-ce que ça parle de ça ?
Sur recommandation de ce brave khey Gelix je suis en train de regarder le documentaire, il est en 3 parties et là je suis qu'à la 1ère, et ils n'en ont pas parlé pour l'instant. Mais dans l'espèce de petite "preview", au début du docu, il y a Graham Hancock, donc j'imagine qu'il va intervenir dans le docu, et il aime bien parler de ces petits sacs donc ça m'étonnerait pas qu'il aborde le sujet. Je te dirais quand j'aurais fini ça
Le 23 avril 2020 Ă 23:30:41 PavaneDef3 a Ă©crit :
Merci pour tes precisions.Mais si beaucoup de choses coincident. Pourquoi aucune these ou groupe d'historiens geologues s'est chargé d'en prendre la portée ?
Car a mon avis ce que tu racontes n'a pas dut echapper Ă bien des experts.
En sortant bien entendu de toute theorie du complot.
Il y a quelques années c'était presque considéré comme une théorie farfelue. Maintenant c'est de plus en plus considéré comme l'histoire officielle si je dis pas de bêtises.
Données du topic
- Auteur
- noblekim
- Date de création
- 22 avril 2020 Ă 00:11:09
- Nb. messages archivés
- 1052
- Nb. messages JVC
- 936