[PHOTO] Les TRACES du DELUGE

Le 22 avril 2020 à 01:55:43 X3DEMAFIEUX a écrit :
Les jean athées en PLS cataclysmique 😎

Le 23 avril 2020 à 01:02:47 Maine a écrit :
Topic du soir validé par contre restons dans le sujet car ça ne veut rien dire : « Au passage tu es athée hein, tu es athée de Zeus, de Allah, de Bouddha etc... Tu es un athée de toutes les religions sauf la tienne »

C'est une expression khey, désolé si ça sonne trop sec pour certains. Je veux juste dire que chaque croyant est un athée au yeux des autres religions (c'est schématique, tu peux aussi considéré l'athéisme comme l'absence de croyance dans le divin en général et la ça englobe tout).

Le 23 avril 2020 à 01:07:13 tentaculhentai2 a écrit :
c'est néandertal -300k l'homo sapiens c'est -40k

https://fr.wikipedia.org/wiki/Homo_sapiens

Les plus anciens fossiles connus de cette espèce sont datés d'environ 300 000 ans.

C'est littéralement la 4ème ligne du wiki khouya.

A part de quoi ? Du débat sur la fiabilité des textes sacrés sur le plan historique ? C'est pas à part, c'est justement le centre de l'argument.

Je parle la des dates et impacts des événements en question pas des textes.

Je n'ai jamais dis que les textes étaient faux, je dis qu'ils sont le récit d'événements réels déformés par des millénaires de tradition orale.

Et nous croyons que ce sont des révélations venant de Dieu.

Ce n'est pas une question de croire aux textes ou pas. C'est une question de croire en la capacité de l'homme à transmettre oralement un récit sans le déformer ni l'instrumentaliser pendant près de 5000 ans.

Sauf que ta pas compris une chose les textes sont précisément une révélation de Dieu a des peuples qui précisément ne connaissent pas la réalité d'événements precis s'étant produits antérieurement a leur époque.

C'est toujours le même problème avec la religion, tu as la version des faits de ta religion, qui forcement est la vraie à tes yeux, et les récits des autres peuples c'est du au fait qu'ils n'aient pas accès à ta vérité, ou seulement partiellement.

Ou alors qu'ils refusent cette vérité, et oui en tant que croyant je ne doute pas de ma religion c'est la définition d'un croyant et non d'un douteur.

Le 23 avril 2020 à 01:07:13 tentaculhentai2 a écrit :
c'est néandertal -300k l'homo sapiens c'est -40k

https://fr.wikipedia.org/wiki/Homo_sapiens
Les plus anciens fossiles connus de cette espèce sont datés d'environ 300 000 ans.

Le 23 avril 2020 à 01:09:13 Jaimesimple a écrit :

A part de quoi ? Du débat sur la fiabilité des textes sacrés sur le plan historique ? C'est pas à part, c'est justement le centre de l'argument.

Je parle la des dates et impacts des événements en question pas des textes.

Je n'ai jamais dis que les textes étaient faux, je dis qu'ils sont le récit d'événements réels déformés par des millénaires de tradition orale.

Et nous croyons que ce sont des révélations venant de Dieu.

Ce n'est pas une question de croire aux textes ou pas. C'est une question de croire en la capacité de l'homme à transmettre oralement un récit sans le déformer ni l'instrumentaliser pendant près de 5000 ans.

Sauf que ta pas compris une chose les textes sont précisément révélation de Dieu a des peuples qui précisément ne connaissent pas la réalité d'événements precis s'étant produits antérieurement a leur époque.

C'est toujours le même problème avec la religion, tu as la version des faits de ta religion, qui forcement est la vraie à tes yeux, et les récits des autres peuples c'est du au fait qu'ils n'aient pas accès à ta vérité, ou seulement partiellement.

Ou alors qu'ils refusent cette vérité, et oui en tant que croyant je ne doute pas de ma religion c'est la définition d'un croyant et non d'un douteur.

On ne part pas sur les mêmes bases khey, impossible de tomber d'accord. Je respecte tes croyances, mais je ne pense pas qu'une entité divine soit un jour apparue pour révéler les mystères du monde à un peuple élu. Chacun son opinion.

Le 23 avril 2020 à 01:23:26 matfigu a écrit :
J'ai tout lu, j'ai même fais de la plongé dans les structures sous-marine de Yonaguni

Et du coup toi qui a vu le lieu de tes propres yeux, tu penche plutôt pour la thèse de la formation naturelle ? Ou la pierre a vraiment l'air d'avoir été travaillée ?

Le 23 avril 2020 à 01:08:10 noblekim a écrit :

Le 23 avril 2020 à 01:07:13 tentaculhentai2 a écrit :
c'est néandertal -300k l'homo sapiens c'est -40k

https://fr.wikipedia.org/wiki/Homo_sapiens

Les plus anciens fossiles connus de cette espèce sont datés d'environ 300 000 ans.

C'est littéralement la 4ème ligne du wiki khouya.

c'était en Maroc les plus anciens fossiles de l'homme

Le 23 avril 2020 à 01:29:25 Puceau-Alpha a écrit :

Le 23 avril 2020 à 01:08:10 noblekim a écrit :

Le 23 avril 2020 à 01:07:13 tentaculhentai2 a écrit :
c'est néandertal -300k l'homo sapiens c'est -40k

https://fr.wikipedia.org/wiki/Homo_sapiens

Les plus anciens fossiles connus de cette espèce sont datés d'environ 300 000 ans.

C'est littéralement la 4ème ligne du wiki khouya.

c'était en Maroc les plus anciens fossiles de l'homme

https://fr.wikipedia.org/wiki/Djebel_Irhoud

Le 23 avril 2020 à 01:32:56 Maine a écrit :
Tu penses quoi des climatosceptiques l’op ?

Qu'ils feraient mieux d'aller voir quelques conférences de Jancovici, ou bien ses auditions devant l'assemblée nationale.

Le 23 avril 2020 à 01:40:08 Maine a écrit :
J’ai 0 connaissance là dessus c’est pas mon domaine de travail mais le réchauffement climatique est-il autant à craindre que ce que les jean effondrement nous disent ?

Le réchauffement en lui seul probablement pas non, mais combiné à l'épuisement de certaines ressources, et au fait qu'on ait construit un système qui a besoin d'un apport croissant en énergie pour fonctionner et qui est très peu résistant aux choc exogènes, oui.

Les passages de Jancovici devant le sénat et l'assemblée sont de bonnes introductions à ces problématiques (le gars est pas parfait hein, mais je trouve que c'est un des intervenants francophone les plus lucide sur le sujet) :

https://www.youtube.com/watch?v=xxbjx6K4xNw
https://www.youtube.com/watch?v=Hr9VlAM71O0
https://www.youtube.com/watch?v=MULmZYhvXik

Son passage chez France Culture : https://www.youtube.com/watch?v=lBox1k1bFxs