[MATHS] Pensez-vous qu'à nous tous nous puissions résoudre la conjecture de Syracuse ?

Le 15 avril 2020 à 23:31:18 Otheocir a écrit :
tu prends un excel
tu mets une colonne Un= truc de syracuse
tu mets une autre colone Vn = U(n-1)+U(n)+U(n+1)
et tu verras que Vn tend vers 7 qq soit U0 a priori

Le problème étant justement le "a priori"

Le 15 avril 2020 à 23:30:57 Zeytounee a écrit :
Easy
(N*3)+1)/2 < N-1 donc la suite est décroissante

ah merci

Le 15 avril 2020 à 23:30:55 Vinsmock a écrit :

Le 15 avril 2020 à 23:30:03 Doujinologue a écrit :

Le 15 avril 2020 à 23:29:45 Otheocir a écrit :

Le 15 avril 2020 à 23:29:04 Doujinologue a écrit :

Le 15 avril 2020 à 23:28:22 Otheocir a écrit :

Le 15 avril 2020 à 23:27:32 Doujinologue a écrit :

Le 15 avril 2020 à 23:26:34 Otheocir a écrit :

Le 15 avril 2020 à 23:17:52 Doujinologue a écrit :

Le 15 avril 2020 à 23:14:38 Otheocir a écrit :

Le 15 avril 2020 à 23:13:00 Doujinologue a écrit :
Mais vous faites comment dans les cas où il y a pas 7?

bah si on prouve que ça tend vers 7 CQFD ; si on n'y arrive pas on peut rien conclure, ça reste ptet vrai ou c ptet faux

Mais ça tend pas vers 7

Qu'et-ce que tu en sais ?

avec 2048 tu fais quoi?

je code un algo et l'algo me dit

2048 ça tend pas vers 7

non mais Vn tend vers 7 pas Un

Ah c'est quoi Vn?

Vn c'est la somme de trois termes consécutifs, faut suivre

Bah forcément que ça tend vers 7 alors, je comprends pas ce que vous faites

Le 15 avril 2020 à 23:31:43 Vinsmock a écrit :

Le 15 avril 2020 à 23:31:18 Otheocir a écrit :
tu prends un excel
tu mets une colonne Un= truc de syracuse
tu mets une autre colone Vn = U(n-1)+U(n)+U(n+1)
et tu verras que Vn tend vers 7 qq soit U0 a priori

Le problème étant justement le "a priori"

a fortiori

Le 15 avril 2020 à 23:32:01 Doujinologue a écrit :

Le 15 avril 2020 à 23:30:55 Vinsmock a écrit :

Le 15 avril 2020 à 23:30:03 Doujinologue a écrit :

Le 15 avril 2020 à 23:29:45 Otheocir a écrit :

Le 15 avril 2020 à 23:29:04 Doujinologue a écrit :

Le 15 avril 2020 à 23:28:22 Otheocir a écrit :

Le 15 avril 2020 à 23:27:32 Doujinologue a écrit :

Le 15 avril 2020 à 23:26:34 Otheocir a écrit :

Le 15 avril 2020 à 23:17:52 Doujinologue a écrit :

Le 15 avril 2020 à 23:14:38 Otheocir a écrit :

Le 15 avril 2020 à 23:13:00 Doujinologue a écrit :
Mais vous faites comment dans les cas où il y a pas 7?

bah si on prouve que ça tend vers 7 CQFD ; si on n'y arrive pas on peut rien conclure, ça reste ptet vrai ou c ptet faux

Mais ça tend pas vers 7

Qu'et-ce que tu en sais ?

avec 2048 tu fais quoi?

je code un algo et l'algo me dit

2048 ça tend pas vers 7

non mais Vn tend vers 7 pas Un

Ah c'est quoi Vn?

Vn c'est la somme de trois termes consécutifs, faut suivre

Bah forcément que ça tend vers 7 alors, je comprends pas ce que vous faites

Bah ils essaient de le prouver.
Dire "forcément que", typiquement, c'est pas une preuve

Le 15 avril 2020 à 23:32:59 Vinsmock a écrit :

Le 15 avril 2020 à 23:32:01 Doujinologue a écrit :

Le 15 avril 2020 à 23:30:55 Vinsmock a écrit :

Le 15 avril 2020 à 23:30:03 Doujinologue a écrit :

Le 15 avril 2020 à 23:29:45 Otheocir a écrit :

Le 15 avril 2020 à 23:29:04 Doujinologue a écrit :

Le 15 avril 2020 à 23:28:22 Otheocir a écrit :

Le 15 avril 2020 à 23:27:32 Doujinologue a écrit :

Le 15 avril 2020 à 23:26:34 Otheocir a écrit :

Le 15 avril 2020 à 23:17:52 Doujinologue a écrit :

Le 15 avril 2020 à 23:14:38 Otheocir a écrit :

Le 15 avril 2020 à 23:13:00 Doujinologue a écrit :
Mais vous faites comment dans les cas où il y a pas 7?

bah si on prouve que ça tend vers 7 CQFD ; si on n'y arrive pas on peut rien conclure, ça reste ptet vrai ou c ptet faux

Mais ça tend pas vers 7

Qu'et-ce que tu en sais ?

avec 2048 tu fais quoi?

je code un algo et l'algo me dit

2048 ça tend pas vers 7

non mais Vn tend vers 7 pas Un

Ah c'est quoi Vn?

Vn c'est la somme de trois termes consécutifs, faut suivre

Bah forcément que ça tend vers 7 alors, je comprends pas ce que vous faites

Bah ils essaient de le prouver.
Dire "forcément que", typiquement, c'est pas une preuve

J'ai prouvé que ça tend vers 4 2 1 donc la somme sera toujours de 421

Le 15 avril 2020 à 23:30:55 Yang_Mill a écrit :

Le 15 avril 2020 à 23:26:15 Otheocir a écrit :
Et le problème avec les cosinus c'est qu'on arrive à rien ; OK on a posé cos ou sin mais après ?
Il faut voir plus haut

Mon honoré confrère il me semble que votre affirmation soit un peu rapide
Wikipédia est formel sur le fait qu'à l'aide de cette fonction et en l'étudiant sur le plan réel Chamberland a pu montrer que la conjecture était fausse sur les réels et mettre en évidence un nouveau cycle 1,1925 - 2,1386

De plus en l'étudiant sur le plan complexe on obtient cette figure ma foi fort sympathique ainsi que d'autres résultats topologiques qui restent évidemment marginales par rapport à nos avancées fulgurantes

En effet, je prends note ; mais étudions le champ des puissances (-1)^n en parallèle cher honoré confrère

Le 15 avril 2020 à 23:34:33 Vinsmock a écrit :
T'as rien prouvé du tout, t'as écrit un post à moitié incompréhensible, et dans la partie compréhensible y avait déjà un morceau qui coinçait

Je m'y mets demain pour mieux rédiger

Et quel morceau?

Le 15 avril 2020 à 23:33:33 Doujinologue a écrit :

Le 15 avril 2020 à 23:32:59 Vinsmock a écrit :

Le 15 avril 2020 à 23:32:01 Doujinologue a écrit :

Le 15 avril 2020 à 23:30:55 Vinsmock a écrit :

Le 15 avril 2020 à 23:30:03 Doujinologue a écrit :

Le 15 avril 2020 à 23:29:45 Otheocir a écrit :

Le 15 avril 2020 à 23:29:04 Doujinologue a écrit :

Le 15 avril 2020 à 23:28:22 Otheocir a écrit :

Le 15 avril 2020 à 23:27:32 Doujinologue a écrit :

Le 15 avril 2020 à 23:26:34 Otheocir a écrit :

Le 15 avril 2020 à 23:17:52 Doujinologue a écrit :

Le 15 avril 2020 à 23:14:38 Otheocir a écrit :

Le 15 avril 2020 à 23:13:00 Doujinologue a écrit :
Mais vous faites comment dans les cas où il y a pas 7?

bah si on prouve que ça tend vers 7 CQFD ; si on n'y arrive pas on peut rien conclure, ça reste ptet vrai ou c ptet faux

Mais ça tend pas vers 7

Qu'et-ce que tu en sais ?

avec 2048 tu fais quoi?

je code un algo et l'algo me dit

2048 ça tend pas vers 7

non mais Vn tend vers 7 pas Un

Ah c'est quoi Vn?

Vn c'est la somme de trois termes consécutifs, faut suivre

Bah forcément que ça tend vers 7 alors, je comprends pas ce que vous faites

Bah ils essaient de le prouver.
Dire "forcément que", typiquement, c'est pas une preuve

J'ai prouvé que ça tend vers 4 2 1 donc la somme sera toujours de 421

Non désolé mais tu n'as rien prouvé PAZ nonobstant agréable collègue

Le 15 avril 2020 à 23:36:12 Vinsmock a écrit :
On a déjà parlé du morceau qui coinçait il y a quelques pages, toi et moi. Tu ne te souviens pas ?

Non

Le 15 avril 2020 à 23:39:38 Vinsmock a écrit :
Bah tu reliras les pages précédentes alors

Je trouve pas, tu m'avais dit quoi comme mot spécialement?

Le 15 avril 2020 à 23:45:26 Otheocir a écrit :
Douji t'as fait quoi comme étude pour savoir ton bagage ?

L'inverse d'une division par 0 et toi?

Le 15 avril 2020 à 23:45:26 Otheocir a écrit :
Douji t'as fait quoi comme étude pour savoir ton bagage ?

Tu vas faire revenir Turbocuck des enfers en demandant les études des protagonistes

Le 15 avril 2020 à 23:49:01 Vinsmock a écrit :
J'avais dit que dire "s'il y a plus de division par 2 que de *3+1, alors forcément on diminue" c'était faux

Merci j'ai trouvé