L'affaire du col Dyatlov
[20:05:48] <-CimerQuintero->
Pour ceux qui disent que la thèse de l'Almasty n'est pas crédible
Je te conseille les deux vidéos de "révélateur x" sur YouTube sur le sujet de l'affaire du col dyatlov, il parle dans la seconde de ton documentaire, et je suis plutôt d'accord avec son avis sur ce dernier
Le 12 janvier 2020 à 20:32:42 latongueFR4 a écrit :
[20:05:48] <-CimerQuintero->
Pour ceux qui disent que la thèse de l'Almasty n'est pas crédibleJe te conseille les deux vidéos de "révélateur x" sur YouTube sur le sujet de l'affaire du col dyatlov, il parle dans la seconde de ton documentaire, et je suis plutôt d'accord avec son avis sur ce dernier
Tu peux me résumer ce qu'il dit à propos du documentaire s'il te plait ?
C'ÉTAIT UN YÉTI, C'EST OFFICIEL
C'ÉTAIT UN YÉTI, C'EST OFFICIEL
Bordel 21 pages à lire
Pk je loupe tjs ce genre de topic
Le 12 janvier 2020 à 20:51:40 RugbyApero a écrit :
Bordel 21 pages à lirePk je loupe tjs ce genre de topic
Tu rates rien khey
pendant 18 pages y a juste eu des kheys EXPERTS qui ont dit que cette affaire c'était de la merde et en 4 h ils ont bouclé l'affaire en certifié c'était une avalanche ou alors une intox au co 2
Le 12 janvier 2020 à 20:58:45 Secondead a écrit :
On aura jamais d'explication pas besoin de forcer, par contre ce qui est sur c'est qu'elle est tout à fait rationnelle les complotiX
Y a pas de complotix, juste que franchement la piste de la faute à l'armée tient le plus la route pour moi
Franchement, les tests d'armes, c'est très possible. Regardez ce genre de vidéos:
https://www.youtube.com/watch?v=ibEwwD3WWDM
https://www.youtube.com/watch?v=LFSsLyX6N1A
Les prolos russes qui pitent rien à ce qu'il se passe
Le 12 janvier 2020 à 20:33:31 latongueFR4 a écrit :
Voilà les vidéos de "révélateur X"
J'ai jamais pu blairé sa voix, dommage ça a l'air intéressant
[21:17:49] <Levrettin>
Le 12 janvier 2020 à 20:33:31 latongueFR4 a écrit :
Voilà les vidéos de "révélateur X"J'ai jamais pu blairé sa voix, dommage ça a l'air intéressant
Perso j'aime bien, mais je comprends qu'on puisse trouver ça gênant
[20:37:16] <-CimerQuintero->
Le 12 janvier 2020 à 20:32:42 latongueFR4 a écrit :
[20:05:48] <-CimerQuintero->
Pour ceux qui disent que la thèse de l'Almasty n'est pas crédibleJe te conseille les deux vidéos de "révélateur x" sur YouTube sur le sujet de l'affaire du col dyatlov, il parle dans la seconde de ton documentaire, et je suis plutôt d'accord avec son avis sur ce dernier
Tu peux me résumer ce qu'il dit à propos du documentaire s'il te plait ?
Il dit que les faits ont été mal interprétés et que certains dires qui sont attribués aux randonneurs sur le yeti proviennent en fait d'un journal écrit par l'expédition, sauf que ce journal était à but humoristique et parodique et ne doit donc pas être pris au sérieux, ensuite il critique l'aspect sans aucun rapport avec l'affaire Dyatlov que constitue la fin du documentaire sur le garçon qui aurait vu un yeti, pour lui la vidéo est peu crédible et je suis totalement d'accord avec lui sur ce point. Il me semble que ce documentaire n'est pas bien sérieux et plutôt fait pour faire sensation que pour chercher la vérité sur cette affaire, quite à exagérer certains éléments. Par contre point positif: la photo montrée du présumé yéti est intéressante et semble pour moi montrer plutôt un homme, homme qui pourrait être responsable de toute l'affaire.
[21:05:17] <RugbyApero>
Franchement, les tests d'armes, c'est très possible. Regardez ce genre de vidéos:https://www.youtube.com/watch?v=ibEwwD3WWDM
https://www.youtube.com/watch?v=LFSsLyX6N1ALes prolos russes qui pitent rien à ce qu'il se passe
C'est pas du nucléaire ça, la lueur part trop vite
Données du topic
- Auteur
- latongueFR4
- Date de création
- 12 janvier 2020 à 10:30:57
- Nb. messages archivés
- 433
- Nb. messages JVC
- 431