L'affaire du col Dyatlov

Le 12 janvier 2020 à 13:49:23 MortCocasse a écrit :
ça me parait bizarre quand même

Pourquoi il manque les yeux et la langue si c'est un essai nucléaire ?

Si personne ne parle de ce détail, c'est bien que c'est le seul qui soit rationnel. Putréfaction et animaux s'en sont chargés.

Le 12 janvier 2020 à 13:50:52 Bloo00oop a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 13:49:23 MortCocasse a écrit :
ça me parait bizarre quand même

Pourquoi il manque les yeux et la langue si c'est un essai nucléaire ?

Si personne ne parle de ce détail, c'est bien que c'est le seul qui soit rationnel. Putréfaction et animaux s'en sont chargés.

Sauf que selon le légiste c'est arrivé avant la mort

Le 12 janvier 2020 à 13:52:34 MortCocasse a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 13:50:52 Bloo00oop a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 13:49:23 MortCocasse a écrit :
ça me parait bizarre quand même

Pourquoi il manque les yeux et la langue si c'est un essai nucléaire ?

Si personne ne parle de ce détail, c'est bien que c'est le seul qui soit rationnel. Putréfaction et animaux s'en sont chargés.

Sauf qu’apparemment c'est arrivé avant la mort

Je n'ai pas souvenir d'avoir lu ça, mais si c'est le cas, c'est encore plus troublant.

Moi ma théorie: ils se sont entre-tuer

Certains avaient l'aire louche

Le 12 janvier 2020 à 13:50:42 ShibuyaKaho a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 13:47:25 Aumygaude a écrit :
résumé des 16 pages svp

Les experts et enquêteurs: on n'est pas certain de la version finale des faits.
Le18-25: ils sont mort d'une chute après avoir couru dans la neige pieds-nus car ils étaient surpris de voir une immense boule orange dans le ciel, sûrement un essaie nucléaire de l'URSS. Aussi, les cadavres sont tombés dans une rivière, qui a catalysé la décomposition de la langue et des yeux des randonneurs.

Le résumé serait plutôt qu'on a retrouvé 9 cadavres aux blessures incohérentes avec n'importe quelle hypothèse envisagée.

Le 12 janvier 2020 à 13:50:42 ShibuyaKaho a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 13:47:25 Aumygaude a écrit :
résumé des 16 pages svp

Les experts et enquêteurs: on n'est pas certain de la version finale des faits.
Le18-25: ils sont mort d'une chute après avoir couru dans la neige pieds-nus car ils étaient surpris de voir une immense boule orange dans le ciel, sûrement un essaie nucléaire de l'URSS. Aussi, les cadavres sont tombés dans une rivière, qui a catalysé la décomposition de la langue et des yeux des randonneurs.

Merci l'élite.
Affaire classée

Le 12 janvier 2020 à 13:55:41 VonKled a écrit :
Je pense qu'ils se sont retrouvés dans une zone de l'armée et ils ont vu des choses qu'ils devaient pas voir, la période c'est en pleine guerre froide, avec conquete spatiale + course à l'armement, ils sont tomber sur des essaies de l'armée

Oui ils ont vu des choses qu'ils ne devaient pas voir d'où les yeux arrachés.
Ils ont dit des choses qu'ils ne devaient pas dire aussi probablement.

Le 12 janvier 2020 à 13:55:41 VonKled a écrit :
Je pense qu'ils se sont retrouvés dans une zone de l'armée et ils ont vu des choses qu'ils devaient pas voir, la période c'est en pleine guerre froide, avec conquete spatiale + course à l'armement, ils sont tomber sur des essaies de l'armée

Sauf qu'encore une fois, les blessures sont incohérentes avec des essais, qu'il s'agisse de bombes conventionnelles comme nucleaires. Les squelettes sont fracturés de l'intérieur, sans aucune trace visible à l'extérieur, les corps sont atteints de multiples hémorragies et dégagent des radiations en plus d'avoir la peau brunie.

Les enquêteurs de l'époque ont comparé les blessures à une exposition soudaine à plusieurs tonnes de pression. Pour faire un parallèle, ça serait comme te téléporter à plusieurs milliers de mètres sous l'océan. La pression te broierait littéralement.

Le 12 janvier 2020 à 11:23:14 Sinousite a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 11:22:27 pootche a écrit :
Mais qui peut bien couper une langue et des yeux ? À part un tueur fou je vois pas

La décomposition, accélérée par le fait que tu es mort la tête dans un ruisseau.

"COUPER"

"SECTIONNER"

tu le fait exprès ?

La théorie de l'armée est aussi conne que celle des extraterrestres

Vous pensez vraiment sue si l'armée avait voulue éliminer 9 étudiants en montagne (déjà wtf), elle aurait fait éparpiller les cadavres sur des km² de surface, elle aurait déchirée la tente, elle aurait changer les fringues des gens etc .. ?

Non, ça aurait été rafale d'ak pour tout le monde et hop, au four pour tout faire disparaitre, matériel compris

De plus, qui dit rafale d'ak dit balles de 7,62 dans les cibles, hors on retrouve aucune trace de tir dans la zone ou sur les corps.

Bah oui parce que "l'armée" il lui suffit pas de regarder les gens dans les yeux pour les tuer hein

Edit : Ah, et les fractures sans trace extérieure s'expliquent par une chute sur des rochers recouverts de neige : assez mou en surface pour limiter les traces sur la peau, mais la roche sous la neige et l'énergie de la chute suffit à briser les os sans problème, comme pour Schumacher

Le 12 janvier 2020 à 14:03:12 Persownage a écrit :
La théorie de l'armée est aussi conne que celle des extraterrestres

Vous pensez vraiment sue si l'armée avait voulue éliminer 9 étudiants en montagne (déjà wtf), elle aurait fait éparpiller les cadavres sur des km² de surface, elle aurait déchirée la tente, elle aurait changer les fringues des gens etc .. ?

Non, ça aurait été rafale d'ak pour tout le monde et hop, au four pour tout faire disparaitre, matériel compris

De plus, qui dit rafale d'ak dit balles de 7,62 dans les cibles, hors on retrouve aucune trace de tir dans la zone ou sur les corps.

Bah oui parce que "l'armée" il lui suffit pas de regarder les gens dans les yeux pour les tuer hein

Edit : Ah, et les fractures sans trace extérieure s'expliquent par une chute sur des rochers recouverts de neige : assez mou en surface pour limiter les traces sur la peau, mais la roche sous la neige et l'énergie de la chute suffit à briser les os sans problème, comme pour Schumacher

Il y a des mecs au milieu de nul part qui ont été fracturé, seuls 2 sont tombés dans un ravin

Le 12 janvier 2020 à 13:50:52 Bloo00oop a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 13:49:23 MortCocasse a écrit :
ça me parait bizarre quand même

Pourquoi il manque les yeux et la langue si c'est un essai nucléaire ?

Si personne ne parle de ce détail, c'est bien que c'est le seul qui soit rationnel. Putréfaction et animaux s'en sont chargés.

Mais bordel arrête de raconter des conneries

Le 12 janvier 2020 à 11:14:27 DarkoStosic a écrit :
L'idée d'une mauvaise rencontre avec une tribu Mansis me plaît bien

Il n'y avait que les tc​ommunautés des victimes, aucune tc​ommunauté étrangère a été relevé

Le 12 janvier 2020 à 14:07:11 Grandmanor a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 13:50:52 Bloo00oop a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 13:49:23 MortCocasse a écrit :
ça me parait bizarre quand même

Pourquoi il manque les yeux et la langue si c'est un essai nucléaire ?

Si personne ne parle de ce détail, c'est bien que c'est le seul qui soit rationnel. Putréfaction et animaux s'en sont chargés.

Mais bordel arrête de raconter des conneries

Les tissus mous sont bien connus pour être les derniers à se faire la malle pendant la décomposition, oui, oui.
Sans même parler de la faune, les oiseaux notamment.

Tu te fais du mal khey, arrête.

Le 12 janvier 2020 à 14:06:58 Levrettin a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 14:03:12 Persownage a écrit :
La théorie de l'armée est aussi conne que celle des extraterrestres

Vous pensez vraiment sue si l'armée avait voulue éliminer 9 étudiants en montagne (déjà wtf), elle aurait fait éparpiller les cadavres sur des km² de surface, elle aurait déchirée la tente, elle aurait changer les fringues des gens etc .. ?

Non, ça aurait été rafale d'ak pour tout le monde et hop, au four pour tout faire disparaitre, matériel compris

De plus, qui dit rafale d'ak dit balles de 7,62 dans les cibles, hors on retrouve aucune trace de tir dans la zone ou sur les corps.

Bah oui parce que "l'armée" il lui suffit pas de regarder les gens dans les yeux pour les tuer hein

Edit : Ah, et les fractures sans trace extérieure s'expliquent par une chute sur des rochers recouverts de neige : assez mou en surface pour limiter les traces sur la peau, mais la roche sous la neige et l'énergie de la chute suffit à briser les os sans problème, comme pour Schumacher

Il y a des mecs au milieu de nul part qui ont été fracturé, seuls 2 sont tombés dans un ravin

Ils ont pu être déplacés après leur chute par leurs collègues avant leur propre mort, voire même se déplacer eux-mêmes, après tout tu peux toujours te déplacer avec des fractures, sauf si tu te pete les deux jambes, mais on connaît pas le type de fracture, ça se trouve le mec s'est juste cassé un bras hein

Le 12 janvier 2020 à 14:07:11 Grandmanor a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 13:50:52 Bloo00oop a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 13:49:23 MortCocasse a écrit :
ça me parait bizarre quand même

Pourquoi il manque les yeux et la langue si c'est un essai nucléaire ?

Si personne ne parle de ce détail, c'est bien que c'est le seul qui soit rationnel. Putréfaction et animaux s'en sont chargés.

Mais bordel arrête de raconter des conneries

"les dégâts au niveau du visage de Doubinina et Zolotariov (langue manquante à l'une et les yeux absents chez les deux) sont post mortem et n'ont rien d'extraordinaire : il est courant que les animaux mangent certaines parties de cadavres en commençant par les matières molles les plus accessibles19 ;"

Le 12 janvier 2020 à 14:09:46 Persownage a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 14:06:58 Levrettin a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 14:03:12 Persownage a écrit :
La théorie de l'armée est aussi conne que celle des extraterrestres

Vous pensez vraiment sue si l'armée avait voulue éliminer 9 étudiants en montagne (déjà wtf), elle aurait fait éparpiller les cadavres sur des km² de surface, elle aurait déchirée la tente, elle aurait changer les fringues des gens etc .. ?

Non, ça aurait été rafale d'ak pour tout le monde et hop, au four pour tout faire disparaitre, matériel compris

De plus, qui dit rafale d'ak dit balles de 7,62 dans les cibles, hors on retrouve aucune trace de tir dans la zone ou sur les corps.

Bah oui parce que "l'armée" il lui suffit pas de regarder les gens dans les yeux pour les tuer hein

Edit : Ah, et les fractures sans trace extérieure s'expliquent par une chute sur des rochers recouverts de neige : assez mou en surface pour limiter les traces sur la peau, mais la roche sous la neige et l'énergie de la chute suffit à briser les os sans problème, comme pour Schumacher

Il y a des mecs au milieu de nul part qui ont été fracturé, seuls 2 sont tombés dans un ravin

Ils ont pu être déplacés après leur chute par leurs collègues avant leur propre mort, voire même se déplacer eux-mêmes, après tout tu peux toujours te déplacer avec des fractures, sauf si tu te pete les deux jambes, mais on connaît pas le type de fracture, ça se trouve le mec s'est juste cassé un bras hein

Non ils sont tous éloignés de centaines de mètres à moitié habillés

C'est vrai que cette affaire est étrange.

J'ai hâte de voir les conclusions de la nouvelle enquête en février mais je ne suis pas sûr qu'elle apporte grand chose, les autorités russes avaient l'air de bâcler volontairement l'enquête à l'époque.