L'affaire du col Dyatlov

Le 12 janvier 2020 à 12:57:37 Grandmanor a écrit :
La se situe dans l'Oural ( chaîne de montagne où il y eu énormément de test atomique)
C'est sûrement le rayonnement d'une bombe atomique qui les a tués, paniqué en voyant la boule de feu, ils ont couru et dans leurs fuite, certain se sont fracturé le crâne et les cotes, l'armée est arrivé sur place et les a reperé, le régime soviétique a décidé de camoufler ça en arrachant les yeux et la langue d'une des victimes pour que la scène soit incompatible avec l'enquête
Et voilà

Je trouve que c'est la piste la plus probable en effet. Surtout que:
"Controverses autour de l'enquête
Un groupe de randonneurs se trouvant à environ 50 kilomètres au sud de la montagne affirme avoir vu d'étranges sphères orange dans le ciel au nord — vraisemblablement en direction du Kholat Syakhl — la nuit du drame2. Lev Ivanov, en charge de l'enquête et ayant aussi remarqué la radioactivité des vêtements et de tout le campement, relève des observations de ces sphères en février et en mars 1959. Il reçoit l'ordre de clore l'enquête lorsqu'il mentionne ces sphères à ses supérieurs9."

Le 12 janvier 2020 à 12:57:37 Grandmanor a écrit :
La zone se situe dans l'Oural ( chaîne de montagne où il y eu énormément de test atomique)
C'est sûrement le rayonnement d'une bombe atomique qui les a tués, paniqué en voyant la boule de feu, ils ont couru et dans leurs fuite, certain se sont fracturé le crâne et les cotes, l'armée est arrivé sur place et les a reperé, le régime soviétique a décidé de camoufler ça en arrachant les yeux et la langue d'une des victimes pour que la scène soit incompatible avec l'enquête
Et voilà

Après 50 ans, un foromeur du forum JVC 18-25 ans résout l'enquête la plus mystérieuse de l'histoire de l'URSS

Le 12 janvier 2020 à 12:55:31 Levrettin a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:53:32 FacesittingBBW a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:52:12 Levrettin a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:47:43 De-Tocqueville a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:46:13 Levrettin a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:40:47 De-Tocqueville a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:32:42 Levrettin a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:31:43 Astrocyriel a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:23:57 Bloo00oop a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:18:15 De-Tocqueville a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:15:11 Bloo00oop a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:12:03 De-Tocqueville a écrit :
Cette affaire totalement amplifiée bordel
ça avait été (officieusement) expliqué au final, rien de paranormal dedans

Rien n'a été expliqué à l'époque, les causes de la mort étant "une force exceptionnelle et irrésistible" et le dossier a été réouvert en 2019.

Apprends à lire avant de spam tes emots.

"officieusement". Evidemment que ça n'a pas été résolu à l'époque, les connaissances n'étaient pas les mêmes, et l'URSS n'appréciait pas trop les enquêtes sur son propre sol.

Du coup, tu m'expliques pourquoi tous les rapports toxicologiques de l'époque ont disparu des dossiers ?

Des corps fracturés dans tous les sens sans aucune blessures externes, comme brisés de l'intérieur en étant soumis à une pression phénomenale, la peau de toutes les victimes qui a brunie, cadavres radioactifs, des centaines d'observations de sphères oranges dans le ciel du col avant, pendant et après les évènements, aucune trace d'avalanche/coulée et encore moins d'explosion ou de détonation.

Ça ressemble quand même plus à une rencontre du troisième type qu'à une bavure ou une simple histoire de meurtres.

D'ailleurs ces fameux symboles qu'il y avait sur la peau, ce sont des symboles 'connu' ou pas du tout ?

Oubliez pas ceci "Controverses autour de l'enquête
Un groupe de randonneurs se trouvant à environ 50 kilomètres au sud de la montagne affirme avoir vu d'étranges sphères orange dans le ciel au nord — vraisemblablement en direction du Kholat Syakhl — la nuit du drame2. Lev Ivanov, en charge de l'enquête et ayant aussi remarqué la radioactivité des vêtements et de tout le campement, relève des observations de ces sphères en février et en mars 1959. Il reçoit l'ordre de clore l'enquête lorsqu'il mentionne ces sphères à ses supérieurs9."

On va résumer :
Le rapport d'époque est bâclé, les connaissances scientifiques faibles (d'ailleurs, suffit de voir sur ce topic les gens qui s'étonnent qu'ils soient sortis sans vêtements chauds alors que ça s'explique soit par la panique, soit par une réaction connue en montagne), les éléments sont mélangés par les journalistes.
Au final, plusieurs explications rationnelles :
-Avalanche (admettons que ce soit faux)
-Infrasons (théorie récente et crédible)
-Tout autre crainte des campeurs qui les a conduit à s'enfuir.
-une de ces hypothèses + le gouvernement soviétique ne veut pas une longue enquête à côté de possibles bases secrètes, ou qu'on s'intéresse en détail à la région. Rien d'étonnant donc.

la plupart des détails "étonnants" mentionnés n'ont aucun sens, et sont le fait d'amplifications ou de faux rapports journalistiques. D'ailleurs, pourquoi une thèse extraterrestre serait plus crédible ? Ils se seraient amusés à irradier 3 personnes du groupe, avant de les frapper de l'intérieur ?

J'ai jamais dis que c'était des extraterrestres perso, juste que les éléments de l'enquête ne permettent pas de dire exactement ce qu'il s'est passé. Ce qui me fait rire c'est l'élite d'ici de 150 qi qui viennent te dire exactement ce qu'il s'est passé, alors qu'on en a aucune idée. Après oui certaines pistes sont déjà plus certaines que d'autres

Sauf que les gens confondent tout. La réouverture de l'enquête, c'est pas pour chercher une explication mystique. C'est juste pour savoir si c'est une avalanche ou un autre phénomène type ouragan qui a causé ça, histoire de boucler définitivement la question. On sait bien ce qui s'est passé, on est juste pas certain du déroulement EXACT.

Comment on pourrait savoir ça 50 ans plus tard ? Si une avalanche est assez puissante pour emporter un homme de 80 kg et lui briser les côtes et le crâne elle est assez puissante pour déraciner une vulgaire tente. D'après l'enquête les pieds étaient intact et au même endroit, ainsi que les affaires des victimes toujours dans la tente. Déjà la piste d'une avalanche est écartée. Après le mauvais temps ? Pourquoi pas

Je suis pompier perso je connais les signes d'une hypothermie, ça me semble super louche leur réaction.

L'avalanche peut très bien contourner la tente et la première moitié du trajet pour frapper plus fort au niveau de la forêt (qui est en aval en plus) putain.

Oui et comme ça les affaires sont toujours dans la tente, pas le moindre vêtement ou sac de couchage a bouger. Bien chanceuse cette tente

Bah oui. Suffit qu'elle ait été située quelques dizaines de mètres plus haut. Regarde des vidéos d'avalanche khey, tu verras que certaines zones peuvent très bien être épargnées. Ensuite il y a avait un blizzard, la visibilité était très mauvaise. Ils ont entendu un début d'avalanche plus haut et ils ont fait la connerie d'aller s'abriter en aval alors que s'ils étaient restés dans la tente yorairieneu.

Le 12 janvier 2020 à 12:59:05 ShibuyaKaho a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:57:37 Grandmanor a écrit :
La zone se situe dans l'Oural ( chaîne de montagne où il y eu énormément de test atomique)
C'est sûrement le rayonnement d'une bombe atomique qui les a tués, paniqué en voyant la boule de feu, ils ont couru et dans leurs fuite, certain se sont fracturé le crâne et les cotes, l'armée est arrivé sur place et les a reperé, le régime soviétique a décidé de camoufler ça en arrachant les yeux et la langue d'une des victimes pour que la scène soit incompatible avec l'enquête
Et voilà

Après 50 ans, un foromeur du forum JVC 18-25 ans résout l'enquête la plus mystérieuse de l'histoire de l'URSS

En vrai c'est possible le régime soviétique contrôlait tout et pouvais largement truqué une scène de crime, il y a qu'à voir avec Tchernobyl

Le 12 janvier 2020 à 10:49:16 latongueFR4 a écrit :

[10:48:01] <La-Main-Du-Roi>

Le 12 janvier 2020 à 10:43:31 blackapplex a écrit :
Ah ouais je connais.
Ah mon avis c'est juste une attaque de loup et les enquêteurs avaient forcé sur la vodka pendant l'enquête

Une attaque de loup t'est sérieux la ? .

Les fameux loups qui coupent la langue à 3h du mat puis fracassent la tête contre un arbre mais touchent pas à la "viande" des gens

Ce sont les fameux loups mutants de Sibérie les kheys, ça explique les radiations. Sortez un peu de vos chambres

Le 12 janvier 2020 à 12:57:37 Grandmanor a écrit :
La se situe dans l'Oural ( chaîne de montagne où il y eu énormément de test atomique)
C'est sûrement le rayonnement d'une bombe atomique qui les a tués, paniqué en voyant la boule de feu, ils ont couru et dans leurs fuite, certain se sont fracturé le crâne et les cotes, l'armée est arrivé sur place et les a reperé, le régime soviétique a décidé de camoufler ça en arrachant les yeux et la langue d'une des victimes pour que la scène soit incompatible avec l'enquête
Et voilà

L'histoire des yeux et de la langue est bien le seul fait rationnalisable dans cette histoire en fait.

À cette période, il y a également eu de nombreux rapports d'apparitions de sphères oranges dans le ciel du Col avant, pendant et après les évènements. Sauf que si bavure il y a eu, la zone n'en porte aucune trace et est vierge de toutes explosions/détonation ou utilisation d'une quelconque arme.

Le 12 janvier 2020 à 12:59:09 FacesittingBBW a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:55:31 Levrettin a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:53:32 FacesittingBBW a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:52:12 Levrettin a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:47:43 De-Tocqueville a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:46:13 Levrettin a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:40:47 De-Tocqueville a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:32:42 Levrettin a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:31:43 Astrocyriel a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:23:57 Bloo00oop a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:18:15 De-Tocqueville a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:15:11 Bloo00oop a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:12:03 De-Tocqueville a écrit :
Cette affaire totalement amplifiée bordel
ça avait été (officieusement) expliqué au final, rien de paranormal dedans

Rien n'a été expliqué à l'époque, les causes de la mort étant "une force exceptionnelle et irrésistible" et le dossier a été réouvert en 2019.

Apprends à lire avant de spam tes emots.

"officieusement". Evidemment que ça n'a pas été résolu à l'époque, les connaissances n'étaient pas les mêmes, et l'URSS n'appréciait pas trop les enquêtes sur son propre sol.

Du coup, tu m'expliques pourquoi tous les rapports toxicologiques de l'époque ont disparu des dossiers ?

Des corps fracturés dans tous les sens sans aucune blessures externes, comme brisés de l'intérieur en étant soumis à une pression phénomenale, la peau de toutes les victimes qui a brunie, cadavres radioactifs, des centaines d'observations de sphères oranges dans le ciel du col avant, pendant et après les évènements, aucune trace d'avalanche/coulée et encore moins d'explosion ou de détonation.

Ça ressemble quand même plus à une rencontre du troisième type qu'à une bavure ou une simple histoire de meurtres.

D'ailleurs ces fameux symboles qu'il y avait sur la peau, ce sont des symboles 'connu' ou pas du tout ?

Oubliez pas ceci "Controverses autour de l'enquête
Un groupe de randonneurs se trouvant à environ 50 kilomètres au sud de la montagne affirme avoir vu d'étranges sphères orange dans le ciel au nord — vraisemblablement en direction du Kholat Syakhl — la nuit du drame2. Lev Ivanov, en charge de l'enquête et ayant aussi remarqué la radioactivité des vêtements et de tout le campement, relève des observations de ces sphères en février et en mars 1959. Il reçoit l'ordre de clore l'enquête lorsqu'il mentionne ces sphères à ses supérieurs9."

On va résumer :
Le rapport d'époque est bâclé, les connaissances scientifiques faibles (d'ailleurs, suffit de voir sur ce topic les gens qui s'étonnent qu'ils soient sortis sans vêtements chauds alors que ça s'explique soit par la panique, soit par une réaction connue en montagne), les éléments sont mélangés par les journalistes.
Au final, plusieurs explications rationnelles :
-Avalanche (admettons que ce soit faux)
-Infrasons (théorie récente et crédible)
-Tout autre crainte des campeurs qui les a conduit à s'enfuir.
-une de ces hypothèses + le gouvernement soviétique ne veut pas une longue enquête à côté de possibles bases secrètes, ou qu'on s'intéresse en détail à la région. Rien d'étonnant donc.

la plupart des détails "étonnants" mentionnés n'ont aucun sens, et sont le fait d'amplifications ou de faux rapports journalistiques. D'ailleurs, pourquoi une thèse extraterrestre serait plus crédible ? Ils se seraient amusés à irradier 3 personnes du groupe, avant de les frapper de l'intérieur ?

J'ai jamais dis que c'était des extraterrestres perso, juste que les éléments de l'enquête ne permettent pas de dire exactement ce qu'il s'est passé. Ce qui me fait rire c'est l'élite d'ici de 150 qi qui viennent te dire exactement ce qu'il s'est passé, alors qu'on en a aucune idée. Après oui certaines pistes sont déjà plus certaines que d'autres

Sauf que les gens confondent tout. La réouverture de l'enquête, c'est pas pour chercher une explication mystique. C'est juste pour savoir si c'est une avalanche ou un autre phénomène type ouragan qui a causé ça, histoire de boucler définitivement la question. On sait bien ce qui s'est passé, on est juste pas certain du déroulement EXACT.

Comment on pourrait savoir ça 50 ans plus tard ? Si une avalanche est assez puissante pour emporter un homme de 80 kg et lui briser les côtes et le crâne elle est assez puissante pour déraciner une vulgaire tente. D'après l'enquête les pieds étaient intact et au même endroit, ainsi que les affaires des victimes toujours dans la tente. Déjà la piste d'une avalanche est écartée. Après le mauvais temps ? Pourquoi pas

Je suis pompier perso je connais les signes d'une hypothermie, ça me semble super louche leur réaction.

L'avalanche peut très bien contourner la tente et la première moitié du trajet pour frapper plus fort au niveau de la forêt (qui est en aval en plus) putain.

Oui et comme ça les affaires sont toujours dans la tente, pas le moindre vêtement ou sac de couchage a bouger. Bien chanceuse cette tente

Bah oui. Suffit qu'elle ait été située quelques dizaines de mètres plus haut. Regarde des vidéos d'avalanche khey, tu verras que certaines zones peuvent très bien être épargnées. Ensuite il y a avait un blizzard, la visibilité était très mauvaise. Ils ont entendu un début d'avalanche plus haut et ils ont fait la connerie d'aller s'abriter en aval alors que s'ils étaient restés dans la tente yorairieneu.

Oui mais avec une avalanche je crois qu'ils auraient été retrouver ensevelis ?

Le 12 janvier 2020 à 12:58:47 Levrettin a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:57:37 Grandmanor a écrit :
La se situe dans l'Oural ( chaîne de montagne où il y eu énormément de test atomique)
C'est sûrement le rayonnement d'une bombe atomique qui les a tués, paniqué en voyant la boule de feu, ils ont couru et dans leurs fuite, certain se sont fracturé le crâne et les cotes, l'armée est arrivé sur place et les a reperé, le régime soviétique a décidé de camoufler ça en arrachant les yeux et la langue d'une des victimes pour que la scène soit incompatible avec l'enquête
Et voilà

Je trouve que c'est la piste la plus probable en effet. Surtout que:
"Controverses autour de l'enquête
Un groupe de randonneurs se trouvant à environ 50 kilomètres au sud de la montagne affirme avoir vu d'étranges sphères orange dans le ciel au nord — vraisemblablement en direction du Kholat Syakhl — la nuit du drame2. Lev Ivanov, en charge de l'enquête et ayant aussi remarqué la radioactivité des vêtements et de tout le campement, relève des observations de ces sphères en février et en mars 1959. Il reçoit l'ordre de clore l'enquête lorsqu'il mentionne ces sphères à ses supérieurs9."

Et voilà

Le 12 janvier 2020 à 12:58:47 Levrettin a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:57:37 Grandmanor a écrit :
La se situe dans l'Oural ( chaîne de montagne où il y eu énormément de test atomique)
C'est sûrement le rayonnement d'une bombe atomique qui les a tués, paniqué en voyant la boule de feu, ils ont couru et dans leurs fuite, certain se sont fracturé le crâne et les cotes, l'armée est arrivé sur place et les a reperé, le régime soviétique a décidé de camoufler ça en arrachant les yeux et la langue d'une des victimes pour que la scène soit incompatible avec l'enquête
Et voilà

Je trouve que c'est la piste la plus probable en effet. Surtout que:
"Controverses autour de l'enquête
Un groupe de randonneurs se trouvant à environ 50 kilomètres au sud de la montagne affirme avoir vu d'étranges sphères orange dans le ciel au nord — vraisemblablement en direction du Kholat Syakhl — la nuit du drame2. Lev Ivanov, en charge de l'enquête et ayant aussi remarqué la radioactivité des vêtements et de tout le campement, relève des observations de ces sphères en février et en mars 1959. Il reçoit l'ordre de clore l'enquête lorsqu'il mentionne ces sphères à ses supérieurs9."

Après ça traite de complotiste

Le 12 janvier 2020 à 13:01:23 Levrettin a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:59:09 FacesittingBBW a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:55:31 Levrettin a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:53:32 FacesittingBBW a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:52:12 Levrettin a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:47:43 De-Tocqueville a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:46:13 Levrettin a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:40:47 De-Tocqueville a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:32:42 Levrettin a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:31:43 Astrocyriel a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:23:57 Bloo00oop a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:18:15 De-Tocqueville a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:15:11 Bloo00oop a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:12:03 De-Tocqueville a écrit :
Cette affaire totalement amplifiée bordel
ça avait été (officieusement) expliqué au final, rien de paranormal dedans

Rien n'a été expliqué à l'époque, les causes de la mort étant "une force exceptionnelle et irrésistible" et le dossier a été réouvert en 2019.

Apprends à lire avant de spam tes emots.

"officieusement". Evidemment que ça n'a pas été résolu à l'époque, les connaissances n'étaient pas les mêmes, et l'URSS n'appréciait pas trop les enquêtes sur son propre sol.

Du coup, tu m'expliques pourquoi tous les rapports toxicologiques de l'époque ont disparu des dossiers ?

Des corps fracturés dans tous les sens sans aucune blessures externes, comme brisés de l'intérieur en étant soumis à une pression phénomenale, la peau de toutes les victimes qui a brunie, cadavres radioactifs, des centaines d'observations de sphères oranges dans le ciel du col avant, pendant et après les évènements, aucune trace d'avalanche/coulée et encore moins d'explosion ou de détonation.

Ça ressemble quand même plus à une rencontre du troisième type qu'à une bavure ou une simple histoire de meurtres.

D'ailleurs ces fameux symboles qu'il y avait sur la peau, ce sont des symboles 'connu' ou pas du tout ?

Oubliez pas ceci "Controverses autour de l'enquête
Un groupe de randonneurs se trouvant à environ 50 kilomètres au sud de la montagne affirme avoir vu d'étranges sphères orange dans le ciel au nord — vraisemblablement en direction du Kholat Syakhl — la nuit du drame2. Lev Ivanov, en charge de l'enquête et ayant aussi remarqué la radioactivité des vêtements et de tout le campement, relève des observations de ces sphères en février et en mars 1959. Il reçoit l'ordre de clore l'enquête lorsqu'il mentionne ces sphères à ses supérieurs9."

On va résumer :
Le rapport d'époque est bâclé, les connaissances scientifiques faibles (d'ailleurs, suffit de voir sur ce topic les gens qui s'étonnent qu'ils soient sortis sans vêtements chauds alors que ça s'explique soit par la panique, soit par une réaction connue en montagne), les éléments sont mélangés par les journalistes.
Au final, plusieurs explications rationnelles :
-Avalanche (admettons que ce soit faux)
-Infrasons (théorie récente et crédible)
-Tout autre crainte des campeurs qui les a conduit à s'enfuir.
-une de ces hypothèses + le gouvernement soviétique ne veut pas une longue enquête à côté de possibles bases secrètes, ou qu'on s'intéresse en détail à la région. Rien d'étonnant donc.

la plupart des détails "étonnants" mentionnés n'ont aucun sens, et sont le fait d'amplifications ou de faux rapports journalistiques. D'ailleurs, pourquoi une thèse extraterrestre serait plus crédible ? Ils se seraient amusés à irradier 3 personnes du groupe, avant de les frapper de l'intérieur ?

J'ai jamais dis que c'était des extraterrestres perso, juste que les éléments de l'enquête ne permettent pas de dire exactement ce qu'il s'est passé. Ce qui me fait rire c'est l'élite d'ici de 150 qi qui viennent te dire exactement ce qu'il s'est passé, alors qu'on en a aucune idée. Après oui certaines pistes sont déjà plus certaines que d'autres

Sauf que les gens confondent tout. La réouverture de l'enquête, c'est pas pour chercher une explication mystique. C'est juste pour savoir si c'est une avalanche ou un autre phénomène type ouragan qui a causé ça, histoire de boucler définitivement la question. On sait bien ce qui s'est passé, on est juste pas certain du déroulement EXACT.

Comment on pourrait savoir ça 50 ans plus tard ? Si une avalanche est assez puissante pour emporter un homme de 80 kg et lui briser les côtes et le crâne elle est assez puissante pour déraciner une vulgaire tente. D'après l'enquête les pieds étaient intact et au même endroit, ainsi que les affaires des victimes toujours dans la tente. Déjà la piste d'une avalanche est écartée. Après le mauvais temps ? Pourquoi pas

Je suis pompier perso je connais les signes d'une hypothermie, ça me semble super louche leur réaction.

L'avalanche peut très bien contourner la tente et la première moitié du trajet pour frapper plus fort au niveau de la forêt (qui est en aval en plus) putain.

Oui et comme ça les affaires sont toujours dans la tente, pas le moindre vêtement ou sac de couchage a bouger. Bien chanceuse cette tente

Bah oui. Suffit qu'elle ait été située quelques dizaines de mètres plus haut. Regarde des vidéos d'avalanche khey, tu verras que certaines zones peuvent très bien être épargnées. Ensuite il y a avait un blizzard, la visibilité était très mauvaise. Ils ont entendu un début d'avalanche plus haut et ils ont fait la connerie d'aller s'abriter en aval alors que s'ils étaient restés dans la tente yorairieneu.

Oui mais avec une avalanche je crois qu'ils auraient été retrouver ensevelis ?

Mais ils ont été retrouvés ensevelis, du moins pour les plus sévèrement touchés.
Ensuite en une semaine la neige peut fondre, etc...

Le 12 janvier 2020 à 13:01:36 Brotherhood91 a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:58:47 Levrettin a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:57:37 Grandmanor a écrit :
La se situe dans l'Oural ( chaîne de montagne où il y eu énormément de test atomique)
C'est sûrement le rayonnement d'une bombe atomique qui les a tués, paniqué en voyant la boule de feu, ils ont couru et dans leurs fuite, certain se sont fracturé le crâne et les cotes, l'armée est arrivé sur place et les a reperé, le régime soviétique a décidé de camoufler ça en arrachant les yeux et la langue d'une des victimes pour que la scène soit incompatible avec l'enquête
Et voilà

Je trouve que c'est la piste la plus probable en effet. Surtout que:
"Controverses autour de l'enquête
Un groupe de randonneurs se trouvant à environ 50 kilomètres au sud de la montagne affirme avoir vu d'étranges sphères orange dans le ciel au nord — vraisemblablement en direction du Kholat Syakhl — la nuit du drame2. Lev Ivanov, en charge de l'enquête et ayant aussi remarqué la radioactivité des vêtements et de tout le campement, relève des observations de ces sphères en février et en mars 1959. Il reçoit l'ordre de clore l'enquête lorsqu'il mentionne ces sphères à ses supérieurs9."

Et voilà

Perso je suis pas un jean paranormal mais je refuse de croire que c'est juste du à un phénomène naturel.
Il doit y avoir une faille avec l'armée derrière, un meurtre ou autre.

Y a trop de "si" et d'éléments qui collent pas pour que ce soit une cause lambda

Le 12 janvier 2020 à 13:01:15 Bloo00oop a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:57:37 Grandmanor a écrit :
La se situe dans l'Oural ( chaîne de montagne où il y eu énormément de test atomique)
C'est sûrement le rayonnement d'une bombe atomique qui les a tués, paniqué en voyant la boule de feu, ils ont couru et dans leurs fuite, certain se sont fracturé le crâne et les cotes, l'armée est arrivé sur place et les a reperé, le régime soviétique a décidé de camoufler ça en arrachant les yeux et la langue d'une des victimes pour que la scène soit incompatible avec l'enquête
Et voilà

L'histoire des yeux et de la langue est bien le seul fait rationnalisable dans cette histoire en fait.

À cette période, il y a également eu de nombreux rapports d'apparitions de sphères oranges dans le ciel du Col avant, pendant et après les évènements. Sauf que si bavure il y a eu, la zone n'en porte aucune trace et est vierge de toutes explosions/détonation ou utilisation d'une quelconque arme.

Ce que tu comprends pas c'est que l'enquête a été mené par l'Union soviétique tu crois vraiment qu'il vont enquêter sur eux même ?

Le 12 janvier 2020 à 13:02:38 FacesittingBBW a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 13:01:23 Levrettin a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:59:09 FacesittingBBW a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:55:31 Levrettin a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:53:32 FacesittingBBW a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:52:12 Levrettin a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:47:43 De-Tocqueville a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:46:13 Levrettin a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:40:47 De-Tocqueville a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:32:42 Levrettin a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:31:43 Astrocyriel a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:23:57 Bloo00oop a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:18:15 De-Tocqueville a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:15:11 Bloo00oop a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:12:03 De-Tocqueville a écrit :
Cette affaire totalement amplifiée bordel
ça avait été (officieusement) expliqué au final, rien de paranormal dedans

Rien n'a été expliqué à l'époque, les causes de la mort étant "une force exceptionnelle et irrésistible" et le dossier a été réouvert en 2019.

Apprends à lire avant de spam tes emots.

"officieusement". Evidemment que ça n'a pas été résolu à l'époque, les connaissances n'étaient pas les mêmes, et l'URSS n'appréciait pas trop les enquêtes sur son propre sol.

Du coup, tu m'expliques pourquoi tous les rapports toxicologiques de l'époque ont disparu des dossiers ?

Des corps fracturés dans tous les sens sans aucune blessures externes, comme brisés de l'intérieur en étant soumis à une pression phénomenale, la peau de toutes les victimes qui a brunie, cadavres radioactifs, des centaines d'observations de sphères oranges dans le ciel du col avant, pendant et après les évènements, aucune trace d'avalanche/coulée et encore moins d'explosion ou de détonation.

Ça ressemble quand même plus à une rencontre du troisième type qu'à une bavure ou une simple histoire de meurtres.

D'ailleurs ces fameux symboles qu'il y avait sur la peau, ce sont des symboles 'connu' ou pas du tout ?

Oubliez pas ceci "Controverses autour de l'enquête
Un groupe de randonneurs se trouvant à environ 50 kilomètres au sud de la montagne affirme avoir vu d'étranges sphères orange dans le ciel au nord — vraisemblablement en direction du Kholat Syakhl — la nuit du drame2. Lev Ivanov, en charge de l'enquête et ayant aussi remarqué la radioactivité des vêtements et de tout le campement, relève des observations de ces sphères en février et en mars 1959. Il reçoit l'ordre de clore l'enquête lorsqu'il mentionne ces sphères à ses supérieurs9."

On va résumer :
Le rapport d'époque est bâclé, les connaissances scientifiques faibles (d'ailleurs, suffit de voir sur ce topic les gens qui s'étonnent qu'ils soient sortis sans vêtements chauds alors que ça s'explique soit par la panique, soit par une réaction connue en montagne), les éléments sont mélangés par les journalistes.
Au final, plusieurs explications rationnelles :
-Avalanche (admettons que ce soit faux)
-Infrasons (théorie récente et crédible)
-Tout autre crainte des campeurs qui les a conduit à s'enfuir.
-une de ces hypothèses + le gouvernement soviétique ne veut pas une longue enquête à côté de possibles bases secrètes, ou qu'on s'intéresse en détail à la région. Rien d'étonnant donc.

la plupart des détails "étonnants" mentionnés n'ont aucun sens, et sont le fait d'amplifications ou de faux rapports journalistiques. D'ailleurs, pourquoi une thèse extraterrestre serait plus crédible ? Ils se seraient amusés à irradier 3 personnes du groupe, avant de les frapper de l'intérieur ?

J'ai jamais dis que c'était des extraterrestres perso, juste que les éléments de l'enquête ne permettent pas de dire exactement ce qu'il s'est passé. Ce qui me fait rire c'est l'élite d'ici de 150 qi qui viennent te dire exactement ce qu'il s'est passé, alors qu'on en a aucune idée. Après oui certaines pistes sont déjà plus certaines que d'autres

Sauf que les gens confondent tout. La réouverture de l'enquête, c'est pas pour chercher une explication mystique. C'est juste pour savoir si c'est une avalanche ou un autre phénomène type ouragan qui a causé ça, histoire de boucler définitivement la question. On sait bien ce qui s'est passé, on est juste pas certain du déroulement EXACT.

Comment on pourrait savoir ça 50 ans plus tard ? Si une avalanche est assez puissante pour emporter un homme de 80 kg et lui briser les côtes et le crâne elle est assez puissante pour déraciner une vulgaire tente. D'après l'enquête les pieds étaient intact et au même endroit, ainsi que les affaires des victimes toujours dans la tente. Déjà la piste d'une avalanche est écartée. Après le mauvais temps ? Pourquoi pas

Je suis pompier perso je connais les signes d'une hypothermie, ça me semble super louche leur réaction.

L'avalanche peut très bien contourner la tente et la première moitié du trajet pour frapper plus fort au niveau de la forêt (qui est en aval en plus) putain.

Oui et comme ça les affaires sont toujours dans la tente, pas le moindre vêtement ou sac de couchage a bouger. Bien chanceuse cette tente

Bah oui. Suffit qu'elle ait été située quelques dizaines de mètres plus haut. Regarde des vidéos d'avalanche khey, tu verras que certaines zones peuvent très bien être épargnées. Ensuite il y a avait un blizzard, la visibilité était très mauvaise. Ils ont entendu un début d'avalanche plus haut et ils ont fait la connerie d'aller s'abriter en aval alors que s'ils étaient restés dans la tente yorairieneu.

Oui mais avec une avalanche je crois qu'ils auraient été retrouver ensevelis ?

Mais ils ont été retrouvés ensevelis, du moins pour les plus sévèrement touchés.
Ensuite en une semaine la neige peut fondre, etc...

Ceux qui ont été retrouvés ensevelis sous plusieurs mètres de neiges ont été retrouvés plusieurs mois après les 3 ou 4 premières victimes.

Le 12 janvier 2020 à 13:02:38 FacesittingBBW a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 13:01:23 Levrettin a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:59:09 FacesittingBBW a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:55:31 Levrettin a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:53:32 FacesittingBBW a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:52:12 Levrettin a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:47:43 De-Tocqueville a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:46:13 Levrettin a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:40:47 De-Tocqueville a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:32:42 Levrettin a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:31:43 Astrocyriel a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:23:57 Bloo00oop a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:18:15 De-Tocqueville a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:15:11 Bloo00oop a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 12:12:03 De-Tocqueville a écrit :
Cette affaire totalement amplifiée bordel
ça avait été (officieusement) expliqué au final, rien de paranormal dedans

Rien n'a été expliqué à l'époque, les causes de la mort étant "une force exceptionnelle et irrésistible" et le dossier a été réouvert en 2019.

Apprends à lire avant de spam tes emots.

"officieusement". Evidemment que ça n'a pas été résolu à l'époque, les connaissances n'étaient pas les mêmes, et l'URSS n'appréciait pas trop les enquêtes sur son propre sol.

Du coup, tu m'expliques pourquoi tous les rapports toxicologiques de l'époque ont disparu des dossiers ?

Des corps fracturés dans tous les sens sans aucune blessures externes, comme brisés de l'intérieur en étant soumis à une pression phénomenale, la peau de toutes les victimes qui a brunie, cadavres radioactifs, des centaines d'observations de sphères oranges dans le ciel du col avant, pendant et après les évènements, aucune trace d'avalanche/coulée et encore moins d'explosion ou de détonation.

Ça ressemble quand même plus à une rencontre du troisième type qu'à une bavure ou une simple histoire de meurtres.

D'ailleurs ces fameux symboles qu'il y avait sur la peau, ce sont des symboles 'connu' ou pas du tout ?

Oubliez pas ceci "Controverses autour de l'enquête
Un groupe de randonneurs se trouvant à environ 50 kilomètres au sud de la montagne affirme avoir vu d'étranges sphères orange dans le ciel au nord — vraisemblablement en direction du Kholat Syakhl — la nuit du drame2. Lev Ivanov, en charge de l'enquête et ayant aussi remarqué la radioactivité des vêtements et de tout le campement, relève des observations de ces sphères en février et en mars 1959. Il reçoit l'ordre de clore l'enquête lorsqu'il mentionne ces sphères à ses supérieurs9."

On va résumer :
Le rapport d'époque est bâclé, les connaissances scientifiques faibles (d'ailleurs, suffit de voir sur ce topic les gens qui s'étonnent qu'ils soient sortis sans vêtements chauds alors que ça s'explique soit par la panique, soit par une réaction connue en montagne), les éléments sont mélangés par les journalistes.
Au final, plusieurs explications rationnelles :
-Avalanche (admettons que ce soit faux)
-Infrasons (théorie récente et crédible)
-Tout autre crainte des campeurs qui les a conduit à s'enfuir.
-une de ces hypothèses + le gouvernement soviétique ne veut pas une longue enquête à côté de possibles bases secrètes, ou qu'on s'intéresse en détail à la région. Rien d'étonnant donc.

la plupart des détails "étonnants" mentionnés n'ont aucun sens, et sont le fait d'amplifications ou de faux rapports journalistiques. D'ailleurs, pourquoi une thèse extraterrestre serait plus crédible ? Ils se seraient amusés à irradier 3 personnes du groupe, avant de les frapper de l'intérieur ?

J'ai jamais dis que c'était des extraterrestres perso, juste que les éléments de l'enquête ne permettent pas de dire exactement ce qu'il s'est passé. Ce qui me fait rire c'est l'élite d'ici de 150 qi qui viennent te dire exactement ce qu'il s'est passé, alors qu'on en a aucune idée. Après oui certaines pistes sont déjà plus certaines que d'autres

Sauf que les gens confondent tout. La réouverture de l'enquête, c'est pas pour chercher une explication mystique. C'est juste pour savoir si c'est une avalanche ou un autre phénomène type ouragan qui a causé ça, histoire de boucler définitivement la question. On sait bien ce qui s'est passé, on est juste pas certain du déroulement EXACT.

Comment on pourrait savoir ça 50 ans plus tard ? Si une avalanche est assez puissante pour emporter un homme de 80 kg et lui briser les côtes et le crâne elle est assez puissante pour déraciner une vulgaire tente. D'après l'enquête les pieds étaient intact et au même endroit, ainsi que les affaires des victimes toujours dans la tente. Déjà la piste d'une avalanche est écartée. Après le mauvais temps ? Pourquoi pas

Je suis pompier perso je connais les signes d'une hypothermie, ça me semble super louche leur réaction.

L'avalanche peut très bien contourner la tente et la première moitié du trajet pour frapper plus fort au niveau de la forêt (qui est en aval en plus) putain.

Oui et comme ça les affaires sont toujours dans la tente, pas le moindre vêtement ou sac de couchage a bouger. Bien chanceuse cette tente

Bah oui. Suffit qu'elle ait été située quelques dizaines de mètres plus haut. Regarde des vidéos d'avalanche khey, tu verras que certaines zones peuvent très bien être épargnées. Ensuite il y a avait un blizzard, la visibilité était très mauvaise. Ils ont entendu un début d'avalanche plus haut et ils ont fait la connerie d'aller s'abriter en aval alors que s'ils étaient restés dans la tente yorairieneu.

Oui mais avec une avalanche je crois qu'ils auraient été retrouver ensevelis ?

Mais ils ont été retrouvés ensevelis, du moins pour les plus sévèrement touchés.
Ensuite en une semaine la neige peut fondre, etc...

Température moyenne à cette hauteur était toujours négative et de très loin. Et non ils ont pas été retrouver enselevi, du moins pas assez pour penser à une avalanche mais plutôt à une petite couche de neige qui est tombée entre temps