[STAR WARS] La prélogie défonce la trilogie originale

Le 05 janvier 2020 à 01:50:30 LuciusCornelius a écrit :

Le 05 janvier 2020 à 01:46:24 JeanBoursin28 a écrit :

Le 05 janvier 2020 à 01:45:36 LuciusCornelius a écrit :
La prélogie n'est meilleure qu'aux yeux des générations ayant grandi avec elle.

Mais objectivement ce sont des films plus que médiocres, aux dialogues exécrables, à la mise en scène et la réalisation très plates et au propos se voulant profond alors qu'il est d'une simplicité enfantine. C'est très pédant la prélogie, là où la TO a su conserver une humilité et un second degré bienvenus.

Je vois pas en quoi la prélo est plus pédante que la to
C'est une tragédie, un film épique ça va pas être une parodie

Elle est pédante parce qu'elle prétend aborder des sujets complexes sans en avoir les moyens. La TO reste un aventure spatiale simple destinée aux enfants, la prélogie prétend dépasser ce statut en brassant moult références historiques (et contemporaines, les films sont assez datés à cause des références à Bush) sans pour autant produire un propos véritablement plus intelligent.

La prélo n'a AUCUNE portée politique

Un mec qui aime l'originalité et le génie de réalisation d'un film muet car extrêmement limité par les ressources de l'époque ? et qui saurait donc prendre en compte l'écart de qualité entre un film sorti il y a 60 ans et un film d'aujourd'hui .
Pas comme l'intégralité des débiles d'aujourd'hui qui considèrent un film en noir et blanc comme une antiquité

Oui donc voir un film comme une sorte de production technologique.
Sauf que non un film ça se regarde pour son propos, pour l’œuvre qu’il y a derrière.
Donc ça se regard au présent et sans artificiellement dire « ouah génial pour l’époque »
Surtout qu’il y a de très vieux films très bons.
Désolé moi je rends hommage aux vraies bonnes œuvres, i.e. celles qui dépassent leur forme

Si les combats de la prélogie sont pourraves, alors ceux de la trilogie, y a juste aucun adjectif pour les qualifier...

Les combats de la trilogie ont du sens contrairement a ceux de la prelogie... C'est sur que si on préfère les galipettes a tout va et les duels de 30 minutes mal chorégraphiés avec des acteurs qui n’essayent même pas de se toucher, on va vite se faire chier devant un vrai duel.

Le 05 janvier 2020 à 01:49:11 FoulcherVIII a écrit :
La prelogie est un drame humain et forme un seul et unique ensemble et c’est sa force.
Ça reste un film typé ado mais justement les simplets ce sont ceux qui au lieu de voir l’ensemble vont se focaliser sur des détails osef vu le genre du film.

Et si la prelogie est un classique occidental puisqu’il se base entièrement sur le héros surpuissant succombant à l’hibris et du potentiel gâché

ça vient d'où ce classique européen ? no troll ça m'intéresse

Le 05 janvier 2020 à 01:50:30 LuciusCornelius a écrit :

Le 05 janvier 2020 à 01:46:24 JeanBoursin28 a écrit :

Le 05 janvier 2020 à 01:45:36 LuciusCornelius a écrit :
La prélogie n'est meilleure qu'aux yeux des générations ayant grandi avec elle.

Mais objectivement ce sont des films plus que médiocres, aux dialogues exécrables, à la mise en scène et la réalisation très plates et au propos se voulant profond alors qu'il est d'une simplicité enfantine. C'est très pédant la prélogie, là où la TO a su conserver une humilité et un second degré bienvenus.

Je vois pas en quoi la prélo est plus pédante que la to
C'est une tragédie, un film épique ça va pas être une parodie

Elle est pédante parce qu'elle prétend aborder des sujets complexes sans en avoir les moyens. La TO reste un aventure spatiale simple destinée aux enfants, la prélogie prétend dépasser ce statut en brassant moult références historiques (et contemporaines, les films sont assez datés à cause des références à Bush) sans pour autant produire un propos véritablement plus intelligent.

pas assez exploité en film certes mais tout l'aspect politique et des différentes civilisations est totalement mise en relief dans clone wars et l'univers étendu en bouquin. Quand on est un vrai fan de star wars, ça se résume pas au film donc oui la prélogie a permis de compléxifier à mort cet univers et même si c'est pas forcément hyper bien travaillé en film, c'est suffisant quand on connait tout ce qu'il y a côté

Le 05 janvier 2020 à 01:50:25 Lidailia a écrit :

Le 05 janvier 2020 à 01:47:09 LuciusCornelius a écrit :

Le 05 janvier 2020 à 01:43:55 Lidailia a écrit :

Le 05 janvier 2020 à 01:41:29 LuciusCornelius a écrit :

Le 05 janvier 2020 à 01:36:26 Lidailia a écrit :

Le 05 janvier 2020 à 01:36:00 LuciusCornelius a écrit :
Je feed un troll grossier, mais la prélogie est une série de navets n'ayant aucune qualité cinématographique alors que la TO est un chef d'oeuvre d'inventivité qui a révolutionné le cinéma et la culture populaire

La prélogie également

Non. La prélogie a participé au développement de certains effets numériques, au même titre que nombres d'autres franchises à peu près contemporaines comme Jurassic Park, Spiderman ou LSDA, et c'est tout.

La TO personne n'avait rien vu de tel avant. UN phénomène social qui a complètement dérouté l'univers du cinéma, il suffit de lire les critiques de l'époques qui n'avaient aucune de la manière d'aborder cet OVNI. C'est le véritable début du blockbuster.

Le mode de production d'Avengers Endgame a été basé sur celui des films de la prélogie Comme tous les blockbusters actuels.
La prélogie a révolutionné la manière de faire des films, une manière qu'on utilise encore aujourd'hui car personne n'a fais mieux en terme de création depuis 1999. Donc pas la peine de rager

Donc la prélogie a permis la production de nos daubes contemporaines. Super, merci à elle.

Mais encore une fois, et nul rage dans mon propos, l'impact de la TO est infiniment supérieur.

Je parle d'Avenger pour que ça entre dans le champ restreint de tes références. Mais ce que je veux dire c'est que l'intégralité des blockbuster actuels, ou des films plus modestes, se calquent sur le modèle de production inventé par la prélogie.
Quitte à aborder l'histoire du cinéma, renseigne toi dessus, ça évitera d'être dans l'erreur

Oui mais je parle d'impact culturel, artistique. La façon dont les films sont produits je m'en branle pas mal, honnêtement, je juge l'oeuvre et uniquement l'oeuvre. La TO est à l'origine d'une tendance cinématographique, la prélogie a un influence artistique quasi nulle.

Le 05 janvier 2020 à 01:50:30 LuciusCornelius a écrit :

Le 05 janvier 2020 à 01:46:24 JeanBoursin28 a écrit :

Le 05 janvier 2020 à 01:45:36 LuciusCornelius a écrit :
La prélogie n'est meilleure qu'aux yeux des générations ayant grandi avec elle.

Mais objectivement ce sont des films plus que médiocres, aux dialogues exécrables, à la mise en scène et la réalisation très plates et au propos se voulant profond alors qu'il est d'une simplicité enfantine. C'est très pédant la prélogie, là où la TO a su conserver une humilité et un second degré bienvenus.

Je vois pas en quoi la prélo est plus pédante que la to
C'est une tragédie, un film épique ça va pas être une parodie

Elle est pédante parce qu'elle prétend aborder des sujets complexes sans en avoir les moyens. La TO reste un aventure spatiale simple destinée aux enfants, la prélogie prétend dépasser ce statut en brassant moult références historiques (et contemporaines, les films sont assez datés à cause des références à Bush) sans pour autant produire un propos véritablement plus intelligent.

C'est une vision simpliste de dire que la trilogie est destinée aux enfants, suffit juste de voir la thématique de la Force qui s'apparente à du spirituel qui parlera davantage aux adultes. Le côté enfantin (apporté par l'épisode 6) est uniquement dû à Lucas qui a fait un retropédalage suite à sa déception envers l'Episode V, sur lequel il n'a eu que peu d'influence.

Le 05 janvier 2020 à 01:52:09 Dabeull15ESP a écrit :

Si les combats de la prélogie sont pourraves, alors ceux de la trilogie, y a juste aucun adjectif pour les qualifier...

Les combats de la trilogie ont du sens contrairement a ceux de la prelogie... C'est sur que si on préfère les galipettes a tout va et les duels de 30 minutes mal chorégraphiés avec des acteurs qui n’essayent même pas de se toucher, on va vite se faire chier devant un vrai duel.

Oui on préfére ce genre de d'idée dans le combat : https://youtu.be/i6gi0l4T-vw?t=163
à ton vieux combat claqué contre obiwan ou on se croirait en ehpad, excuse nous

Le 05 janvier 2020 à 01:52:09 Dabeull15ESP a écrit :

Si les combats de la prélogie sont pourraves, alors ceux de la trilogie, y a juste aucun adjectif pour les qualifier...

Les combats de la trilogie ont du sens contrairement a ceux de la prelogie... C'est sur que si on préfère les galipettes a tout va et les duels de 30 minutes mal chorégraphiés avec des acteurs qui n’essayent même pas de se toucher, on va vite se faire chier devant un vrai duel.

Quel sens ? Chaque combat est justifié, surtout le combat final du III.
C'est juste incomparable, y a aucun impact dans les duels de sabre laser dans la trilogie originale.

Le 05 janvier 2020 à 01:36:42 01h17m49s a écrit :
The mandalorian enterre tous les autres films sauf Rogue one

Ta série filler de merde la ?

Le 05 janvier 2020 à 01:51:08 JeanBoursin28 a écrit :

Le 05 janvier 2020 à 01:50:30 LuciusCornelius a écrit :

Le 05 janvier 2020 à 01:46:24 JeanBoursin28 a écrit :

Le 05 janvier 2020 à 01:45:36 LuciusCornelius a écrit :
La prélogie n'est meilleure qu'aux yeux des générations ayant grandi avec elle.

Mais objectivement ce sont des films plus que médiocres, aux dialogues exécrables, à la mise en scène et la réalisation très plates et au propos se voulant profond alors qu'il est d'une simplicité enfantine. C'est très pédant la prélogie, là où la TO a su conserver une humilité et un second degré bienvenus.

Je vois pas en quoi la prélo est plus pédante que la to
C'est une tragédie, un film épique ça va pas être une parodie

Elle est pédante parce qu'elle prétend aborder des sujets complexes sans en avoir les moyens. La TO reste un aventure spatiale simple destinée aux enfants, la prélogie prétend dépasser ce statut en brassant moult références historiques (et contemporaines, les films sont assez datés à cause des références à Bush) sans pour autant produire un propos véritablement plus intelligent.

La prélo n'a AUCUNE portée politique

Non aucune

Le 05 janvier 2020 à 01:53:02 caleb44 a écrit :

Le 05 janvier 2020 à 01:50:30 LuciusCornelius a écrit :

Le 05 janvier 2020 à 01:46:24 JeanBoursin28 a écrit :

Le 05 janvier 2020 à 01:45:36 LuciusCornelius a écrit :
La prélogie n'est meilleure qu'aux yeux des générations ayant grandi avec elle.

Mais objectivement ce sont des films plus que médiocres, aux dialogues exécrables, à la mise en scène et la réalisation très plates et au propos se voulant profond alors qu'il est d'une simplicité enfantine. C'est très pédant la prélogie, là où la TO a su conserver une humilité et un second degré bienvenus.

Je vois pas en quoi la prélo est plus pédante que la to
C'est une tragédie, un film épique ça va pas être une parodie

Elle est pédante parce qu'elle prétend aborder des sujets complexes sans en avoir les moyens. La TO reste un aventure spatiale simple destinée aux enfants, la prélogie prétend dépasser ce statut en brassant moult références historiques (et contemporaines, les films sont assez datés à cause des références à Bush) sans pour autant produire un propos véritablement plus intelligent.

pas assez exploité en film certes mais tout l'aspect politique et des différentes civilisations est totalement mise en relief dans clone wars et l'univers étendu en bouquin. Quand on est un vrai fan de star wars, ça se résume pas au film donc oui la prélogie a permis de compléxifier à mort cet univers et même si c'est pas forcément hyper bien travaillé en film, c'est suffisant quand on connait tout ce qu'il y a côté

Je ne suis pas fan de Star Wars, l'univers ne m'intéresse pas. Je parle de qualité artistique uniquement et dans ce contexte la prélogie ne vaut pas grand-chose

Le 05 janvier 2020 à 01:51:40 FoulcherVIII a écrit :

Un mec qui aime l'originalité et le génie de réalisation d'un film muet car extrêmement limité par les ressources de l'époque ? et qui saurait donc prendre en compte l'écart de qualité entre un film sorti il y a 60 ans et un film d'aujourd'hui .
Pas comme l'intégralité des débiles d'aujourd'hui qui considèrent un film en noir et blanc comme une antiquité

Oui donc voir un film comme une sorte de production technologique.
Sauf que non un film ça se regarde pour son propos, pour l’œuvre qu’il y a derrière.
Donc ça se regard au présent et sans artificiellement dire « ouah génial pour l’époque »
Surtout qu’il y a de très vieux films très bons.
Désolé moi je rends hommage aux vraies bonnes œuvres, i.e. celles qui dépassent leur forme

"Le Dictateur" de Chaplin est sorti en 1940, son propos est toujours actuel et le film est excellent, sauf que si on suit ton raisonnement, il est vieux, ringard, donc mauvais... merci le critique
Et d'ailleurs ça veut dire que tous les films d'aujourd'hui seront des bouses dans 60 ans. Imparable ton analyse

Le 05 janvier 2020 à 01:55:21 RLB4 a écrit :

Le 05 janvier 2020 à 01:36:42 01h17m49s a écrit :
The mandalorian enterre tous les autres films sauf Rogue one

Ta série filler de merde la ?

Qu'est ce que tu reproche à la série ?

Le 05 janvier 2020 à 01:55:32 LuciusCornelius a écrit :

Le 05 janvier 2020 à 01:51:08 JeanBoursin28 a écrit :

Le 05 janvier 2020 à 01:50:30 LuciusCornelius a écrit :

Le 05 janvier 2020 à 01:46:24 JeanBoursin28 a écrit :

Le 05 janvier 2020 à 01:45:36 LuciusCornelius a écrit :
La prélogie n'est meilleure qu'aux yeux des générations ayant grandi avec elle.

Mais objectivement ce sont des films plus que médiocres, aux dialogues exécrables, à la mise en scène et la réalisation très plates et au propos se voulant profond alors qu'il est d'une simplicité enfantine. C'est très pédant la prélogie, là où la TO a su conserver une humilité et un second degré bienvenus.

Je vois pas en quoi la prélo est plus pédante que la to
C'est une tragédie, un film épique ça va pas être une parodie

Elle est pédante parce qu'elle prétend aborder des sujets complexes sans en avoir les moyens. La TO reste un aventure spatiale simple destinée aux enfants, la prélogie prétend dépasser ce statut en brassant moult références historiques (et contemporaines, les films sont assez datés à cause des références à Bush) sans pour autant produire un propos véritablement plus intelligent.

La prélo n'a AUCUNE portée politique

Non aucune

Le 05 janvier 2020 à 01:53:02 caleb44 a écrit :

Le 05 janvier 2020 à 01:50:30 LuciusCornelius a écrit :

Le 05 janvier 2020 à 01:46:24 JeanBoursin28 a écrit :

Le 05 janvier 2020 à 01:45:36 LuciusCornelius a écrit :
La prélogie n'est meilleure qu'aux yeux des générations ayant grandi avec elle.

Mais objectivement ce sont des films plus que médiocres, aux dialogues exécrables, à la mise en scène et la réalisation très plates et au propos se voulant profond alors qu'il est d'une simplicité enfantine. C'est très pédant la prélogie, là où la TO a su conserver une humilité et un second degré bienvenus.

Je vois pas en quoi la prélo est plus pédante que la to
C'est une tragédie, un film épique ça va pas être une parodie

Elle est pédante parce qu'elle prétend aborder des sujets complexes sans en avoir les moyens. La TO reste un aventure spatiale simple destinée aux enfants, la prélogie prétend dépasser ce statut en brassant moult références historiques (et contemporaines, les films sont assez datés à cause des références à Bush) sans pour autant produire un propos véritablement plus intelligent.

pas assez exploité en film certes mais tout l'aspect politique et des différentes civilisations est totalement mise en relief dans clone wars et l'univers étendu en bouquin. Quand on est un vrai fan de star wars, ça se résume pas au film donc oui la prélogie a permis de compléxifier à mort cet univers et même si c'est pas forcément hyper bien travaillé en film, c'est suffisant quand on connait tout ce qu'il y a côté

Je ne suis pas fan de Star Wars, l'univers ne m'intéresse pas. Je parle de qualité artistique uniquement et dans ce contexte la prélogie ne vaut pas grand-chose

voilà pourquoi tu n'aimes pas la prélogie cqfd

Le 05 janvier 2020 à 01:56:04 01h17m49s a écrit :

Le 05 janvier 2020 à 01:55:21 RLB4 a écrit :

Le 05 janvier 2020 à 01:36:42 01h17m49s a écrit :
The mandalorian enterre tous les autres films sauf Rogue one

Ta série filler de merde la ?

Qu'est ce que tu reproche à la série ?

elle est plutôt pas mal mais ça reste bien en dessous de la prélogie, rogue one et même clone wars en animation je trouve
Mais je suis d'accord c'est ce qui c'est fait de mieux depuis un bon moment mais il ne s'agirait pas de la surcoter

Le 05 janvier 2020 à 01:53:31 Unsurdix a écrit :

C'est une vision simpliste de dire que la trilogie est destinée aux enfants, suffit juste de voir la thématique de la Force qui s'apparente à du spirituel qui parlera davantage aux adultes. Le côté enfantin (apporté par l'épisode 6) est uniquement dû à Lucas qui a fait un retropédalage suite à sa déception envers l'Episode V, sur lequel il n'a eu que peu d'influence.

Elle est destinée aux enfants oui, ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas d'autres niveaux de lecture, mais ce sont des films pour gosses avant tout. Ceci dit, une oeuvre pour enfants peut être de qualité et c'est le cas pour la TO, y a rien de péjoratif là-dedans.

Le 05 janvier 2020 à 01:36:00 LuciusCornelius a écrit :
Je feed un troll grossier, mais la prélogie est une série de navets n'ayant aucune qualité cinématographique alors que la TO est un chef d'oeuvre d'inventivité qui a révolutionné le cinéma et la culture populaire

Le cinéma de sf peut-être, mais la culture pop bah ça a tout pompé sur Valerian non ?

"Le Dictateur" de Chaplin est sorti en 1940, son propos est toujours actuel et le film est excellent, sauf que si on suit ton raisonnement, il est vieux, ringard, donc mauvais... merci le critique
Et d'ailleurs ça veut dire que tous les films d'aujourd'hui seront des bouses dans 60 ans. Imparable ton analyse

T’as lu ma dernière phrase au lieu de gagâter ?

Le 05 janvier 2020 à 01:53:15 LuciusCornelius a écrit :

Le 05 janvier 2020 à 01:50:25 Lidailia a écrit :

Le 05 janvier 2020 à 01:47:09 LuciusCornelius a écrit :

Le 05 janvier 2020 à 01:43:55 Lidailia a écrit :

Le 05 janvier 2020 à 01:41:29 LuciusCornelius a écrit :

Le 05 janvier 2020 à 01:36:26 Lidailia a écrit :

Le 05 janvier 2020 à 01:36:00 LuciusCornelius a écrit :
Je feed un troll grossier, mais la prélogie est une série de navets n'ayant aucune qualité cinématographique alors que la TO est un chef d'oeuvre d'inventivité qui a révolutionné le cinéma et la culture populaire

La prélogie également

Non. La prélogie a participé au développement de certains effets numériques, au même titre que nombres d'autres franchises à peu près contemporaines comme Jurassic Park, Spiderman ou LSDA, et c'est tout.

La TO personne n'avait rien vu de tel avant. UN phénomène social qui a complètement dérouté l'univers du cinéma, il suffit de lire les critiques de l'époques qui n'avaient aucune de la manière d'aborder cet OVNI. C'est le véritable début du blockbuster.

Le mode de production d'Avengers Endgame a été basé sur celui des films de la prélogie Comme tous les blockbusters actuels.
La prélogie a révolutionné la manière de faire des films, une manière qu'on utilise encore aujourd'hui car personne n'a fais mieux en terme de création depuis 1999. Donc pas la peine de rager

Donc la prélogie a permis la production de nos daubes contemporaines. Super, merci à elle.

Mais encore une fois, et nul rage dans mon propos, l'impact de la TO est infiniment supérieur.

Je parle d'Avenger pour que ça entre dans le champ restreint de tes références. Mais ce que je veux dire c'est que l'intégralité des blockbuster actuels, ou des films plus modestes, se calquent sur le modèle de production inventé par la prélogie.
Quitte à aborder l'histoire du cinéma, renseigne toi dessus, ça évitera d'être dans l'erreur

Oui mais je parle d'impact culturel, artistique. La façon dont les films sont produits je m'en branle pas mal, honnêtement, je juge l'oeuvre et uniquement l'oeuvre. La TO est à l'origine d'une tendance cinématographique, la prélogie a un influence artistique quasi nulle.

Sans la prélogie, pas de nouveau mode de production, donc pas de blockbuster semblables à ceux d'aujourd'hui.
Donc, l'impact cinématographique est plus grand que 90% des films de l'histoire. Une révolution au cinéma ne se fait pas qu'à travers l'image d'ailleurs
Aïe aïe aïe, avec des jugements pareils ce n'est vraiment pas étonnant que des films de merde reçoivent les honneurs aujourd'hui