Topic de Sardouchette :

[STAR WARS] La prélogie défonce la trilogie originale

Le 05 janvier 2020 à 01:39:24 FoulcherVIII a écrit :

qui a révolutionné le cinéma et la culture populaire

Un film d’aventure pour enfants qui se permet d’avoir un reboot dans son sein même (Etoile de la mort) et avec de pitoyables affrontements entre des personnages au charisme d’huître

Ce que personne n'avait jamais vu avant. D'où le fait qu'il a révolutionné la culture populaire et en est toujours un des piliers majeurs, au moins en Occident.

Je suis d'accord la prélogie est largement mieux mais faut pas oublier que la trilogie est précurseur dans de nombreux domaines

Le 05 janvier 2020 à 01:41:29 LuciusCornelius a écrit :

Le 05 janvier 2020 à 01:36:26 Lidailia a écrit :

Le 05 janvier 2020 à 01:36:00 LuciusCornelius a écrit :
Je feed un troll grossier, mais la prélogie est une série de navets n'ayant aucune qualité cinématographique alors que la TO est un chef d'oeuvre d'inventivité qui a révolutionné le cinéma et la culture populaire

La prélogie également :hap:

Non. La prélogie a participé au développement de certains effets numériques, au même titre que nombres d'autres franchises à peu près contemporaines comme Jurassic Park, Spiderman ou LSDA, et c'est tout.

La TO personne n'avait rien vu de tel avant. UN phénomène social qui a complètement dérouté l'univers du cinéma, il suffit de lire les critiques de l'époques qui n'avaient aucune de la manière d'aborder cet OVNI. C'est le véritable début du blockbuster.

Le mode de production d'Avengers Endgame a été basé sur celui des films de la prélogie :hap: Comme tous les blockbusters actuels.
La prélogie a révolutionné la manière de faire des films, une manière qu'on utilise encore aujourd'hui car personne n'a fais mieux en terme de création depuis 1999. Donc pas la peine de rager

Le truc c’est que l’impact d’un film sur l’industrie c’est bien d’un point de vue théorique pour distribuer les médailles mais du point de vue d’un spectateur ce qui importe ce sont les œuvres en soit au présent.

Qui aurait envie de se taper les premiers films pour crétins muets avec un gaga qui fait tomber un râteau etc. aujourd’hui ?

Je ne suis pas un grand fan de 2001 mais il vient de la même époque je crois et il a au moins un truc détaché de la forme pour lui

Le 05 janvier 2020 à 01:38:47 135kbanque a écrit :
La prélogie :rire:

je me suis endormie tellement c'est nul à chié
on aurait dit plus belle la vie version star wars

y'a que les 2000 qui peuvent dire ça

N'importe quoi les 2000 ont grandi avec les postlogie
La pre logie c'est pour les 90

Trilogie Originale : Space opéra épique s'inspirant à 100% de la structure des mythes (voyage du héros) ce qui en fait une oeuvre universelle, profonde et incroyablement touchante.
Effets spéciaux révolutionnaires pour l'époque et encore très propres aujourd'hui, écriture ultra limpide (EP5), etc etc...
Le premier film (l'épisode 4) était un pur produit de contre culture à l'époque de sa sortie, qui a secoué l'industrie dans tous les sens du terme.
Les épisodes 4 et 5 sont des films PARFAITS même s'ils ne font pas PEW PEW dans tous les sens. :)

Prélogie : Films plutôt sympas (j'ai grandi avec donc ça aide) mais dialogues assez mauvais et effets spéciaux PS2 qui vieillissent très très mal (notamment les deux premiers films). Ca reste de bons divertissements malgré tout.

La trilogie avec ses effets spéciaux MEDIOCRES :rire:

La prélogie n'est meilleure qu'aux yeux des générations ayant grandi avec elle.

Mais objectivement ce sont des films plus que médiocres, aux dialogues exécrables, à la mise en scène et la réalisation très plates et au propos se voulant profond alors qu'il est d'une simplicité enfantine. C'est très pédant la prélogie, là où la TO a su conserver une humilité et un second degré bienvenus.

Le 05 janvier 2020 à 01:45:36 LuciusCornelius a écrit :
La prélogie n'est meilleure qu'aux yeux des générations ayant grandi avec elle.

Mais objectivement ce sont des films plus que médiocres, aux dialogues exécrables, à la mise en scène et la réalisation très plates et au propos se voulant profond alors qu'il est d'une simplicité enfantine. C'est très pédant la prélogie, là où la TO a su conserver une humilité et un second degré bienvenus.

Je vois pas en quoi la prélo est plus pédante que la to
C'est une tragédie, un film épique ça va pas être une parodie :pf:

La trilogie t'as plus que les boomers qui peuvent encore la regarder tellement çà a pris un coup de vieux, même le jeu des acteurs fait 70's :(
La prélogie est loin d'être parfaite mais elle tient encore la route et puis la prélogie c'est l'univers Star Wars enfin révélé, la trilogie et la prélogie t'as l'impression que c'est des gosses qui se battent dans un bac à sable tellement l'univers paraît rétrécit . :rire:

Le 05 janvier 2020 à 01:43:55 Lidailia a écrit :

Le 05 janvier 2020 à 01:41:29 LuciusCornelius a écrit :

Le 05 janvier 2020 à 01:36:26 Lidailia a écrit :

Le 05 janvier 2020 à 01:36:00 LuciusCornelius a écrit :
Je feed un troll grossier, mais la prélogie est une série de navets n'ayant aucune qualité cinématographique alors que la TO est un chef d'oeuvre d'inventivité qui a révolutionné le cinéma et la culture populaire

La prélogie également :hap:

Non. La prélogie a participé au développement de certains effets numériques, au même titre que nombres d'autres franchises à peu près contemporaines comme Jurassic Park, Spiderman ou LSDA, et c'est tout.

La TO personne n'avait rien vu de tel avant. UN phénomène social qui a complètement dérouté l'univers du cinéma, il suffit de lire les critiques de l'époques qui n'avaient aucune de la manière d'aborder cet OVNI. C'est le véritable début du blockbuster.

Le mode de production d'Avengers Endgame a été basé sur celui des films de la prélogie :hap: Comme tous les blockbusters actuels.
La prélogie a révolutionné la manière de faire des films, une manière qu'on utilise encore aujourd'hui car personne n'a fais mieux en terme de création depuis 1999. Donc pas la peine de rager

Donc la prélogie a permis la production de nos daubes contemporaines. Super, merci à elle.

Mais encore une fois, et nul rage dans mon propos, l'impact de la TO est infiniment supérieur.

La prelogie c'est de la chiasse incohérente qui chie sur tout ce qu'a apporté la trilogie originelle.

Tout est mauvais dans ces films, c'est niais, mal joué, mal réalisé, incohérent, les combats sont ridicules, des idées de merde à la pelle, la prophétie qui n'a aucun sens et n'est qu'une facilité scénaristique...

Vous pouvez aimer la merde, ça n'en fait pas de l'or.

Le 05 janvier 2020 à 01:44:20 FoulcherVIII a écrit :
Le truc c’est que l’impact d’un film sur l’industrie c’est bien d’un point de vue théorique pour distribuer les médailles mais du point de vue d’un spectateur ce qui importe ce sont les œuvres en soit au présent.

Qui aurait envie de se taper les premiers films pour crétins muets avec un gaga qui fait tomber un râteau etc. aujourd’hui ?

Un mec qui aime l'originalité et le génie de réalisation d'un film muet car extrêmement limité par les ressources de l'époque ? :( et qui saurait donc prendre en compte l'écart de qualité entre un film sorti il y a 60 ans et un film d'aujourd'hui .
Pas comme l'intégralité des débiles d'aujourd'hui qui considèrent un film en noir et blanc comme une antiquité :honte:

Totalement d'accord et il ne faut surtout pas oublier que la prélogie a considérablement enrichi l'univers de star wars au niveau des livres de l'univers étendu, des jeux vidéos et des séries d'animation
La base reste importante vu que c'est l'origine de star wars mais la prélogie fut un coup de pied légendaire au niveau de l'intérêt de star wars

Le 05 janvier 2020 à 01:47:13 Benten a écrit :
La prelogie c'est de la chiasse incohérente qui chie sur tout ce qu'a apporté la trilogie originelle.

Tout est mauvais dans ces films, c'est niais, mal joué, mal réalisé, incohérent, les combats sont ridicules, des idées de merde à la pelle, la prophétie qui n'a aucun sens et n'est qu'une facilité scénaristique...

Vous pouvez aimer la merde, ça n'en fait pas de l'or.

Si les combats de la prélogie sont pourraves, alors ceux de la trilogie, y a juste aucun adjectif pour les qualifier...

La prelogie est un drame humain et forme un seul et unique ensemble et c’est sa force.
Ça reste un film typé ado mais justement les simplets ce sont ceux qui au lieu de voir l’ensemble vont se focaliser sur des détails osef vu le genre du film.

Et si la prelogie est un classique occidental puisqu’il se base entièrement sur le héros surpuissant succombant à l’hibris et du potentiel gâché

Le 05 janvier 2020 à 01:47:09 LuciusCornelius a écrit :

Le 05 janvier 2020 à 01:43:55 Lidailia a écrit :

Le 05 janvier 2020 à 01:41:29 LuciusCornelius a écrit :

Le 05 janvier 2020 à 01:36:26 Lidailia a écrit :

Le 05 janvier 2020 à 01:36:00 LuciusCornelius a écrit :
Je feed un troll grossier, mais la prélogie est une série de navets n'ayant aucune qualité cinématographique alors que la TO est un chef d'oeuvre d'inventivité qui a révolutionné le cinéma et la culture populaire

La prélogie également :hap:

Non. La prélogie a participé au développement de certains effets numériques, au même titre que nombres d'autres franchises à peu près contemporaines comme Jurassic Park, Spiderman ou LSDA, et c'est tout.

La TO personne n'avait rien vu de tel avant. UN phénomène social qui a complètement dérouté l'univers du cinéma, il suffit de lire les critiques de l'époques qui n'avaient aucune de la manière d'aborder cet OVNI. C'est le véritable début du blockbuster.

Le mode de production d'Avengers Endgame a été basé sur celui des films de la prélogie :hap: Comme tous les blockbusters actuels.
La prélogie a révolutionné la manière de faire des films, une manière qu'on utilise encore aujourd'hui car personne n'a fais mieux en terme de création depuis 1999. Donc pas la peine de rager

Donc la prélogie a permis la production de nos daubes contemporaines. Super, merci à elle.

Mais encore une fois, et nul rage dans mon propos, l'impact de la TO est infiniment supérieur.

Je parle d'Avenger pour que ça entre dans le champ restreint de tes références. Mais ce que je veux dire c'est que l'intégralité des blockbuster actuels, ou des films plus modestes, se calquent sur le modèle de production inventé par la prélogie.
Quitte à aborder l'histoire du cinéma, renseigne toi dessus, ça évitera d'être dans l'erreur

Le 05 janvier 2020 à 01:46:24 JeanBoursin28 a écrit :

Le 05 janvier 2020 à 01:45:36 LuciusCornelius a écrit :
La prélogie n'est meilleure qu'aux yeux des générations ayant grandi avec elle.

Mais objectivement ce sont des films plus que médiocres, aux dialogues exécrables, à la mise en scène et la réalisation très plates et au propos se voulant profond alors qu'il est d'une simplicité enfantine. C'est très pédant la prélogie, là où la TO a su conserver une humilité et un second degré bienvenus.

Je vois pas en quoi la prélo est plus pédante que la to
C'est une tragédie, un film épique ça va pas être une parodie :pf:

Elle est pédante parce qu'elle prétend aborder des sujets complexes sans en avoir les moyens. La TO reste un aventure spatiale simple destinée aux enfants, la prélogie prétend dépasser ce statut en brassant moult références historiques (et contemporaines, les films sont assez datés à cause des références à Bush) sans pour autant produire un propos véritablement plus intelligent.

Données du topic

Auteur
Sardouchette
Date de création
27 décembre 2019 à 12:35:41
Nb. messages archivés
124
Nb. messages JVC
124
En ligne sur JvArchive 231