Le pavé décroissance :ouch:

La fin de la croissance économique est imminente

En bleu, la production du pétrole conventionnel
En rouge, la production du pétrole conventionnel et du pétrole additionnel (tous les substituts, schistes, offshore, etc)

Les conséquences de cette décroissances seront accrues en raison de la croissance de la demande

Hausse de la demande, baisse de l'offre, vous avez fait de l'économie au lycée, pas besoin d'un dessin. Pénuries, hausses des prix etc.

Cela ne signifie pas seulement que vous n'allez plus pouvoir prendre la voiture si votre situation est modeste ou moyenne, mais le commerce mondial sera progressivement freiné, entraînant des pénuries sporadiques de produits en tout genre. Hé oui, par quels moyens sont acheminés les aliments de vos supermarchés et les fringues dans les boutiques ?
Camion Fret
Porte-conteneur
Et globalement tous les transports fonctionnant à base de kérosène, d'essence, de fuel etc.

Vous l'avez compris, le commerce va devoir se localiser de plus en plus, et cela entraînera des pénuries puisque les produits importés deviendront plus rares. S'ils sont plus rares, leur prix augmente, nos pouvoirs d'achats diminuent.

La pénurie, c'est la rareté d'un produit par rapport à la demande. Nous connaissons les effets d'un produit rare, imaginez cet effet démultiplié par autant de produit en pénurie https://www.youtube.com/watch?v=Lv2RoldpQFI

Le prix des produits locaux est déjà plus cher car les coûts de fabrications sont plus élevés. Ils vont encore augmenter puisque la demande va croître. Cette baisse du pouvoir d'achat va entraîner des protestations sociales et des violences proportionnelles à la perte du pouvoir d'achat. Ces masses n'ont aucun leaders et n'ont aucun autre but que l'objectif confus d'une hausse du pouvoir d'achat

Ce n'est pas tout, le pétrole sert également à fabriquer le plastique, les vitres, les routes, les produits cosmétiques,les détergents, certains caoutchouc, les engrais, le nylon. C'est également la fin du chauffage au fioul. Des produits et des matériaux qui vont disparaître ou dont les prix vont augmenter.

Que l'on vienne pas me parler de réserves de pétrole prouvé abondante, ces réserves ne sont pas extractibles, les ingénieurs sont formels et unanimes. Cela coûterait trop cher et ferait décroître l'économie quoi qu'il en soit.

Le transport électrique n'est pas fiable, nécessite des batteries polluantes, une industrie fonctionnant à base de pétrole pour les fabriquer, et on ne fait pas tourner des porte-conteneur avec des batteries. Par ailleurs, l'énergie éléctrique mondiale est principalement produite au charbon dont on connait les effets néfastes (pas en France, certes)

On pourra faire rouler quelques véhicules à l’électrique, mais il est évident qu'un maintien de la production actuelle est impossible en se reposant sur l’électrique.

En résumé, la croissance va stagner à partir de 2022 à 2024, puis elle va décroître, inévitablement. Il est évidemment trop tard pour envisager une quelconque transition. Adaptez vous dès maintenant à un mode de vie plus frugal.

Pour ceux qui douterai encore, voici la production pétrolière en Europe. La décroissance a déjà eu lieu, nous importons notre pétrole consommé.

Mais voilà : les pays extra européens débutent ou vont débuter leur décroissance de production pétrolière

Globalement, la production décroit ou est sur le point de décroître à peu près partout dans le monde, excepté dans le moyen-orient où elle stagne et continuera de stagner. Mais la population mondiale et la demande ne vont pas stagner, elles.

Ces évaluations ont été faites par les cadres et les ingénieurs des firmes pétrolières telle que Total. Voici leur rapport https://jancovici.com/wp-content/uploads/2016/04/Australian_Govt_Oil_supply_trends.pdf vous ne trouverez rien de plus sérieux et de plus détaillé.

Voici des sources diverses venant corroborer mes propos :

https://www.capital.fr/entreprises-marches/croissance-risque-de-lente-asphyxie-de-leconomie-et-dexplosion-sociale-1356826
https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/12/08/simple-ralentissement-economique-non-crise-financiere-bien-plus-grave-qu-un-simple-trou-d-air-conjoncturel_6022084_3232.html?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR29HtAxW_vAvP-5ZfYLzu0UsEwxenKUVSxN4wrKMFGlq1iC3i6MuV9mq0I#Echobox=1575805446
https://jancovici.com/transition-energetique/choix-de-societe/leconomie-peut-elle-decroitre/
https://www.europe1.fr/economie/le-mouvement-des-gilets-jaunes-etait-malheureusement-previsible-3808988
https://www.lemonde.fr/blog/petrole/2019/02/04/pic-petrolier-probable-dici-a-2025-selon-lagence-internationale-de-lenergie/
https://reporterre.net/Le-pic-petrolier-approche-la-transition-energetique-patine
https://www.liberation.fr/checknews/2018/09/07/est-il-vrai-que-le-pic-mondial-petrolier-est-prevu-pour-2025_1675543
https://www.youtube.com/watch?v=TU3KZ7VUhwU
https://www.youtube.com/watch?v=Vjkq8V5rVy0

Maintenant je vais passer à l'explication de la doctrine " Yorarien " " Ils trouveront bien quelque chose ", c'est-à-dire la méthode de l'indolent, ou de l'autruche.

C'est bien simple : ou bien vous vous attendiez à quelque chose immédiatement pour échapper à une vie médiocre mais vous avez été déçus par des alarmistes très peu sérieux (Partager c'est Sympa par exemple)

Ou bien vous êtes profondément ancrés et attachés à un système industriel. Tout s'industrialise et s'uniformise, y compris vos propres pensées.

Vous souvenirs et vos visions du monde sont identiques, les images qui font rêver sont toujours les mêmes et sont conçues pour

Vos applications, vos réseaux utilisent des algorithme et des procédés manipulatoire pour vous créer une réalité propre, une bulle personnelle

https://www.arte.tv/fr/videos/RC-017841/dopamine/

Votre quotidien est semé d'uniformisation

Et ensuite pour vous sentir unique et important, vous adhérez à des groupes d'appartenances (QLF, Bourgeois, Bobo, métalleux, kikoojap) qui vous enferment dans des bulles intégrées à ce système global qui nous vous apparais que confusément.

Depuis votre enfance, tout votre quotidien et tous vos proches vous infligent des codes et des pensées uniformes et vous pensez en sortir en adhérant à des groupes d'appartenances divers. Mais quel que soit ce groupe, il est intégré à la société, et dépend des mêmes fondements : vous vous servez à peu près des mêmes outils et vivez à peu près de la même façon. Mais qui n'a jamais éprouvé cette étrange frustration après avoir discuter avec des potes ou après une soirée car on s'est rendu compte qu'on ne s'est rien dit de bien intéressant ?

Même ceux qui ne sortent pas ont développé une pensée uniforme car les topics ici se ressemblent tous à quelques exceptions près qui deviennent des événements.

Depuis toujours, on a façonné notre esprit à s'enraciner dans les codes de la société, et c'est d'ailleurs ce que nous apprennent les sociologues c'est un fait normal. L'occident se caractérise par l'uniformisation, qui est le fond d'où surgit les classes et les groupes sociaux qui tous subissent l'uniformisation. Si vous pensez que l'économie ne peut pas décroître, c'est précisément car la croissance économique est le fruit de l'uniformisation (industrie) et vous êtes profondément conditionné par cette culture de l'uniformité.

Il y aura évidemment des trolls, des kheys encore dans le déni malgré cette bombe, mais pour peu que vous fassiez l'effort de remonter la pente de vos habitudes, vous découvrirez qu'en effet, nos économies vont décroître et nos sociétés vont en être bouleverser en profondeur.

Que faire ? Accepter, tout simplement. C'est comme ça, nous vivrons plus pauvrement et autrement. Si vous êtes déterminés, adaptez-vous. Peut-être que passer le permis et investir dans une grosse voiture n'est pas la meilleure idée. Vous ne pouvez pas bosser sans voiture, votre vie repose sur l'usage de l'essence ? Changez de travail. Adaptez déjà votre alimentation aux saisons, plus de fraises en hiver. Le fait est là, et il faut l'accepter.

Le 09 décembre 2019 à 02:28:09 kamsocial1 a écrit :
Ca fait 50 ans qu’on dit qu’on va épuiser tout le pétrole donc oui on s’y attendait un peu

Après peut-être qu'ils trouveront des alternatives ou le moyen de renouveler le pétrole qui sait...

Le 09 décembre 2019 à 02:24:02 Footmath a écrit :
C'est toi qui l'a écrit ? Si oui tu fais des études éco ? Un doctorat? très intéressant comme pavé

Je l'ai écrit oui. J'étudie dans un autre domaine, mais à côté je me renseigne beaucoup sur le secteur énergétique et ses conséquences sur l'économie. J'ai lu et écouter Jean-Marc Jancovici qui t'expliquera tout mieux que moi avec des sources et des chiffres très précis, avec des notions plus techniques.

Il ne s'agit pas d'un alarmiste ou d'un bobo quelconque, c'est un ingénieur qui sort de Polytechnique. Il explique d'ailleurs que le nucléaire est l'unique moyen de " ralentir " la décroissance puisqu'à défaut de pétrole on pourra toujours produire de l’électrique pour peu cher et presque sans pollution. Mais la décroissance est une nécessité et elle sera subie, car nos système socio-économique reposent sur l'accomplissement de longues distance en peu de temps (mondialisation), ce qui n'est possible à notre échelle qu'avec du pétrole. (possible avec de l'éléctrique, mais plus cher donc aucun maintien de la production et du commerce actuel)

Le 09 décembre 2019 à 02:28:09 kamsocial1 a écrit :
Ca fait 50 ans qu’on dit qu’on va épuiser tout le pétrole donc oui on s’y attendait un peu

Nous allons atteindre durant la prochaine décennie un moment crucial puisque le pic mondial sera atteint. Ca va être dur pour la France qui importe 99% de sa consommation pétrolière, on sera bien plus immobilisés qu'ailleurs

Le 09 décembre 2019 à 02:28:43 Footmath a écrit :

Le 09 décembre 2019 à 02:28:09 kamsocial1 a écrit :
Ca fait 50 ans qu’on dit qu’on va épuiser tout le pétrole donc oui on s’y attendait un peu

Après peut-être qu'ils trouveront des alternatives ou le moyen de renouveler le pétrole qui sait...

Ca existe déjà et c'est le pétrole non-conventionnel. Il nous a permis de rebondir après la crise de 2008. Or, sa production est déjà en ralentissement de croissance

https://www.ouest-france.fr/monde/etats-unis/etats-unis-coup-de-frein-sur-la-folie-du-petrole-de-schiste-6641490

Le 09 décembre 2019 à 02:30:50 eussoudore a écrit :

Le 09 décembre 2019 à 02:24:02 Footmath a écrit :
C'est toi qui l'a écrit ? Si oui tu fais des études éco ? Un doctorat? très intéressant comme pavé

Je l'ai écrit oui. J'étudie dans un autre domaine, mais à côté je me renseigne beaucoup sur le secteur énergétique et ses conséquences sur l'économie. J'ai lu et écouter Jean-Marc Jancovici qui t'expliquera tout mieux que moi avec des sources et des chiffres très précis, avec des notions plus techniques.

Il ne s'agit pas d'un alarmiste ou d'un bobo quelconque, c'est un ingénieur qui sort de Polytechnique. Il explique d'ailleurs que le nucléaire est l'unique moyen de " ralentir " la décroissance puisqu'à défaut de pétrole on pourra toujours produire de l’électrique pour peu cher et presque sans pollution. Mais la décroissance est une nécessité et elle sera subie, car nos système socio-économique reposent sur l'accomplissement de longues distance en peu de temps (mondialisation), ce qui n'est possible à notre échelle qu'avec du pétrole. (possible avec de l'éléctrique, mais plus cher donc aucun maintien de la production et du commerce actuel)

Cool merci de la référence

Le 09 décembre 2019 à 02:32:52 eussoudore a écrit :

Le 09 décembre 2019 à 02:28:09 kamsocial1 a écrit :
Ca fait 50 ans qu’on dit qu’on va épuiser tout le pétrole donc oui on s’y attendait un peu

Nous allons atteindre durant la prochaine décennie un moment crucial puisque le pic mondial sera atteint. Ca va être dur pour la France qui importe 99% de sa consommation pétrolière, on sera bien plus immobilisés qu'ailleurs

L'homme n'est pas con pour laisser la crise se dérouler, ils trouveront une solution

Je sais pas si tu as lu mais l'UE oblige les voitures électrique dans quelques années

Le 09 décembre 2019 à 02:35:18 Footmath a écrit :

Le 09 décembre 2019 à 02:30:50 eussoudore a écrit :

Le 09 décembre 2019 à 02:24:02 Footmath a écrit :
C'est toi qui l'a écrit ? Si oui tu fais des études éco ? Un doctorat? très intéressant comme pavé

Je l'ai écrit oui. J'étudie dans un autre domaine, mais à côté je me renseigne beaucoup sur le secteur énergétique et ses conséquences sur l'économie. J'ai lu et écouter Jean-Marc Jancovici qui t'expliquera tout mieux que moi avec des sources et des chiffres très précis, avec des notions plus techniques.

Il ne s'agit pas d'un alarmiste ou d'un bobo quelconque, c'est un ingénieur qui sort de Polytechnique. Il explique d'ailleurs que le nucléaire est l'unique moyen de " ralentir " la décroissance puisqu'à défaut de pétrole on pourra toujours produire de l’électrique pour peu cher et presque sans pollution. Mais la décroissance est une nécessité et elle sera subie, car nos système socio-économique reposent sur l'accomplissement de longues distance en peu de temps (mondialisation), ce qui n'est possible à notre échelle qu'avec du pétrole. (possible avec de l'éléctrique, mais plus cher donc aucun maintien de la production et du commerce actuel)

Cool merci de la référence

Le 09 décembre 2019 à 02:32:52 eussoudore a écrit :

Le 09 décembre 2019 à 02:28:09 kamsocial1 a écrit :
Ca fait 50 ans qu’on dit qu’on va épuiser tout le pétrole donc oui on s’y attendait un peu

Nous allons atteindre durant la prochaine décennie un moment crucial puisque le pic mondial sera atteint. Ca va être dur pour la France qui importe 99% de sa consommation pétrolière, on sera bien plus immobilisés qu'ailleurs

L'homme n'est pas con pour laisser la crise se dérouler, ils trouveront une solution

Je sais pas si tu as lu mais l'UE oblige les voitures électrique dans quelques années

Comme déjà mentionné, le déplacement à l’électrique coûtera beaucoup plus cher, ce qui ne permettra pas de maintenir notre production et notre commerce actuels. Les entreprises importeront moins de produits et / ou devront hausser les prix pour compenser le déficit de l'acheminement.

Le 09 décembre 2019 à 02:57:02 Morgoth a écrit :
les gens comme l'auteur ont la naïveté de croire qu'ils disposent d'informations fiables pour étayer leurs raisonnements.

Et des gens comme les ingénieurs dans l'énergie ou comme les enquêteurs des firmes pétrolières chargés de chiffrer les réserves, la production etc ?

Le 09 décembre 2019 à 03:00:06 eussoudore a écrit :

Le 09 décembre 2019 à 02:57:02 Morgoth a écrit :
les gens comme l'auteur ont la naïveté de croire qu'ils disposent d'informations fiables pour étayer leurs raisonnements.

Et des gens comme les ingénieurs dans l'énergie ou comme les enquêteurs des firmes pétrolières chargés de chiffrer les réserves, la production etc ?

Une des bases de l'analyse du discours c'est de se demander en premier lieu QUI dit QUOI , à QUI et POURQUOI.

Tes ingénieurs et tes firmes pétrolières ont des intérêts, ils ne diront que ce qui va dans leur intérêt. Toi tu reçois leur discours comme parole d'évangile.

Le 09 décembre 2019 à 03:04:51 Morgoth a écrit :

Le 09 décembre 2019 à 03:00:06 eussoudore a écrit :

Le 09 décembre 2019 à 02:57:02 Morgoth a écrit :
les gens comme l'auteur ont la naïveté de croire qu'ils disposent d'informations fiables pour étayer leurs raisonnements.

Et des gens comme les ingénieurs dans l'énergie ou comme les enquêteurs des firmes pétrolières chargés de chiffrer les réserves, la production etc ?

Une des bases de l'analyse du discours c'est de se demander en premier lieu QUI dit QUOI , à QUI et POURQUOI.

Tes ingénieurs et tes firmes pétrolières ont des intérêts, ils ne diront que ce qui va dans leur intérêt. Toi tu reçois leur discour comme parole d'évangile.

Dans ce cas, je t'invite à relire la deuxième partie de mon topic. Le complotisme ne se tient pas, d'autant plus que tous les rapports de n'importe quel provenance s'alignent à peu près sur les prévisions

Et il existe d'innombrables prévisions, elles ne sont pas toutes listées

Le 09 décembre 2019 à 03:07:27 eussoudore a écrit :

Le 09 décembre 2019 à 03:04:51 Morgoth a écrit :

Le 09 décembre 2019 à 03:00:06 eussoudore a écrit :

Le 09 décembre 2019 à 02:57:02 Morgoth a écrit :
les gens comme l'auteur ont la naïveté de croire qu'ils disposent d'informations fiables pour étayer leurs raisonnements.

Et des gens comme les ingénieurs dans l'énergie ou comme les enquêteurs des firmes pétrolières chargés de chiffrer les réserves, la production etc ?

Une des bases de l'analyse du discours c'est de se demander en premier lieu QUI dit QUOI , à QUI et POURQUOI.

Tes ingénieurs et tes firmes pétrolières ont des intérêts, ils ne diront que ce qui va dans leur intérêt. Toi tu reçois leur discour comme parole d'évangile.

Dans ce cas, je t'invite à relire la deuxième partie de mon topic. Le complotisme ne se tient pas, d'autant plus que tous les rapports de n'importe quel provenance s'alignent à peu près sur les prévisions

Il n'y a pas besoin de théoriser le complot pour comprendre le sens et les implications du mot "intérêt".

Les gens qui produisent du discours le font toujours parce qu'ils y ont intérêt. La question que tu ferais mieux de te poser c'est ce qu'il y a à gagner à crier à tout bout de champ que la fin du monde approche.

La réponse est dans ta conclusion: c'est du formatage pour que les gens acceptent d'avoir des vies de merde.

Ce que tu appelles "accepter tout simplement".