Je travaille dans le mannequinat et le casting sur Paris

Le 27 août 2019 à 09:24:24 NedJun-Fan a écrit :
Je compte me faire un book et passer des castings d'ici quelques temps.
Je mesure 1m84, 73kg, athlétique (go muscu) ; c'est déjà bien comme mensurations ?
Ça se passe comment pour voir une agence ?

Go muscu faut éviter c'est le piège dans lequel beaucoup d'hommes tombent, être tracé c'est bien mais musclé non puisque ça te fait sortir des mensurations attendues

T'as quel âge surtout ?

Le 27 août 2019 à 09:24:49 kosnail a écrit :
1m82, bonne peau mais 80 kilos c'est mort ?

182 c'est un tout petit peu petit mais 80kg c'est beaucoup trop, même si techniquement on ne regarde pas le poids j'ai du mal à voir comment on peut rentrer dans les mensurations en faisant 80kg

Le 27 août 2019 à 09:28:05 P-2 a écrit :
Je te MP après demain ca va ?

Yes mais je repondrais pas cette semaine je reviendrais semaine pro pour répondre

Tain' j'aurais adoré faire mannequin

Il y a quelques années, on me disait souvent avoir le potentiel pour car je suis très mince (phasme à l'époque).

Mais je mesure 1,73m pour 65kg, je porte du 44 en veste et je suis au dessus de l'age recommandé...

Le 28 août 2019 à 02:57:44 HerculePoivrot a écrit :
Tain' j'aurais adoré faire mannequin

Il y a quelques années, on me disait souvent avoir le potentiel pour car je suis très mince (phasme à l'époque).

Mais je mesure 1,73m pour 65kg, je porte du 44 en veste et je suis au dessus de l'age recommandé...

173 c'est quand même assez compliqué voire impossible de défiler

Le 28 août 2019 à 03:05:24 chipbastien a écrit :
1m95 pour +/- 80kg ça passe ?

Ça passe pour du basket mais sinon en vrai au dessus de 191cm c'est trop grand et ça devient impossible de défiler, pour le poids c'est une indication mais à 80kg tu seras pas dans les mensurations non plus

Le 28 août 2019 à 03:03:28 NicSupiot a écrit :

Le 28 août 2019 à 02:57:44 HerculePoivrot a écrit :
Tain' j'aurais adoré faire mannequin

Il y a quelques années, on me disait souvent avoir le potentiel pour car je suis très mince (phasme à l'époque).

Mais je mesure 1,73m pour 65kg, je porte du 44 en veste et je suis au dessus de l'age recommandé...

173 c'est quand même assez compliqué voire impossible de défiler

Pourquoi c'est "impossible" de défiler? C'est genre juste pas assez grand par rapport aux critères ou ya vraiment une question technique derrière?

Edit : je pourrais passer comme modèle catalogue?

"homme" "1m85 moins de 70kg"

c'est vraiment un milieu de fragile

Le 28 août 2019 à 03:11:25 HerculePoivrot a écrit :

Le 28 août 2019 à 03:03:28 NicSupiot a écrit :

Le 28 août 2019 à 02:57:44 HerculePoivrot a écrit :
Tain' j'aurais adoré faire mannequin

Il y a quelques années, on me disait souvent avoir le potentiel pour car je suis très mince (phasme à l'époque).

Mais je mesure 1,73m pour 65kg, je porte du 44 en veste et je suis au dessus de l'age recommandé...

173 c'est quand même assez compliqué voire impossible de défiler

Pourquoi c'est "impossible" de défiler? C'est genre juste pas assez grand par rapport aux critères ou ya vraiment une question technique derrière?

Edit : je pourrais passer comme modèle catalogue?

Y'a absolument rien de technique c'est 100% des standards subjectifs fixés par le milieu, encore une fois le plus petit mannequin que j'ai vu sur un grand show c'est 178cm et c'est une exception il est dans la plus grande agence au monde et très hypé

Sinon le mannequinat "commercial" comme on dit c'est beaucoup plus ouvert au niveau des standards mais perso ce n'est pas mon milieu je n'y connais pas grand chose

On m'a déjà arrêté deux fois dans la rue et pris en photo quand j'étais jeune (vers mes 17 ans), une fois à Paris, une autre fois à Tokyo.

J'ai évidemment refusé. Je suis un homme, pas une femme. Un homme ne doit pas jouer de son physique.

Le 28 août 2019 à 03:13:27 zinczjdnv2 a écrit :
"homme" "1m85 moins de 70kg"

c'est vraiment un milieu de fragile

Le mannequinat homme "catwalk" c'est à dire pour les défilés de grands créateurs et grandes marques est un milieu actuellement très fixé sur l'adolescence, les tendances changent mais actuellement on considère comme la pointe de l'élégance un adolescent grand, fin et imberbe

Ces tendances changent relativement sur des cycles d'environ 10ans d'ailleurs en ce moment les métisses, noirs, maghrébins etc sont très appréciés alors que quelques années auparavant on était fixés sur les grands blancs de l'est, y'a aussi une tendance aux grandes oreilles en ce moment par exemple

Le 27 août 2019 à 02:38:29 EASportsBIG a écrit :

Le 27 août 2019 à 02:27:38 NicSupiot a écrit :

Le 27 août 2019 à 02:22:46 EASportsBIG a écrit :
Ca paie bien le mannequinat ?

Pourquoi très souvent les meufs qui défilent sont moches ? (de visage)

Ça dépend de qui tu parles, un assistant booker, un booker, un directeur d'agence, un mannequin ?

Ça va de 0 à des dizaines de milliers pour le directeur des agences leaders ou pour les top top models

Sinon les meufs sont pas moches mais je vois ce que tu veux dire, déjà il faut savoir qu'on cherche des filles entre 16 et 20 ans dans l'idéal pour les grandes maisons, on les veut autour de 180cm ce qui raréfie beaucoup les profils

Et ensuite on est dans une tendance à la rareté, au côté unique des filles, les yeux écartés, les grandes oreilles, le vitiligo etc donc ça s'est pas mal éloigné des belles blondes classiques de l'est qui ont monopolisé les podiums.

Je t'invite à visiter le site de l'agence The Claw à Paris qui est spécialisée la dedans, ça va te faire vraiment bizarre

Ayaaa je viens de voir The Claw c'est assez spécial. Et jme dis en fait y'a plein de Celestins qui se pensent moches mais qui en fait pourraient faire mannequin

Un modele lambda, ça touche combien à peu près ?

Je viens de voir, putain la gueule de l'asiat la, "Bah No" j'ai explosé putain
Ils ont fait exprès de prendre que des gueules chelous ou quoi, y'a très peu de BG

Le 28 août 2019 à 03:15:21 -Ragnar a écrit :
Pourquoi la plupart des mannequins sur les sites de fringues sont moches ?

Parce que le critère numéro 1 considère que le plus important est d'être grand et fin pour mettre en valeur les vêtements, après ça on est sur un moment où l'industrie aime beaucoup les visages atypiques donc moins beaux et clichés qu'il y a quelques temps, ce qui du coup donne encore plus de chances à d'éventuels Célestins qui ne connaissent pas leur potentiel

Le 28 août 2019 à 03:26:58 NicSupiot a écrit :

Le 28 août 2019 à 03:15:21 -Ragnar a écrit :
Pourquoi la plupart des mannequins sur les sites de fringues sont moches ?

Parce que le critère numéro 1 considère que le plus important est d'être grand et fin pour mettre en valeur les vêtements, après ça on est sur un moment où l'industrie aime beaucoup les visages atypiques donc moins beaux et clichés qu'il y a quelques temps, ce qui du coup donne encore plus de chances à d'éventuels Célestins qui ne connaissent pas leur potentiel

Putain c'est con, j'ai une gueule assez bien fichu mais je suis un nabot go muscu