Bolsonaro détruit l’Amazonie

Le 03 août 2019 à 12:27:34 mygalomorphe a écrit :

Le 03 août 2019 à 12:26:24 KheyDalto19 a écrit :

Le 03 août 2019 à 12:24:14 mygalomorphe a écrit :

Le 03 août 2019 à 12:22:05 KheyDalto19 a écrit :

Le 03 août 2019 à 12:19:23 mygalomorphe a écrit :

Le 03 août 2019 à 12:16:14 KheyDalto19 a écrit :
C'est cocasse de voir les progressistes du forom militer ardemment pour la diversité des espèces mais à l'inverse oeuvrer pour le mélange de culture dans l'humanité et la mondialisation

Encore un hors sujet, remet toi en question sur pourquoi les chauffagent conservateur ne veulent pas conserver la nature plutot que de faire du « g’agna gaushiste »

Je suis pas conservateur + l'amazonie a un patrimoine culturel de 0 dans l'histoire du brésil

C’est un patrimoine naturel qui concentre 60% des espèces mondiales...

Mais oui on s’en fous parce que « c d animo ils serve a rien »

Comment on peut etre aussi incohérent

Aucun rapport avec le conservatisme du coup, tu bandes juste sur un nombre d'espèce qui n'a jamais eu aucune influence dans l'histoire du brésil/humanité + les conservateurs sont aussi souverainistes donc ils reconnaissent les droits du brésil à gérer leur foret comme ils le souhaitent

Aucune influence sur l histoire de l’humanité?

Va dire au naturaliste du 19 eme sciecle qu’ils n’ont eu aucune influence sur l’humanité

Darwin en sueur face à ta rethorique

Malaise

Le 03 août 2019 à 12:28:36 x0x0x0x0 a écrit :
1998 : Cette nouvelle estimation a été faite avec le satellite Lidar [...] analysant la vitesse de croissance des forêts tropicales pour la période 1958 to 1996 ont trouvé que cette croissance dans les régions tropicales américaines correspondait à environ 40 % du puit de carbone terrestre. la croissance du rendement de la forêt amazonienne contribue significativement à la capture du CO2 atmosphérique, et donc à la régulation du phénomène de réchauffement climatique.

2017 : Déforestation : les forêts émettent plus de CO2 qu’elles n’en absorbent. Une grande partie de cette contribution carbone est due à la déforestation, à la conversion des forêts en espaces urbains tels que les fermes ou les routes.
L'étude a établi que les régions tropicales dégageaient désormais environ 425 téragrammes nets par an dans l'atmosphère (un téragramme représentant un million de tonnes), soit davantage que les émissions de tous les camions et voitures des Etats-Unis en 2015.

Vive bolsonaro hein

Surtout changez rien

"Oui mer bolsonaro c pas un cuck gauchiasse le sjw"

"Ler arbr sa repouss alors osef le gocho"

Le 03 août 2019 à 12:29:43 KheyDalto19 a écrit :

Le 03 août 2019 à 12:27:34 mygalomorphe a écrit :

Le 03 août 2019 à 12:26:24 KheyDalto19 a écrit :

Le 03 août 2019 à 12:24:14 mygalomorphe a écrit :

Le 03 août 2019 à 12:22:05 KheyDalto19 a écrit :

Le 03 août 2019 à 12:19:23 mygalomorphe a écrit :

Le 03 août 2019 à 12:16:14 KheyDalto19 a écrit :
C'est cocasse de voir les progressistes du forom militer ardemment pour la diversité des espèces mais à l'inverse oeuvrer pour le mélange de culture dans l'humanité et la mondialisation

Encore un hors sujet, remet toi en question sur pourquoi les chauffagent conservateur ne veulent pas conserver la nature plutot que de faire du « g’agna gaushiste »

Je suis pas conservateur + l'amazonie a un patrimoine culturel de 0 dans l'histoire du brésil

C’est un patrimoine naturel qui concentre 60% des espèces mondiales...

Mais oui on s’en fous parce que « c d animo ils serve a rien »

Comment on peut etre aussi incohérent

Aucun rapport avec le conservatisme du coup, tu bandes juste sur un nombre d'espèce qui n'a jamais eu aucune influence dans l'histoire du brésil/humanité + les conservateurs sont aussi souverainistes donc ils reconnaissent les droits du brésil à gérer leur foret comme ils le souhaitent

Aucune influence sur l histoire de l’humanité?

Va dire au naturaliste du 19 eme sciecle qu’ils n’ont eu aucune influence sur l’humanité

Darwin en sueur face à ta rethorique

Malaise

La réponse elle est ou du coup?

Le 03 août 2019 à 12:29:58 Eldorado4 a écrit :
Vous serez bientot jugés les natio pour haute traîtrise contre la planete

C'est vrai qu'on peut pas être natio et vouloir trouver des solutions écologiques.

Le 03 août 2019 à 12:29:58 Eldorado4 a écrit :
Vous serez bientot jugés les natio pour haute traîtrise contre la planete

ben voyons

Le 03 août 2019 à 12:30:53 KaineyNobleSix a écrit :

Le 03 août 2019 à 12:29:58 Eldorado4 a écrit :
Vous serez bientot jugés les natio pour haute traîtrise contre la planete

C'est vrai qu'on peut pas être natio et vouloir trouver des solutions écologiques.

La preuve que non vu le topic.

Le 03 août 2019 à 12:29:43 KheyDalto19 a écrit :

Le 03 août 2019 à 12:27:34 mygalomorphe a écrit :

Le 03 août 2019 à 12:26:24 KheyDalto19 a écrit :

Le 03 août 2019 à 12:24:14 mygalomorphe a écrit :

Le 03 août 2019 à 12:22:05 KheyDalto19 a écrit :

Le 03 août 2019 à 12:19:23 mygalomorphe a écrit :

Le 03 août 2019 à 12:16:14 KheyDalto19 a écrit :
C'est cocasse de voir les progressistes du forom militer ardemment pour la diversité des espèces mais à l'inverse oeuvrer pour le mélange de culture dans l'humanité et la mondialisation

Encore un hors sujet, remet toi en question sur pourquoi les chauffagent conservateur ne veulent pas conserver la nature plutot que de faire du « g’agna gaushiste »

Je suis pas conservateur + l'amazonie a un patrimoine culturel de 0 dans l'histoire du brésil

C’est un patrimoine naturel qui concentre 60% des espèces mondiales...

Mais oui on s’en fous parce que « c d animo ils serve a rien »

Comment on peut etre aussi incohérent

Aucun rapport avec le conservatisme du coup, tu bandes juste sur un nombre d'espèce qui n'a jamais eu aucune influence dans l'histoire du brésil/humanité + les conservateurs sont aussi souverainistes donc ils reconnaissent les droits du brésil à gérer leur foret comme ils le souhaitent

Aucune influence sur l histoire de l’humanité?

Va dire au naturaliste du 19 eme sciecle qu’ils n’ont eu aucune influence sur l’humanité

Darwin en sueur face à ta rethorique

Malaise

La « culture » n’est rien, si elle n’a pas de profondes racines dans la nature.

Le 03 août 2019 à 12:28:36 x0x0x0x0 a écrit :
1998 : Cette nouvelle estimation a été faite avec le satellite Lidar [...] analysant la vitesse de croissance des forêts tropicales pour la période 1958 to 1996 ont trouvé que cette croissance dans les régions tropicales américaines correspondait à environ 40 % du puit de carbone terrestre. la croissance du rendement de la forêt amazonienne contribue significativement à la capture du CO2 atmosphérique, et donc à la régulation du phénomène de réchauffement climatique.

2017 : Déforestation : les forêts émettent plus de CO2 qu’elles n’en absorbent. Une grande partie de cette contribution carbone est due à la déforestation, à la conversion des forêts en espaces urbains tels que les fermes ou les routes.
L'étude a établi que les régions tropicales dégageaient désormais environ 425 téragrammes nets par an dans l'atmosphère (un téragramme représentant un million de tonnes), soit davantage que les émissions de tous les camions et voitures des Etats-Unis en 2015.

Vive bolsonaro hein

Surtout changez rien

Je m'attends à me faire ignorer par les petits bras du topic

Allé hophop on me prouve que j'ai tords

Le 03 août 2019 à 12:31:21 Eldorado4 a écrit :

Le 03 août 2019 à 12:30:53 KaineyNobleSix a écrit :

Le 03 août 2019 à 12:29:58 Eldorado4 a écrit :
Vous serez bientot jugés les natio pour haute traîtrise contre la planete

C'est vrai qu'on peut pas être natio et vouloir trouver des solutions écologiques.

La preuve que non vu le topic.

Un échantillons de 20 participants sur un topic c'est concluant pour toi, ok.

Le 03 août 2019 à 12:30:53 KaineyNobleSix a écrit :

Le 03 août 2019 à 12:29:58 Eldorado4 a écrit :
Vous serez bientot jugés les natio pour haute traîtrise contre la planete

C'est vrai qu'on peut pas être natio et vouloir trouver des solutions écologiques.

non mais pour un gaucho le natio c'est le mal incarné, on peut pas discuter avec ces gens, c'est pourquoi je passe souvent ici pour me foutre de leurs gueules, ça me détend

Le 03 août 2019 à 12:30:53 KaineyNobleSix a écrit :

Le 03 août 2019 à 12:29:58 Eldorado4 a écrit :
Vous serez bientot jugés les natio pour haute traîtrise contre la planete

C'est vrai qu'on peut pas être natio et vouloir trouver des solutions écologiques.

Ce forum n'est qu'un ramassis de segpa sérieusement, pas hein pour rattraper l'autre !

Le 03 août 2019 à 12:32:27 Psicodelico a écrit :
Vivement que cette forêt de merde soit rasée à tout jamais, on va construire des gratte-ciel comme ceux de Hong Kong et Dubaï à la place

Oui oui les natio veulent du bien à la planete

Le 03 août 2019 à 12:32:24 EddBlake a écrit :

Le 03 août 2019 à 12:30:53 KaineyNobleSix a écrit :

Le 03 août 2019 à 12:29:58 Eldorado4 a écrit :
Vous serez bientot jugés les natio pour haute traîtrise contre la planete

C'est vrai qu'on peut pas être natio et vouloir trouver des solutions écologiques.

non mais pour un gaucho le natio c'est le mal incarné, on peut pas discuter avec ces gens, c'est pourquoi je passe souvent ici pour me foutre de leurs gueules, ça me détend

On voit pas trop les natios nous parler écologie il faut dire.

Le 03 août 2019 à 12:31:27 Holly_Earl a écrit :

Le 03 août 2019 à 12:29:43 KheyDalto19 a écrit :

Le 03 août 2019 à 12:27:34 mygalomorphe a écrit :

Le 03 août 2019 à 12:26:24 KheyDalto19 a écrit :

Le 03 août 2019 à 12:24:14 mygalomorphe a écrit :

Le 03 août 2019 à 12:22:05 KheyDalto19 a écrit :

Le 03 août 2019 à 12:19:23 mygalomorphe a écrit :

Le 03 août 2019 à 12:16:14 KheyDalto19 a écrit :
C'est cocasse de voir les progressistes du forom militer ardemment pour la diversité des espèces mais à l'inverse oeuvrer pour le mélange de culture dans l'humanité et la mondialisation

Encore un hors sujet, remet toi en question sur pourquoi les chauffagent conservateur ne veulent pas conserver la nature plutot que de faire du « g’agna gaushiste »

Je suis pas conservateur + l'amazonie a un patrimoine culturel de 0 dans l'histoire du brésil

C’est un patrimoine naturel qui concentre 60% des espèces mondiales...

Mais oui on s’en fous parce que « c d animo ils serve a rien »

Comment on peut etre aussi incohérent

Aucun rapport avec le conservatisme du coup, tu bandes juste sur un nombre d'espèce qui n'a jamais eu aucune influence dans l'histoire du brésil/humanité + les conservateurs sont aussi souverainistes donc ils reconnaissent les droits du brésil à gérer leur foret comme ils le souhaitent

Aucune influence sur l histoire de l’humanité?

Va dire au naturaliste du 19 eme sciecle qu’ils n’ont eu aucune influence sur l’humanité

Darwin en sueur face à ta rethorique

Malaise

La « culture » n’est rien, si elle n’a pas de profondes racines dans la nature.

99 % des civilisations se basent sur le défrichement et la vie dans les plaines/endroits cultivables pas de chance

Le 03 août 2019 à 12:33:02 Eldorado4 a écrit :

Le 03 août 2019 à 12:32:27 Psicodelico a écrit :
Vivement que cette forêt de merde soit rasée à tout jamais, on va construire des gratte-ciel comme ceux de Hong Kong et Dubaï à la place

Oui oui les natio veulent du bien à la planete

Je suis Ancap

Le 03 août 2019 à 12:31:56 x0x0x0x0 a écrit :

Le 03 août 2019 à 12:28:36 x0x0x0x0 a écrit :
1998 : Cette nouvelle estimation a été faite avec le satellite Lidar [...] analysant la vitesse de croissance des forêts tropicales pour la période 1958 to 1996 ont trouvé que cette croissance dans les régions tropicales américaines correspondait à environ 40 % du puit de carbone terrestre. la croissance du rendement de la forêt amazonienne contribue significativement à la capture du CO2 atmosphérique, et donc à la régulation du phénomène de réchauffement climatique.

2017 : Déforestation : les forêts émettent plus de CO2 qu’elles n’en absorbent. Une grande partie de cette contribution carbone est due à la déforestation, à la conversion des forêts en espaces urbains tels que les fermes ou les routes.
L'étude a établi que les régions tropicales dégageaient désormais environ 425 téragrammes nets par an dans l'atmosphère (un téragramme représentant un million de tonnes), soit davantage que les émissions de tous les camions et voitures des Etats-Unis en 2015.

Vive bolsonaro hein

Surtout changez rien

Je m'attends à me faire ignorer par les petits bras du topic

Allé hophop on me prouve que j'ai tords

Personne le nie
Maintenant tu dis "vive Bolsonaro" OK
Simplement qu'il n'était pas encore président en 2017 le Jair
Côcasse

c'est plutôt hypocrite effectivement

Actuellement, le meilleur moyen pour un français de protéger son mode de vie, c’est de protéger le mode de vie des amérindiens en s’opposant à la destruction de l’environnement.

Je doute que vous serez content de votre mode de vie dans une France qui sera devenue l’équivalent climatique de l’Afrique.