Bolsonaro détruit l’Amazonie
Le 03 août 2019 à 12:07:39 mygalomorphe a écrit :
Le 03 août 2019 à 12:04:57 RasheedWaIIace a écrit :
Le 03 août 2019 à 12:00:45 mygalomorphe a écrit :
Le 03 août 2019 à 11:58:59 RasheedWaIIace a écrit :
Le 03 août 2019 à 11:57:18 mygalomorphe a écrit :
Le 03 août 2019 à 11:53:45 LiptonOriginal a écrit :
Le 03 août 2019 à 11:51:07 psicolo a écrit :
Le 03 août 2019 à 11:50:31 LiptonOriginal a écrit :
Le 03 août 2019 à 11:46:16 PinotJaune a écrit :
Ca fait des décennies que l'Amazonie se fait détruire, les autres candidats auraient fait la même chose. Bolsonaro ou pas à ce niveau là ca n'aurait pas changé grand chose de toute façon....Rien à foutre de l'Amazonie
Les ours polaires baisent à nouveau, les pandas sont peinards devant leurs pornos de panda, aucun pays ne se fait niquer par la montée des eaux et le réchauffement climatique n'est un hoax pour niquer la classe moyenne et rien à foutre des locaux qui habitent dans la forêt. Qu'ils se mettent un peu en marche et qu'ils aillent chercher du taff- Dis papa, t'as fait quoi pour sauver la France de la catastrophe écologique et de la pollution ?
- J'ai lutté contre les Vegan et les écolos mon filsLa catastrophe écologique
On a une plus grosse catastrophe comme les terroristes et les autres haineux anti-occident qui nous pètent les boulesOn a détruit l’equivalent de la france en amazonie et rasé la moitier des forets de bornéo la ou vivent les orang outant nos cousin proches, mais non y a pas du tout de catastrophes êcologique
Non le vrai problème sont les arbres et les terroristes première préoccupation aujourd’hui
Bah pour certains oui
Excuse les d'être des "simplets" comme tu dois le penser
À penser à leur sécurité et à celles de leurs prochesT’as plus de risque de mourir en bagnole que par un terroriste, je dis pas que c’est pas un problème mais qu’il y a des enjeux bien plus important...
Mourir à cause d'un accident de voiture c'est malheureusement la vie ça arrive.
Mourir car un "réfugié" decide de te découper à coup d'épée ça aurait pu être plus facilement évitéOk j’ai pas dis de rien faire mais juste que detruire l’equivalent de la france en forêt tropicale primaire c’êtait peut etre aussi grave que 20 mort par ans tuer par un intégristes religieux et peut etre que les deux problèmes mérite leur attention
Ah je dis pas que je vais fêter ça à coup de champagne le fait de couper des arbres.
Mais je vais pas non plus dire aux brésiliens "pensez à la planète arrêtez tout" et les laisser dans leurs merdes. Ils ont le droit de penser que plus d'espace pour cultiver/développer des infrastructures ca peut leur donner l'espoir d'avoir un avenir meilleur.
Le 03 août 2019 à 12:06:08 Eldorado4 a écrit :
Le 03 août 2019 à 12:04:16 Kolonel_Kilgore a écrit :
Le 03 août 2019 à 11:58:04 Eldorado4 a écrit :
Le 03 août 2019 à 11:57:18 mygalomorphe a écrit :
Le 03 août 2019 à 11:53:45 LiptonOriginal a écrit :
Le 03 août 2019 à 11:51:07 psicolo a écrit :
Le 03 août 2019 à 11:50:31 LiptonOriginal a écrit :
Le 03 août 2019 à 11:46:16 PinotJaune a écrit :
Ca fait des décennies que l'Amazonie se fait détruire, les autres candidats auraient fait la même chose. Bolsonaro ou pas à ce niveau là ca n'aurait pas changé grand chose de toute façon....Rien à foutre de l'Amazonie
Les ours polaires baisent à nouveau, les pandas sont peinards devant leurs pornos de panda, aucun pays ne se fait niquer par la montée des eaux et le réchauffement climatique n'est un hoax pour niquer la classe moyenne et rien à foutre des locaux qui habitent dans la forêt. Qu'ils se mettent un peu en marche et qu'ils aillent chercher du taff- Dis papa, t'as fait quoi pour sauver la France de la catastrophe écologique et de la pollution ?
- J'ai lutté contre les Vegan et les écolos mon filsLa catastrophe écologique
On a une plus grosse catastrophe comme les terroristes et les autres haineux anti-occident qui nous pètent les boulesOn a détruit l’equivalent de la france en amazonie et rasé la moitier des forets de bornéo la ou vivent les orang outant nos cousin proches, mais non y a pas du tout de catastrophes êcologique
Non le vrai problème sont les arbres et les terroristes première préoccupation aujourd’hui
Ils arrivent à faire du hors sujet sur un topic sur l'amazonie
Bordel cette obsession pour les étrangersC'est pas du tout hors sujet il a raison, Trump et Bolosonaro ont été élus parce que les gens en ont plein le cul des gauchistes et de leurs délires
Il faut vraiment que les gauchos se fassent petits et arrêtent de faire chier tout le monde avec leur refugees welcome et leur théories du genre parce qu'à ce ryrhme là l'Occident sera entièrement d'extrême droite d'ici 20 ans
Ils ont été élus car il y a toujours eu une alternance "démocratie" "republicains"
mais le low qi que tu es arrive pas à comprendre que démocrate = republicains au USA
c'est la meme chose ils pensent qu'a leur gueule
Sauf que l'alternance elle s'est toujours faite avec les républicains modérés, Trump représente l'extrême de son spectre politique le desco
Aux USA c'est pas comme en France, entre les deux partis d'alternance y a un spectre politique très large au sein même des partis.
Si tu compares un Bernie Sanders et Joe Biden y a un gouffre idéologique entre les deux et pourtant ils sont du même parti.
Le 03 août 2019 à 12:09:27 RK800 a écrit :
l'Amérique latine est foutue, soit c'est un gaucho qui plomb le pays, soit un de droite mais il est automatiquement pro-USA, qui plombe le pays
Voilà tout le problème, les autochtones/métis n'ont besoin ni de la droite ni de la gauche, ils ont besoin d'une décolonisation totale de leur terre
Le 03 août 2019 à 12:10:24 mygalomorphe a écrit :
Le 03 août 2019 à 12:08:03 TlauLebruit a écrit :
Non mec dans une foret artificielle à 40°N la biodiversité est Eco+ à cotê de l’amazonie, autant garder la biodiversité des desert qui est certe faible mais très spécialiséeElle est eco plus à l instant où les arbres sont plantés, bien évidement que l endroit va regorger de vie des décennie plus tard. Et que tu me veuilles ou non, la forêt en question reste plus importante que ton désert. Comme je te l ai dit les espèce se déplaceront ailleurs dans le désert ( le désert ne sera jamais réellement grandement remplacé ).
Le désert est intéressant car les espèce qui y vivent sont certes extrêmement peu nombreuses mais ont des faculté d adaptation intéressante. Cependant il faut être pragmatique et faire un choix, sacrifier une partie du désert , ou en tout cas empêcher sa propagation dans les endroits vert ( qui des répercussions bien plus catastrophique que de remplacer des hectar de désert ) et une excellente décision .
Mais mec une foret en région tempéré ou en region arride à une biodiversité négligeable comparée aux forêts tropicales en fait...
C’est juste incomparable, c’est pour ça que la deforestation en europe n’as eu que des effets minimes sur la biodiversité comparer à ce qu’ils se passe en amazonie
Franchement c'est discutable.
Le 03 août 2019 à 12:09:13 ClodoSolide24 a écrit :
Le 03 août 2019 à 12:06:55 Eldorado4 a écrit :
Le 03 août 2019 à 12:05:50 ClodoSolide24 a écrit :
Le 03 août 2019 à 12:03:02 Eldorado4 a écrit :
Le 03 août 2019 à 12:02:46 ClodoSolide24 a écrit :
« Ouîn ouin il coupe des arbres c’est le diaaaable »bordel
C’est tout ce que tu as ?
Les arbres sont une ressource renouvelable ok s’en branlePas l'amazonie
Il y a des especes rares
Bah oui mec il faut preserver le patrimoins naturel qui est une ressource de connaissance scientifique
Si tu pense le contraire tes juste un abruti qui veut tirer l’humanitê vers le bas
Sans les foret tropicale il n’y aurait pas eu de théorie de l’evolution et donc on aurait pas eu 10% de nos connaissances scientifiques actuelles
Mais rester dans votre ignorance les citadins et consomme bien ta merde
Le 03 août 2019 à 12:08:13 nausicaa77 a écrit :
Le 03 août 2019 à 12:04:16 Kolonel_Kilgore a écrit :
Le 03 août 2019 à 11:58:04 Eldorado4 a écrit :
Le 03 août 2019 à 11:57:18 mygalomorphe a écrit :
Le 03 août 2019 à 11:53:45 LiptonOriginal a écrit :
Le 03 août 2019 à 11:51:07 psicolo a écrit :
Le 03 août 2019 à 11:50:31 LiptonOriginal a écrit :
Le 03 août 2019 à 11:46:16 PinotJaune a écrit :
Ca fait des décennies que l'Amazonie se fait détruire, les autres candidats auraient fait la même chose. Bolsonaro ou pas à ce niveau là ca n'aurait pas changé grand chose de toute façon....Rien à foutre de l'Amazonie
Les ours polaires baisent à nouveau, les pandas sont peinards devant leurs pornos de panda, aucun pays ne se fait niquer par la montée des eaux et le réchauffement climatique n'est un hoax pour niquer la classe moyenne et rien à foutre des locaux qui habitent dans la forêt. Qu'ils se mettent un peu en marche et qu'ils aillent chercher du taff- Dis papa, t'as fait quoi pour sauver la France de la catastrophe écologique et de la pollution ?
- J'ai lutté contre les Vegan et les écolos mon filsLa catastrophe écologique
On a une plus grosse catastrophe comme les terroristes et les autres haineux anti-occident qui nous pètent les boulesOn a détruit l’equivalent de la france en amazonie et rasé la moitier des forets de bornéo la ou vivent les orang outant nos cousin proches, mais non y a pas du tout de catastrophes êcologique
Non le vrai problème sont les arbres et les terroristes première préoccupation aujourd’hui
Ils arrivent à faire du hors sujet sur un topic sur l'amazonie
Bordel cette obsession pour les étrangersC'est pas du tout hors sujet il a raison, Trump et Bolosonaro ont été élus parce que les gens en ont plein le cul des gauchistes et de leurs délires
Il faut vraiment que les gauchos se fassent petits et arrêtent de faire chier tout le monde avec leur refugees welcome et leur théories du genre parce qu'à ce ryrhme là l'Occident sera entièrement d'extrême droite d'ici 20 ans
On est pour la conservation de la culture mais on osef de la conservation du substrat de cette culture [la terre] et on se sent CONSERVATEUR.
Ça c'est sûr je vois pas comment on peut être nationaliste et accepter de détruire son patrimoine naturel
Mais bon les gens sont prêts à tout pour faire barrage aux gauchistes
Le 03 août 2019 à 12:09:13 ClodoSolide24 a écrit :
Le 03 août 2019 à 12:06:55 Eldorado4 a écrit :
Le 03 août 2019 à 12:05:50 ClodoSolide24 a écrit :
Le 03 août 2019 à 12:03:02 Eldorado4 a écrit :
Le 03 août 2019 à 12:02:46 ClodoSolide24 a écrit :
« Ouîn ouin il coupe des arbres c’est le diaaaable »bordel
C’est tout ce que tu as ?
Les arbres sont une ressource renouvelable ok s’en branlePas l'amazonie
Il y a des especes rares
Dis moi que tu troll.
C'est pas parce que tu méprise ta propre existence qu'il faut se réjouir de la destruction de la planète.
Le 03 août 2019 à 12:13:47 x0x0x0x0 a écrit :
Le 03 août 2019 à 12:09:13 ClodoSolide24 a écrit :
Le 03 août 2019 à 12:06:55 Eldorado4 a écrit :
Le 03 août 2019 à 12:05:50 ClodoSolide24 a écrit :
Le 03 août 2019 à 12:03:02 Eldorado4 a écrit :
Le 03 août 2019 à 12:02:46 ClodoSolide24 a écrit :
« Ouîn ouin il coupe des arbres c’est le diaaaable »bordel
C’est tout ce que tu as ?
Les arbres sont une ressource renouvelable ok s’en branlePas l'amazonie
Il y a des especes raresDis moi que tu troll.
C'est pas parce que tu méprise ta propre existence qu'il faut se réjouir de la destruction de la planète.
Surtout que ce type dans un autre topic sur l'immigration est limite dans la pleurniche
quel tristesse
Le 03 août 2019 à 12:12:21 nausicaa77 a écrit :
Le 03 août 2019 à 12:10:24 mygalomorphe a écrit :
Le 03 août 2019 à 12:08:03 TlauLebruit a écrit :
Non mec dans une foret artificielle à 40°N la biodiversité est Eco+ à cotê de l’amazonie, autant garder la biodiversité des desert qui est certe faible mais très spécialiséeElle est eco plus à l instant où les arbres sont plantés, bien évidement que l endroit va regorger de vie des décennie plus tard. Et que tu me veuilles ou non, la forêt en question reste plus importante que ton désert. Comme je te l ai dit les espèce se déplaceront ailleurs dans le désert ( le désert ne sera jamais réellement grandement remplacé ).
Le désert est intéressant car les espèce qui y vivent sont certes extrêmement peu nombreuses mais ont des faculté d adaptation intéressante. Cependant il faut être pragmatique et faire un choix, sacrifier une partie du désert , ou en tout cas empêcher sa propagation dans les endroits vert ( qui des répercussions bien plus catastrophique que de remplacer des hectar de désert ) et une excellente décision .
Mais mec une foret en région tempéré ou en region arride à une biodiversité négligeable comparée aux forêts tropicales en fait...
C’est juste incomparable, c’est pour ça que la deforestation en europe n’as eu que des effets minimes sur la biodiversité comparer à ce qu’ils se passe en amazonie
Franchement c'est discutable.
Non pas du tout, la guyane c’est pas 10% de la surface française et pourtant la biodiversité est 10 fois plus riche,
Un exemple au pof que je connais, y a 12 espèce de serpent en France contre 95 en guyane
C’est juste incomparable, c’est pour ça que la deforestation en europe n’as eu que des effets minimes sur la biodiversité comparer à ce qu’ils se passe en amazoni
En comparaison à l Amazonie ne veut pas dire que les effets n ont pas été catastrophique bordel
La déforestation en Europe a provoqué la disparition d énormément d espèce animales, insectes compris et la prolifération de " parasites" qui sont donc devenu par leur nombre très néfastes.
L Europe plante des arbres comme jamais, on a énormément plus d arabe maintenant qu il y a 100 ans
Le 03 août 2019 à 12:13:01 mygalomorphe a écrit :
Le 03 août 2019 à 12:09:13 ClodoSolide24 a écrit :
Le 03 août 2019 à 12:06:55 Eldorado4 a écrit :
Le 03 août 2019 à 12:05:50 ClodoSolide24 a écrit :
Le 03 août 2019 à 12:03:02 Eldorado4 a écrit :
Le 03 août 2019 à 12:02:46 ClodoSolide24 a écrit :
« Ouîn ouin il coupe des arbres c’est le diaaaable »bordel
C’est tout ce que tu as ?
Les arbres sont une ressource renouvelable ok s’en branlePas l'amazonie
Il y a des especes raresBah oui mec il faut preserver le patrimoins naturel qui est une ressource de connaissance scientifique
Si tu pense le contraire tes juste un abruti qui veut tirer l’humanitê vers le bas
Sans les foret tropicale il n’y aurait pas eu de théorie de l’evolution et donc on aurait pas eu 10% de nos connaissances scientifiques actuelles
Mais rester dans votre ignorance les citadins et consomme bien ta merde
Osef maintenant l'amazonie est inutile à l'humanité
Le 03 août 2019 à 10:57:08 [0-Artec-0] a écrit :
Les jean-ecolos qui font la morale alors qu'ils profitent des bienfaits du systeme capitaliste.
Visse, on s'indigne des politiques et de leurs choix derrière son iPhone, on se sent ECOLO.
Le 03 août 2019 à 12:14:44 KheyDalto19 a écrit :
Le 03 août 2019 à 12:13:01 mygalomorphe a écrit :
Le 03 août 2019 à 12:09:13 ClodoSolide24 a écrit :
Le 03 août 2019 à 12:06:55 Eldorado4 a écrit :
Le 03 août 2019 à 12:05:50 ClodoSolide24 a écrit :
Le 03 août 2019 à 12:03:02 Eldorado4 a écrit :
Le 03 août 2019 à 12:02:46 ClodoSolide24 a écrit :
« Ouîn ouin il coupe des arbres c’est le diaaaable »bordel
C’est tout ce que tu as ?
Les arbres sont une ressource renouvelable ok s’en branlePas l'amazonie
Il y a des especes raresBah oui mec il faut preserver le patrimoins naturel qui est une ressource de connaissance scientifique
Si tu pense le contraire tes juste un abruti qui veut tirer l’humanitê vers le bas
Sans les foret tropicale il n’y aurait pas eu de théorie de l’evolution et donc on aurait pas eu 10% de nos connaissances scientifiques actuelles
Mais rester dans votre ignorance les citadins et consomme bien ta merde
Osef maintenant l'amazonie est inutile à l'humanité
Le 03 août 2019 à 12:13:20 Kolonel_Kilgore a écrit :
Le 03 août 2019 à 12:08:13 nausicaa77 a écrit :
Le 03 août 2019 à 12:04:16 Kolonel_Kilgore a écrit :
Le 03 août 2019 à 11:58:04 Eldorado4 a écrit :
Le 03 août 2019 à 11:57:18 mygalomorphe a écrit :
Le 03 août 2019 à 11:53:45 LiptonOriginal a écrit :
Le 03 août 2019 à 11:51:07 psicolo a écrit :
Le 03 août 2019 à 11:50:31 LiptonOriginal a écrit :
Le 03 août 2019 à 11:46:16 PinotJaune a écrit :
Ca fait des décennies que l'Amazonie se fait détruire, les autres candidats auraient fait la même chose. Bolsonaro ou pas à ce niveau là ca n'aurait pas changé grand chose de toute façon....Rien à foutre de l'Amazonie
Les ours polaires baisent à nouveau, les pandas sont peinards devant leurs pornos de panda, aucun pays ne se fait niquer par la montée des eaux et le réchauffement climatique n'est un hoax pour niquer la classe moyenne et rien à foutre des locaux qui habitent dans la forêt. Qu'ils se mettent un peu en marche et qu'ils aillent chercher du taff- Dis papa, t'as fait quoi pour sauver la France de la catastrophe écologique et de la pollution ?
- J'ai lutté contre les Vegan et les écolos mon filsLa catastrophe écologique
On a une plus grosse catastrophe comme les terroristes et les autres haineux anti-occident qui nous pètent les boulesOn a détruit l’equivalent de la france en amazonie et rasé la moitier des forets de bornéo la ou vivent les orang outant nos cousin proches, mais non y a pas du tout de catastrophes êcologique
Non le vrai problème sont les arbres et les terroristes première préoccupation aujourd’hui
Ils arrivent à faire du hors sujet sur un topic sur l'amazonie
Bordel cette obsession pour les étrangersC'est pas du tout hors sujet il a raison, Trump et Bolosonaro ont été élus parce que les gens en ont plein le cul des gauchistes et de leurs délires
Il faut vraiment que les gauchos se fassent petits et arrêtent de faire chier tout le monde avec leur refugees welcome et leur théories du genre parce qu'à ce ryrhme là l'Occident sera entièrement d'extrême droite d'ici 20 ans
On est pour la conservation de la culture mais on osef de la conservation du substrat de cette culture [la terre] et on se sent CONSERVATEUR.
Ça c'est sûr je vois pas comment on peut être nationaliste et accepter de détruire son patrimoine naturel
Mais bon les gens sont prêts à tout pour faire barrage aux gauchistes
Exactement ca, le pire c'est que c'est en partie a cause de cette destruction que ce qu'on appelle le "gauchisme" se développe
Le 03 août 2019 à 12:14:51 KaineyNobleSix a écrit :
Le 03 août 2019 à 10:57:08 [0-Artec-0] a écrit :
Les jean-ecolos qui font la morale alors qu'ils profitent des bienfaits du systeme capitaliste.Visse, on s'indigne des politiques et de leurs choix derrière son iPhone, on se sent ECOLO.
Cette argumentation complètement pétée
Ah je dis pas que je vais fêter ça à coup de champagne le fait de couper des arbres.
Mais je vais pas non plus dire aux brésiliens "pensez à la planète arrêtez tout" et les laisser dans leurs merdes. Ils ont le droit de penser que plus d'espace pour cultiver/développer des infrastructures ca peut leur donner l'espoir d'avoir un avenir meilleur.
La pensée écologiste ne s’oppose pas à une diminution/disparition de la pauvreté. Elle s’oppose à la surproduction et à l’accumulation des richesses par une minorité, deux causes de précarité.
Le 03 août 2019 à 12:14:33 mygalomorphe a écrit :
Le 03 août 2019 à 12:12:21 nausicaa77 a écrit :
Le 03 août 2019 à 12:10:24 mygalomorphe a écrit :
Le 03 août 2019 à 12:08:03 TlauLebruit a écrit :
Non mec dans une foret artificielle à 40°N la biodiversité est Eco+ à cotê de l’amazonie, autant garder la biodiversité des desert qui est certe faible mais très spécialiséeElle est eco plus à l instant où les arbres sont plantés, bien évidement que l endroit va regorger de vie des décennie plus tard. Et que tu me veuilles ou non, la forêt en question reste plus importante que ton désert. Comme je te l ai dit les espèce se déplaceront ailleurs dans le désert ( le désert ne sera jamais réellement grandement remplacé ).
Le désert est intéressant car les espèce qui y vivent sont certes extrêmement peu nombreuses mais ont des faculté d adaptation intéressante. Cependant il faut être pragmatique et faire un choix, sacrifier une partie du désert , ou en tout cas empêcher sa propagation dans les endroits vert ( qui des répercussions bien plus catastrophique que de remplacer des hectar de désert ) et une excellente décision .
Mais mec une foret en région tempéré ou en region arride à une biodiversité négligeable comparée aux forêts tropicales en fait...
C’est juste incomparable, c’est pour ça que la deforestation en europe n’as eu que des effets minimes sur la biodiversité comparer à ce qu’ils se passe en amazonie
Franchement c'est discutable.
Non pas du tout, la guyane c’est pas 10% de la surface française et pourtant la biodiversité est 10 fois plus riche,
Un exemple au pof que je connais, y a 12 espèce de serpent en France contre 95 en guyane
Ce que je comprend pas c'est ta volonté de placer une métrique.
Données du topic
- Auteur
- ilolus
- Date de création
- 3 août 2019 à 10:50:17
- Nb. messages archivés
- 631
- Nb. messages JVC
- 631