On en parle de l'univers GLAUQUE qu'est celui MONSTER HUNTER ?

Le 21 juillet 2019 à 14:01:48 SigECO3 a écrit :

Le 21 juillet 2019 à 14:00:08 Pharmsolome a écrit :

Le 21 juillet 2019 à 13:58:24 SigECO3 a écrit :
Enfin des monstres exclusifs, des sous espèces exclusives plutôt

Screen ? ça m'intéresse

Je t'invite vers un Discord ou t'auras plus d'infos mp

Okay je vais checker ça après

/!\Attention, opinion impopulaire/!\

Est ce que je suis le seul connard à absolument détester les Fatalis ici ou bien?

Genre y'a rien qui va avec ce monstre.

-Déjà son design. C'est le dragon lambda par excellence mais en version anorexique. Alors ouais "ennemi parfait de l'humanité" si vous voulez mais quand on est aussi corpulent qu'un Najarala ça la fout mal quand même.

Et en vrai c'est de son design que découlent les problèmes de cohérence et de crédibilité de son mythe.
Comme dit précédemment, il est tout petit par rapport à d'autres DA alors COMMENT a-t-il pu foutre autant la merde à son époque?
Et qu'on vienne pas me dire que c'est à cause de ses pouvoirs hein parce que ses capacités c'est: Jet de flamme, boule de feu, méga boule feu et balayage enflammé...waaaaaahou super des attaques que 80% des monstres de feu ont.
Mais même in-game il fait des dégâts abusés. Sur 4U, le Fatalis de rang G c'est n'importe quoi:
-Son plaquage fait plus mal que celui du Gogmazios
-Son jet de flamme fait plus mal que celui du Dalamadur
-Son coup de queue fait plus mal que celui du Dire Miralis (qui est un Fatalis géant en plus, donc faire plus mal que sa version géante avec la même attaque, moi, j'appelle ça du bullshit)
La seule raison de sa puissance dans le jeu c'est c'est dégats abusés et les dégâts de déplacement, puisqu'il est archi lent

Et puis si on respecte les tailles, la moitié des dragons anciens sont censés lui tenir tête:
-Nakarkos, Gogmazios, Xeno'Jiiva et dalamadur sont plus grands, plus rapides (ou au moins plus réactifs) et tapent sur ses faiblesses
-Alatreon, Valstrax et Nergigante sont bien plus rapides et leurs attaques ne devraient pas avoir de problème pour briser la nuque du Fatalis

Par contre je conçois qu'il puisse battre les Mohrans, le Yama Tsukami et le Lao Shan Lung qui sont gros, lents, peu mobiles et n'ont pas d'attaques pour toucher efficacement le Fatalis
Pareil pour les dragons normaux genre le Kushala Daora ou le Teostra

Pour moi le Fatalis c'est de la surenchère pure. Il est fort et ferme ta gueule

Le 21 juillet 2019 à 14:45:44 Charkarias a écrit :
/!\Attention, opinion impopulaire/!\

Est ce que je suis le seul connard à absolument détester les Fatalis ici ou bien?

Genre y'a rien qui va avec ce monstre.

-Déjà son design. C'est le dragon lambda par excellence mais en version anorexique. Alors ouais "ennemi parfait de l'humanité" si vous voulez mais quand on est aussi corpulent qu'un Najarala ça la fout mal quand même.

Et en vrai c'est de son design que découlent les problèmes de cohérence et de crédibilité de son mythe.
Comme dit précédemment, il est tout petit par rapport à d'autres DA alors COMMENT a-t-il pu foutre autant la merde à son époque?
Et qu'on vienne pas me dire que c'est à cause de ses pouvoirs hein parce que ses capacités c'est: Jet de flamme, boule de feu, méga boule feu et balayage enflammé...waaaaaahou super des attaques que 80% des monstres de feu ont.
Mais même in-game il fait des dégâts abusés. Sur 4U, le Fatalis de rang G c'est n'importe quoi:
-Son plaquage fait plus mal que celui du Gogmazios
-Son jet de flamme fait plus mal que celui du Dalamadur
-Son coup de queue fait plus mal que celui du Dire Miralis (qui est un Fatalis géant en plus, donc faire plus mal que sa version géante avec la même attaque, moi, j'appelle ça du bullshit)
La seule raison de sa puissance dans le jeu c'est c'est dégats abusés et les dégâts de déplacement, puisqu'il est archi lent

Et puis si on respecte les tailles, la moitié des dragons anciens sont censés lui tenir tête:
-Nakarkos, Gogmazios, Xeno'Jiiva et dalamadur sont plus grands, plus rapides (ou au moins plus réactifs) et tapent sur ses faiblesses
-Alatreon, Valstrax et Nergigante sont bien plus rapides et leurs attaques ne devraient pas avoir de problème pour briser la nuque du Fatalis

Par contre je conçois qu'il puisse battre les Mohrans, le Yama Tsukami et le Lao Shan Lung qui sont gros, lents, peu mobiles et n'ont pas d'attaques pour toucher efficacement le Fatalis
Pareil pour les dragons normaux genre le Kushala Daora ou le Teostra

Pour moi le Fatalis c'est de la surenchère pure. Il est fort et ferme ta gueule

Plus fin ne veut pas dire moins fort après, c'est fait exprès qu'il soit l'archétype du dragon, c'est à dire corps de lézard, grand cou et ailes de peau, sa force peut résider dans une particularité de ses cellules ou de son sang supposons

Le 21 juillet 2019 à 14:56:06 SigECO3 a écrit :

Le 21 juillet 2019 à 14:45:44 Charkarias a écrit :
/!\Attention, opinion impopulaire/!\

Est ce que je suis le seul connard à absolument détester les Fatalis ici ou bien?

Genre y'a rien qui va avec ce monstre.

-Déjà son design. C'est le dragon lambda par excellence mais en version anorexique. Alors ouais "ennemi parfait de l'humanité" si vous voulez mais quand on est aussi corpulent qu'un Najarala ça la fout mal quand même.

Et en vrai c'est de son design que découlent les problèmes de cohérence et de crédibilité de son mythe.
Comme dit précédemment, il est tout petit par rapport à d'autres DA alors COMMENT a-t-il pu foutre autant la merde à son époque?
Et qu'on vienne pas me dire que c'est à cause de ses pouvoirs hein parce que ses capacités c'est: Jet de flamme, boule de feu, méga boule feu et balayage enflammé...waaaaaahou super des attaques que 80% des monstres de feu ont.
Mais même in-game il fait des dégâts abusés. Sur 4U, le Fatalis de rang G c'est n'importe quoi:
-Son plaquage fait plus mal que celui du Gogmazios
-Son jet de flamme fait plus mal que celui du Dalamadur
-Son coup de queue fait plus mal que celui du Dire Miralis (qui est un Fatalis géant en plus, donc faire plus mal que sa version géante avec la même attaque, moi, j'appelle ça du bullshit)
La seule raison de sa puissance dans le jeu c'est c'est dégats abusés et les dégâts de déplacement, puisqu'il est archi lent

Et puis si on respecte les tailles, la moitié des dragons anciens sont censés lui tenir tête:
-Nakarkos, Gogmazios, Xeno'Jiiva et dalamadur sont plus grands, plus rapides (ou au moins plus réactifs) et tapent sur ses faiblesses
-Alatreon, Valstrax et Nergigante sont bien plus rapides et leurs attaques ne devraient pas avoir de problème pour briser la nuque du Fatalis

Par contre je conçois qu'il puisse battre les Mohrans, le Yama Tsukami et le Lao Shan Lung qui sont gros, lents, peu mobiles et n'ont pas d'attaques pour toucher efficacement le Fatalis
Pareil pour les dragons normaux genre le Kushala Daora ou le Teostra

Pour moi le Fatalis c'est de la surenchère pure. Il est fort et ferme ta gueule

Plus fin ne veut pas dire moins fort après, c'est fait exprès qu'il soit l'archétype du dragon, c'est à dire corps de lézard, grand cou et ailes de peau, sa force peut résider dans une particularité de ses cellules ou de son sang supposons

Pis faut pas oublier que le Fata pourpre dégage une telle aura que dans 4U,il engendre des éruptions solaires à la surface de l'île d'Ingle, et dans Frontier, il dresse un mur de lave tout autour de la zone, donc il doit avoir une particularité au niveau de l'intérieur de son corps

Le 17 juillet 2019 à 19:05:40 Pharmsolome a écrit :
+ à savoir que les dragons anciens de monster Hunter sont immortel (durée de vie) et ne peuvent pas mourir de vielliesse, il ne meurt que par blessure, empoisonnement, chasse ou affrontements avec d'autres dragon anciens

Hum...non , sinon pourquoi ils viendraient dans le nouveau monde pour y mourir , dans le val putride ?

Aussi

Le 17 juillet 2019 à 19:37:52 Pharmsolome a écrit :

Le 17 juillet 2019 à 19:35:21 KakuP-MODEL a écrit :

Le 17 juillet 2019 à 19:32:18 Pharmsolome a écrit :

Le 17 juillet 2019 à 19:27:17 KakuP-MODEL a écrit :
Le gigginox et le khezu sont tellement plus glauque que ton truc squelette là...
https://youtu.be/mJcuO4tTAPM

Tu veux savoir un truc plus glauque que le gigginox et le khezu ?!

La Nerscylla

Elle porte sur elle la peau d'un Gypceros, comme une cape, on ignore cependant son utilité, peut-être pour se protéger du soleil. Sa sous-espèce, la Nerscylla Spectrale fait de même, mais utilise à la place une peau de Khezu, principalement parce qu'il n'y a pas de Gypceros là oû elle vit.

Elle tire son poison de son régime alimentaire à base de Gypceros, qui est aussi toxique. La Nerscylla a aussi tendance à faire dess reserves qu'elle tocke quelque part, en effet, dans l'une des zones du Vallon Immergé , des cadavres de Gypceros sont visibles, ce qui implique qu'elle tue et entrepose ses proies pour les manger plus tard.

Ton khezu il se fait dépecer puis termine en manteaux d'araignée

J'avais jamais remarqué que c'était des Gypceros. J'ai toujours cru que c'était des cocons de jeunes Nerscyllas.

Si tu te rapproche tu peux voir le tête décomposé ressortir des cocons.... Ça m'a fait bizarre quand j'ai capter ça
Nerscylla >> khezu

En parlant de comparaison en terme de glauque avec la nerscylla et le khezu , sa sous-espèce la nerscylla spectrale chasse le khezu , tu peux le voir à sa peau blanchâtre qu'elle porte.

Aussi si tu veux savoir pourquoi la Nerscylla porte la peau des gypceros qu'elle mange , c'est parce que la peau caoutchouteuse du gypceros est résistant à l'électricité et que la nerscylla est justement sensible à l'électricité , c'estpourquoi elle porte sa peau comme protection

Le 21 juillet 2019 à 15:40:07 Lucamag a écrit :

Le 17 juillet 2019 à 19:05:40 Pharmsolome a écrit :
+ à savoir que les dragons anciens de monster Hunter sont immortel (durée de vie) et ne peuvent pas mourir de vielliesse, il ne meurt que par blessure, empoisonnement, chasse ou affrontements avec d'autres dragon anciens

Hum...non , sinon pourquoi ils viendraient dans le nouveau monde pour y mourir , dans le val putride ?

Justement tu n'a pas lu ce que j'ai posté plus loin
Il ont la longévité mais ils n'ont pas l'immortalité, il peuvent très bien se faire tuer ou mourir de blessures grave
Et puis le truc du "ils vont là-bas pour mourir c'est un peu kitch et sortie à la dernière minute" ça rend incohérent beaucoup de choses

Aussi

Le 17 juillet 2019 à 19:37:52 Pharmsolome a écrit :

Le 17 juillet 2019 à 19:35:21 KakuP-MODEL a écrit :

Le 17 juillet 2019 à 19:32:18 Pharmsolome a écrit :

Le 17 juillet 2019 à 19:27:17 KakuP-MODEL a écrit :
Le gigginox et le khezu sont tellement plus glauque que ton truc squelette là...
https://youtu.be/mJcuO4tTAPM

Tu veux savoir un truc plus glauque que le gigginox et le khezu ?!

La Nerscylla

Elle porte sur elle la peau d'un Gypceros, comme une cape, on ignore cependant son utilité, peut-être pour se protéger du soleil. Sa sous-espèce, la Nerscylla Spectrale fait de même, mais utilise à la place une peau de Khezu, principalement parce qu'il n'y a pas de Gypceros là oû elle vit.

Elle tire son poison de son régime alimentaire à base de Gypceros, qui est aussi toxique. La Nerscylla a aussi tendance à faire dess reserves qu'elle tocke quelque part, en effet, dans l'une des zones du Vallon Immergé , des cadavres de Gypceros sont visibles, ce qui implique qu'elle tue et entrepose ses proies pour les manger plus tard.

Ton khezu il se fait dépecer puis termine en manteaux d'araignée

J'avais jamais remarqué que c'était des Gypceros. J'ai toujours cru que c'était des cocons de jeunes Nerscyllas.

Si tu te rapproche tu peux voir le tête décomposé ressortir des cocons.... Ça m'a fait bizarre quand j'ai capter ça
Nerscylla >> khezu

En parlant de comparaison en terme de glauque avec la nerscylla et le khezu , sa sous-espèce la nerscylla spectrale chasse le khezu , tu peux le voir à sa peau blanchâtre qu'elle porte.

Aussi si tu veux savoir pourquoi la Nerscylla porte la peau des gypceros qu'elle mange , c'est parce que la peau caoutchouteuse du gypceros est résistant à l'électricité et que la nerscylla est justement sensible à l'électricité , c'estpourquoi elle porte sa peau comme protection

Ça je savais déjà pour la nerscylla spectrale

Le 21 juillet 2019 à 16:00:00 Pharmsolome a écrit :

Le 21 juillet 2019 à 15:40:07 Lucamag a écrit :

Le 17 juillet 2019 à 19:05:40 Pharmsolome a écrit :
+ à savoir que les dragons anciens de monster Hunter sont immortel (durée de vie) et ne peuvent pas mourir de vielliesse, il ne meurt que par blessure, empoisonnement, chasse ou affrontements avec d'autres dragon anciens

Hum...non , sinon pourquoi ils viendraient dans le nouveau monde pour y mourir , dans le val putride ?

Justement tu n'a pas lu ce que j'ai posté plus loin
Il ont la longévité mais ils n'ont pas l'immortalité, il peuvent très bien se faire tuer ou mourir de blessures grave
Et puis le truc du "ils vont là-bas pour mourir c'est un peu kitch et sortie à la dernière minute" ça rend incohérent beaucoup de choses

Aussi

Le 17 juillet 2019 à 19:37:52 Pharmsolome a écrit :

Le 17 juillet 2019 à 19:35:21 KakuP-MODEL a écrit :

Le 17 juillet 2019 à 19:32:18 Pharmsolome a écrit :

Le 17 juillet 2019 à 19:27:17 KakuP-MODEL a écrit :
Le gigginox et le khezu sont tellement plus glauque que ton truc squelette là...
https://youtu.be/mJcuO4tTAPM

Tu veux savoir un truc plus glauque que le gigginox et le khezu ?!

La Nerscylla

Elle porte sur elle la peau d'un Gypceros, comme une cape, on ignore cependant son utilité, peut-être pour se protéger du soleil. Sa sous-espèce, la Nerscylla Spectrale fait de même, mais utilise à la place une peau de Khezu, principalement parce qu'il n'y a pas de Gypceros là oû elle vit.

Elle tire son poison de son régime alimentaire à base de Gypceros, qui est aussi toxique. La Nerscylla a aussi tendance à faire dess reserves qu'elle tocke quelque part, en effet, dans l'une des zones du Vallon Immergé , des cadavres de Gypceros sont visibles, ce qui implique qu'elle tue et entrepose ses proies pour les manger plus tard.

Ton khezu il se fait dépecer puis termine en manteaux d'araignée

J'avais jamais remarqué que c'était des Gypceros. J'ai toujours cru que c'était des cocons de jeunes Nerscyllas.

Si tu te rapproche tu peux voir le tête décomposé ressortir des cocons.... Ça m'a fait bizarre quand j'ai capter ça
Nerscylla >> khezu

En parlant de comparaison en terme de glauque avec la nerscylla et le khezu , sa sous-espèce la nerscylla spectrale chasse le khezu , tu peux le voir à sa peau blanchâtre qu'elle porte.

Aussi si tu veux savoir pourquoi la Nerscylla porte la peau des gypceros qu'elle mange , c'est parce que la peau caoutchouteuse du gypceros est résistant à l'électricité et que la nerscylla est justement sensible à l'électricité , c'estpourquoi elle porte sa peau comme protection

Ça je savais déjà pour la nerscylla spectrale

Même si ils peuvent vivre très longtemps, au bout d'un moment ils meurent, même de manière naturelle (comme les wyveriens quoi)

Le 21 juillet 2019 à 14:45:44 Charkarias a écrit :
/!\Attention, opinion impopulaire/!\

Est ce que je suis le seul connard à absolument détester les Fatalis ici ou bien?

Oui et je vais répondre à tes soucis

Genre y'a rien qui va avec ce monstre.

-Déjà son design. C'est le dragon lambda par excellence mais en version anorexique. Alors ouais "ennemi parfait de l'humanité" si vous voulez mais quand on est aussi corpulent qu'un Najarala ça la fout mal quand même.

C'est fait exprès c'est le dragon lambda de base

Et en vrai c'est de son design que découlent les problèmes de cohérence et de crédibilité de son mythe.
Comme dit précédemment, il est tout petit par rapport à d'autres DA alors COMMENT a-t-il pu foutre autant la merde à son époque?

Il y avait plusieurs fatalis à l'époque

Et qu'on vienne pas me dire que c'est à cause de ses pouvoirs hein parce que ses capacités c'est: Jet de flamme, boule de feu, méga boule feu et balayage enflammé...waaaaaahou super des attaques que 80% des monstres de feu ont.

La tu te base que sur ce qu'on voit dans les jeux et non le LORE, ex dans le more le fatalis a séparé un continent en 2 d'un seul coup de queu
Y'a la même dans pokemon khey
Un exemple parfait c'est gardevoir
Dans le jeu elle est lambda forte
Dans le LORE de pokemon elle peut créer des trous noir à l'infini
Regice est insensible à la chaleur et peut carrément se baigner dans le soleil pourtant dans les jeu il craint le feu

LORE =/= tout ce qu'on voit en jeu

Mais même in-game il fait des dégâts abusés. Sur 4U, le Fatalis de rang G c'est n'importe quoi:

C'est le monstre le plus fort, normal

-Son plaquage fait plus mal que celui du Gogmazios
-Son jet de flamme fait plus mal que celui du Dalamadur
-Son coup de queue fait plus mal que celui du Dire Miralis (qui est un Fatalis géant en plus, donc faire plus mal que sa version géante avec la même attaque, moi, j'appelle ça du bullshit)

Le dire miralis ressemble au fatalis mais ce n'est pas un fatalis géant
Taille et poids =/= puissance

La seule raison de sa puissance dans le jeu c'est c'est dégats abusés et les dégâts de déplacement, puisqu'il est archi lent

Mais là on parle de LORE

Et puis si on respecte les tailles, la moitié des dragons anciens sont censés lui tenir tête:

Oui mais non la taille ne fait pas tout
Plus t'es gros plus t'es lent
Dans le LORE le lao shan fuit le fatalis

-Nakarkos, Gogmazios, Xeno'Jiiva et dalamadur sont plus grands, plus rapides (ou au moins plus réactifs) et tapent sur ses faiblesses

Le Nakarkos se fait tuer par des Ceadeus et de toute façon le Nakarkos craint le feu et il est plus petit
Le gogmazios est tttrrrèèèssss lent il galère à battre des ailes alors que le fatalis se déplace plus rapidement qu'un seregios
Le dalamadur ne pourrait pas le battre car le fatalis aurait une cible trop lente devant lui
Le xeno'jiiva vient juste de naître tu crois vraiment qu'il peut faire quoique ce soit contre un dragon millénaires

-Alatreon, Valstrax et Nergigante sont bien plus rapides et leurs attaques ne devraient pas avoir de problème pour briser la nuque du Fatalis

Alors là non déjà dans le LORE partout où va un fatalis tous les autres dragons anciens quitte les lieux au plus vite
L'alatreon est un tout petit peu plus faible et le combat serait à égalité
Le valstrax doit se poser au sol pour reprendre son souffle et il est vulnérable durant 10 secondes
Son attaque météore c'est que de la chaleur draconique et le fatalis à juste à lui mettre un coup de queu pour le tuer à savoir que le valstrax craint le feu et est très fragile
Le nergigante tient tête au teostra donc déjà à partir de la c'est mort et puis le coup du fatalis est ultra résistant

Par contre je conçois qu'il puisse battre les Mohrans, le Yama Tsukami et le Lao Shan Lung qui sont gros, lents, peu mobiles et n'ont pas d'attaques pour toucher efficacement le Fatalis
Pareil pour les dragons normaux genre le Kushala Daora ou le Teostra

Le nergigante tiens tête au teostra donc ce que tu disais plus haut est erronée

Pour moi le Fatalis c'est de la surenchère pure. Il est fort et ferme ta gueule

C'est fait exprès
Regarde le fatalis blanc son âme continue à résidé dans son armure et prend le contrôle du chasseur qui porte L'armure

Le 21 juillet 2019 à 16:02:14 SigECO3 a écrit :

Le 21 juillet 2019 à 16:00:00 Pharmsolome a écrit :

Le 21 juillet 2019 à 15:40:07 Lucamag a écrit :

Le 17 juillet 2019 à 19:05:40 Pharmsolome a écrit :
+ à savoir que les dragons anciens de monster Hunter sont immortel (durée de vie) et ne peuvent pas mourir de vielliesse, il ne meurt que par blessure, empoisonnement, chasse ou affrontements avec d'autres dragon anciens

Hum...non , sinon pourquoi ils viendraient dans le nouveau monde pour y mourir , dans le val putride ?

Justement tu n'a pas lu ce que j'ai posté plus loin
Il ont la longévité mais ils n'ont pas l'immortalité, il peuvent très bien se faire tuer ou mourir de blessures grave
Et puis le truc du "ils vont là-bas pour mourir c'est un peu kitch et sortie à la dernière minute" ça rend incohérent beaucoup de choses

Aussi

Le 17 juillet 2019 à 19:37:52 Pharmsolome a écrit :

Le 17 juillet 2019 à 19:35:21 KakuP-MODEL a écrit :

Le 17 juillet 2019 à 19:32:18 Pharmsolome a écrit :

Le 17 juillet 2019 à 19:27:17 KakuP-MODEL a écrit :
Le gigginox et le khezu sont tellement plus glauque que ton truc squelette là...
https://youtu.be/mJcuO4tTAPM

Tu veux savoir un truc plus glauque que le gigginox et le khezu ?!

La Nerscylla

Elle porte sur elle la peau d'un Gypceros, comme une cape, on ignore cependant son utilité, peut-être pour se protéger du soleil. Sa sous-espèce, la Nerscylla Spectrale fait de même, mais utilise à la place une peau de Khezu, principalement parce qu'il n'y a pas de Gypceros là oû elle vit.

Elle tire son poison de son régime alimentaire à base de Gypceros, qui est aussi toxique. La Nerscylla a aussi tendance à faire dess reserves qu'elle tocke quelque part, en effet, dans l'une des zones du Vallon Immergé , des cadavres de Gypceros sont visibles, ce qui implique qu'elle tue et entrepose ses proies pour les manger plus tard.

Ton khezu il se fait dépecer puis termine en manteaux d'araignée

J'avais jamais remarqué que c'était des Gypceros. J'ai toujours cru que c'était des cocons de jeunes Nerscyllas.

Si tu te rapproche tu peux voir le tête décomposé ressortir des cocons.... Ça m'a fait bizarre quand j'ai capter ça
Nerscylla >> khezu

En parlant de comparaison en terme de glauque avec la nerscylla et le khezu , sa sous-espèce la nerscylla spectrale chasse le khezu , tu peux le voir à sa peau blanchâtre qu'elle porte.

Aussi si tu veux savoir pourquoi la Nerscylla porte la peau des gypceros qu'elle mange , c'est parce que la peau caoutchouteuse du gypceros est résistant à l'électricité et que la nerscylla est justement sensible à l'électricité , c'estpourquoi elle porte sa peau comme protection

Ça je savais déjà pour la nerscylla spectrale

Même si ils peuvent vivre très longtemps, au bout d'un moment ils meurent, même de manière naturelle (comme les wyveriens quoi)

Oui c'est juste que dans le LORE aucun dragon ancien n'est mort de cause naturelle (observé ou reporté depuis des générations)
Le shen gaoren de la vallée jurassique c'est fait attaquer par un Nakarkos et il est mort plus tard dans les abysses de la forêt

Bon par contre objectivement Mhw > Mhxx

Après tu vois ça comme tu veux

Le 21 juillet 2019 à 18:24:49 Lucamag a écrit :
Bon par contre objectivement Mhw > Mhxx

Après tu vois ça comme tu veux

Ce newfag de MH

Le 21 juillet 2019 à 18:27:19 SigECO3 a écrit :

Le 21 juillet 2019 à 18:24:49 Lucamag a écrit :
Bon par contre objectivement Mhw > Mhxx

Après tu vois ça comme tu veux

Ce newfag de MH

J'ai connu mh depuis les opus psp et est commencé véritablement à partir de Tri sur wii puis mh3U , mh4U et mhgen le newfag

Que tu sois pas d'accord c'est ton problème mais oui objectivement world est meilleur

Le 21 juillet 2019 à 18:32:04 Lucamag a écrit :

Le 21 juillet 2019 à 18:27:19 SigECO3 a écrit :

Le 21 juillet 2019 à 18:24:49 Lucamag a écrit :
Bon par contre objectivement Mhw > Mhxx

Après tu vois ça comme tu veux

Ce newfag de MH

J'ai connu mh depuis les opus psp et est commencé véritablement à partir de Tri sur wii puis mh3U , mh4U et mhgen le newfag

Que tu sois pas d'accord c'est ton problème

Si ta pas joué à xx tu ne peut pas dire ça
Surtout tous les problèmes qu'ils ont corrigé et les 2 nouveaux styles de chasses
Rien avoir avec mhx sur 3ds la c'est le jeu en HD et non d'un jaggi qu'il est beau
Puis honnêtement je n'aime pas le style de mhw riens que les bruitages des attaques ne me donne pas envie
C'est un débat inutile que je n'ai pas envie de ramener sur le tapis car ça ne mène nulle part donc débats clos
Je veux juste parler du lore et des fiches et des monstres le reste osef
Je préférerais avoir des post sur monster hunter plutôt que "mon jeu est mieux que le tiens" de toutes façons osef ca reste la même licence = monster hunter

Le 21 juillet 2019 à 18:37:37 Pharmsolome a écrit :

Le 21 juillet 2019 à 18:32:04 Lucamag a écrit :

Le 21 juillet 2019 à 18:27:19 SigECO3 a écrit :

Le 21 juillet 2019 à 18:24:49 Lucamag a écrit :
Bon par contre objectivement Mhw > Mhxx

Après tu vois ça comme tu veux

Ce newfag de MH

J'ai connu mh depuis les opus psp et est commencé véritablement à partir de Tri sur wii puis mh3U , mh4U et mhgen le newfag

Que tu sois pas d'accord c'est ton problème

Si ta pas joué à xx tu ne peut pas dire ça
Surtout tous les problèmes qu'ils ont corrigé et les 2 nouveaux styles de chasses
Rien avoir avec mhx sur 3ds la c'est le jeu en HD et non d'un jaggi qu'il est beau
Puis honnêtement je n'aime pas le style de mhw riens que les bruitages des attaques ne me donne pas envie
C'est un débat inutile que je n'ai pas envie de ramener sur le tapis car ça ne mène nulle part donc débats clos
Je veux juste parler du lore et des fiches et des monstres le reste osef
Je préférerais avoir des post sur monster hunter plutôt que "mon jeu est mieux que le tiens" de toutes façons osef ca reste la même licence = monster hunter

ça marche frère hunter

Je pointe juste le fait que mhxx n'est qu'un épisode best of comme tu dit , et par conséquent ne me donne pas envie comparé aux autres opus principaux comme 3u et 4u qui apportait de vrais nouveautés

Et puis comme j'ai fait gen sur 3ds , le xx n'avait pas grand chose de vraiment neuf à me proposer pour que je m'y intéresse

Bref c'était mon avis

Revenons au sujet !

Sinon à propos du gogmazios est-il vrai que ce serait une version préhistorique du gore magala ?

Gore magala= best flagship ever btw

Le 21 juillet 2019 à 18:46:33 Lucamag a écrit :

Le 21 juillet 2019 à 18:37:37 Pharmsolome a écrit :

Le 21 juillet 2019 à 18:32:04 Lucamag a écrit :

Le 21 juillet 2019 à 18:27:19 SigECO3 a écrit :

Le 21 juillet 2019 à 18:24:49 Lucamag a écrit :
Bon par contre objectivement Mhw > Mhxx

Après tu vois ça comme tu veux

Ce newfag de MH

J'ai connu mh depuis les opus psp et est commencé véritablement à partir de Tri sur wii puis mh3U , mh4U et mhgen le newfag

Que tu sois pas d'accord c'est ton problème

Si ta pas joué à xx tu ne peut pas dire ça
Surtout tous les problèmes qu'ils ont corrigé et les 2 nouveaux styles de chasses
Rien avoir avec mhx sur 3ds la c'est le jeu en HD et non d'un jaggi qu'il est beau
Puis honnêtement je n'aime pas le style de mhw riens que les bruitages des attaques ne me donne pas envie
C'est un débat inutile que je n'ai pas envie de ramener sur le tapis car ça ne mène nulle part donc débats clos
Je veux juste parler du lore et des fiches et des monstres le reste osef
Je préférerais avoir des post sur monster hunter plutôt que "mon jeu est mieux que le tiens" de toutes façons osef ca reste la même licence = monster hunter

ça marche frère hunter

Je pointe juste le fait que mhxx n'est qu'un épisode best of comme tu dit , et par conséquent ne me donne pas envie comparé aux autres opus principaux comme 3u et 4u qui apportait de vrais nouveautés

Et puis comme j'ai fait gen sur 3ds , le xx n'avait pas grand chose de vraiment neuf à me proposer pour que je m'y intéresse

Bref c'était mon avis

Revenons au sujet !

T'en pense quoi de ma fiche du zinogre et de celle du mohran (attention pas de moi mais d'un khey)

Le 21 juillet 2019 à 18:52:19 Lucamag a écrit :
Sinon à propos du gogmazios est-il vrai que ce serait une version préhistorique du gore magala ?

Gore magala= best flagship ever btw

Ouaip c'est officiel

Le 20 juillet 2019 à 21:18:27 Pharmsolome a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 19:09:52 Burnbizzare a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 10:44:13 Pharmsolome a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 09:46:34 screenshoted a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 01:19:11 Pharmsolome a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 01:08:40 screenshoted a écrit :
Ça dénigre beaucoup MHW ici alors qu'il est excellent. Il a propulsé MH sur le devant de la scène avec de magnifiques decors et monstres.

Alors euh non pas vraiment monter Hunter world à était fait pour attiré un autres public que celui d'origine

Le jeu n'est pas plus simple,

Juste à la première ligne je vois que tu a découvert mh avec mhw
Les jeu sur console portable sont 1100000 Fois plus dur que world avec beaucoup plus de contenu et des graphisme équivalent à world (mhxx sur switch est magnifique)
Les hyper
Les déviants
Les apex
Les apex lvl 140 de mh4u qui sont considéré dans la communauté comme le challenge le plus dur

il est au même niveau que les autres en faite

Il est bien mais pas au niveau des anciens

, c'est juste la prise en main qui a été amélioré

Faux c'est la même, tu crois qu'on a fait comment pour passer de wii à 3ds puis de 3ds à la switch on s'est habitué c'est tout
Sans parler du rajouts des doubles lame dans 3u puis de l'insecto glaive
Dans xx t'a carrément les styles de chasses
6 styles différents pour chaque armes
Donc 6 manière de joué différente par armes, boum niveau gameplay c'est au dessus

et les sensations de jeux qui sont meilleures sur grand écran

Encore une fois faux car sur switch tu peux jouer avec une manette et avoir le petit écran devant toi (je joue comme ça)
Ou tu peux te connecter à la télé
Le mode psp est horrible j'arrivais même pas à buté le grand jaggi bis du jeu
Je viens de démonter tous tes arguments
Mhw est bien mais clairement casualisé, c'est un fait avéré et prouvé

J'ai pas commencé avce MHW, j'ai fait MH4u et mhgen donc les attaques spéciales et le rang G je connais merci.
Concernant le gameplay, il se vaut totalement, sur mhgen c'est pas non plus hyper poussé, fait une mega esquive latérale c'est bien mais en soit y'a rien de nouveau

N'importe quoi là tu parle juste du mode bushido et tu parle même pas du mode vaillant et alchimiste

Sur MHW t'as les navicioles qui permettent de traquer sans se faire chier à lancer des boules roses qui disparaissent au bout de 2min

Ça prouve bien que tu n'étais pas bien renseigné sur les anciens opus car si tu fais une emote ("par ici" ) vers un dirigeable dans le ciel tu peux marquer le monstre sur la carte
Bien ta mauvaise fois et ton manque de connaissance

Le grappin qui est carrément meilleur que dans les anciens opus, tu peux tout faire avec.

From mh to zelda
Mais ça je vais pas critiquer il faut bien des rajouts de gameplay

Sur les anciens à chaque nouveau monstre on te foutait juste une quête random avec le mob dedans, maintenant t'as un mini scénario qui introduit le monstre et explique pourquoi il est apparu ici.

Encore une fois tu dis n'imp dans mh y'a toujours eu des scénario particulier pour chaque monstre surtout dans xx
Y'a littéralement dans les données des quêtes des truc qui te permettent d'améliorer le lore du jeu style : c'est grâce à ça qu'on apprend que le lagiacrus se nourrit de carapaceon
Belle mauvaise foi
Je parle même pas de la première fois que tu tombe sur les fated four y'a une cinématique pour chaque grand monstre du jeu

De nouvelles map vastes et pleines de recoins à explorer, notamment quand il s'agit d'obtenir les petits monstres du bestiaire, d'ailleurs il est très complet, on va bientôt atteindre + de 60 monstres dont une 30aines de nouveaux

En parlant des mob tu viens juste de perdre toutes ta crédibilité car dans mh4u y'avais 73 grand monstres et 23 petits monstre
Puis dans xx y'a 93 grands monstres pour 36 petits monstres et je te parle même pas des variantes et des monstres hyper

Concernant la difficulté, tu compares les apex et le rang G d'un mh à celui de mhw qui n'en a tout simplement pas. Attend de voir le master rank, car actuellement la difficulté est la même

monstres hyper de xx >>> Master rank de mhw à venir c'est obvious

Pour le mode tv j'avais zappé la wii je te l'accorde
Mais ne sois pas trop prétentieux, tu n'as rien démonté du tout

Justement si

Edit: t'es pas sérieux à comparer les graphismes et le design des environnements de mhgenU à MHW, si ?
Dire que ça se vaut c'est clairement digne d'un troll là

Mais oui El famoso graphimes moche alors qu'on a joué à mhgen sur 3ds https://m.youtube.com/watch?v=m7wSA1-50DE
Il faut arrêter de dire que les graphismes sont moches si ta pas joué à la version switch
+ TOUTES la communauté sait que les versions portables sont plus dures que mhw
Je te parle même pas des dlc de mh3u qui sont pour certains impossible à faire en solo même avec les 900 heures j'ai jamais pu battre le zinogre stygien du volcan https://m.youtube.com/watch?v=vX8E_zi0Ofw
Et le brachydios hyper qui s'énerve à chaque coup https://m.youtube.com/watch?v=BYMofZHenyE
À savoir que Mh3u >>>mhxx >>> mh4u en terme de difficulté

D'ailleurs les gens ne reproche que trois chose à world c'est la durée de vie https://m.jeuxvideo.com/forums/42-3011730-54537903-1-0-1-0-duree-de-vie-de-mhw.htm

J'ai rajouté mhgu

La durée de vie estimée des précédents opus toujours selon les dires des développeurs :
-Monster Hunter génération ultimate : solo : 120 heures + extra :+ de 120 heures
- Monster Hunter Generations : Solo : 59 heures, Solo + Extra : 96 heures
- Monster Hunter 4 Ultimate : Solo : 87 heures, Solo + Extra : 158 heures
- Monster Hunter Tri : Solo : 58 heures, Solo + Extra : 152 heures
- Monster Hunter Freedom 2 : Solo : 49 heures; Solo + Extra : 69 heures

Ensuite the handler qui sert à rien
https://www.google.com/amp/s/amp.reddit.com/r/MonsterHunterWorld/comments/80uq7x/wait_people_hate_the_handler_why/

Puis pour finir la difficulté
Reddit = https://www.reddit.com/r/MonsterHunter/comments/aa9eq5/how_hard_is_mhw/#thing_t1_ecq5urq

Jvc = https://m.jeuxvideo.com/forums/42-3011730-55339414-1-0-1-0-sondage-la-difficulte.htm

Quête événement de l'Alatreon (le G) dans MH3U j'ai jamais réussi à le battre alors que j'avais déjà exploser certaine run de Cantaperme (d'ailleurs il a jamais fait le run Alatreon G MH3U en solo)

Pas si dur Perso
J'ai monté toutes mes armes alatreon en solo, des fois j'y allais en grande épée (punition, degainage rapide, roi du ko, coût critique) toutes les autres fois au marteau brachydios à max (armure brachy G ou full miralis)
Ça durée minimum 40 minutes minimum
Il est pas compliqué mais juste long

Tu m'a donné envie de ressayer

Le 21 juillet 2019 à 19:17:21 Burnbizzare a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 21:18:27 Pharmsolome a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 19:09:52 Burnbizzare a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 10:44:13 Pharmsolome a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 09:46:34 screenshoted a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 01:19:11 Pharmsolome a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 01:08:40 screenshoted a écrit :
Ça dénigre beaucoup MHW ici alors qu'il est excellent. Il a propulsé MH sur le devant de la scène avec de magnifiques decors et monstres.

Alors euh non pas vraiment monter Hunter world à était fait pour attiré un autres public que celui d'origine

Le jeu n'est pas plus simple,

Juste à la première ligne je vois que tu a découvert mh avec mhw
Les jeu sur console portable sont 1100000 Fois plus dur que world avec beaucoup plus de contenu et des graphisme équivalent à world (mhxx sur switch est magnifique)
Les hyper
Les déviants
Les apex
Les apex lvl 140 de mh4u qui sont considéré dans la communauté comme le challenge le plus dur

il est au même niveau que les autres en faite

Il est bien mais pas au niveau des anciens

, c'est juste la prise en main qui a été amélioré

Faux c'est la même, tu crois qu'on a fait comment pour passer de wii à 3ds puis de 3ds à la switch on s'est habitué c'est tout
Sans parler du rajouts des doubles lame dans 3u puis de l'insecto glaive
Dans xx t'a carrément les styles de chasses
6 styles différents pour chaque armes
Donc 6 manière de joué différente par armes, boum niveau gameplay c'est au dessus

et les sensations de jeux qui sont meilleures sur grand écran

Encore une fois faux car sur switch tu peux jouer avec une manette et avoir le petit écran devant toi (je joue comme ça)
Ou tu peux te connecter à la télé
Le mode psp est horrible j'arrivais même pas à buté le grand jaggi bis du jeu
Je viens de démonter tous tes arguments
Mhw est bien mais clairement casualisé, c'est un fait avéré et prouvé

J'ai pas commencé avce MHW, j'ai fait MH4u et mhgen donc les attaques spéciales et le rang G je connais merci.
Concernant le gameplay, il se vaut totalement, sur mhgen c'est pas non plus hyper poussé, fait une mega esquive latérale c'est bien mais en soit y'a rien de nouveau

N'importe quoi là tu parle juste du mode bushido et tu parle même pas du mode vaillant et alchimiste

Sur MHW t'as les navicioles qui permettent de traquer sans se faire chier à lancer des boules roses qui disparaissent au bout de 2min

Ça prouve bien que tu n'étais pas bien renseigné sur les anciens opus car si tu fais une emote ("par ici" ) vers un dirigeable dans le ciel tu peux marquer le monstre sur la carte
Bien ta mauvaise fois et ton manque de connaissance

Le grappin qui est carrément meilleur que dans les anciens opus, tu peux tout faire avec.

From mh to zelda
Mais ça je vais pas critiquer il faut bien des rajouts de gameplay

Sur les anciens à chaque nouveau monstre on te foutait juste une quête random avec le mob dedans, maintenant t'as un mini scénario qui introduit le monstre et explique pourquoi il est apparu ici.

Encore une fois tu dis n'imp dans mh y'a toujours eu des scénario particulier pour chaque monstre surtout dans xx
Y'a littéralement dans les données des quêtes des truc qui te permettent d'améliorer le lore du jeu style : c'est grâce à ça qu'on apprend que le lagiacrus se nourrit de carapaceon
Belle mauvaise foi
Je parle même pas de la première fois que tu tombe sur les fated four y'a une cinématique pour chaque grand monstre du jeu

De nouvelles map vastes et pleines de recoins à explorer, notamment quand il s'agit d'obtenir les petits monstres du bestiaire, d'ailleurs il est très complet, on va bientôt atteindre + de 60 monstres dont une 30aines de nouveaux

En parlant des mob tu viens juste de perdre toutes ta crédibilité car dans mh4u y'avais 73 grand monstres et 23 petits monstre
Puis dans xx y'a 93 grands monstres pour 36 petits monstres et je te parle même pas des variantes et des monstres hyper

Concernant la difficulté, tu compares les apex et le rang G d'un mh à celui de mhw qui n'en a tout simplement pas. Attend de voir le master rank, car actuellement la difficulté est la même

monstres hyper de xx >>> Master rank de mhw à venir c'est obvious

Pour le mode tv j'avais zappé la wii je te l'accorde
Mais ne sois pas trop prétentieux, tu n'as rien démonté du tout

Justement si

Edit: t'es pas sérieux à comparer les graphismes et le design des environnements de mhgenU à MHW, si ?
Dire que ça se vaut c'est clairement digne d'un troll là

Mais oui El famoso graphimes moche alors qu'on a joué à mhgen sur 3ds https://m.youtube.com/watch?v=m7wSA1-50DE
Il faut arrêter de dire que les graphismes sont moches si ta pas joué à la version switch
+ TOUTES la communauté sait que les versions portables sont plus dures que mhw
Je te parle même pas des dlc de mh3u qui sont pour certains impossible à faire en solo même avec les 900 heures j'ai jamais pu battre le zinogre stygien du volcan https://m.youtube.com/watch?v=vX8E_zi0Ofw
Et le brachydios hyper qui s'énerve à chaque coup https://m.youtube.com/watch?v=BYMofZHenyE
À savoir que Mh3u >>>mhxx >>> mh4u en terme de difficulté

D'ailleurs les gens ne reproche que trois chose à world c'est la durée de vie https://m.jeuxvideo.com/forums/42-3011730-54537903-1-0-1-0-duree-de-vie-de-mhw.htm

J'ai rajouté mhgu

La durée de vie estimée des précédents opus toujours selon les dires des développeurs :
-Monster Hunter génération ultimate : solo : 120 heures + extra :+ de 120 heures
- Monster Hunter Generations : Solo : 59 heures, Solo + Extra : 96 heures
- Monster Hunter 4 Ultimate : Solo : 87 heures, Solo + Extra : 158 heures
- Monster Hunter Tri : Solo : 58 heures, Solo + Extra : 152 heures
- Monster Hunter Freedom 2 : Solo : 49 heures; Solo + Extra : 69 heures

Ensuite the handler qui sert à rien
https://www.google.com/amp/s/amp.reddit.com/r/MonsterHunterWorld/comments/80uq7x/wait_people_hate_the_handler_why/

Puis pour finir la difficulté
Reddit = https://www.reddit.com/r/MonsterHunter/comments/aa9eq5/how_hard_is_mhw/#thing_t1_ecq5urq

Jvc = https://m.jeuxvideo.com/forums/42-3011730-55339414-1-0-1-0-sondage-la-difficulte.htm

Quête événement de l'Alatreon (le G) dans MH3U j'ai jamais réussi à le battre alors que j'avais déjà exploser certaine run de Cantaperme (d'ailleurs il a jamais fait le run Alatreon G MH3U en solo)

Pas si dur Perso
J'ai monté toutes mes armes alatreon en solo, des fois j'y allais en grande épée (punition, degainage rapide, roi du ko, coût critique) toutes les autres fois au marteau brachydios à max (armure brachy G ou full miralis)
Ça durée minimum 40 minutes minimum
Il est pas compliqué mais juste long

Tu m'a donné envie de ressayer

Ils est clairement pas compliqué mais juste un gros sac à pv en plus d'être le seul alatreon de rang G du jeu (dlc oblige) le zinogre du volcan est plus dur