Extinction humaine très probable en 2050.

Le 13 juillet 2019 à 11:40:53 jour-noir a écrit :
Frank Fenner (1914-2010) fut un microbiologiste et un spécialiste de l’écologie. En 1980, c’est lui qui a annoncé officiellement devant l’Assemblée mondiale de la Santé que le virus de la variole avait été éradiqué de la surface de la terre (à l’exception, comme chacun sait, d’un échantillon conservé par les États-Unis, d’un autre conservé par la Russie, et d’un troisième retrouvé par hasard dans un livre datant de la guerre de Sécéssion), processus dont il avait supervisé l’observation.

« Nous subirons la même destinée que les habitants de l’île de Pâques. Le changement climatique ne fait que commencer mais on en voit déjà les effets spectaculaires sur les phénomènes météorologiques. »

« L’homo sapiens aura peut-être disparu d’ici cent ans. Beaucoup d’autres animaux disparaîtront, c’est une situation irréversible, je pense qu’il est trop tard. J’essaie de ne pas trop le dire parce que des gens tentent de faire des choses mais ils ne font que repousser l’inévitable. »

http://hyperbate.fr/finsdumonde/2011/09/09/lespece-humaine-va-seteindre-dans-100-ans/

Bien sur que si, il est trop tard.

La vérité c'est que plus le temps passe plus on se développe, plus on se développe plus notre espèce à des chances de survivre.

1 jour gagné aujourd'hui, c'est 10 ans dans 50 000 ans, effet papillon.

Le 13 juillet 2019 à 11:49:24 schlimsteopfer a écrit :
bullshit je suis sur que même pendant l'antiquité t'en avais qui prédisaient la fin de l'humanité

Ouai mais tu peux pas comparer avec des fins du monde apocalyptique religieuse, la c'est quand même un peu plus sérieux.
Et comment c'est possible même d'en douter, tu sais quoi tu en doute ? Tres bien bah vas dans ton garage monte dans ta voiture et met la en marche et reviens me voir dans 1h.
Bah la c'est pareil enfait, on le sait que c'est un poison et pourtant chaque année on libère des millions de tonnes de ce poison.
Alors oui bien sur que la nature en absorbe une grande quantité mais par rapport à ce que l'on dégage j'ai des doutes que ça s'équilibre.

Les gens disent "il faut stopper le réchauffement climatique" mais on ne peut le stopper. Même si l'Europe et les us arrêterait une bonne partie de leurs pollutions. ça ne n'arrêterait pas la Chine et L'inde faisant une bonne partie du trafic. Et dans tous les cas le réchauffement est aussi naturel et est inévitable. (bien que plus lents.)

Les migrations climatiques vont créer un bon bordel... Sachant qu'en plus une espèce est sensé évolué avec le climat, la on force plus au moins une évolution eco+...

Le 13 juillet 2019 à 11:46:14 Citenquet a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 11:40:17 roudoudoukawai a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 11:37:04 Citenquet a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 11:28:30 Beta-Test a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 11:23:45 roudoudoukawai a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 11:18:04 Beta-Test a écrit :
On a perdu 60% des espèces vivant sur terre en meme pas 100 ans mais pour eux tout va bien, tout est normal circuler y'a rien a voir

Je ne sais pas si ce chiffre est vrai. En tout cas, actuellement, on estime qu'une espèce disparaît toutes les 20 minutes, oui.

Ceux qui nient en bloc les impacts humains sur l'environnement le font par idéologie (productiviste et/ou religieuse) et non par recherche de la vérité.

Mai ceux qui amplifient les impacts dans le but de donner un discours alarmiste ne sont pas forcément mieux. L'extinction de l'humanité en 2050 paraît improbable. Si c'était le cas, la population mondiale serait déjà en train de décroître , et ce n'est pas le cas.

Y'a pas besoin de grand chose pour le voir enfait, j'ai 30 ans et j'ai toujours vécu la ou je vis actuellement.
Quand j'étais gamin l'été je m'amusais à attraper les bourdons dans des bocaux, je capturais des scarabées pour les faires combattre avec d'autre bestiole en tout genre.
Maintenant y'a presque plus rien, mais non non tout va bien
Alalala les gens de la ville complètement déconnecté de la réalité pour pas changer.

Le rapport avec l'extinction de notre espèce ?

En soit,il y en a un étant donné que les insectes et autres petits animaux contribuent à la fertilité du sol et àla reproduction de beaucoup de plantes qui permettent de nourrir d'autres animaux qui permettent de nous nourrir...

Les relations trophiques sont des chaînes. Si on jarte le premier maillon, tout le reste s'écroule.

Et Les millénaires de perfectionnement de l'agriculture tu en fais quoi ?

ça a permis de lutter contre les maladies des plantes et contre les animaux ravageurs(afin que l'homme puisse garder les récoltes pour lui-seul) d'augmenter les rendements agricoles par sélections de gènes d'intérêt agronomique au fil des générations, donc logiquement, la production augmente; mais dans le même temps des conséquences tardives se mettent en oeuvre: l'agriculture intensive détruit les sols. Dans les régions tropicales où les sols sont les plus fragiles, ce phénomène se constatent plus rapidement: les sols sont stérilisés pendant des siècles. et pour l'instant, la solution à ce problème n'existe pas.

Idem pour la pollution des eaux et de l'air associée au perfectionnement de l'agriculture. Les problèmes sanitaires engendrées ne sont pas anodins.

Le 13 juillet 2019 à 11:53:04 PilouAsbaek a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 10:42:19 vincentfreeman8 a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 10:41:49 ChameauBaveux a écrit :
Oui oui et en 2000 on ne devait plus avoir de pétrole.
Résultat on a encore de quoi voir 40 ou 50 ans

personne n a jamais dit ça.

on que si, dans les années 2000, tout le monde s'accordait a dire qu'il nous restait pas plus de 20 ans de pétrole

Renseignez-vous... On a retrouvé des gisements depuis. De plus c'est complétement hors sujet. Il y a 15 ans j'entendais que dans 20 ans nous aurions presque plus d'eau potable. Eh bien ce sera vrai d'ici 5 ans

Le 13 juillet 2019 à 11:54:53 Beta-Test a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 11:49:24 schlimsteopfer a écrit :
bullshit je suis sur que même pendant l'antiquité t'en avais qui prédisaient la fin de l'humanité

Ouai mais tu peux pas comparer avec des fins du monde apocalyptique religieuse, la c'est quand même un peu plus sérieux.
Et comment c'est possible même d'en douter, tu sais quoi tu en doute ? Tres bien bah vas dans ton garage monte dans ta voiture et met la en marche et reviens me voir dans 1h.
Bah la c'est pareil enfait, on le sait que c'est un poison et pourtant chaque année on libère des millions de tonnes de ce poison.
Alors oui bien sur que la nature en absorbe une grande quantité mais par rapport à ce que l'on dégage j'ai des doutes que ça s'équilibre.

Ça ne vole pas haut

Le 13 juillet 2019 à 11:55:22 DoppioLeKhey8 a écrit :
sinon depuis 2000 on a eu combien d'aertes de disparition de l'humanité qui se sont pas passer? et je suis gentil je prends pas avant le second millenaire

Respecte nous, on est pas des bouffons à jurer sur un calendrier maya... On parle de choses concrètes, si ton cerveau ne peut pas tout assimiler dis le nous, on te fera des petits résumés.

Le 13 juillet 2019 à 10:33:44 Yann_barbes a écrit :
Il y a vraiment des retardés pour croire à ce genre de théories d’extinction ?

Les findumondistes et les alarmistes existent depuis la nuit des temps, c'est la lie de l'humanité

Le 13 juillet 2019 à 11:54:36 PatateChaude1 a écrit :
Et vous pensez que les secteurs artistiques et du divertissement vont disparaître aussi? (Jeux vidéo, cinéma, etc...)

Bah oui
Quand tu penses à ta survie, les divertissements c'est terminé

Pour l'art ça redeviendra des trucs de niches réservés au riche, 99% de la popu retournera à la faux et l'épieu

Le 13 juillet 2019 à 11:51:06 Trroxpod5 a écrit :
les tocards qui n'ont pas encore capté, que les pauvres, seront les premiers a disparaitre de la surface de la terre : megas canicules dans l'avenir + megas secheresses +disparitionn des nappes phreatiques = eau potable a prix d'or..pendant que les blindés,pendant que les proprietaires de golfs... pendant que exploitants agricoles de cultures , cerealieres pourront copieusement arroser leur biens, les pauvres, les prolos, se battront a mort , pour la moiindre goutte de flotte.

Le 13 juillet 2019 à 11:57:05 Ene_Naia a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 11:55:22 DoppioLeKhey8 a écrit :
sinon depuis 2000 on a eu combien d'aertes de disparition de l'humanité qui se sont pas passer? et je suis gentil je prends pas avant le second millenaire

Respecte nous, on est pas des bouffons à jurer sur un calendrier maya... On parle de choses concrètes, si ton cerveau ne peut pas tout assimiler dis le nous, on te fera des petits résumés.

nan mais je parle pas des jean maya, mais le nombre d'alarmistes comme le club de rome

Le 13 juillet 2019 à 11:57:38 Porphyglaciment a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 11:54:36 PatateChaude1 a écrit :
Et vous pensez que les secteurs artistiques et du divertissement vont disparaître aussi? (Jeux vidéo, cinéma, etc...)

Bah oui
Quand tu penses à ta survie, les divertissements c'est terminé

Pour l'art ça redeviendra des trucs de niches réservés au riche, 99% de la popu retournera à la faux et l'épieu

Oui enfin ils vont pas que travailler je pense, ils auront quand même des moments de repos. À l'époque y avait bien des troupes de théâtre que même les pauvres assistaient

Le 13 juillet 2019 à 11:55:41 roudoudoukawai a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 11:46:14 Citenquet a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 11:40:17 roudoudoukawai a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 11:37:04 Citenquet a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 11:28:30 Beta-Test a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 11:23:45 roudoudoukawai a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 11:18:04 Beta-Test a écrit :
On a perdu 60% des espèces vivant sur terre en meme pas 100 ans mais pour eux tout va bien, tout est normal circuler y'a rien a voir

Je ne sais pas si ce chiffre est vrai. En tout cas, actuellement, on estime qu'une espèce disparaît toutes les 20 minutes, oui.

Ceux qui nient en bloc les impacts humains sur l'environnement le font par idéologie (productiviste et/ou religieuse) et non par recherche de la vérité.

Mai ceux qui amplifient les impacts dans le but de donner un discours alarmiste ne sont pas forcément mieux. L'extinction de l'humanité en 2050 paraît improbable. Si c'était le cas, la population mondiale serait déjà en train de décroître , et ce n'est pas le cas.

Y'a pas besoin de grand chose pour le voir enfait, j'ai 30 ans et j'ai toujours vécu la ou je vis actuellement.
Quand j'étais gamin l'été je m'amusais à attraper les bourdons dans des bocaux, je capturais des scarabées pour les faires combattre avec d'autre bestiole en tout genre.
Maintenant y'a presque plus rien, mais non non tout va bien
Alalala les gens de la ville complètement déconnecté de la réalité pour pas changer.

Le rapport avec l'extinction de notre espèce ?

En soit,il y en a un étant donné que les insectes et autres petits animaux contribuent à la fertilité du sol et àla reproduction de beaucoup de plantes qui permettent de nourrir d'autres animaux qui permettent de nous nourrir...

Les relations trophiques sont des chaînes. Si on jarte le premier maillon, tout le reste s'écroule.

Et Les millénaires de perfectionnement de l'agriculture tu en fais quoi ?

ça a permis de lutter contre les maladies des plantes et contre les animaux ravageurs(afin que l'homme puisse garder les récoltes pour lui-seul) d'augmenter les rendements agricoles par sélections de gènes d'intérêt agronomique au fil des générations, donc logiquement, la production augmente; mais dans le même temps des conséquences tardives se mettent en oeuvre: l'agriculture intensive détruit les sols. Dans les régions tropicales où les sols sont les plus fragiles, ce phénomène se constatent plus rapidement: les sols sont stérilisés pendant des siècles. et pour l'instant, la solution à ce problème n'existe pas.

Idem pour la pollution des eaux et de l'air associée au perfectionnement de l'agriculture. Les problèmes sanitaires engendrées ne sont pas anodins.

Hydroponie