Extinction humaine très probable en 2050.

«L’humanité pourrait avoir disparu en 2050»

Tout comme elle pourrait avoir disparu en 2060, en 2040 même.

Moi aussi je peux donner des dates de merde au pif

Le 13 juillet 2019 à 12:13:15 Ene_Naia a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 12:11:51 GreenLanternJVC a écrit :
Extinction de l'espèce humaine à causes de son irresponsabilité je veux bien... Mais en 30 ans ? 7 milliards de personnes en 30 ans ?

Enfait, le processus est déjà lancé, c'est pas en 30 années... Regarde, quand tu te dit qu'en 7 mois on a consommait beaucoup plus de ressources que ce que l'on produit en 1 an...

et alors ? c’est pas le manque de pétrole qui va exterminer 7 milliards de personnes

Le 13 juillet 2019 à 12:14:55 Ene_Naia a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 12:14:12 Fotchko5 a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 12:11:23 Ene_Naia a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 12:08:43 Citenquet a écrit :
14 pages d'émotion, de ressentiment et de croyance.

Comme toujours ça vient directement dénigrer.... Mais mec, on va pas faire ton travail de recherche, les alarmistes des années 70-80 en parlaient déjà, et désormais la collapsologie. Même les chaines d'infos publiques s'y intéressent, notre premier ministre lui-même nous parle qu'il connait et pensent beaucoup aux théories de l'effondrement, il y a même un général à l'armée qui est formé pour préparer les tensions dans les océans après les effondrements...

source: mec, crois moi

https://www.youtube.com/watch?v=YX_RW5iYJcQ

Voici la source f*p

"France 2"

Le 13 juillet 2019 à 12:10:03 DoppioLeKhey8 a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 12:08:43 Citenquet a écrit :
14 pages d'émotion, de ressentiment et de croyance.

ceci, et moi on me reponds pas quand je dis que les alarmistes du genre club de rome se trompent tous le temps... que les infrastructures connaissances ne disparaissent pas par magie en cas d'effondrement ni concernant les progres de l'agronomie

C'est valable pour toi aussi hein, toi aussi c'est tes croyances tes émotions et ton ressentis qui te fait douter.

Le 13 juillet 2019 à 12:00:16 Citenquet a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 11:55:41 roudoudoukawai a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 11:46:14 Citenquet a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 11:40:17 roudoudoukawai a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 11:37:04 Citenquet a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 11:28:30 Beta-Test a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 11:23:45 roudoudoukawai a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 11:18:04 Beta-Test a écrit :
On a perdu 60% des espèces vivant sur terre en meme pas 100 ans mais pour eux tout va bien, tout est normal circuler y'a rien a voir

Je ne sais pas si ce chiffre est vrai. En tout cas, actuellement, on estime qu'une espèce disparaît toutes les 20 minutes, oui.

Ceux qui nient en bloc les impacts humains sur l'environnement le font par idéologie (productiviste et/ou religieuse) et non par recherche de la vérité.

Mai ceux qui amplifient les impacts dans le but de donner un discours alarmiste ne sont pas forcément mieux. L'extinction de l'humanité en 2050 paraît improbable. Si c'était le cas, la population mondiale serait déjà en train de décroître , et ce n'est pas le cas.

Y'a pas besoin de grand chose pour le voir enfait, j'ai 30 ans et j'ai toujours vécu la ou je vis actuellement.
Quand j'étais gamin l'été je m'amusais à attraper les bourdons dans des bocaux, je capturais des scarabées pour les faires combattre avec d'autre bestiole en tout genre.
Maintenant y'a presque plus rien, mais non non tout va bien
Alalala les gens de la ville complètement déconnecté de la réalité pour pas changer.

Le rapport avec l'extinction de notre espèce ?

En soit,il y en a un étant donné que les insectes et autres petits animaux contribuent à la fertilité du sol et àla reproduction de beaucoup de plantes qui permettent de nourrir d'autres animaux qui permettent de nous nourrir...

Les relations trophiques sont des chaînes. Si on jarte le premier maillon, tout le reste s'écroule.

Et Les millénaires de perfectionnement de l'agriculture tu en fais quoi ?

ça a permis de lutter contre les maladies des plantes et contre les animaux ravageurs(afin que l'homme puisse garder les récoltes pour lui-seul) d'augmenter les rendements agricoles par sélections de gènes d'intérêt agronomique au fil des générations, donc logiquement, la production augmente; mais dans le même temps des conséquences tardives se mettent en oeuvre: l'agriculture intensive détruit les sols. Dans les régions tropicales où les sols sont les plus fragiles, ce phénomène se constatent plus rapidement: les sols sont stérilisés pendant des siècles. et pour l'instant, la solution à ce problème n'existe pas.

Idem pour la pollution des eaux et de l'air associée au perfectionnement de l'agriculture. Les problèmes sanitaires engendrées ne sont pas anodins.

Hydroponie

Après, il convient de se poser la question des inconvénients de la technique de remplacement qu'on envisage et de savoir si c'est applicable pour nourrir tout le monde comme le fait la technique actuelle. Si après avoir posé les pour et les contre, la potentielle solution de remplacement possède plus d'inconvénients que la pratique à laquelle elle est sensée se substituer, c'est qu'elle n'est pas une bonne idée.

Le fait que quelques voitures à hydrogène puissent circuler comme alternative à un véhicule qui consomme de l'énergie fossile n'est pas gênant . Si tout le monde avait une voiture à hydrogène, cela augmenterait de manière catastrophique l'effet de serre étant donné l'énorme quantité de vapeur d'eau qui serait déversée dans l'atmosphère. La "solution de remplacement" appliquée à l'ensemble de la planète serait donc catastrophique.

Dans le cas de l'hydroponie, les inconvénients de la technique par rapport à une culture classique sur sols fertiles sont la consommation électrique nettement plus importante, la consommation importante d'énergie fossile, une augmentation de la consommation de pesticides due à la vulnérabilité des plantes face aux agents pathogènes sur ce genre de sol, l'emploi de matières plastiques.
Devant tous ces inconvénients supplémentaires, on peut se demander si la solution est viable si on l'applique à l'ensemble de la planète.
A priori, il semble qu'il faudrait éviter d'en arriver là.

Le 13 juillet 2019 à 12:15:11 Citenquet a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 12:11:23 Ene_Naia a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 12:08:43 Citenquet a écrit :
14 pages d'émotion, de ressentiment et de croyance.

Comme toujours ça vient directement dénigrer.... Mais mec, on va pas faire ton travail de recherche, les alarmistes des années 70-80 en parlaient déjà, et désormais la collapsologie. Même les chaines d'infos publiques s'y intéressent, notre premier ministre lui-même nous parle qu'il connait et pense beaucoup aux théories de l'effondrement, il y a même un général à l'armée qui est formé pour préparer les tensions dans les océans après les effondrements...

Pourquoi préparer "les tensions dans les océans" puisqu'on va disparaitre pendant "Les effondrements" ?

Non justement, tu parles de choses que tu ne connais pas, tu tu viens en plus nous critiquer derrière. Un effondrement n'entrainerait pas l'extinction immédiate de l'espèce humaine. Cela ne se ferait pas en 2 mois comme les dinosaures ne se sont pas éteins du jour au lendemain.

Lorsqu'il y aura des effondrements de type sociétale par exemple, avec des guerres ou que sais-je... Les océans sont des lieux de libre passage. En fait, il prépare des personnes qui vont remonter des matériaux échoués sous les eaux pour faire de la contrebande. Et ils se préparent à cela, c'est dans le docu que j'ai cité.

Le 13 juillet 2019 à 12:16:05 Beta-Test a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 12:10:03 DoppioLeKhey8 a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 12:08:43 Citenquet a écrit :
14 pages d'émotion, de ressentiment et de croyance.

ceci, et moi on me reponds pas quand je dis que les alarmistes du genre club de rome se trompent tous le temps... que les infrastructures connaissances ne disparaissent pas par magie en cas d'effondrement ni concernant les progres de l'agronomie

C'est valable pour toi aussi hein, toi aussi c'est tes croyances tes émotions et ton ressentis qui te fait douter.

nan pas des croyances mais des faits, le club de Rome fais des predictions qui se sont toutes trompées (sur la prod industrielle...), les infrastrucutres ne disparaissent pas par magie, et l'agronomie fais d'enorme progres, je le sait car j'ai etudier la dedans

Le 13 juillet 2019 à 12:08:28 Fotchko5 a écrit :
yorarien ?
on est 7 MILLIARDS
c’est pas 3 tsunamis ou 2 sécheresse qui vont nous tuer
ni même une guerre nucléaire

Les insecte eux peuvent survivre car ils sont bcp + nombreux que nous
NOUS en revanche, la puissance de nos bombe on evolué et on est a l'abris de rien, gardez en tete que l'etre humain est fragile...

Le 13 juillet 2019 à 12:14:55 Ene_Naia a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 12:14:12 Fotchko5 a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 12:11:23 Ene_Naia a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 12:08:43 Citenquet a écrit :
14 pages d'émotion, de ressentiment et de croyance.

Comme toujours ça vient directement dénigrer.... Mais mec, on va pas faire ton travail de recherche, les alarmistes des années 70-80 en parlaient déjà, et désormais la collapsologie. Même les chaines d'infos publiques s'y intéressent, notre premier ministre lui-même nous parle qu'il connait et pensent beaucoup aux théories de l'effondrement, il y a même un général à l'armée qui est formé pour préparer les tensions dans les océans après les effondrements...

source: mec, crois moi

https://www.youtube.com/watch?v=YX_RW5iYJcQ

Voici la source f*p

vous les croyez que quand ça vous arrange
et ça t’es pas venu à l’esprit de se dire « tiens, l’effondr devient de plus en plus à la mode, les chaînes vont peut-être s’y intéresser pour essayer de gratter un max »

Le 13 juillet 2019 à 12:15:34 Fotchko5 a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 12:13:15 Ene_Naia a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 12:11:51 GreenLanternJVC a écrit :
Extinction de l'espèce humaine à causes de son irresponsabilité je veux bien... Mais en 30 ans ? 7 milliards de personnes en 30 ans ?

Enfait, le processus est déjà lancé, c'est pas en 30 années... Regarde, quand tu te dit qu'en 7 mois on a consommait beaucoup plus de ressources que ce que l'on produit en 1 an...

et alors ? c’est pas le manque de pétrole qui va exterminer 7 milliards de personnes

Je parlais des ressources en général, pas du pétrole.

Le 13 juillet 2019 à 12:15:57 Citenquet a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 12:14:55 Ene_Naia a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 12:14:12 Fotchko5 a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 12:11:23 Ene_Naia a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 12:08:43 Citenquet a écrit :
14 pages d'émotion, de ressentiment et de croyance.

Comme toujours ça vient directement dénigrer.... Mais mec, on va pas faire ton travail de recherche, les alarmistes des années 70-80 en parlaient déjà, et désormais la collapsologie. Même les chaines d'infos publiques s'y intéressent, notre premier ministre lui-même nous parle qu'il connait et pensent beaucoup aux théories de l'effondrement, il y a même un général à l'armée qui est formé pour préparer les tensions dans les océans après les effondrements...

source: mec, crois moi

https://www.youtube.com/watch?v=YX_RW5iYJcQ

Voici la source f*p

"France 2"

Eh oui, dans tous les cas avec n'importe quelle source, tu trouveras quelque chose à dire . Car tu n'es pas là pour échanger, mais simplement critiquer, va foutre autre chose de ton samedi sérieux si tu n'arrives pas à discuter sans dénigrer, c'est très lourd.

France 2 disent moins de conneries que beaucoup.

2050

2025

Le 13 juillet 2019 à 12:17:45 DoppioLeKhey8 a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 12:16:05 Beta-Test a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 12:10:03 DoppioLeKhey8 a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 12:08:43 Citenquet a écrit :
14 pages d'émotion, de ressentiment et de croyance.

ceci, et moi on me reponds pas quand je dis que les alarmistes du genre club de rome se trompent tous le temps... que les infrastructures connaissances ne disparaissent pas par magie en cas d'effondrement ni concernant les progres de l'agronomie

C'est valable pour toi aussi hein, toi aussi c'est tes croyances tes émotions et ton ressentis qui te fait douter.

nan pas des croyances mais des faits, le club de Rome fais des predictions qui se sont toutes trompées (sur la prod industrielle...), les infrastrucutres ne disparaissent pas par magie, et l'agronomie fais d'enorme progres, je le sait car j'ai etudier la dedans

Non, dans ce cas là moi aussi ce sont des faits que j'avance et bien visible.

Le 13 juillet 2019 à 12:18:19 Armorking1 a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 12:08:28 Fotchko5 a écrit :
yorarien ?
on est 7 MILLIARDS
c’est pas 3 tsunamis ou 2 sécheresse qui vont nous tuer
ni même une guerre nucléaire

Les insecte eux peuvent survivre car ils sont bcp + nombreux que nous
NOUS en revanche, la puissance de nos bombe on evolué et on est a l'abris de rien, gardez en tete que l'etre humain est fragile...

l’être humain a aussi un extraordinaire pouvoir d’adaptation