Lucie 26 ans 7/10 séropositive à cause d'un coup d'un soir

Le 06 juillet 2019 à 15:48:55 ab6006 a écrit :

Le 06 juillet 2019 à 15:47:05 nitrobenzenique a écrit :

Le 06 juillet 2019 à 15:42:38 ab6006 a écrit :

Le 06 juillet 2019 à 15:37:09 nitrobenzenique a écrit :

Le 06 juillet 2019 à 15:33:02 ab6006 a écrit :

Le 06 juillet 2019 à 15:30:11 nitrobenzenique a écrit :

Le 06 juillet 2019 à 15:23:34 ab6006 a écrit :

Le 06 juillet 2019 à 15:18:43 nitrobenzenique a écrit :

Le 06 juillet 2019 à 15:16:29 ab6006 a écrit :

Le 06 juillet 2019 à 15:15:00 nitrobenzenique a écrit :

Le 06 juillet 2019 à 15:12:01 ab6006 a écrit :

Le 06 juillet 2019 à 15:10:16 Payper17Rivaol a écrit :

[15:05:59] <ab6006>

Le 06 juillet 2019 à 15:03:33 Rillanon a écrit :
témoignage assez touchant pour le coup, par contre quand on voit la plupart des posts sur le forum " mérité" "bien fait pour cette crasseuse" je trouve ça assez triste, ans déconner les gars vous en êtes ou dans votre vie pour cracher votre haine sur une fille juste parcequ'elle a baiser sans capote ?

Disons que beaucoup de forumeurs pensent qu'elle s'est adonnée de façon répétée au sexe sans capote. Autrement dit, que sa contamination est la conséquence d'un comportement à risque alors qu'elle en était consciente.
Après, effectivement, il n'y a pas de raison de se réjouir ou de l'insulter.

Bah si y a de quoi l'insulter c'est encore la societe qui paye pour ses conneries

Oui enfin la société paye aussi quand il faut aller chercher un skieur qui a fait du hors-piste, quand les secours doivent intervenir pour sauver un abruti qui fait un coma éthylique... Y'a un moment, faut penser à l'humain et pas qu'à l'argent, sinon nous ne sommes pas une nation.

Elle est bien belle la nation quand la folie des dépenses publiques permet à des catins (mais aussi à des hommes) d'être complètement déresponsabilisés et de prendre des risques ridicules pour leur santé

T'es pas déresponsabilisé. Le VIH a des conséquences sociales et sanitaires. Des jeunes qui boivent, se droguent ou niquent sans capote il y en a des tas.

Tu ne comprends pas la notion d'aléa moral. En dehors des aspects statistiques de santé publique, si elle se conforte dans l'idée que "de toute façon y a un traitement et on me le paiera", elle ne réfléchira pas autant que nécessaire à l'idée de risquer de foutre en l'air son capital santé.

Maintenant si pour toi la nation c'est excuser tous les comportements autodestructeurs car "il y en a des tas", tu es vraiment ravagé

Bien sûr que je connais cette notion. Elle n'est pas confortée dans son idée puisqu'elle subit les conséquences qui sont la contamination et le traitement. L'aléa moral, c'est quand tu ne subis pas de risque. Y'aura toujours une part d'irresponsables, aucun système n'est parfait. Tu crois que les mecs au RSA qui fument des joints ou se vantent d'aller claquer leur subside dans des escorts sont plus responsables ? Faut-il pour autant supprimer le RSA ?

Ca reviendrait à dire qu'une santé mutualisée incite aux comportements à risque, or en France on n'est pas spécialement casse-
cous.

La nation, c'est savoir aussi faire preuve de solidarité et de compassion, pas raisonner comme si on était au service comptabilité d'une épicerie. Son comportement n'est pas excusé, d'ailleurs elle ne demande pas qu'on l'excuse, elle met en garde.

C'est quoi cette comparaison claquée avec le RSA ? Est-ce que j'ai pondu un raisonnement analogue ? Non.
Toutefois au vu des circonstances elle mériterait de ne plus être prise en charge: ce n'est pas un accident, c'est le résultat de multiples prises de risque et ce en étant conscient des potentielles conséquences, tout en les foulant du pied. Aucune compassion pour ce genre de comportement, seulement du dégoût ; maintenant si tu veux excuser absolument tous les cas semblables libre à toi, mais on comprend parfaitement la volonté de beaucoup de ne pas payser ces âneries.

La comparaison avec le RSA, c'est pour te donner un exemple d'argent public "mal employé".
Mais pourquoi elle ne devrait plus être prise en charge ? Si elle ne peut pas payer son traitement, elle fait quoi ? Tu la laisses dans la nature, sans suivi et sans soin ? Ca c'est irresponsable.
Si, de la compassion car elle n'a fait de mal à personne.
Je "n'excuse" pas, je considère qu'on n'a pas à chier à la gueule d'une personne qui n'a fait de mal à personne et qui est dans la merde.

Mais bordel c'est quoi ce sophisme aussi "pas de prise en charge mutualisée = laissée libre dans la nature à crever" ? Sérieusement ?
Elle a très probablement des revenus et pourra donc payer elle même de sa propre poche pour son absence de responsabilisation. Il existe aussi des dizaines d'association, etc

Refuser de payer pour les fautes de quelqu'un = chier à la gueule ? Très intéressant comme raisonnement moralisateur et interventionniste...

Et si elle ne peut pas ? Je préfère le risque minimal, même si ça coûte un peu plus cher.
Désolé de ressentir de la compassion pour des gens sans malveillance.

Libre à toi d'en ressentir, mais honte sur toi de vouloir extorquer les honnêtes gens pour payer ses bêtises

Je ne les extorque pas. Je n'ai pas demandé de quête pour cette personne et je ne milite pas à Sidaction.

Tu soutiens l'utilisation de fonds publics pour payer ses âneries

Le 06 juillet 2019 à 15:48:10 uberaul a écrit :

Le 06 juillet 2019 à 15:46:06 Sotek7001 a écrit :

Le 06 juillet 2019 à 15:44:14 uberaul a écrit :
La PUCELLERIE légendaire qui suinte de ce topic

Faut vraiment être le pire des déchets pour lâcher des "mérité".

Tellement puceau et incapable de toute interaction sociale que vous n'avez probablement jamais eu de coup d'un soir. Il faut être deux pour ça les pucix et ça ne fait pas d'une meuf ou d'un mec une h​appiste que de se taper un coup d'un soir.

Vous puez la frustration a des kilomètres c'est hallucinant

Pour un coup d'un soir j'utilise un prevervatif.

Je critique pas le fait qu'elle ait une vie sexuelle mais plutôt le fait qu'elle se pense dans une safespace alors que ce n'est pas le cas.

Bah idem, j'ai pas regardé la vidéo j'ai juste lu 2 pages du topic. Si elle a fait exprès de pas mettre de capote elle est débile. Mais dire que c'est mérité car elle s'est tapé un mec pendant une soirée c'est encore plus débile

Tu ne regardes pas la vidéo, donc tu ne sais pas de quoi on parle, mais tu te permet de donner ton avis, intéressant, tu m'étonnes qu'il soit si peu pertinent.

La fille a couché sans capote avec des trouzaines de mecs et ne sait même pas lequel d'entre eux l'a contaminé, tu vois pas le problème ?

Le 06 juillet 2019 à 15:48:11 Sotek7001 a écrit :

Le 06 juillet 2019 à 15:47:01 uberaul a écrit :

Le 06 juillet 2019 à 15:45:40 Jujustinator a écrit :

Le 06 juillet 2019 à 15:44:14 uberaul a écrit :
La PUCELLERIE légendaire qui suinte de ce topic

Faut vraiment être le pire des déchets pour lâcher des "mérité".

Tellement puceau et incapable de toute interaction sociale que vous n'avez probablement jamais eu de coup d'un soir. Il faut être deux pour ça les pucix et ça ne fait pas d'une meuf ou d'un mec une h​appiste que de se taper un coup d'un soir.

Vous puez la frustration a des kilomètres c'est hallucinant

Je suis une kheyette et je considère cette femme comme une catin, ainsi que tous ceux et toutes celles qui ont des "coups d'un soir".

Et bien chère kheyette tu as une mentalité de merde comme 95% des gens présents sur ce topic. Il s'agirait de grandir

C'est a toi de grandir, l'hédonisme inconscient ça va jusqu'a 20-25 ans, ensuite on prend conscience que le monde n'est pas rose et que les responsabilités existent.

Et toc'

Le 06 juillet 2019 à 15:48:31 DeterCevennol a écrit :
Ah oui profond comme argument... essayes au moins de faire des phrases construites.
Bon alors raconte nous ta haine des femmes soyons constructifs et trouvons des solutions

Je parle pas aux pyjs dégage de la t'as le bac de français l'année prochaine et vu ton niveau en français tu ferais peut être bien de t'y mettre dès maintenant

Le 06 juillet 2019 à 15:42:47 INTRUDE_N313 a écrit :
Coucher sans préservatif avec des inconnus en 2019

C'était en 2012

Le 06 juillet 2019 à 15:49:29 nitrobenzenique a écrit :

Le 06 juillet 2019 à 15:48:55 ab6006 a écrit :

Le 06 juillet 2019 à 15:47:05 nitrobenzenique a écrit :

Le 06 juillet 2019 à 15:42:38 ab6006 a écrit :

Le 06 juillet 2019 à 15:37:09 nitrobenzenique a écrit :

Le 06 juillet 2019 à 15:33:02 ab6006 a écrit :

Le 06 juillet 2019 à 15:30:11 nitrobenzenique a écrit :

Le 06 juillet 2019 à 15:23:34 ab6006 a écrit :

Le 06 juillet 2019 à 15:18:43 nitrobenzenique a écrit :

Le 06 juillet 2019 à 15:16:29 ab6006 a écrit :

Le 06 juillet 2019 à 15:15:00 nitrobenzenique a écrit :

Le 06 juillet 2019 à 15:12:01 ab6006 a écrit :

Le 06 juillet 2019 à 15:10:16 Payper17Rivaol a écrit :

[15:05:59] <ab6006>

Le 06 juillet 2019 à 15:03:33 Rillanon a écrit :
témoignage assez touchant pour le coup, par contre quand on voit la plupart des posts sur le forum " mérité" "bien fait pour cette crasseuse" je trouve ça assez triste, ans déconner les gars vous en êtes ou dans votre vie pour cracher votre haine sur une fille juste parcequ'elle a baiser sans capote ?

Disons que beaucoup de forumeurs pensent qu'elle s'est adonnée de façon répétée au sexe sans capote. Autrement dit, que sa contamination est la conséquence d'un comportement à risque alors qu'elle en était consciente.
Après, effectivement, il n'y a pas de raison de se réjouir ou de l'insulter.

Bah si y a de quoi l'insulter c'est encore la societe qui paye pour ses conneries

Oui enfin la société paye aussi quand il faut aller chercher un skieur qui a fait du hors-piste, quand les secours doivent intervenir pour sauver un abruti qui fait un coma éthylique... Y'a un moment, faut penser à l'humain et pas qu'à l'argent, sinon nous ne sommes pas une nation.

Elle est bien belle la nation quand la folie des dépenses publiques permet à des catins (mais aussi à des hommes) d'être complètement déresponsabilisés et de prendre des risques ridicules pour leur santé

T'es pas déresponsabilisé. Le VIH a des conséquences sociales et sanitaires. Des jeunes qui boivent, se droguent ou niquent sans capote il y en a des tas.

Tu ne comprends pas la notion d'aléa moral. En dehors des aspects statistiques de santé publique, si elle se conforte dans l'idée que "de toute façon y a un traitement et on me le paiera", elle ne réfléchira pas autant que nécessaire à l'idée de risquer de foutre en l'air son capital santé.

Maintenant si pour toi la nation c'est excuser tous les comportements autodestructeurs car "il y en a des tas", tu es vraiment ravagé

Bien sûr que je connais cette notion. Elle n'est pas confortée dans son idée puisqu'elle subit les conséquences qui sont la contamination et le traitement. L'aléa moral, c'est quand tu ne subis pas de risque. Y'aura toujours une part d'irresponsables, aucun système n'est parfait. Tu crois que les mecs au RSA qui fument des joints ou se vantent d'aller claquer leur subside dans des escorts sont plus responsables ? Faut-il pour autant supprimer le RSA ?

Ca reviendrait à dire qu'une santé mutualisée incite aux comportements à risque, or en France on n'est pas spécialement casse-
cous.

La nation, c'est savoir aussi faire preuve de solidarité et de compassion, pas raisonner comme si on était au service comptabilité d'une épicerie. Son comportement n'est pas excusé, d'ailleurs elle ne demande pas qu'on l'excuse, elle met en garde.

C'est quoi cette comparaison claquée avec le RSA ? Est-ce que j'ai pondu un raisonnement analogue ? Non.
Toutefois au vu des circonstances elle mériterait de ne plus être prise en charge: ce n'est pas un accident, c'est le résultat de multiples prises de risque et ce en étant conscient des potentielles conséquences, tout en les foulant du pied. Aucune compassion pour ce genre de comportement, seulement du dégoût ; maintenant si tu veux excuser absolument tous les cas semblables libre à toi, mais on comprend parfaitement la volonté de beaucoup de ne pas payser ces âneries.

La comparaison avec le RSA, c'est pour te donner un exemple d'argent public "mal employé".
Mais pourquoi elle ne devrait plus être prise en charge ? Si elle ne peut pas payer son traitement, elle fait quoi ? Tu la laisses dans la nature, sans suivi et sans soin ? Ca c'est irresponsable.
Si, de la compassion car elle n'a fait de mal à personne.
Je "n'excuse" pas, je considère qu'on n'a pas à chier à la gueule d'une personne qui n'a fait de mal à personne et qui est dans la merde.

Mais bordel c'est quoi ce sophisme aussi "pas de prise en charge mutualisée = laissée libre dans la nature à crever" ? Sérieusement ?
Elle a très probablement des revenus et pourra donc payer elle même de sa propre poche pour son absence de responsabilisation. Il existe aussi des dizaines d'association, etc

Refuser de payer pour les fautes de quelqu'un = chier à la gueule ? Très intéressant comme raisonnement moralisateur et interventionniste...

Et si elle ne peut pas ? Je préfère le risque minimal, même si ça coûte un peu plus cher.
Désolé de ressentir de la compassion pour des gens sans malveillance.

Libre à toi d'en ressentir, mais honte sur toi de vouloir extorquer les honnêtes gens pour payer ses bêtises

Je ne les extorque pas. Je n'ai pas demandé de quête pour cette personne et je ne milite pas à Sidaction.

Tu soutiens l'utilisation de fonds publics pour payer ses âneries

Comme je la soutiens pour payer d'autres âneries, au nom de la salubrité publique, de la solidarité et de la nation.

Le 06 juillet 2019 à 14:29:47 mazouballondor a écrit :
j ai envie de l insulter cette inconsciente

Le 06 juillet 2019 à 15:48:10 uberaul a écrit :

Le 06 juillet 2019 à 15:46:06 Sotek7001 a écrit :

Le 06 juillet 2019 à 15:44:14 uberaul a écrit :
La PUCELLERIE légendaire qui suinte de ce topic

Faut vraiment être le pire des déchets pour lâcher des "mérité".

Tellement puceau et incapable de toute interaction sociale que vous n'avez probablement jamais eu de coup d'un soir. Il faut être deux pour ça les pucix et ça ne fait pas d'une meuf ou d'un mec une h​appiste que de se taper un coup d'un soir.

Vous puez la frustration a des kilomètres c'est hallucinant

Pour un coup d'un soir j'utilise un prevervatif.

Je critique pas le fait qu'elle ait une vie sexuelle mais plutôt le fait qu'elle se pense dans une safespace alors que ce n'est pas le cas.

Bah idem, j'ai pas regardé la vidéo j'ai juste lu 2 pages du topic. Si elle a fait exprès de pas mettre de capote elle est débile. Mais dire que c'est mérité car elle s'est tapé un mec pendant une soirée c'est encore plus débile

"Tu donnes ton avis?" "Oui je n'ai pas regardé la vidéo"

Le 06 juillet 2019 à 15:50:17 ab6006 a écrit :

Le 06 juillet 2019 à 15:49:29 nitrobenzenique a écrit :

Le 06 juillet 2019 à 15:48:55 ab6006 a écrit :

Le 06 juillet 2019 à 15:47:05 nitrobenzenique a écrit :

Le 06 juillet 2019 à 15:42:38 ab6006 a écrit :

Le 06 juillet 2019 à 15:37:09 nitrobenzenique a écrit :

Le 06 juillet 2019 à 15:33:02 ab6006 a écrit :

Le 06 juillet 2019 à 15:30:11 nitrobenzenique a écrit :

Le 06 juillet 2019 à 15:23:34 ab6006 a écrit :

Le 06 juillet 2019 à 15:18:43 nitrobenzenique a écrit :

Le 06 juillet 2019 à 15:16:29 ab6006 a écrit :

Le 06 juillet 2019 à 15:15:00 nitrobenzenique a écrit :

Le 06 juillet 2019 à 15:12:01 ab6006 a écrit :

Le 06 juillet 2019 à 15:10:16 Payper17Rivaol a écrit :

[15:05:59] <ab6006>

Le 06 juillet 2019 à 15:03:33 Rillanon a écrit :
témoignage assez touchant pour le coup, par contre quand on voit la plupart des posts sur le forum " mérité" "bien fait pour cette crasseuse" je trouve ça assez triste, ans déconner les gars vous en êtes ou dans votre vie pour cracher votre haine sur une fille juste parcequ'elle a baiser sans capote ?

Disons que beaucoup de forumeurs pensent qu'elle s'est adonnée de façon répétée au sexe sans capote. Autrement dit, que sa contamination est la conséquence d'un comportement à risque alors qu'elle en était consciente.
Après, effectivement, il n'y a pas de raison de se réjouir ou de l'insulter.

Bah si y a de quoi l'insulter c'est encore la societe qui paye pour ses conneries

Oui enfin la société paye aussi quand il faut aller chercher un skieur qui a fait du hors-piste, quand les secours doivent intervenir pour sauver un abruti qui fait un coma éthylique... Y'a un moment, faut penser à l'humain et pas qu'à l'argent, sinon nous ne sommes pas une nation.

Elle est bien belle la nation quand la folie des dépenses publiques permet à des catins (mais aussi à des hommes) d'être complètement déresponsabilisés et de prendre des risques ridicules pour leur santé

T'es pas déresponsabilisé. Le VIH a des conséquences sociales et sanitaires. Des jeunes qui boivent, se droguent ou niquent sans capote il y en a des tas.

Tu ne comprends pas la notion d'aléa moral. En dehors des aspects statistiques de santé publique, si elle se conforte dans l'idée que "de toute façon y a un traitement et on me le paiera", elle ne réfléchira pas autant que nécessaire à l'idée de risquer de foutre en l'air son capital santé.

Maintenant si pour toi la nation c'est excuser tous les comportements autodestructeurs car "il y en a des tas", tu es vraiment ravagé

Bien sûr que je connais cette notion. Elle n'est pas confortée dans son idée puisqu'elle subit les conséquences qui sont la contamination et le traitement. L'aléa moral, c'est quand tu ne subis pas de risque. Y'aura toujours une part d'irresponsables, aucun système n'est parfait. Tu crois que les mecs au RSA qui fument des joints ou se vantent d'aller claquer leur subside dans des escorts sont plus responsables ? Faut-il pour autant supprimer le RSA ?

Ca reviendrait à dire qu'une santé mutualisée incite aux comportements à risque, or en France on n'est pas spécialement casse-
cous.

La nation, c'est savoir aussi faire preuve de solidarité et de compassion, pas raisonner comme si on était au service comptabilité d'une épicerie. Son comportement n'est pas excusé, d'ailleurs elle ne demande pas qu'on l'excuse, elle met en garde.

C'est quoi cette comparaison claquée avec le RSA ? Est-ce que j'ai pondu un raisonnement analogue ? Non.
Toutefois au vu des circonstances elle mériterait de ne plus être prise en charge: ce n'est pas un accident, c'est le résultat de multiples prises de risque et ce en étant conscient des potentielles conséquences, tout en les foulant du pied. Aucune compassion pour ce genre de comportement, seulement du dégoût ; maintenant si tu veux excuser absolument tous les cas semblables libre à toi, mais on comprend parfaitement la volonté de beaucoup de ne pas payser ces âneries.

La comparaison avec le RSA, c'est pour te donner un exemple d'argent public "mal employé".
Mais pourquoi elle ne devrait plus être prise en charge ? Si elle ne peut pas payer son traitement, elle fait quoi ? Tu la laisses dans la nature, sans suivi et sans soin ? Ca c'est irresponsable.
Si, de la compassion car elle n'a fait de mal à personne.
Je "n'excuse" pas, je considère qu'on n'a pas à chier à la gueule d'une personne qui n'a fait de mal à personne et qui est dans la merde.

Mais bordel c'est quoi ce sophisme aussi "pas de prise en charge mutualisée = laissée libre dans la nature à crever" ? Sérieusement ?
Elle a très probablement des revenus et pourra donc payer elle même de sa propre poche pour son absence de responsabilisation. Il existe aussi des dizaines d'association, etc

Refuser de payer pour les fautes de quelqu'un = chier à la gueule ? Très intéressant comme raisonnement moralisateur et interventionniste...

Et si elle ne peut pas ? Je préfère le risque minimal, même si ça coûte un peu plus cher.
Désolé de ressentir de la compassion pour des gens sans malveillance.

Libre à toi d'en ressentir, mais honte sur toi de vouloir extorquer les honnêtes gens pour payer ses bêtises

Je ne les extorque pas. Je n'ai pas demandé de quête pour cette personne et je ne milite pas à Sidaction.

Tu soutiens l'utilisation de fonds publics pour payer ses âneries

Comme je la soutiens pour payer d'autres âneries, au nom de la salubrité publique, de la solidarité et de la nation.

La solidarité avec les impies et autres pestiférés

Le 06 juillet 2019 à 15:50:10 uberaul a écrit :
Qu'on soit bien clair je fustige ici tous les autistes qui pensent que c'est mérité car elle a couché. Si elle a fait exprès de pas se proteger ou si elle n'a pas eu la maturité de dire stop si y'avais pas de protection c'est de sa faute mais stop dire "mérité elle avait qu'a pas coucher"

Bref c'était mon dernier message

Tu crois sérieusement qu'elle n'a "pas fait exprès" de ne pas se protéger et de baiser avec un inconnu ?
Putain les WK

Le 06 juillet 2019 à 15:49:09 JVClown a écrit :
et en plus de ça elle peut encore baiser et sans protection
le vih qui se fait bolosser par la médecine moderne et qui pensait donner une leçon à l'humanité

Ha ha ha tellement

Le 06 juillet 2019 à 15:52:14 Chupadero a écrit :
Les jean moral qui citent la bible puis se rejouissent du malheur des autres changez rien

Le 06 juillet 2019 à 15:52:30 ChameauBaveux a écrit :
Elle est passée chez C à vous aussi.
C'est bon le SIDA c'est grave mais bon de là à faire tous les plateaux TV pour en parler...
C'est de sa faute fallait faire attention soit avec qui tu baises soit ta façon de se protéger.

Dire qu'elle est devenue célèbre grâce a sa vie de crasseuse