Lucie 26 ans 7/10 séropositive à cause d'un coup d'un soir
SuppriméLe 06 juillet 2019 à 15:42:50 maGrosseBite4 a écrit :
Le 06 juillet 2019 à 15:40:38 ab6006 a écrit :
Le 06 juillet 2019 à 15:34:58 nitrobenzenique a écrit :
Le 06 juillet 2019 à 15:33:02 ab6006 a écrit :
Le 06 juillet 2019 à 15:30:11 nitrobenzenique a écrit :
Le 06 juillet 2019 à 15:23:34 ab6006 a écrit :
Le 06 juillet 2019 à 15:18:43 nitrobenzenique a écrit :
Le 06 juillet 2019 à 15:16:29 ab6006 a écrit :
Le 06 juillet 2019 à 15:15:00 nitrobenzenique a écrit :
Le 06 juillet 2019 à 15:12:01 ab6006 a écrit :
Le 06 juillet 2019 à 15:10:16 Payper17Rivaol a écrit :
[15:05:59] <ab6006>
Le 06 juillet 2019 à 15:03:33 Rillanon a écrit :
témoignage assez touchant pour le coup, par contre quand on voit la plupart des posts sur le forum " mérité" "bien fait pour cette crasseuse" je trouve ça assez triste, ans déconner les gars vous en êtes ou dans votre vie pour cracher votre haine sur une fille juste parcequ'elle a baiser sans capote ?Disons que beaucoup de forumeurs pensent qu'elle s'est adonnée de façon répétée au sexe sans capote. Autrement dit, que sa contamination est la conséquence d'un comportement à risque alors qu'elle en était consciente.
Après, effectivement, il n'y a pas de raison de se réjouir ou de l'insulter.Bah si y a de quoi l'insulter c'est encore la societe qui paye pour ses conneries
Oui enfin la société paye aussi quand il faut aller chercher un skieur qui a fait du hors-piste, quand les secours doivent intervenir pour sauver un abruti qui fait un coma éthylique... Y'a un moment, faut penser à l'humain et pas qu'à l'argent, sinon nous ne sommes pas une nation.
Elle est bien belle la nation quand la folie des dépenses publiques permet à des catins (mais aussi à des hommes) d'être complètement déresponsabilisés et de prendre des risques ridicules pour leur santé
T'es pas déresponsabilisé. Le VIH a des conséquences sociales et sanitaires. Des jeunes qui boivent, se droguent ou niquent sans capote il y en a des tas.
Tu ne comprends pas la notion d'aléa moral. En dehors des aspects statistiques de santé publique, si elle se conforte dans l'idée que "de toute façon y a un traitement et on me le paiera", elle ne réfléchira pas autant que nécessaire à l'idée de risquer de foutre en l'air son capital santé.
Maintenant si pour toi la nation c'est excuser tous les comportements autodestructeurs car "il y en a des tas", tu es vraiment ravagé
Bien sûr que je connais cette notion. Elle n'est pas confortée dans son idée puisqu'elle subit les conséquences qui sont la contamination et le traitement. L'aléa moral, c'est quand tu ne subis pas de risque. Y'aura toujours une part d'irresponsables, aucun système n'est parfait. Tu crois que les mecs au RSA qui fument des joints ou se vantent d'aller claquer leur subside dans des escorts sont plus responsables ? Faut-il pour autant supprimer le RSA ?
Ca reviendrait à dire qu'une santé mutualisée incite aux comportements à risque, or en France on n'est pas spécialement casse-
cous.La nation, c'est savoir aussi faire preuve de solidarité et de compassion, pas raisonner comme si on était au service comptabilité d'une épicerie. Son comportement n'est pas excusé, d'ailleurs elle ne demande pas qu'on l'excuse, elle met en garde.
C'est quoi cette comparaison claquée avec le RSA ? Est-ce que j'ai pondu un raisonnement analogue ? Non.
Toutefois au vu des circonstances elle mériterait de ne plus être prise en charge: ce n'est pas un accident, c'est le résultat de multiples prises de risque et ce en étant conscient des potentielles conséquences, tout en les foulant du pied. Aucune compassion pour ce genre de comportement, seulement du dégoût ; maintenant si tu veux excuser absolument tous les cas semblables libre à toi, mais on comprend parfaitement la volonté de beaucoup de ne pas payser ces âneries.La comparaison avec le RSA, c'est pour te donner un exemple d'argent public "mal employé".
Mais pourquoi elle ne devrait plus être prise en charge ? Si elle ne peut pas payer son traitement, elle fait quoi ? Tu la laisses dans la nature, sans suivi et sans soin ? Ca c'est irresponsable.
Si, de la compassion car elle n'a fait de mal à personne.
Je "n'excuse" pas, je considère qu'on n'a pas à chier à la gueule d'une personne qui n'a fait de mal à personne et qui est dans la merde.Elle fait du mal au contribuable en lui chiant allègrement à la gueule en utilisant son pognon tout en ayant été absolument irresponsable.
Je préfère savoir qu'une petite partie de mes impôts sert à son suivi et à son traitement plutôt que de la savoir dans la nature, sans traitement, sans suivi, et avec son virus.
Ouai mais tu peux tomber facilement sur une fille qui te dit oui pourquoi pas on se protège pas, et elle te refile le virus. Ces personnes contaminées deviennent de vrais armes vivante
Raison de plus pour approuver les traitements et les suivis pris en charge pas la Sécu.
Le plus sûr étant évidemment de refuser le sexe avec des inconnus sans préservatif.
Le 06 juillet 2019 à 15:44:14 uberaul a écrit :
La PUCELLERIE légendaire qui suinte de ce topicFaut vraiment être le pire des déchets pour lâcher des "mérité".
Tellement puceau et incapable de toute interaction sociale que vous n'avez probablement jamais eu de coup d'un soir. Il faut être deux pour ça les pucix et ça ne fait pas d'une meuf ou d'un mec une happiste que de se taper un coup d'un soir.
Vous puez la frustration a des kilomètres c'est hallucinant
Pour un coup d'un soir j'utilise un prevervatif.
Je critique pas le fait qu'elle ait une vie sexuelle mais plutôt le fait qu'elle se pense dans une safespace alors que ce n'est pas le cas.
Le 06 juillet 2019 à 15:44:04 Desseastre1 a écrit :
Le 06 juillet 2019 à 15:42:10 Celestin_H4CK3R a écrit :
C'est rigolo de voir les déchets et les wk s'embrouiller alors que la raison est dans les deux camps car la meuf nique n'importe qui,continue et chope le VIH c'est logique elle n'a pas a ce plaindre et de l'autre côté on aperçoit les déchet heureux que la tchoin a chopper le VIHDéguste ta liberté de la femme, elle a joué, elle a perdu.
dis toi que ce genre de femmes peuvent traîner dans la nature sans savoir quelles sont contaminées et donc, elles pourraient te contaminer à ton tour.... je pense que le problème est plus profond qu’un simple perdu/gagné.
Ces gens sont des armes vivantes...
Le 06 juillet 2019 à 15:42:38 ab6006 a écrit :
Le 06 juillet 2019 à 15:37:09 nitrobenzenique a écrit :
Le 06 juillet 2019 à 15:33:02 ab6006 a écrit :
Le 06 juillet 2019 à 15:30:11 nitrobenzenique a écrit :
Le 06 juillet 2019 à 15:23:34 ab6006 a écrit :
Le 06 juillet 2019 à 15:18:43 nitrobenzenique a écrit :
Le 06 juillet 2019 à 15:16:29 ab6006 a écrit :
Le 06 juillet 2019 à 15:15:00 nitrobenzenique a écrit :
Le 06 juillet 2019 à 15:12:01 ab6006 a écrit :
Le 06 juillet 2019 à 15:10:16 Payper17Rivaol a écrit :
[15:05:59] <ab6006>
Le 06 juillet 2019 à 15:03:33 Rillanon a écrit :
témoignage assez touchant pour le coup, par contre quand on voit la plupart des posts sur le forum " mérité" "bien fait pour cette crasseuse" je trouve ça assez triste, ans déconner les gars vous en êtes ou dans votre vie pour cracher votre haine sur une fille juste parcequ'elle a baiser sans capote ?Disons que beaucoup de forumeurs pensent qu'elle s'est adonnée de façon répétée au sexe sans capote. Autrement dit, que sa contamination est la conséquence d'un comportement à risque alors qu'elle en était consciente.
Après, effectivement, il n'y a pas de raison de se réjouir ou de l'insulter.Bah si y a de quoi l'insulter c'est encore la societe qui paye pour ses conneries
Oui enfin la société paye aussi quand il faut aller chercher un skieur qui a fait du hors-piste, quand les secours doivent intervenir pour sauver un abruti qui fait un coma éthylique... Y'a un moment, faut penser à l'humain et pas qu'à l'argent, sinon nous ne sommes pas une nation.
Elle est bien belle la nation quand la folie des dépenses publiques permet à des catins (mais aussi à des hommes) d'être complètement déresponsabilisés et de prendre des risques ridicules pour leur santé
T'es pas déresponsabilisé. Le VIH a des conséquences sociales et sanitaires. Des jeunes qui boivent, se droguent ou niquent sans capote il y en a des tas.
Tu ne comprends pas la notion d'aléa moral. En dehors des aspects statistiques de santé publique, si elle se conforte dans l'idée que "de toute façon y a un traitement et on me le paiera", elle ne réfléchira pas autant que nécessaire à l'idée de risquer de foutre en l'air son capital santé.
Maintenant si pour toi la nation c'est excuser tous les comportements autodestructeurs car "il y en a des tas", tu es vraiment ravagé
Bien sûr que je connais cette notion. Elle n'est pas confortée dans son idée puisqu'elle subit les conséquences qui sont la contamination et le traitement. L'aléa moral, c'est quand tu ne subis pas de risque. Y'aura toujours une part d'irresponsables, aucun système n'est parfait. Tu crois que les mecs au RSA qui fument des joints ou se vantent d'aller claquer leur subside dans des escorts sont plus responsables ? Faut-il pour autant supprimer le RSA ?
Ca reviendrait à dire qu'une santé mutualisée incite aux comportements à risque, or en France on n'est pas spécialement casse-
cous.La nation, c'est savoir aussi faire preuve de solidarité et de compassion, pas raisonner comme si on était au service comptabilité d'une épicerie. Son comportement n'est pas excusé, d'ailleurs elle ne demande pas qu'on l'excuse, elle met en garde.
C'est quoi cette comparaison claquée avec le RSA ? Est-ce que j'ai pondu un raisonnement analogue ? Non.
Toutefois au vu des circonstances elle mériterait de ne plus être prise en charge: ce n'est pas un accident, c'est le résultat de multiples prises de risque et ce en étant conscient des potentielles conséquences, tout en les foulant du pied. Aucune compassion pour ce genre de comportement, seulement du dégoût ; maintenant si tu veux excuser absolument tous les cas semblables libre à toi, mais on comprend parfaitement la volonté de beaucoup de ne pas payser ces âneries.La comparaison avec le RSA, c'est pour te donner un exemple d'argent public "mal employé".
Mais pourquoi elle ne devrait plus être prise en charge ? Si elle ne peut pas payer son traitement, elle fait quoi ? Tu la laisses dans la nature, sans suivi et sans soin ? Ca c'est irresponsable.
Si, de la compassion car elle n'a fait de mal à personne.
Je "n'excuse" pas, je considère qu'on n'a pas à chier à la gueule d'une personne qui n'a fait de mal à personne et qui est dans la merde.Mais bordel c'est quoi ce sophisme aussi "pas de prise en charge mutualisée = laissée libre dans la nature à crever" ? Sérieusement ?
Elle a très probablement des revenus et pourra donc payer elle même de sa propre poche pour son absence de responsabilisation. Il existe aussi des dizaines d'association, etcRefuser de payer pour les fautes de quelqu'un = chier à la gueule ? Très intéressant comme raisonnement moralisateur et interventionniste...
Et si elle ne peut pas ? Je préfère le risque minimal, même si ça coûte un peu plus cher.
Désolé de ressentir de la compassion pour des gens sans malveillance.
Libre à toi d'en ressentir, mais honte sur toi de vouloir extorquer les honnêtes gens pour payer ses bêtises
Le 06 juillet 2019 à 15:47:01 uberaul a écrit :
Le 06 juillet 2019 à 15:45:40 Jujustinator a écrit :
Le 06 juillet 2019 à 15:44:14 uberaul a écrit :
La PUCELLERIE légendaire qui suinte de ce topicFaut vraiment être le pire des déchets pour lâcher des "mérité".
Tellement puceau et incapable de toute interaction sociale que vous n'avez probablement jamais eu de coup d'un soir. Il faut être deux pour ça les pucix et ça ne fait pas d'une meuf ou d'un mec une happiste que de se taper un coup d'un soir.
Vous puez la frustration a des kilomètres c'est hallucinant
Je suis une kheyette et je considère cette femme comme une catin, ainsi que tous ceux et toutes celles qui ont des "coups d'un soir".
Et bien chère kheyette tu as une mentalité de merde comme 95% des gens présents sur ce topic. Il s'agirait de grandir
C'est a toi de grandir, l'hédonisme inconscient ça va jusqu'a 20-25 ans, ensuite on prend conscience que le monde n'est pas rose et que les responsabilités existent.
Bon alors raconte nous ta haine des femmes soyons constructifs et trouvons des solutions
Le 06 juillet 2019 à 15:47:05 nitrobenzenique a écrit :
Le 06 juillet 2019 à 15:42:38 ab6006 a écrit :
Le 06 juillet 2019 à 15:37:09 nitrobenzenique a écrit :
Le 06 juillet 2019 à 15:33:02 ab6006 a écrit :
Le 06 juillet 2019 à 15:30:11 nitrobenzenique a écrit :
Le 06 juillet 2019 à 15:23:34 ab6006 a écrit :
Le 06 juillet 2019 à 15:18:43 nitrobenzenique a écrit :
Le 06 juillet 2019 à 15:16:29 ab6006 a écrit :
Le 06 juillet 2019 à 15:15:00 nitrobenzenique a écrit :
Le 06 juillet 2019 à 15:12:01 ab6006 a écrit :
Le 06 juillet 2019 à 15:10:16 Payper17Rivaol a écrit :
[15:05:59] <ab6006>
Le 06 juillet 2019 à 15:03:33 Rillanon a écrit :
témoignage assez touchant pour le coup, par contre quand on voit la plupart des posts sur le forum " mérité" "bien fait pour cette crasseuse" je trouve ça assez triste, ans déconner les gars vous en êtes ou dans votre vie pour cracher votre haine sur une fille juste parcequ'elle a baiser sans capote ?Disons que beaucoup de forumeurs pensent qu'elle s'est adonnée de façon répétée au sexe sans capote. Autrement dit, que sa contamination est la conséquence d'un comportement à risque alors qu'elle en était consciente.
Après, effectivement, il n'y a pas de raison de se réjouir ou de l'insulter.Bah si y a de quoi l'insulter c'est encore la societe qui paye pour ses conneries
Oui enfin la société paye aussi quand il faut aller chercher un skieur qui a fait du hors-piste, quand les secours doivent intervenir pour sauver un abruti qui fait un coma éthylique... Y'a un moment, faut penser à l'humain et pas qu'à l'argent, sinon nous ne sommes pas une nation.
Elle est bien belle la nation quand la folie des dépenses publiques permet à des catins (mais aussi à des hommes) d'être complètement déresponsabilisés et de prendre des risques ridicules pour leur santé
T'es pas déresponsabilisé. Le VIH a des conséquences sociales et sanitaires. Des jeunes qui boivent, se droguent ou niquent sans capote il y en a des tas.
Tu ne comprends pas la notion d'aléa moral. En dehors des aspects statistiques de santé publique, si elle se conforte dans l'idée que "de toute façon y a un traitement et on me le paiera", elle ne réfléchira pas autant que nécessaire à l'idée de risquer de foutre en l'air son capital santé.
Maintenant si pour toi la nation c'est excuser tous les comportements autodestructeurs car "il y en a des tas", tu es vraiment ravagé
Bien sûr que je connais cette notion. Elle n'est pas confortée dans son idée puisqu'elle subit les conséquences qui sont la contamination et le traitement. L'aléa moral, c'est quand tu ne subis pas de risque. Y'aura toujours une part d'irresponsables, aucun système n'est parfait. Tu crois que les mecs au RSA qui fument des joints ou se vantent d'aller claquer leur subside dans des escorts sont plus responsables ? Faut-il pour autant supprimer le RSA ?
Ca reviendrait à dire qu'une santé mutualisée incite aux comportements à risque, or en France on n'est pas spécialement casse-
cous.La nation, c'est savoir aussi faire preuve de solidarité et de compassion, pas raisonner comme si on était au service comptabilité d'une épicerie. Son comportement n'est pas excusé, d'ailleurs elle ne demande pas qu'on l'excuse, elle met en garde.
C'est quoi cette comparaison claquée avec le RSA ? Est-ce que j'ai pondu un raisonnement analogue ? Non.
Toutefois au vu des circonstances elle mériterait de ne plus être prise en charge: ce n'est pas un accident, c'est le résultat de multiples prises de risque et ce en étant conscient des potentielles conséquences, tout en les foulant du pied. Aucune compassion pour ce genre de comportement, seulement du dégoût ; maintenant si tu veux excuser absolument tous les cas semblables libre à toi, mais on comprend parfaitement la volonté de beaucoup de ne pas payser ces âneries.La comparaison avec le RSA, c'est pour te donner un exemple d'argent public "mal employé".
Mais pourquoi elle ne devrait plus être prise en charge ? Si elle ne peut pas payer son traitement, elle fait quoi ? Tu la laisses dans la nature, sans suivi et sans soin ? Ca c'est irresponsable.
Si, de la compassion car elle n'a fait de mal à personne.
Je "n'excuse" pas, je considère qu'on n'a pas à chier à la gueule d'une personne qui n'a fait de mal à personne et qui est dans la merde.Mais bordel c'est quoi ce sophisme aussi "pas de prise en charge mutualisée = laissée libre dans la nature à crever" ? Sérieusement ?
Elle a très probablement des revenus et pourra donc payer elle même de sa propre poche pour son absence de responsabilisation. Il existe aussi des dizaines d'association, etcRefuser de payer pour les fautes de quelqu'un = chier à la gueule ? Très intéressant comme raisonnement moralisateur et interventionniste...
Et si elle ne peut pas ? Je préfère le risque minimal, même si ça coûte un peu plus cher.
Désolé de ressentir de la compassion pour des gens sans malveillance.Libre à toi d'en ressentir, mais honte sur toi de vouloir extorquer les honnêtes gens pour payer ses bêtises
Je ne les extorque pas. Je n'ai pas demandé de quête pour cette personne et je ne milite pas à Sidaction.
Le 06 juillet 2019 à 15:46:10 maGrosseBite4 a écrit :
Le 06 juillet 2019 à 15:44:04 Desseastre1 a écrit :
Le 06 juillet 2019 à 15:42:10 Celestin_H4CK3R a écrit :
C'est rigolo de voir les déchets et les wk s'embrouiller alors que la raison est dans les deux camps car la meuf nique n'importe qui,continue et chope le VIH c'est logique elle n'a pas a ce plaindre et de l'autre côté on aperçoit les déchet heureux que la tchoin a chopper le VIHDéguste ta liberté de la femme, elle a joué, elle a perdu.
dis toi que ce genre de femmes peuvent traîner dans la nature sans savoir quelles sont contaminées et donc, elles pourraient te contaminer à ton tour.... je pense que le problème est plus profond qu’un simple perdu/gagné.
Ces gens sont des armes vivantes...
J'y touche pas avec un bâton à ce thon khey
Franchement niquer sans capote ça arrive, je l'ai fait avec une meuf j'ai chopé 354 MST en un coup alors qu'elle me soutenait qu'elle était clean et qu'elle avait fait les tests récemment
Le seul truc à retenir c'est qu'il faut jamais faire confiance aux gens à ce niveau là car ils mentiront dans 87.5% des cas car ils ont peur qu'on les prenne pour des pestiférés
C'est si vite arrivé un accident.
Ptn Lundi je vais faire le test parce que moi a une époque j'ai eu une sexualité bien débridée.
Protege toujours mais sait on jamais.
Données du topic
- Auteur
- prout_elkrief
- Date de création
- 6 juillet 2019 à 14:02:08
- Date de suppression
- 4 mai 2021 à 20:53:19
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 1072
- Nb. messages JVC
- 1029