[BLABLA] Warhammer 40.000

Le 09 novembre 2021 à 20:27:58 :

Le 09 novembre 2021 à 20:26:36 :
Le Lion est pas mort.

Il pionce, c'est pas si différent.

il serait en train de se réveiller apparement mais bon ç'est comme guilliman ça fait 10 ans qu'il prend son petit dej avec les veilleurs au fin fond du Roc

Le 10 novembre 2021 à 00:22:15 :

Le 09 novembre 2021 à 21:27:31 :
https://youtu.be/AqY1Gcwzy-w
Cette vidéo ( ) qui va me faire trancher pour ma prochaine armée qui était GI ou tyranide

Le 09 novembre 2021 à 20:24:36 :
La résurrection d'un autre primarque arriverait trop tôt pour moi.
Je vois plus l'attaque d'un autre primarque démon comme Lorgar, surtout que ça irait très bien avec la question de si l'empereur est réellement devenu un Dieu.

Sinon au niveau des sorties, le mieux serait des nouveaux eldars ou de vrais noise/berserkers (car leur fig actuelle ).

Je vois bien Angron moi ou Fulgrim à la limite.
GW à l’habitude de chouchouter les 4. Et de les mettre en avant, alors les primarques dédiés sont le plus logique pour ma part.

Rien à voir mais…Je voudrais tellement des unités démon "neutre", ça serait tellement cool

Pour des démons du chaos universel faudra le moment où Games annoncera Malal (ou Malice) en 5ème Dieu du chaos

Mais l'idée est bonne car si les world eaters et les emperor's children obtiennent le même traitement que les thousand sons et la death guard, bah y aura de moins en moins de raisons de jouer Chaos universel.
Ce qui est dommage car niveau fluff, le reste des légions renégates est très bien lotie.

Mais bon en attendant de nouvelles sorties pour les SMC ainsi que leur second PV dans le futur codex, je prie les dieux noirs et maudit les caniches du faux-empereur https://www.youtube.com/watch?v=4qGi9ppL34E

le candidat le plus probable pour un 5eme dieu du chaos c'est... l'empereur lui meme pas pour rien que les 4 frangins le harcele depuis 10000 ans mais comme le dit l'empereur a Nurgle via guilliman il a la volonté la plus forte de l'univers donc il va juste continuer a cassez des bouche démoniaque et a faire le portier pour le portail de terra

Le 09 novembre 2021 à 21:27:31 :
https://youtu.be/AqY1Gcwzy-w
Cette vidéo ( ) qui va me faire trancher pour ma prochaine armée qui était GI ou tyranide

Le 09 novembre 2021 à 20:24:36 :
La résurrection d'un autre primarque arriverait trop tôt pour moi.
Je vois plus l'attaque d'un autre primarque démon comme Lorgar, surtout que ça irait très bien avec la question de si l'empereur est réellement devenu un Dieu.

Sinon au niveau des sorties, le mieux serait des nouveaux eldars ou de vrais noise/berserkers (car leur fig actuelle ).

Je vois bien Angron moi ou Fulgrim à la limite.
GW à l’habitude de chouchouter les 4. Et de les mettre en avant, alors les primarques dédiés sont le plus logique pour ma part.

Rien à voir mais…Je voudrais tellement des unités démon "neutre", ça serait tellement cool

Fulgrim avait pas eu une fig deja ya pas longtemps?

Pertubaro/Lorgar serait sympa coté chaotix, Angron est encore banni je crois non?

coté loyaliste les candidat les plus probable sont Russ et le Lion , russ parcque Fenrir a pris une branlée monumentale et que la 13eme compagnie est revenu via la Toile ( si je dis pas de bétise ) , et vus que Magnus fais sa popote dans le monde matériel maintenant ç'est l'occassion d'avoir une bataille de prospero 2.0

Le lion ba parcqu'on nous le tease depuis 10 ans et que Cypher il est trop dark et mystérieux

Le 10 novembre 2021 à 00:22:15 :

Le 09 novembre 2021 à 21:27:31 :
https://youtu.be/AqY1Gcwzy-w
Cette vidéo ( ) qui va me faire trancher pour ma prochaine armée qui était GI ou tyranide

Le 09 novembre 2021 à 20:24:36 :
La résurrection d'un autre primarque arriverait trop tôt pour moi.
Je vois plus l'attaque d'un autre primarque démon comme Lorgar, surtout que ça irait très bien avec la question de si l'empereur est réellement devenu un Dieu.

Sinon au niveau des sorties, le mieux serait des nouveaux eldars ou de vrais noise/berserkers (car leur fig actuelle ).

Je vois bien Angron moi ou Fulgrim à la limite.
GW à l’habitude de chouchouter les 4. Et de les mettre en avant, alors les primarques dédiés sont le plus logique pour ma part.

Rien à voir mais…Je voudrais tellement des unités démon "neutre", ça serait tellement cool

Pour des démons du chaos universel faudra le moment où Games annoncera Malal (ou Malice) en 5ème Dieu du chaos

Impossible, et puis je considère le rat cornu comme malal perso.
Et c’est également impossible qu’il y est des démons universels, car GW veut trop mettre en avant les 4

Mais l'idée est bonne car si les world eaters et les emperor's children obtiennent le même traitement que les thousand sons et la death guard, bah y aura de moins en moins de raisons de jouer Chaos universel.

Ce qui est dommage car niveau fluff, le reste des légions renégates est très bien lotie.

Sauf SMC classique y’a rien quoi, dommage parce que y’a moyen de faire des trucs sympa avec l’alpha légion. Avec des nouveaux cultistes par exemple.

Mais bon en attendant de nouvelles sorties pour les SMC ainsi que leur second PV dans le futur codex, je prie les dieux noirs et maudit les caniches du faux-empereur https://www.youtube.com/watch?v=4qGi9ppL34E

Perso le chaos c’est pour fantasy, à 40k je le trouve redondant.
Même si les figs sont incroyables.

Il y a avait des dieux du chaos mineur dans battle.https://fr.wikipedia.org/wiki/Chaos_(Warhammer)

Tu avait même des dieux "bon" qui ne sont pas Sigmar : http://verrahrubicon.free.fr/dieu_liste.html

elle devrait exister car certaines émotions humaines ne sont pas reliés aux dieux existant :
- tristesse
- peur (tzeench à la rigueur, ou Nurgle pour la peur de la mort)

Info d'un insider : la première rapport de bataille narratif planète wargame de leur sort ce soir pour tout le monde.

Je l'ai déjà vu via leur teeepi, il est très sympa.

En vrai une annonce de malal dans 40k irait bien mais seulement quand y aura l'équivalent de la fin des temps.

D'ailleurs pour les anciens qui me lisent, objectivement est-ce que mettre fin à battle pour age of sigmar était une bonne idée ? Qu'est-ce que Age of Sigmar fait mieux que battle et la fin des temps était-elle une bonne "version" en soi ?

Le 10 novembre 2021 à 16:26:27 :
En vrai une annonce de malal dans 40k irait bien mais seulement quand y aura l'équivalent de la fin des temps.

D'ailleurs pour les anciens qui me lisent, objectivement est-ce que mettre fin à battle pour age of sigmar était une bonne idée ? Qu'est-ce que Age of Sigmar fait mieux que battle et la fin des temps était-elle une bonne "version" en soi ?

Malal n'apparaitra jamais vus qu'ils n'ont pas les droits dessus

Le 10 novembre 2021 à 16:26:27 :
En vrai une annonce de malal dans 40k irait bien mais seulement quand y aura l'équivalent de la fin des temps.

D'ailleurs pour les anciens qui me lisent, objectivement est-ce que mettre fin à battle pour age of sigmar était une bonne idée ? Qu'est-ce que Age of Sigmar fait mieux que battle et la fin des temps était-elle une bonne "version" en soi ?

Malal impossible vue qu’ils n’ont plus les droits.

Non mettre fin à Battle qui un univers piller de la fantasy ( et oui ! )c’est honteux tellement il était un pilier, Battle qui a donner le physique des orks je rappelle.
Car GW est le premier à avoir repris les orks de Tolkien, ils leurs ont donnés une peau verte et une apparence simiesque plutôt que leurs couleurs jaune/bordeaux décrit par Tolkien.
La reprise ( pour pas dire plagiat entre nous ) parfaite du Chaos de Moorcock.
Un univers sombre qui avait fait un vent de fraîcheur à l’époque, d’ailleurs Warhammer à étais créé car Steve Jackson trouvait D&D immature.
Sans oublier d’avoir donné l’image au méchant chevalier maléfique avec des cornes et une grosse armure noire.

Bref plein d’autres trucs incroyables ! Battle qu’ont aime ou pas est un pilier de la fantasy, et peut-être même du monde de l’imaginaire.

Et surtout pas de Battle pas de 40k

Le 10 novembre 2021 à 20:16:13 :

Le 10 novembre 2021 à 16:26:27 :
En vrai une annonce de malal dans 40k irait bien mais seulement quand y aura l'équivalent de la fin des temps.

D'ailleurs pour les anciens qui me lisent, objectivement est-ce que mettre fin à battle pour age of sigmar était une bonne idée ? Qu'est-ce que Age of Sigmar fait mieux que battle et la fin des temps était-elle une bonne "version" en soi ?

Malal n'apparaitra jamais vus qu'ils n'ont pas les droits dessus

Ils ont juste changé son nom par Malice semblerait-il

Le 10 novembre 2021 à 20:46:46 :

Le 10 novembre 2021 à 20:16:13 :

Le 10 novembre 2021 à 16:26:27 :
En vrai une annonce de malal dans 40k irait bien mais seulement quand y aura l'équivalent de la fin des temps.

D'ailleurs pour les anciens qui me lisent, objectivement est-ce que mettre fin à battle pour age of sigmar était une bonne idée ? Qu'est-ce que Age of Sigmar fait mieux que battle et la fin des temps était-elle une bonne "version" en soi ?

Malal n'apparaitra jamais vus qu'ils n'ont pas les droits dessus

Ils ont juste changé son nom par Malice semblerait-il

Oui enfin bon c’est juste un chapitre de SMC qui comme nom "Sons of Malice" c’est juste un clin d’œil

Le 10 novembre 2021 à 20:48:03 :

Le 10 novembre 2021 à 20:46:46 :

Le 10 novembre 2021 à 20:16:13 :

Le 10 novembre 2021 à 16:26:27 :
En vrai une annonce de malal dans 40k irait bien mais seulement quand y aura l'équivalent de la fin des temps.

D'ailleurs pour les anciens qui me lisent, objectivement est-ce que mettre fin à battle pour age of sigmar était une bonne idée ? Qu'est-ce que Age of Sigmar fait mieux que battle et la fin des temps était-elle une bonne "version" en soi ?

Malal n'apparaitra jamais vus qu'ils n'ont pas les droits dessus

Ils ont juste changé son nom par Malice semblerait-il

Oui enfin bon c’est juste un chapitre de SMC qui comme nom "Sons of Malice" c’est juste un clin d’œil

Oui c'est comme le dieu du Chaos de l'athéisme (oublié son nom) qui est mentionné dans les nouvelles d'AoS

GW qui adore avoir du lore qui dort dans un carton histoire d'avoir toujours de quoi faire des figs

Le 10 novembre 2021 à 20:52:01 :

Le 10 novembre 2021 à 20:48:03 :

Le 10 novembre 2021 à 20:46:46 :

Le 10 novembre 2021 à 20:16:13 :

Le 10 novembre 2021 à 16:26:27 :
En vrai une annonce de malal dans 40k irait bien mais seulement quand y aura l'équivalent de la fin des temps.

D'ailleurs pour les anciens qui me lisent, objectivement est-ce que mettre fin à battle pour age of sigmar était une bonne idée ? Qu'est-ce que Age of Sigmar fait mieux que battle et la fin des temps était-elle une bonne "version" en soi ?

Malal n'apparaitra jamais vus qu'ils n'ont pas les droits dessus

Ils ont juste changé son nom par Malice semblerait-il

Oui enfin bon c’est juste un chapitre de SMC qui comme nom "Sons of Malice" c’est juste un clin d’œil

Oui c'est comme le dieu du Chaos de l'athéisme (oublié son nom) qui est mentionné dans les nouvelles d'AoS

Neoko je crois

GW qui adore avoir du lore qui dort dans un carton histoire d'avoir toujours de quoi faire des figs

Carrément
Toute les campagnes qu’ils pourraient créer bordel.

Le 10 novembre 2021 à 20:46:46 :

Le 10 novembre 2021 à 20:16:13 :

Le 10 novembre 2021 à 16:26:27 :
En vrai une annonce de malal dans 40k irait bien mais seulement quand y aura l'équivalent de la fin des temps.

D'ailleurs pour les anciens qui me lisent, objectivement est-ce que mettre fin à battle pour age of sigmar était une bonne idée ? Qu'est-ce que Age of Sigmar fait mieux que battle et la fin des temps était-elle une bonne "version" en soi ?

Malal n'apparaitra jamais vus qu'ils n'ont pas les droits dessus

Ils ont juste changé son nom par Malice semblerait-il

clin d'oeil , je crois que les droits de l'auteur de Malal concerne pas seulement son nom mais tout ce qu'il est , c'est pour ça que GW sont baisée le concernant

Le 10 novembre 2021 à 20:43:57 :

Le 10 novembre 2021 à 16:26:27 :
En vrai une annonce de malal dans 40k irait bien mais seulement quand y aura l'équivalent de la fin des temps.

D'ailleurs pour les anciens qui me lisent, objectivement est-ce que mettre fin à battle pour age of sigmar était une bonne idée ? Qu'est-ce que Age of Sigmar fait mieux que battle et la fin des temps était-elle une bonne "version" en soi ?

Malal impossible vue qu’ils n’ont plus les droits.

Non mettre fin à Battle qui un univers piller de la fantasy ( et oui ! )c’est honteux tellement il était un pilier, Battle qui a donner le physique des orks je rappelle.
Car GW est le premier à avoir repris les orks de Tolkien, ils leurs ont donnés une peau verte et une apparence simiesque plutôt que leurs couleurs jaune/bordeaux décrit par Tolkien.
La reprise ( pour pas dire plagiat entre nous ) parfaite du Chaos de Moorcock.
Un univers sombre qui avait fait un vent de fraîcheur à l’époque, d’ailleurs Warhammer à étais créé car Steve Jackson trouvait D&D immature.
Sans oublier d’avoir donné l’image au méchant chevalier maléfique avec des cornes et une grosse armure noire.

Bref plein d’autres trucs incroyables ! Battle qu’ont aime ou pas est un pilier de la fantasy, et peut-être même du monde de l’imaginaire.

Et surtout pas de Battle pas de 40k

Mais en dehors l'héritage de Battle, est-ce que AoS est bon en lui-même ?

Que ce soit au niveau du lore et du hobby ?

Le 11 novembre 2021 à 16:05:39 :
GW avance ses pions du côté des DA , Ezekiel qui s'est fait greffer l'oeil de Magnus sans le savoir et qui est le psyker le plus pété de son chapitre il aura grâce à cet oeil une vision révélatrice , cypher qui magouille + il est recherché sur necromunda (petit easter egg dans hired gun), + leur éternel traîtrise/rédemption.
Ce qui aurait été bien c'est que les DA de 40k soient les déchus , que le lion se réveille à peine après Guigui qu'il aille le voir , qu'il lui dise "bon en fait les DA que tout le monde connait ce sont les p'tits bâtards de Caliban donc tu vas me donner les primaris et je les purger des archives impériales "

Tu peux m'expliquer pourquoi le lion détesterait ses fils ?

Que ce soit au niveau du lore et du hobby ?

Au niveau du lore, ça commence à ressembler à quelque chose mais on est encore très très loin de Battle.

En terme de hobby c'est tout simplement supérieur à 40K pour moi. Les règles sont meilleures, c'est moins con et brutal que 40K, les points de commandement servent à vraiment commander et en plus le jeu conserve un côté "cinématique" avec les Actions Héroïques et les Fureurs Monstrueuses (qui en plus ont un aspect stratégique intéressant).

Et les figurines sont magnifiques. Les dernières armées sorties à AoS sont exceptionnelles en terme de beauté (Kruleboyz, Lumineth, SoulBlight) et chaque nouvelle sortie est assez dingue (les Gobelins et Trolls sont magnifiques).

Le 11 novembre 2021 à 17:07:33 :

Que ce soit au niveau du lore et du hobby ?

Au niveau du lore, ça commence à ressembler à quelque chose mais on est encore très très loin de Battle.

En terme de hobby c'est tout simplement supérieur à 40K pour moi. Les règles sont meilleures, c'est moins con et brutal que 40K, les points de commandement servent à vraiment commander et en plus le jeu conserve un côté "cinématique" avec les Actions Héroïques et les Fureurs Monstrueuses (qui en plus ont un aspect stratégique intéressant).

Et les figurines sont magnifiques. Les dernières armées sorties à AoS sont exceptionnelles en terme de beauté (Kruleboyz, Lumineth, SoulBlight) et chaque nouvelle sortie est assez dingue (les Gobelins et Trolls sont magnifiques).

Ok pas mal, j'essayerai sans doutes AoS d'ici la prochaine version.
Bon le problème reste que pour jouer c'est moins populaire que 40k

Le 11 novembre 2021 à 10:34:18 :

Le 10 novembre 2021 à 20:43:57 :

Le 10 novembre 2021 à 16:26:27 :
En vrai une annonce de malal dans 40k irait bien mais seulement quand y aura l'équivalent de la fin des temps.

D'ailleurs pour les anciens qui me lisent, objectivement est-ce que mettre fin à battle pour age of sigmar était une bonne idée ? Qu'est-ce que Age of Sigmar fait mieux que battle et la fin des temps était-elle une bonne "version" en soi ?

Malal impossible vue qu’ils n’ont plus les droits.

Non mettre fin à Battle qui un univers piller de la fantasy ( et oui ! )c’est honteux tellement il était un pilier, Battle qui a donner le physique des orks je rappelle.
Car GW est le premier à avoir repris les orks de Tolkien, ils leurs ont donnés une peau verte et une apparence simiesque plutôt que leurs couleurs jaune/bordeaux décrit par Tolkien.
La reprise ( pour pas dire plagiat entre nous ) parfaite du Chaos de Moorcock.
Un univers sombre qui avait fait un vent de fraîcheur à l’époque, d’ailleurs Warhammer à étais créé car Steve Jackson trouvait D&D immature.
Sans oublier d’avoir donné l’image au méchant chevalier maléfique avec des cornes et une grosse armure noire.

Bref plein d’autres trucs incroyables ! Battle qu’ont aime ou pas est un pilier de la fantasy, et peut-être même du monde de l’imaginaire.

Et surtout pas de Battle pas de 40k

Mais en dehors l'héritage de Battle, est-ce que AoS est bon en lui-même ?

Que ce soit au niveau du lore et du hobby ?

Le lore est moyen faut l’avouer, malgré les efforts et un petit retour à la dark fantasy avec la V2 et V3.

Mais pour le hobby c’est très bon, des règles courtes mais pas simpliste, des figurines magnifiques ( faut carrément l’admettre ), un univers bac à sable.

Non AOS est bon pour le hobbys mais pour le fluf… aïe quoi.

Si tu veux te lancer à AOS vas-y mais fais le pour le hobby pas le fluf.

Le 11 novembre 2021 à 17:40:51 :

Le 11 novembre 2021 à 17:07:33 :

Que ce soit au niveau du lore et du hobby ?

Au niveau du lore, ça commence à ressembler à quelque chose mais on est encore très très loin de Battle.

En terme de hobby c'est tout simplement supérieur à 40K pour moi. Les règles sont meilleures, c'est moins con et brutal que 40K, les points de commandement servent à vraiment commander et en plus le jeu conserve un côté "cinématique" avec les Actions Héroïques et les Fureurs Monstrueuses (qui en plus ont un aspect stratégique intéressant).

Et les figurines sont magnifiques. Les dernières armées sorties à AoS sont exceptionnelles en terme de beauté (Kruleboyz, Lumineth, SoulBlight) et chaque nouvelle sortie est assez dingue (les Gobelins et Trolls sont magnifiques).

Ok pas mal, j'essayerai sans doutes AoS d'ici la prochaine version.
Bon le problème reste que pour jouer c'est moins populaire que 40k

Avec AOS t’as des règles pour jouer seul il me semble.

Par contre niveau hobby je suis pas d’accord avec self-control, wh40k est au-dessus et sera à jamais au-dessus de toute les figurines pour n’importe quel firme/univers.

Le 11 novembre 2021 à 18:55:00 :

Le 11 novembre 2021 à 17:40:51 :

Le 11 novembre 2021 à 17:07:33 :

Que ce soit au niveau du lore et du hobby ?

Au niveau du lore, ça commence à ressembler à quelque chose mais on est encore très très loin de Battle.

En terme de hobby c'est tout simplement supérieur à 40K pour moi. Les règles sont meilleures, c'est moins con et brutal que 40K, les points de commandement servent à vraiment commander et en plus le jeu conserve un côté "cinématique" avec les Actions Héroïques et les Fureurs Monstrueuses (qui en plus ont un aspect stratégique intéressant).

Et les figurines sont magnifiques. Les dernières armées sorties à AoS sont exceptionnelles en terme de beauté (Kruleboyz, Lumineth, SoulBlight) et chaque nouvelle sortie est assez dingue (les Gobelins et Trolls sont magnifiques).

Ok pas mal, j'essayerai sans doutes AoS d'ici la prochaine version.
Bon le problème reste que pour jouer c'est moins populaire que 40k

Avec AOS t’as des règles pour jouer seul il me semble.

Par contre niveau hobby je suis pas d’accord avec self-control, wh40k est au-dessus et sera à jamais au-dessus de toute les figurines pour n’importe quel firme/univers.

40K sera de nouveau top le jour où certaines armées n'auront pas des figurines si vieilles qu'elles peuvent boire de l'alcool aux USA (Biovore, Berzerker, la moitié de la gamme Eldar, la moitié de la gamme GI etc).

Mais pour l'instant AoS > 40K en terme de créativité et de beauté des figurines. Pour moi en tout cas.

Je suis prêt à changer d'avis le jour où GW m'en mettra plein les yeux avec les Eldars.