Cette journaliste 11/10 qui détruit PNL

Le 07 avril 2019 à 09:45:36 OneKheyMan2 a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:42:12 Randomito a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:38:41 JamesMcCavoy a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:34:18 MaterTenebrarum a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:31:36 JamesMcCavoy a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:26:47 MaterTenebrarum a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:24:10 JamesMcCavoy a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:13:53 MaterTenebrarum a écrit :
J'écoute PNL pour ce que c'est, des sons bien produits avec des paroles de merde, une bonne image de comm' mais ça passe bien quand je suis foncedé et que j'ai pas envie de réfléchir

Du coup quand on apprécie la musique que de cette façon, c'est qu'il y a un problème non ?

Pas quand tu sais faire la part des choses, tu peux lire un essai et un roman de merde pour te détendre. Je te cache pas que je tourne au black atmo donc c'est un peu éprouvant parfois c'est bien de se détendre sur ce qu'on sait être médiocre.

Perso la médiocrité ne le détend pas mais sans doute parce que je me défonce pas.

Le 07 avril 2019 à 09:27:05 Maliquent a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:24:10 JamesMcCavoy a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:13:53 MaterTenebrarum a écrit :
J'écoute PNL pour ce que c'est, des sons bien produits avec des paroles de merde, une bonne image de comm' mais ça passe bien quand je suis foncedé et que j'ai pas envie de réfléchir

Du coup quand on apprécie la musique que de cette façon, c'est qu'il y a un problème non ?

Quel "problème" ? Tu peux écouter à la fois des merveilles de musique innovatrices de Vivaldi et réviser ou marcher dans la rue sur du PNL.

Quand 95% des mecs te disent écouter PNL quand ils sont défoncés, je me dit qu'il y a un problème puisque effectivement j'ai encore essayé ce matin, c'est pas écoutable sobre.

Ok je vois
Tu sais j'ai moi aussi les moyens de me la jouer élitiste ce que je fais souvent pour la littérature et la musique mais y a un moment ou quand tu grandis t'arrêtes de te prendre trop au sérieux.

Ah. Ne pas se "détendre" en écoutant de la musique médiocre = élitiste. Alors oui

Mais pourquoi les génies dans ton genre ne font pas comme tous les rappeurs si c'est si facile ? Tu pourrais devenir riche très facilement non ?

La réponse : ce n'est pas médiocre, il y a un vrai travail derrière. Du talent aussi.

non c'est de la merde
on a quasiment plus besoin de travailler avec le mixage de nos jours

T'attends quoi pour te lancer dans le cloud rap du coup ?
Tu veux rester pauvre ?

Le 07 avril 2019 à 09:42:12 Randomito a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:38:41 JamesMcCavoy a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:34:18 MaterTenebrarum a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:31:36 JamesMcCavoy a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:26:47 MaterTenebrarum a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:24:10 JamesMcCavoy a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:13:53 MaterTenebrarum a écrit :
J'écoute PNL pour ce que c'est, des sons bien produits avec des paroles de merde, une bonne image de comm' mais ça passe bien quand je suis foncedé et que j'ai pas envie de réfléchir

Du coup quand on apprécie la musique que de cette façon, c'est qu'il y a un problème non ?

Pas quand tu sais faire la part des choses, tu peux lire un essai et un roman de merde pour te détendre. Je te cache pas que je tourne au black atmo donc c'est un peu éprouvant parfois c'est bien de se détendre sur ce qu'on sait être médiocre.

Perso la médiocrité ne le détend pas mais sans doute parce que je me défonce pas.

Le 07 avril 2019 à 09:27:05 Maliquent a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:24:10 JamesMcCavoy a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:13:53 MaterTenebrarum a écrit :
J'écoute PNL pour ce que c'est, des sons bien produits avec des paroles de merde, une bonne image de comm' mais ça passe bien quand je suis foncedé et que j'ai pas envie de réfléchir

Du coup quand on apprécie la musique que de cette façon, c'est qu'il y a un problème non ?

Quel "problème" ? Tu peux écouter à la fois des merveilles de musique innovatrices de Vivaldi et réviser ou marcher dans la rue sur du PNL.

Quand 95% des mecs te disent écouter PNL quand ils sont défoncés, je me dit qu'il y a un problème puisque effectivement j'ai encore essayé ce matin, c'est pas écoutable sobre.

Ok je vois
Tu sais j'ai moi aussi les moyens de me la jouer élitiste ce que je fais souvent pour la littérature et la musique mais y a un moment ou quand tu grandis t'arrêtes de te prendre trop au sérieux.

Ah. Ne pas se "détendre" en écoutant de la musique médiocre = élitiste. Alors oui

Mais pourquoi les génies dans ton genre ne font pas comme tous les rappeurs si c'est si facile ? Tu pourrais devenir riche très facilement non ?

La réponse : ce n'est pas médiocre, il y a un vrai travail derrière. Du talent aussi.

J'imagine que tu ne critique jamais rien dans la vie. Je le prétend pas génie, je dis que pour moi, il n'y a pas de talent, quand au travail, vu la qualité des paroles et les instrus qui se ressemblent plus ou moins, ça a pas du leur prendre 2 ans.

Le 07 avril 2019 à 09:46:57 Binaiwe3 a écrit :
PNL c est juste de la musique de merde qui plait aux djeunz de quartier + a ceux qui trouvent que jul n'tait pas assez mauvais.

J'essie toujours de comprendre pourquoi le forum chie sur JUL alors que le dernier album de PNL a droit à un topic de 1300 pages alors que c'est exactement le même style de musique : paroles pour ados de 13 ans, autotune, rimes pauvres et forcées avec une pause avant le mot rimé ...

Le 07 avril 2019 à 09:47:46 SuccubeNocturne a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:36:30 tr666 a écrit :
Les anti-PNL qui lâchent des « c nul c une music pr lé 3 de qi » me feront toujours rire
Occupez-vous de vos affaires, faites votre vie, écoutez ce que vous voulez et argumentez si c’est pour critiquer même si je doute que vous en soyez capables.

Argumenter ?

Les textes sont zéro on dirait des putains d'autistes qui ont redoublés leur 6ieme

La musique est à chier

Et les deux sont des sacrés têtes de cons

D'accord, les arguments ?

Le 07 avril 2019 à 09:47:58 JamesMcCavoy a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:42:12 Randomito a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:38:41 JamesMcCavoy a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:34:18 MaterTenebrarum a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:31:36 JamesMcCavoy a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:26:47 MaterTenebrarum a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:24:10 JamesMcCavoy a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:13:53 MaterTenebrarum a écrit :
J'écoute PNL pour ce que c'est, des sons bien produits avec des paroles de merde, une bonne image de comm' mais ça passe bien quand je suis foncedé et que j'ai pas envie de réfléchir

Du coup quand on apprécie la musique que de cette façon, c'est qu'il y a un problème non ?

Pas quand tu sais faire la part des choses, tu peux lire un essai et un roman de merde pour te détendre. Je te cache pas que je tourne au black atmo donc c'est un peu éprouvant parfois c'est bien de se détendre sur ce qu'on sait être médiocre.

Perso la médiocrité ne le détend pas mais sans doute parce que je me défonce pas.

Le 07 avril 2019 à 09:27:05 Maliquent a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:24:10 JamesMcCavoy a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:13:53 MaterTenebrarum a écrit :
J'écoute PNL pour ce que c'est, des sons bien produits avec des paroles de merde, une bonne image de comm' mais ça passe bien quand je suis foncedé et que j'ai pas envie de réfléchir

Du coup quand on apprécie la musique que de cette façon, c'est qu'il y a un problème non ?

Quel "problème" ? Tu peux écouter à la fois des merveilles de musique innovatrices de Vivaldi et réviser ou marcher dans la rue sur du PNL.

Quand 95% des mecs te disent écouter PNL quand ils sont défoncés, je me dit qu'il y a un problème puisque effectivement j'ai encore essayé ce matin, c'est pas écoutable sobre.

Ok je vois
Tu sais j'ai moi aussi les moyens de me la jouer élitiste ce que je fais souvent pour la littérature et la musique mais y a un moment ou quand tu grandis t'arrêtes de te prendre trop au sérieux.

Ah. Ne pas se "détendre" en écoutant de la musique médiocre = élitiste. Alors oui

Mais pourquoi les génies dans ton genre ne font pas comme tous les rappeurs si c'est si facile ? Tu pourrais devenir riche très facilement non ?

La réponse : ce n'est pas médiocre, il y a un vrai travail derrière. Du talent aussi.

J'imagine que tu ne critique jamais rien dans la vie. Je le prétend pas génie, je dis que pour moi, il n'y a pas de talent, quand au travail, vu la qualité des paroles et les instrus qui se ressemblent plus ou moins, ça a pas du leur prendre 2 ans.

Les instrus qui se ressemblent plus ou moins?

Le 07 avril 2019 à 09:47:23 Maliquent a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:44:19 [YNWA] a écrit :

[09:41:16] <tr666>

Le 07 avril 2019 à 09:40:03 Maliquent a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:37:59 [YNWA] a écrit :

[09:32:19] <saucissonseque>

Le 07 avril 2019 à 09:30:32 [YNWA] a écrit :

[09:27:05] <Maliquent>

Le 07 avril 2019 à 09:24:10 JamesMcCavoy a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:13:53 MaterTenebrarum a écrit :
J'écoute PNL pour ce que c'est, des sons bien produits avec des paroles de merde, une bonne image de comm' mais ça passe bien quand je suis foncedé et que j'ai pas envie de réfléchir

Du coup quand on apprécie la musique que de cette façon, c'est qu'il y a un problème non ?

Quel "problème" ? Tu peux écouter à la fois des merveilles de musique innovatrices de Vivaldi et réviser ou marcher dans la rue sur du PNL.

Se pose la question du rôle de la musique. Moi qui écoute principalement du Bach je ne permets pas d'écouter ça dans la rue avec le bruit des voitures et des gens qui parlent, par respect pour son immense travail et pour la portée de son œuvre, j'écoute ça quand je suis dans le bon état d'esprit ou parfois pour analyser musicalement.

Partant de là, comment je pourrais apprécier une musique qui se revendique être faite pour "se détendre", "ne penser à rien" voire à écouter en étant défoncé ?

Faudrait voir à pas non plus tomber dans un élitisme nauséabond.

C'est pas de l'élitisme que de dire que la musique de Bach est à des années lumières de celle de PNL rien que de par sa connaissance théorique (et c'est loin d'être tout).

Ajoute à ça le fait que lui (et tous les autres compositeurs) n'avaient ni moyens informatiques, ni équipe marketing pour faire la promotion de leur musique, tu te rends vite compte que c'est pas du tout le même dimension.

Mais même sans parler de tout ça, je ne peux pas appeler "musique" quelque-chose qui nécessite d'être bourré ou défoncer pour apprécier, c'est du bon sens non ?

M-m-mais. Pourquoi comparer Bach à PNL ?

Et c'est quoi cette fixette sur Bach, le classique c'est pas que le piano...

Ils ne connaissent que deux trois compositeurs et viennent te faire la morale en parlant de Bach

Je sais que beaucoup de jeunes qui écoutent du classique aujourd'hui le font pour paraître originaux alors qu'ils te parlent de Moonlight Sonata et Canon in D mais c'est pas mon cas, enfin c'est pas le sujet.

[09:40:03] <Maliquent>

Le 07 avril 2019 à 09:37:59 [YNWA] a écrit :

[09:32:19] <saucissonseque>

Le 07 avril 2019 à 09:30:32 [YNWA] a écrit :

[09:27:05] <Maliquent>

Le 07 avril 2019 à 09:24:10 JamesMcCavoy a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:13:53 MaterTenebrarum a écrit :
J'écoute PNL pour ce que c'est, des sons bien produits avec des paroles de merde, une bonne image de comm' mais ça passe bien quand je suis foncedé et que j'ai pas envie de réfléchir

Du coup quand on apprécie la musique que de cette façon, c'est qu'il y a un problème non ?

Quel "problème" ? Tu peux écouter à la fois des merveilles de musique innovatrices de Vivaldi et réviser ou marcher dans la rue sur du PNL.

Se pose la question du rôle de la musique. Moi qui écoute principalement du Bach je ne permets pas d'écouter ça dans la rue avec le bruit des voitures et des gens qui parlent, par respect pour son immense travail et pour la portée de son œuvre, j'écoute ça quand je suis dans le bon état d'esprit ou parfois pour analyser musicalement.

Partant de là, comment je pourrais apprécier une musique qui se revendique être faite pour "se détendre", "ne penser à rien" voire à écouter en étant défoncé ?

Faudrait voir à pas non plus tomber dans un élitisme nauséabond.

C'est pas de l'élitisme que de dire que la musique de Bach est à des années lumières de celle de PNL rien que de par sa connaissance théorique (et c'est loin d'être tout).

Ajoute à ça le fait que lui (et tous les autres compositeurs) n'avaient ni moyens informatiques, ni équipe marketing pour faire la promotion de leur musique, tu te rends vite compte que c'est pas du tout le même dimension.

Mais même sans parler de tout ça, je ne peux pas appeler "musique" quelque-chose qui nécessite d'être bourré ou défoncer pour apprécier, c'est du bon sens non ?

M-m-mais. Pourquoi comparer Bach à PNL ?

Et c'est quoi cette fixette sur Bach, le classique c'est pas que le piano...

Bach au piano ?

Il n'a pas fait que du piano ou du clavecin mais j'ai mon opinion sur l'orgue et j'arrive pas à écouter de l'orgue ça me ruine les oreilles. Il a fait des œuvres oratoires également mais bon en général c'est plutôt l'instrumental qui est écouté...

Mais il n'a pas fait que de l'orgue, il a fait aussi moultes symphonies...

Le 07 avril 2019 à 09:49:25 Czernyi a écrit :
Je n'aime pas spécialement ce groupe mais je reconnais que l'album est bon, à part 2-3 titres en dessous c'est assez cohérent et bien produit

ceux qui crachent dessus n'ont même pas écouté de toute façon, c'est pire que la mode des QLF, ils suivent la mode anti-PNL

Le 07 avril 2019 à 04:24:56 NowCapote a écrit :
Y a pas besoin pour les gens censés de lire un article pour comprendre la médiocrité de PNL
Mais c'est toujours un plaisir de voir les partisans du "PAZ" réagir aux critiques de leurs messies

Le 07 avril 2019 à 09:48:33 saucissonseque a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:46:57 Binaiwe3 a écrit :
PNL c est juste de la musique de merde qui plait aux djeunz de quartier + a ceux qui trouvent que jul n'tait pas assez mauvais.

J'essie toujours de comprendre pourquoi le forum chie sur JUL alors que le dernier album de PNL a droit à un topic de 1300 pages alors que c'est exactement le même style de musique : paroles pour ados de 13 ans, autotune, rimes pauvres et forcées avec une pause avant le mot rimé ...

Tu as de la merde dans l'oreille si tu crois que c'est la meme chose, juste au niveau des effets de voix et du choix des instrus ca n'a rien a voir

[09:47:23] <Maliquent>

Le 07 avril 2019 à 09:44:19 [YNWA] a écrit :

[09:41:16] <tr666>

Le 07 avril 2019 à 09:40:03 Maliquent a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:37:59 [YNWA] a écrit :

[09:32:19] <saucissonseque>

Le 07 avril 2019 à 09:30:32 [YNWA] a écrit :

[09:27:05] <Maliquent>

Le 07 avril 2019 à 09:24:10 JamesMcCavoy a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:13:53 MaterTenebrarum a écrit :
J'écoute PNL pour ce que c'est, des sons bien produits avec des paroles de merde, une bonne image de comm' mais ça passe bien quand je suis foncedé et que j'ai pas envie de réfléchir

Du coup quand on apprécie la musique que de cette façon, c'est qu'il y a un problème non ?

Quel "problème" ? Tu peux écouter à la fois des merveilles de musique innovatrices de Vivaldi et réviser ou marcher dans la rue sur du PNL.

Se pose la question du rôle de la musique. Moi qui écoute principalement du Bach je ne permets pas d'écouter ça dans la rue avec le bruit des voitures et des gens qui parlent, par respect pour son immense travail et pour la portée de son œuvre, j'écoute ça quand je suis dans le bon état d'esprit ou parfois pour analyser musicalement.

Partant de là, comment je pourrais apprécier une musique qui se revendique être faite pour "se détendre", "ne penser à rien" voire à écouter en étant défoncé ?

Faudrait voir à pas non plus tomber dans un élitisme nauséabond.

C'est pas de l'élitisme que de dire que la musique de Bach est à des années lumières de celle de PNL rien que de par sa connaissance théorique (et c'est loin d'être tout).

Ajoute à ça le fait que lui (et tous les autres compositeurs) n'avaient ni moyens informatiques, ni équipe marketing pour faire la promotion de leur musique, tu te rends vite compte que c'est pas du tout le même dimension.

Mais même sans parler de tout ça, je ne peux pas appeler "musique" quelque-chose qui nécessite d'être bourré ou défoncer pour apprécier, c'est du bon sens non ?

M-m-mais. Pourquoi comparer Bach à PNL ?

Et c'est quoi cette fixette sur Bach, le classique c'est pas que le piano...

Ils ne connaissent que deux trois compositeurs et viennent te faire la morale en parlant de Bach

Je sais que beaucoup de jeunes qui écoutent du classique aujourd'hui le font pour paraître originaux alors qu'ils te parlent de Moonlight Sonata et Canon in D mais c'est pas mon cas, enfin c'est pas le sujet.

[09:40:03] <Maliquent>

Le 07 avril 2019 à 09:37:59 [YNWA] a écrit :

[09:32:19] <saucissonseque>

Le 07 avril 2019 à 09:30:32 [YNWA] a écrit :

[09:27:05] <Maliquent>

Le 07 avril 2019 à 09:24:10 JamesMcCavoy a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:13:53 MaterTenebrarum a écrit :
J'écoute PNL pour ce que c'est, des sons bien produits avec des paroles de merde, une bonne image de comm' mais ça passe bien quand je suis foncedé et que j'ai pas envie de réfléchir

Du coup quand on apprécie la musique que de cette façon, c'est qu'il y a un problème non ?

Quel "problème" ? Tu peux écouter à la fois des merveilles de musique innovatrices de Vivaldi et réviser ou marcher dans la rue sur du PNL.

Se pose la question du rôle de la musique. Moi qui écoute principalement du Bach je ne permets pas d'écouter ça dans la rue avec le bruit des voitures et des gens qui parlent, par respect pour son immense travail et pour la portée de son œuvre, j'écoute ça quand je suis dans le bon état d'esprit ou parfois pour analyser musicalement.

Partant de là, comment je pourrais apprécier une musique qui se revendique être faite pour "se détendre", "ne penser à rien" voire à écouter en étant défoncé ?

Faudrait voir à pas non plus tomber dans un élitisme nauséabond.

C'est pas de l'élitisme que de dire que la musique de Bach est à des années lumières de celle de PNL rien que de par sa connaissance théorique (et c'est loin d'être tout).

Ajoute à ça le fait que lui (et tous les autres compositeurs) n'avaient ni moyens informatiques, ni équipe marketing pour faire la promotion de leur musique, tu te rends vite compte que c'est pas du tout le même dimension.

Mais même sans parler de tout ça, je ne peux pas appeler "musique" quelque-chose qui nécessite d'être bourré ou défoncer pour apprécier, c'est du bon sens non ?

M-m-mais. Pourquoi comparer Bach à PNL ?

Et c'est quoi cette fixette sur Bach, le classique c'est pas que le piano...

Bach au piano ?

Il n'a pas fait que du piano ou du clavecin mais j'ai mon opinion sur l'orgue et j'arrive pas à écouter de l'orgue ça me ruine les oreilles. Il a fait des œuvres oratoires également mais bon en général c'est plutôt l'instrumental qui est écouté...

J'ai beaucoup de mal avec l'orgue aussi, il y a que la fameuse Toccata et Fugue que j'arrive à écouter
Après moi c'est surtout pour les oratorios, messes etc

Le 07 avril 2019 à 09:50:33 SniffMaRaie a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:48:33 saucissonseque a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:46:57 Binaiwe3 a écrit :
PNL c est juste de la musique de merde qui plait aux djeunz de quartier + a ceux qui trouvent que jul n'tait pas assez mauvais.

J'essie toujours de comprendre pourquoi le forum chie sur JUL alors que le dernier album de PNL a droit à un topic de 1300 pages alors que c'est exactement le même style de musique : paroles pour ados de 13 ans, autotune, rimes pauvres et forcées avec une pause avant le mot rimé ...

Tu as de la merde dans l'oreille si tu crois que c'est la meme chose, juste au niveau des effets de voix et du choix des instrus ca n'a rien a voir

c'est la même merde autotunée encore plus que Believe de Cher ...

Le 07 avril 2019 à 09:43:43 Postit60 a écrit :
Elle a totalement raison, pnl c'est le bitcoin du rap, une grosse bulle bâtie sur la hype mais sur rien de concret

par contre tu prouves que tu n'as rien compris au bitcoin, le bitcoin est une technologie de transaction, c'est comme si tu dis "internet est une hype qui va s'arrêter" , une nouvelle techno n'est pas une bulle dylan

Bobo de m*rde

C’est sur que quand tu t’appelle Anne-Sophie, que t’a pas connu la misère ou que tu a la capacité d’empathie d’une huitre tu peux pas comprendre PNL

Le 07 avril 2019 à 09:47:46 SuccubeNocturne a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:36:30 tr666 a écrit :
Les anti-PNL qui lâchent des « c nul c une music pr lé 3 de qi » me feront toujours rire
Occupez-vous de vos affaires, faites votre vie, écoutez ce que vous voulez et argumentez si c’est pour critiquer même si je doute que vous en soyez capables.

Argumenter ?

Les textes sont zéro on dirait des putains d'autistes qui ont redoublés leur 6ieme

La musique est à chier

Et les deux sont des sacrés têtes de cons

Les textes sont simples et pourtant ont un vrai sens, selon les sons ça varie, la simplicité est la sophistication suprême, des mecs qui écrivent de manière technique y en a des centaines mais ça rend le propos moins accessible et souvent la forme suit pas.
Pour critiquer leurs textes j'imagine que tu lis seulement de la poesie et n'écoute aucune chanson

Les instru et le vocodeur sont maîtrisés.

Regarde les mecs qui se sont lancés dans le cloud rap en France pour faire comme eux, ils n'ont pas réussi à leur arriver à la cheville.

Le 07 avril 2019 à 09:47:34 SniffMaRaie a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:45:36 OneKheyMan2 a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:42:12 Randomito a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:38:41 JamesMcCavoy a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:34:18 MaterTenebrarum a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:31:36 JamesMcCavoy a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:26:47 MaterTenebrarum a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:24:10 JamesMcCavoy a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:13:53 MaterTenebrarum a écrit :
J'écoute PNL pour ce que c'est, des sons bien produits avec des paroles de merde, une bonne image de comm' mais ça passe bien quand je suis foncedé et que j'ai pas envie de réfléchir

Du coup quand on apprécie la musique que de cette façon, c'est qu'il y a un problème non ?

Pas quand tu sais faire la part des choses, tu peux lire un essai et un roman de merde pour te détendre. Je te cache pas que je tourne au black atmo donc c'est un peu éprouvant parfois c'est bien de se détendre sur ce qu'on sait être médiocre.

Perso la médiocrité ne le détend pas mais sans doute parce que je me défonce pas.

Le 07 avril 2019 à 09:27:05 Maliquent a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:24:10 JamesMcCavoy a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:13:53 MaterTenebrarum a écrit :
J'écoute PNL pour ce que c'est, des sons bien produits avec des paroles de merde, une bonne image de comm' mais ça passe bien quand je suis foncedé et que j'ai pas envie de réfléchir

Du coup quand on apprécie la musique que de cette façon, c'est qu'il y a un problème non ?

Quel "problème" ? Tu peux écouter à la fois des merveilles de musique innovatrices de Vivaldi et réviser ou marcher dans la rue sur du PNL.

Quand 95% des mecs te disent écouter PNL quand ils sont défoncés, je me dit qu'il y a un problème puisque effectivement j'ai encore essayé ce matin, c'est pas écoutable sobre.

Ok je vois
Tu sais j'ai moi aussi les moyens de me la jouer élitiste ce que je fais souvent pour la littérature et la musique mais y a un moment ou quand tu grandis t'arrêtes de te prendre trop au sérieux.

Ah. Ne pas se "détendre" en écoutant de la musique médiocre = élitiste. Alors oui

Mais pourquoi les génies dans ton genre ne font pas comme tous les rappeurs si c'est si facile ? Tu pourrais devenir riche très facilement non ?

La réponse : ce n'est pas médiocre, il y a un vrai travail derrière. Du talent aussi.

non c'est de la merde
on a quasiment plus besoin de travailler avec le mixage de nos jours

Tu as l'air de t'y connaitre alors explique moi comment on mixe facilement

avec un logiciel Frédéric