Cette journaliste 11/10 qui détruit PNL

Le 07 avril 2019 à 09:40:03 Maliquent a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:37:59 [YNWA] a écrit :

[09:32:19] <saucissonseque>

Le 07 avril 2019 à 09:30:32 [YNWA] a écrit :

[09:27:05] <Maliquent>

Le 07 avril 2019 à 09:24:10 JamesMcCavoy a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:13:53 MaterTenebrarum a écrit :
J'écoute PNL pour ce que c'est, des sons bien produits avec des paroles de merde, une bonne image de comm' mais ça passe bien quand je suis foncedé et que j'ai pas envie de réfléchir

Du coup quand on apprécie la musique que de cette façon, c'est qu'il y a un problème non ?

Quel "problème" ? Tu peux écouter à la fois des merveilles de musique innovatrices de Vivaldi et réviser ou marcher dans la rue sur du PNL.

Se pose la question du rôle de la musique. Moi qui écoute principalement du Bach je ne permets pas d'écouter ça dans la rue avec le bruit des voitures et des gens qui parlent, par respect pour son immense travail et pour la portée de son œuvre, j'écoute ça quand je suis dans le bon état d'esprit ou parfois pour analyser musicalement.

Partant de là, comment je pourrais apprécier une musique qui se revendique être faite pour "se détendre", "ne penser à rien" voire à écouter en étant défoncé ?

Faudrait voir à pas non plus tomber dans un élitisme nauséabond.

C'est pas de l'élitisme que de dire que la musique de Bach est à des années lumières de celle de PNL rien que de par sa connaissance théorique (et c'est loin d'être tout).

Ajoute à ça le fait que lui (et tous les autres compositeurs) n'avaient ni moyens informatiques, ni équipe marketing pour faire la promotion de leur musique, tu te rends vite compte que c'est pas du tout le même dimension.

Mais même sans parler de tout ça, je ne peux pas appeler "musique" quelque-chose qui nécessite d'être bourré ou défoncer pour apprécier, c'est du bon sens non ?

M-m-mais. Pourquoi comparer Bach à PNL ?

Et c'est quoi cette fixette sur Bach, le classique c'est pas que le piano...

Bah écoute à part lui et Mozart/Vivaldi visiblement ils connaissent personne d'autre
C'est comme les singes qui te citent De Vinci systématiquement en peinture.

Le 07 avril 2019 à 09:38:41 JamesMcCavoy a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:34:18 MaterTenebrarum a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:31:36 JamesMcCavoy a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:26:47 MaterTenebrarum a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:24:10 JamesMcCavoy a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:13:53 MaterTenebrarum a écrit :
J'écoute PNL pour ce que c'est, des sons bien produits avec des paroles de merde, une bonne image de comm' mais ça passe bien quand je suis foncedé et que j'ai pas envie de réfléchir

Du coup quand on apprécie la musique que de cette façon, c'est qu'il y a un problème non ?

Pas quand tu sais faire la part des choses, tu peux lire un essai et un roman de merde pour te détendre. Je te cache pas que je tourne au black atmo donc c'est un peu éprouvant parfois c'est bien de se détendre sur ce qu'on sait être médiocre.

Perso la médiocrité ne le détend pas mais sans doute parce que je me défonce pas.

Le 07 avril 2019 à 09:27:05 Maliquent a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:24:10 JamesMcCavoy a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:13:53 MaterTenebrarum a écrit :
J'écoute PNL pour ce que c'est, des sons bien produits avec des paroles de merde, une bonne image de comm' mais ça passe bien quand je suis foncedé et que j'ai pas envie de réfléchir

Du coup quand on apprécie la musique que de cette façon, c'est qu'il y a un problème non ?

Quel "problème" ? Tu peux écouter à la fois des merveilles de musique innovatrices de Vivaldi et réviser ou marcher dans la rue sur du PNL.

Quand 95% des mecs te disent écouter PNL quand ils sont défoncés, je me dit qu'il y a un problème puisque effectivement j'ai encore essayé ce matin, c'est pas écoutable sobre.

Ok je vois
Tu sais j'ai moi aussi les moyens de me la jouer élitiste ce que je fais souvent pour la littérature et la musique mais y a un moment ou quand tu grandis t'arrêtes de te prendre trop au sérieux.

Ah. Ne pas se "détendre" en écoutant de la musique médiocre = élitiste. Alors oui

Mais pourquoi les génies dans ton genre ne font pas comme tous les rappeurs si c'est si facile ? Tu pourrais devenir riche très facilement non ?

La réponse : ce n'est pas médiocre, il y a un vrai travail derrière. Du talent aussi.

Le 07 avril 2019 à 09:36:27 OneKheyMan2 a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:26:26 Snivel95 a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:23:50 MaterTenebrarum a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:21:30 Snivel95 a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:19:53 MaterTenebrarum a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:17:59 Snivel95 a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:13:45 BurberryIcon a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:08:44 Epicure-Deter a écrit :
Non je ne troll pas, aucun instrument maîtrisé, le solfège n’en parlons pas vu que le rappeur moyen ne sait même pas s’exprimer, les textes sont au mieux médiocres au pire incompréhensibles... et suffit de voir la dégaine de ratés de ceux qui écoutent ça pour se rendre compte que c’est une sous culture de prolétaires.

De même que l’epicurisme est une tare de la philosophie. Paz igo

Dre rigole de ta maîtrise des instruments

Dre avait une énorme culture musicale.
Il passait ses journées à écouter du jazz, funk.
Il a été inspiré et à créé un nouveau genre avec ses amis Easy E, Ice Cube.
Ils ont inventé un genre unique, quelque chose que personne n'avais fais avant.
PNL ?

Le rap c'est le genre musical le plus vieux hein, ça date de la tradition orale avec des œuvres comme l'Odyssée

0/20

T'apprendras que les rimes et et ce que t'appelles le flow c'était fait exprès à l'époque pour favoriser la mémoire vu que c'était une tradition orale. Faut quand même être un sacré génie pour penser qu'on a mis plus de 2000 ans pour trouver qu'on pouvait parler vite en accord sur une boite à rythme.MER LE RAP C LA SOUFFRANS DES NOARS

Bah oui bien sûr
On a retrouvé des hiéroglyphes de rap
Tu vas bientôt m'apprendre qu'on trouve des lyrics dans les grottes de Lascau ?

gros mongolien chanter en rythme se fait depuis la nuit des temps

Le 07 avril 2019 à 09:39:47 MaterTenebrarum a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:38:41 JamesMcCavoy a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:34:18 MaterTenebrarum a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:31:36 JamesMcCavoy a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:26:47 MaterTenebrarum a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:24:10 JamesMcCavoy a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:13:53 MaterTenebrarum a écrit :
J'écoute PNL pour ce que c'est, des sons bien produits avec des paroles de merde, une bonne image de comm' mais ça passe bien quand je suis foncedé et que j'ai pas envie de réfléchir

Du coup quand on apprécie la musique que de cette façon, c'est qu'il y a un problème non ?

Pas quand tu sais faire la part des choses, tu peux lire un essai et un roman de merde pour te détendre. Je te cache pas que je tourne au black atmo donc c'est un peu éprouvant parfois c'est bien de se détendre sur ce qu'on sait être médiocre.

Perso la médiocrité ne le détend pas mais sans doute parce que je me défonce pas.

Le 07 avril 2019 à 09:27:05 Maliquent a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:24:10 JamesMcCavoy a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:13:53 MaterTenebrarum a écrit :
J'écoute PNL pour ce que c'est, des sons bien produits avec des paroles de merde, une bonne image de comm' mais ça passe bien quand je suis foncedé et que j'ai pas envie de réfléchir

Du coup quand on apprécie la musique que de cette façon, c'est qu'il y a un problème non ?

Quel "problème" ? Tu peux écouter à la fois des merveilles de musique innovatrices de Vivaldi et réviser ou marcher dans la rue sur du PNL.

Quand 95% des mecs te disent écouter PNL quand ils sont défoncés, je me dit qu'il y a un problème puisque effectivement j'ai encore essayé ce matin, c'est pas écoutable sobre.

Ok je vois
Tu sais j'ai moi aussi les moyens de me la jouer élitiste ce que je fais souvent pour la littérature et la musique mais y a un moment ou quand tu grandis t'arrêtes de te prendre trop au sérieux.

Ah. Ne pas se "détendre" en écoutant de la musique médiocre = élitiste. Alors oui

Non, rejeter en bloc toute forme d'art qui ne correspond pas à sa vision = élitisme, arrête de jouer au con à un moment.

Ne pas comprendre la hype PNL = rejeter en bloc toute forme d'art du coup ? Qui te dit que je rejette toute forme d'art qui ne correspond pas a ma vision ? Il y a des choses que je n'aime pas mais que je sais de qualité et où on peut constater un travail ou un talent. C'est pas forcément le cas pour tout, et ca, c'est bien de le comprendre aussi.

[09:41:16] <tr666>

Le 07 avril 2019 à 09:40:03 Maliquent a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:37:59 [YNWA] a écrit :

[09:32:19] <saucissonseque>

Le 07 avril 2019 à 09:30:32 [YNWA] a écrit :

[09:27:05] <Maliquent>

Le 07 avril 2019 à 09:24:10 JamesMcCavoy a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:13:53 MaterTenebrarum a écrit :
J'écoute PNL pour ce que c'est, des sons bien produits avec des paroles de merde, une bonne image de comm' mais ça passe bien quand je suis foncedé et que j'ai pas envie de réfléchir

Du coup quand on apprécie la musique que de cette façon, c'est qu'il y a un problème non ?

Quel "problème" ? Tu peux écouter à la fois des merveilles de musique innovatrices de Vivaldi et réviser ou marcher dans la rue sur du PNL.

Se pose la question du rôle de la musique. Moi qui écoute principalement du Bach je ne permets pas d'écouter ça dans la rue avec le bruit des voitures et des gens qui parlent, par respect pour son immense travail et pour la portée de son œuvre, j'écoute ça quand je suis dans le bon état d'esprit ou parfois pour analyser musicalement.

Partant de là, comment je pourrais apprécier une musique qui se revendique être faite pour "se détendre", "ne penser à rien" voire à écouter en étant défoncé ?

Faudrait voir à pas non plus tomber dans un élitisme nauséabond.

C'est pas de l'élitisme que de dire que la musique de Bach est à des années lumières de celle de PNL rien que de par sa connaissance théorique (et c'est loin d'être tout).

Ajoute à ça le fait que lui (et tous les autres compositeurs) n'avaient ni moyens informatiques, ni équipe marketing pour faire la promotion de leur musique, tu te rends vite compte que c'est pas du tout le même dimension.

Mais même sans parler de tout ça, je ne peux pas appeler "musique" quelque-chose qui nécessite d'être bourré ou défoncer pour apprécier, c'est du bon sens non ?

M-m-mais. Pourquoi comparer Bach à PNL ?

Et c'est quoi cette fixette sur Bach, le classique c'est pas que le piano...

Ils ne connaissent que deux trois compositeurs et viennent te faire la morale en parlant de Bach

Je sais que beaucoup de jeunes qui écoutent du classique aujourd'hui le font pour paraître originaux alors qu'ils te parlent de Moonlight Sonata et Canon in D mais c'est pas mon cas, enfin c'est pas le sujet.

[09:40:03] <Maliquent>

Le 07 avril 2019 à 09:37:59 [YNWA] a écrit :

[09:32:19] <saucissonseque>

Le 07 avril 2019 à 09:30:32 [YNWA] a écrit :

[09:27:05] <Maliquent>

Le 07 avril 2019 à 09:24:10 JamesMcCavoy a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:13:53 MaterTenebrarum a écrit :
J'écoute PNL pour ce que c'est, des sons bien produits avec des paroles de merde, une bonne image de comm' mais ça passe bien quand je suis foncedé et que j'ai pas envie de réfléchir

Du coup quand on apprécie la musique que de cette façon, c'est qu'il y a un problème non ?

Quel "problème" ? Tu peux écouter à la fois des merveilles de musique innovatrices de Vivaldi et réviser ou marcher dans la rue sur du PNL.

Se pose la question du rôle de la musique. Moi qui écoute principalement du Bach je ne permets pas d'écouter ça dans la rue avec le bruit des voitures et des gens qui parlent, par respect pour son immense travail et pour la portée de son œuvre, j'écoute ça quand je suis dans le bon état d'esprit ou parfois pour analyser musicalement.

Partant de là, comment je pourrais apprécier une musique qui se revendique être faite pour "se détendre", "ne penser à rien" voire à écouter en étant défoncé ?

Faudrait voir à pas non plus tomber dans un élitisme nauséabond.

C'est pas de l'élitisme que de dire que la musique de Bach est à des années lumières de celle de PNL rien que de par sa connaissance théorique (et c'est loin d'être tout).

Ajoute à ça le fait que lui (et tous les autres compositeurs) n'avaient ni moyens informatiques, ni équipe marketing pour faire la promotion de leur musique, tu te rends vite compte que c'est pas du tout le même dimension.

Mais même sans parler de tout ça, je ne peux pas appeler "musique" quelque-chose qui nécessite d'être bourré ou défoncer pour apprécier, c'est du bon sens non ?

M-m-mais. Pourquoi comparer Bach à PNL ?

Et c'est quoi cette fixette sur Bach, le classique c'est pas que le piano...

Bach au piano ?

Le 07 avril 2019 à 09:43:08 JamesMcCavoy a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:39:47 MaterTenebrarum a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:38:41 JamesMcCavoy a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:34:18 MaterTenebrarum a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:31:36 JamesMcCavoy a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:26:47 MaterTenebrarum a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:24:10 JamesMcCavoy a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:13:53 MaterTenebrarum a écrit :
J'écoute PNL pour ce que c'est, des sons bien produits avec des paroles de merde, une bonne image de comm' mais ça passe bien quand je suis foncedé et que j'ai pas envie de réfléchir

Du coup quand on apprécie la musique que de cette façon, c'est qu'il y a un problème non ?

Pas quand tu sais faire la part des choses, tu peux lire un essai et un roman de merde pour te détendre. Je te cache pas que je tourne au black atmo donc c'est un peu éprouvant parfois c'est bien de se détendre sur ce qu'on sait être médiocre.

Perso la médiocrité ne le détend pas mais sans doute parce que je me défonce pas.

Le 07 avril 2019 à 09:27:05 Maliquent a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:24:10 JamesMcCavoy a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:13:53 MaterTenebrarum a écrit :
J'écoute PNL pour ce que c'est, des sons bien produits avec des paroles de merde, une bonne image de comm' mais ça passe bien quand je suis foncedé et que j'ai pas envie de réfléchir

Du coup quand on apprécie la musique que de cette façon, c'est qu'il y a un problème non ?

Quel "problème" ? Tu peux écouter à la fois des merveilles de musique innovatrices de Vivaldi et réviser ou marcher dans la rue sur du PNL.

Quand 95% des mecs te disent écouter PNL quand ils sont défoncés, je me dit qu'il y a un problème puisque effectivement j'ai encore essayé ce matin, c'est pas écoutable sobre.

Ok je vois
Tu sais j'ai moi aussi les moyens de me la jouer élitiste ce que je fais souvent pour la littérature et la musique mais y a un moment ou quand tu grandis t'arrêtes de te prendre trop au sérieux.

Ah. Ne pas se "détendre" en écoutant de la musique médiocre = élitiste. Alors oui

Non, rejeter en bloc toute forme d'art qui ne correspond pas à sa vision = élitisme, arrête de jouer au con à un moment.

Ne pas comprendre la hype PNL = rejeter en bloc toute forme d'art du coup ? Qui te dit que je rejette toute forme d'art qui ne correspond pas a ma vision ? Il y a des choses que je n'aime pas mais que je sais de qualité et où on peut constater un travail ou un talent. C'est pas forcément le cas pour tout, et ca, c'est bien de le comprendre aussi.

Putain mais tu forces, écoute tu sais quoi Romuald? T'as effectivement tout compris à la musique et tu as la science infuse en plus d'avoir le jugement de gout absolu, tu mélanges un peu tout comme la "hype" et la "qualité" mais c'est pas grave, t'es le meilleur

Le 07 avril 2019 à 09:42:12 Randomito a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:38:41 JamesMcCavoy a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:34:18 MaterTenebrarum a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:31:36 JamesMcCavoy a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:26:47 MaterTenebrarum a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:24:10 JamesMcCavoy a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:13:53 MaterTenebrarum a écrit :
J'écoute PNL pour ce que c'est, des sons bien produits avec des paroles de merde, une bonne image de comm' mais ça passe bien quand je suis foncedé et que j'ai pas envie de réfléchir

Du coup quand on apprécie la musique que de cette façon, c'est qu'il y a un problème non ?

Pas quand tu sais faire la part des choses, tu peux lire un essai et un roman de merde pour te détendre. Je te cache pas que je tourne au black atmo donc c'est un peu éprouvant parfois c'est bien de se détendre sur ce qu'on sait être médiocre.

Perso la médiocrité ne le détend pas mais sans doute parce que je me défonce pas.

Le 07 avril 2019 à 09:27:05 Maliquent a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:24:10 JamesMcCavoy a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:13:53 MaterTenebrarum a écrit :
J'écoute PNL pour ce que c'est, des sons bien produits avec des paroles de merde, une bonne image de comm' mais ça passe bien quand je suis foncedé et que j'ai pas envie de réfléchir

Du coup quand on apprécie la musique que de cette façon, c'est qu'il y a un problème non ?

Quel "problème" ? Tu peux écouter à la fois des merveilles de musique innovatrices de Vivaldi et réviser ou marcher dans la rue sur du PNL.

Quand 95% des mecs te disent écouter PNL quand ils sont défoncés, je me dit qu'il y a un problème puisque effectivement j'ai encore essayé ce matin, c'est pas écoutable sobre.

Ok je vois
Tu sais j'ai moi aussi les moyens de me la jouer élitiste ce que je fais souvent pour la littérature et la musique mais y a un moment ou quand tu grandis t'arrêtes de te prendre trop au sérieux.

Ah. Ne pas se "détendre" en écoutant de la musique médiocre = élitiste. Alors oui

Mais pourquoi les génies dans ton genre ne font pas comme tous les rappeurs si c'est si facile ? Tu pourrais devenir riche très facilement non ?

La réponse : ce n'est pas médiocre, il y a un vrai travail derrière. Du talent aussi.

non c'est de la merde
on a quasiment plus besoin de travailler avec le mixage de nos jours

Le 07 avril 2019 à 09:40:03 Maliquent a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:37:59 [YNWA] a écrit :

[09:32:19] <saucissonseque>

Le 07 avril 2019 à 09:30:32 [YNWA] a écrit :

[09:27:05] <Maliquent>

Le 07 avril 2019 à 09:24:10 JamesMcCavoy a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:13:53 MaterTenebrarum a écrit :
J'écoute PNL pour ce que c'est, des sons bien produits avec des paroles de merde, une bonne image de comm' mais ça passe bien quand je suis foncedé et que j'ai pas envie de réfléchir

Du coup quand on apprécie la musique que de cette façon, c'est qu'il y a un problème non ?

Quel "problème" ? Tu peux écouter à la fois des merveilles de musique innovatrices de Vivaldi et réviser ou marcher dans la rue sur du PNL.

Se pose la question du rôle de la musique. Moi qui écoute principalement du Bach je ne permets pas d'écouter ça dans la rue avec le bruit des voitures et des gens qui parlent, par respect pour son immense travail et pour la portée de son œuvre, j'écoute ça quand je suis dans le bon état d'esprit ou parfois pour analyser musicalement.

Partant de là, comment je pourrais apprécier une musique qui se revendique être faite pour "se détendre", "ne penser à rien" voire à écouter en étant défoncé ?

Faudrait voir à pas non plus tomber dans un élitisme nauséabond.

C'est pas de l'élitisme que de dire que la musique de Bach est à des années lumières de celle de PNL rien que de par sa connaissance théorique (et c'est loin d'être tout).

Ajoute à ça le fait que lui (et tous les autres compositeurs) n'avaient ni moyens informatiques, ni équipe marketing pour faire la promotion de leur musique, tu te rends vite compte que c'est pas du tout le même dimension.

Mais même sans parler de tout ça, je ne peux pas appeler "musique" quelque-chose qui nécessite d'être bourré ou défoncer pour apprécier, c'est du bon sens non ?

M-m-mais. Pourquoi comparer Bach à PNL ?

Et c'est quoi cette fixette sur Bach, le classique c'est pas que le piano...

Mais Bach, c'est pas que le piano ! Tu n'as jamais écouté de Bach dis-moi !

Faut arrêter de mettre la musique sur un piédestal, on a tous une écoute subjective et l’effet qu’elle nous procure l’est encore plus

Vous êtes dans une communication d’escalade c’est simplement incroyable de lire peu de tolerance et de respect envers l’un l’autre, je suis quasiment sûr que 90% des mecs ici sont des gros frustrés IRL et qu’en soirée (s’ils sont invités bien sûr, vu leur condescendance) ils n’osent pas ouvrir leur gueule.

Le 07 avril 2019 à 09:44:19 [YNWA] a écrit :

[09:41:16] <tr666>

Le 07 avril 2019 à 09:40:03 Maliquent a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:37:59 [YNWA] a écrit :

[09:32:19] <saucissonseque>

Le 07 avril 2019 à 09:30:32 [YNWA] a écrit :

[09:27:05] <Maliquent>

Le 07 avril 2019 à 09:24:10 JamesMcCavoy a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:13:53 MaterTenebrarum a écrit :
J'écoute PNL pour ce que c'est, des sons bien produits avec des paroles de merde, une bonne image de comm' mais ça passe bien quand je suis foncedé et que j'ai pas envie de réfléchir

Du coup quand on apprécie la musique que de cette façon, c'est qu'il y a un problème non ?

Quel "problème" ? Tu peux écouter à la fois des merveilles de musique innovatrices de Vivaldi et réviser ou marcher dans la rue sur du PNL.

Se pose la question du rôle de la musique. Moi qui écoute principalement du Bach je ne permets pas d'écouter ça dans la rue avec le bruit des voitures et des gens qui parlent, par respect pour son immense travail et pour la portée de son œuvre, j'écoute ça quand je suis dans le bon état d'esprit ou parfois pour analyser musicalement.

Partant de là, comment je pourrais apprécier une musique qui se revendique être faite pour "se détendre", "ne penser à rien" voire à écouter en étant défoncé ?

Faudrait voir à pas non plus tomber dans un élitisme nauséabond.

C'est pas de l'élitisme que de dire que la musique de Bach est à des années lumières de celle de PNL rien que de par sa connaissance théorique (et c'est loin d'être tout).

Ajoute à ça le fait que lui (et tous les autres compositeurs) n'avaient ni moyens informatiques, ni équipe marketing pour faire la promotion de leur musique, tu te rends vite compte que c'est pas du tout le même dimension.

Mais même sans parler de tout ça, je ne peux pas appeler "musique" quelque-chose qui nécessite d'être bourré ou défoncer pour apprécier, c'est du bon sens non ?

M-m-mais. Pourquoi comparer Bach à PNL ?

Et c'est quoi cette fixette sur Bach, le classique c'est pas que le piano...

Ils ne connaissent que deux trois compositeurs et viennent te faire la morale en parlant de Bach

Je sais que beaucoup de jeunes qui écoutent du classique aujourd'hui le font pour paraître originaux alors qu'ils te parlent de Moonlight Sonata et Canon in D mais c'est pas mon cas, enfin c'est pas le sujet.

[09:40:03] <Maliquent>

Le 07 avril 2019 à 09:37:59 [YNWA] a écrit :

[09:32:19] <saucissonseque>

Le 07 avril 2019 à 09:30:32 [YNWA] a écrit :

[09:27:05] <Maliquent>

Le 07 avril 2019 à 09:24:10 JamesMcCavoy a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:13:53 MaterTenebrarum a écrit :
J'écoute PNL pour ce que c'est, des sons bien produits avec des paroles de merde, une bonne image de comm' mais ça passe bien quand je suis foncedé et que j'ai pas envie de réfléchir

Du coup quand on apprécie la musique que de cette façon, c'est qu'il y a un problème non ?

Quel "problème" ? Tu peux écouter à la fois des merveilles de musique innovatrices de Vivaldi et réviser ou marcher dans la rue sur du PNL.

Se pose la question du rôle de la musique. Moi qui écoute principalement du Bach je ne permets pas d'écouter ça dans la rue avec le bruit des voitures et des gens qui parlent, par respect pour son immense travail et pour la portée de son œuvre, j'écoute ça quand je suis dans le bon état d'esprit ou parfois pour analyser musicalement.

Partant de là, comment je pourrais apprécier une musique qui se revendique être faite pour "se détendre", "ne penser à rien" voire à écouter en étant défoncé ?

Faudrait voir à pas non plus tomber dans un élitisme nauséabond.

C'est pas de l'élitisme que de dire que la musique de Bach est à des années lumières de celle de PNL rien que de par sa connaissance théorique (et c'est loin d'être tout).

Ajoute à ça le fait que lui (et tous les autres compositeurs) n'avaient ni moyens informatiques, ni équipe marketing pour faire la promotion de leur musique, tu te rends vite compte que c'est pas du tout le même dimension.

Mais même sans parler de tout ça, je ne peux pas appeler "musique" quelque-chose qui nécessite d'être bourré ou défoncer pour apprécier, c'est du bon sens non ?

M-m-mais. Pourquoi comparer Bach à PNL ?

Et c'est quoi cette fixette sur Bach, le classique c'est pas que le piano...

Bach au piano ?

Il n'a pas fait que du piano ou du clavecin mais j'ai mon opinion sur l'orgue et j'arrive pas à écouter de l'orgue ça me ruine les oreilles. Il a fait des œuvres oratoires également mais bon en général c'est plutôt l'instrumental qui est écouté...

Le 07 avril 2019 à 09:45:36 OneKheyMan2 a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:42:12 Randomito a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:38:41 JamesMcCavoy a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:34:18 MaterTenebrarum a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:31:36 JamesMcCavoy a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:26:47 MaterTenebrarum a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:24:10 JamesMcCavoy a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:13:53 MaterTenebrarum a écrit :
J'écoute PNL pour ce que c'est, des sons bien produits avec des paroles de merde, une bonne image de comm' mais ça passe bien quand je suis foncedé et que j'ai pas envie de réfléchir

Du coup quand on apprécie la musique que de cette façon, c'est qu'il y a un problème non ?

Pas quand tu sais faire la part des choses, tu peux lire un essai et un roman de merde pour te détendre. Je te cache pas que je tourne au black atmo donc c'est un peu éprouvant parfois c'est bien de se détendre sur ce qu'on sait être médiocre.

Perso la médiocrité ne le détend pas mais sans doute parce que je me défonce pas.

Le 07 avril 2019 à 09:27:05 Maliquent a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:24:10 JamesMcCavoy a écrit :

Le 07 avril 2019 à 09:13:53 MaterTenebrarum a écrit :
J'écoute PNL pour ce que c'est, des sons bien produits avec des paroles de merde, une bonne image de comm' mais ça passe bien quand je suis foncedé et que j'ai pas envie de réfléchir

Du coup quand on apprécie la musique que de cette façon, c'est qu'il y a un problème non ?

Quel "problème" ? Tu peux écouter à la fois des merveilles de musique innovatrices de Vivaldi et réviser ou marcher dans la rue sur du PNL.

Quand 95% des mecs te disent écouter PNL quand ils sont défoncés, je me dit qu'il y a un problème puisque effectivement j'ai encore essayé ce matin, c'est pas écoutable sobre.

Ok je vois
Tu sais j'ai moi aussi les moyens de me la jouer élitiste ce que je fais souvent pour la littérature et la musique mais y a un moment ou quand tu grandis t'arrêtes de te prendre trop au sérieux.

Ah. Ne pas se "détendre" en écoutant de la musique médiocre = élitiste. Alors oui

Mais pourquoi les génies dans ton genre ne font pas comme tous les rappeurs si c'est si facile ? Tu pourrais devenir riche très facilement non ?

La réponse : ce n'est pas médiocre, il y a un vrai travail derrière. Du talent aussi.

non c'est de la merde
on a quasiment plus besoin de travailler avec le mixage de nos jours

Tu as l'air de t'y connaitre alors explique moi comment on mixe facilement

Le 07 avril 2019 à 09:36:30 tr666 a écrit :
Les anti-PNL qui lâchent des « c nul c une music pr lé 3 de qi » me feront toujours rire
Occupez-vous de vos affaires, faites votre vie, écoutez ce que vous voulez et argumentez si c’est pour critiquer même si je doute que vous en soyez capables.

Argumenter ?

Les textes sont zéro on dirait des putains d'autistes qui ont redoublés leur 6ieme

La musique est à chier

Et les deux sont des sacrés têtes de cons