Topic de HausdorffCuck :

Les 100 plus grands MATHÉMATICIENS de l'HISTOIRE

Il a fait quoi Descartes sinon? https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/1/1560191784-talver-pc-peau-de-gnou.png
Maclaurin ?
Il a quand même dit que les formules de Taylor étaient vrai en 0 :(

Les arcs-en-ciel surnuméraires, en passant, n'ont pas été expliqués jusqu'à ce que la théorie de la lumière de la vague remplace la théorie de Newton

Google trad spotted :o))

Le 01 avril 2020 à 21:55:02 Dextre256 a écrit :
Nash absent aussi. :pf:

:rire: :rire: :rire:
Heureusement qu'il est absent

Le 18 février 2019 à 17:16:37 tolerant01 a écrit :
Ya pas Taylor? Je me casse le cul à apprendre les DL pour rien?

Apprendre les DL en 2020 :rire:
Apprends la formule f(x)=f(a)+(X-a)f'(a)+(X-a)^2f''(a)+...
Ça sera plus simple :ok:
En plus tu pètes n'importe quel exo de L1/maths Sup sur la dérivabilité avec

Le 02 avril 2020 à 14:51:27 BoloBolo2020 a écrit :

Le 01 avril 2020 à 21:55:02 Dextre256 a écrit :
Nash absent aussi. :pf:

:rire: :rire: :rire:
Heureusement qu'il est absent

Non, il a fait de grands travaux.

Il manque aussi Weil, Cartan, Dieudonné, Lang, Hilbert, Gronwall, La Vallée Poussin, Jordan, Picard, Fuchs, Schwarz, Frobenius...

Un tel classement n’a aucun sens, qu’est-ce que fout Al-Khwarizmi là-dedans ? Il a démontré quoi ?

Le 02 avril 2020 à 14:56:28 Dextre256 a écrit :

Le 02 avril 2020 à 14:51:27 BoloBolo2020 a écrit :

Le 01 avril 2020 à 21:55:02 Dextre256 a écrit :
Nash absent aussi. :pf:

:rire: :rire: :rire:
Heureusement qu'il est absent

Non, il a fait de grands travaux.

Il manque aussi Dieudonné, Lang, Hilbert, Gronwall, La Vallée Poussin, Jordan, Picard, Fuchs, Schwarz, Hadamard, Frobenius...

Un tel classement n’a aucun sens, qu’est-ce que fout Al-Khwarizmi là-dedans ? Il a démontré quoi ?

Dieudonné merci pour le fou rire je le connaissais pas en tant que mathématicien :rire:

Le 02 avril 2020 à 14:56:28 Dextre256 a écrit :

Le 02 avril 2020 à 14:51:27 BoloBolo2020 a écrit :

Le 01 avril 2020 à 21:55:02 Dextre256 a écrit :
Nash absent aussi. :pf:

:rire: :rire: :rire:
Heureusement qu'il est absent

Non, il a fait de grands travaux.

Equilibre de Nash = application triviale d'un théorème du point fixe.
Et même sur les EDP, c'est important mais ça mérite pas d'être sur cette liste.

Le 02 avril 2020 à 14:59:12 BoloBolo2020 a écrit :

Le 02 avril 2020 à 14:56:28 Dextre256 a écrit :

Le 02 avril 2020 à 14:51:27 BoloBolo2020 a écrit :

Le 01 avril 2020 à 21:55:02 Dextre256 a écrit :
Nash absent aussi. :pf:

:rire: :rire: :rire:
Heureusement qu'il est absent

Non, il a fait de grands travaux.

Equilibre de Nash = application triviale d'un théorème du point fixe.
Et même sur les EDP, c'est important mais ça mérite pas d'être sur cette liste.

D’accord.

Pourquoi Albert Einstein et pas Maurice Allais par exemple ?

Le 02 avril 2020 à 15:01:05 Dextre256 a écrit :

Le 02 avril 2020 à 14:59:12 BoloBolo2020 a écrit :

Le 02 avril 2020 à 14:56:28 Dextre256 a écrit :

Le 02 avril 2020 à 14:51:27 BoloBolo2020 a écrit :

Le 01 avril 2020 à 21:55:02 Dextre256 a écrit :
Nash absent aussi. :pf:

:rire: :rire: :rire:
Heureusement qu'il est absent

Non, il a fait de grands travaux.

Equilibre de Nash = application triviale d'un théorème du point fixe.
Et même sur les EDP, c'est important mais ça mérite pas d'être sur cette liste.

D’accord.

Pourquoi Albert Einstein et pas Maurice Allais par exemple ?

Je connais pas assez Einstein, j'ai arrêté la physique trop tôt pour ça. Mais Maurice Allais ? C'est censé être quoi sa contribution aux mathématiques ? :ouch:

Le 02 avril 2020 à 15:04:16 BoloBolo2020 a écrit :

Le 02 avril 2020 à 15:01:05 Dextre256 a écrit :

Le 02 avril 2020 à 14:59:12 BoloBolo2020 a écrit :

Le 02 avril 2020 à 14:56:28 Dextre256 a écrit :

Le 02 avril 2020 à 14:51:27 BoloBolo2020 a écrit :

Le 01 avril 2020 à 21:55:02 Dextre256 a écrit :
Nash absent aussi. :pf:

:rire: :rire: :rire:
Heureusement qu'il est absent

Non, il a fait de grands travaux.

Equilibre de Nash = application triviale d'un théorème du point fixe.
Et même sur les EDP, c'est important mais ça mérite pas d'être sur cette liste.

D’accord.

Pourquoi Albert Einstein et pas Maurice Allais par exemple ?

Je connais pas assez Einstein, j'ai arrêté la physique trop tôt pour ça. Mais Maurice Allais ? C'est censé être quoi sa contribution aux mathématiques ? :ouch:

Je n’ai pas souvenir qu’il ait contribué aux mathématiques, comme beaucoup de gens dans la liste. Ce sont simplement de grands mathématiciens.

Il est très connu pour le paradoxe d’Allais en économie, mais aussi pour l’effet Allais en physique.

Le 02 avril 2020 à 15:09:14 Dextre256 a écrit :

Le 02 avril 2020 à 15:04:16 BoloBolo2020 a écrit :

Le 02 avril 2020 à 15:01:05 Dextre256 a écrit :

Le 02 avril 2020 à 14:59:12 BoloBolo2020 a écrit :

Le 02 avril 2020 à 14:56:28 Dextre256 a écrit :

Le 02 avril 2020 à 14:51:27 BoloBolo2020 a écrit :

Le 01 avril 2020 à 21:55:02 Dextre256 a écrit :
Nash absent aussi. :pf:

:rire: :rire: :rire:
Heureusement qu'il est absent

Non, il a fait de grands travaux.

Equilibre de Nash = application triviale d'un théorème du point fixe.
Et même sur les EDP, c'est important mais ça mérite pas d'être sur cette liste.

D’accord.

Pourquoi Albert Einstein et pas Maurice Allais par exemple ?

Je connais pas assez Einstein, j'ai arrêté la physique trop tôt pour ça. Mais Maurice Allais ? C'est censé être quoi sa contribution aux mathématiques ? :ouch:

Je n’ai pas souvenir qu’il ait contribué aux mathématiques, comme beaucoup de gens dans la liste. Ce sont simplement de grands mathématiciens.

Il est très connu pour le paradoxe d’Allais en économie, mais aussi pour l’effet Allais en physique.

Bah ouais mais bon le paradoxe d'Allais ok, mais c'est pas du tout une contribution en math hein. Et même en économie, ça n'a pas une importance si grande que ça.

Que fait Fermat dans cette liste ? Il était juriste et pour le problème qu'il annonce avoir résolu dans une lettre, il n'y a aucun preuve écrite.

Bah ouais mais bon le paradoxe d'Allais ok, mais c'est pas du tout une contribution en math hein. Et même en économie, ça n'a pas une importance si grande que ça.

Et c'est quoi la contribution aux mathématiques d'Einstein ?

Bordel y'a pas Paul Levy

Le 02 avril 2020 à 15:14:57 MaViePourlsraeI a écrit :

Bah ouais mais bon le paradoxe d'Allais ok, mais c'est pas du tout une contribution en math hein. Et même en économie, ça n'a pas une importance si grande que ça.

Et c'est quoi la contribution aux mathématiques d'Einstein ?

Je l'ai dit, je connais pas assez la physique pour ça :ok:

Ramanujan était un garçon génial, au sens propre du terme. Dans son esprit il y avait l'infini.
Malheureusement ses recherches ne servent à rien. Il a passé son temps à démontrer des formules pour Pi. Comme il n'est pas allé à la fac il n'a pas pu apprendre les maths modernes.

Un génie exceptionnel gâché. Il a moins d'impact sur les maths qu'un thésard random.

Données du topic

Auteur
HausdorffCuck
Date de création
18 février 2019 à 14:47:41
Nb. messages archivés
133
Nb. messages JVC
133
En ligne sur JvArchive 356