La femme de Jeff Bezos divorce = Elle gagne 68,5 milliards $US!!

Le 10 janvier 2019 à 04:40:32 JVCMATUER1 a écrit :
Le fruit du travail enfin récompensé

Le 10 janvier 2019 à 14:09:44 assez-ban a écrit :
Au pire qu’est-ce qu’il en a à foutre

Le mec peut vivre peinard avec l’argent qui lui restera

Et Amazon n’est pas en faillite, donc il va le récupérer cet argent

communiste

On s'en fou de ca on parle du fond

Le 10 janvier 2019 à 10:45:11 [n-a-k-e-d-a] a écrit :
Je vois que l'ancien topic a été 410, les raisons ....
Donc je reprend, vous êtes un hommes riche, ou vous êtes un homme qui a l'ambition (peut importe le domaine) ne vous mariez pas.
Et ne vous laissez pas berné par un soit disant contrat de mariage, en France il y en a qu'un possible et dans les pays ou on peut faire son propre contrat de mariage (usa) a chaque divorce ses contrats sont déchirés par les juges.
Vous êtes riches ou vous avez de l'ambition ne vous marriez pas.
A force de le répéter ça va rentrer dans la tête des plus têtue

Ecoutez la sainte parole

Le 10 janvier 2019 à 14:09:44 assez-ban a écrit :
Au pire qu’est-ce qu’il en a à foutre

Le mec peut vivre peinard avec l’argent qui lui restera

Et Amazon n’est pas en faillite, donc il va le récupérer cet argent

Il va perdre la moitié de ses actions et surement de ses droits de votes donc si ça va bien le faire chier

Le 10 janvier 2019 à 14:09:44 assez-ban a écrit :
Au pire qu’est-ce qu’il en a à foutre

Le mec peut vivre peinard avec l’argent qui lui restera

Et Amazon n’est pas en faillite, donc il va le récupérer cet argent

Le problème est si il doit céder la moitié de ses parts d'Amazon, elle aura autant de pouvoir que lui dessus

Pardon ?

L’entreprise n’est pas à son noms ?

Le 10 janvier 2019 à 13:56:59 shalnark a écrit :
Elle mérite sa part. C'est le principe meme du divorce les desco

Elle mérite sa part mais elle merite pas la même part que lui c'est injuste ce 50/50 à la limite elle mérite 10% au MIEUX 20% c'est ENORME déjà

Le 10 janvier 2019 à 04:47:49 banni91 a écrit :

Le 10 janvier 2019 à 04:46:07 DizuitVintesink a écrit :
J'ai jamais vu une femme riche, partager sa fortune avec un homme lors d'une séparation.

ca n'existe pas une femme devenu riche par elle meme

Le 10 janvier 2019 à 14:16:39 ThePaleEmperor a écrit :

Le 10 janvier 2019 à 04:47:49 banni91 a écrit :

Le 10 janvier 2019 à 04:46:07 DizuitVintesink a écrit :
J'ai jamais vu une femme riche, partager sa fortune avec un homme lors d'une séparation.

ca n'existe pas une femme devenu riche par elle meme

Le 10 janvier 2019 à 14:11:00 PizzaKirby a écrit :
25 ans de mariage quand même, c'est qu'il y a dû avoir de gros problèmes de couple pour qu'ils en arrivent au divorce

Mais arrêtez de croire que 25 ans de mariage ça immunise hein , ça arrive

Le 10 janvier 2019 à 10:59:57 PerlembourDETER a écrit :
"-Comment l'homme le plus riche de la planète est-il devenu riche ?
-En prenant des risques, en faisant des efforts, en travaillant comme un cinglé pour poursuivre son rêve !
-Comment la femme la plus riche de la planète est-elle devenue riche ?
-En divorçant de l'homme le plus riche de la planète"

Le divorce de Jeff Bezos: 136 milliards à diviser et Amazon au milieu

https://www.lapresse.ca/affaires/economie/etats-unis/201901/10/01-5210615-le-divorce-de-jeff-bezos-136-milliards-a-diviser-et-amazon-au-milieu.php

Le 10 janvier 2019 à 22:17:55 aimcharlie30 a écrit :
Ca serai un coup dur pour l'image de la femme

HO LÀ T'ARRÊTES TON MYSOGINISME ET TON SEXISMEMEME

ELLE A FAIT LES PANCAKES A JEFF LE MATIN ET A MEME CHANGÉ DES COUCHES ALORS

UNE SÉPARATION DOULOUREUSE

-----
L'annonce du divorce de Jeff Bezos fait travailler l'imaginaire collectif et pose de nombreuses questions sur les modalités de scission de sa fortune, estimée à 136 milliards de dollars, et les implications possibles pour Amazon, dont il est le premier actionnaire.

Elle l'a connu avant, en 1992, du temps où il n'était encore qu'un brillant financier, et pas encore un entrepreneur qui a transformé la vie de centaines de millions de personnes.

MacKenzie Tuttle, de son nom de naissance, a tout vécu avec Jeff Bezos, de la première virée exploratoire à Seattle en 1994 jusqu'à l'empire du commerce en ligne, en passant par les débuts d'Amazon, dans le garage de la maison.

Depuis mercredi, elle est virtuellement la femme la plus riche du monde, après l'annonce de sa séparation par le couple, au terme de 25 ans de mariage, la naissance de trois enfants et l'adoption d'un quatrième.

Selon le site d'information sur les célébrités TMZ, Jeff et MacKenzie n'avaient pas de contrat de mariage.

L'union a été prononcée en Floride, en septembre 1993, mais c'est le dernier lieu de résidence qui fait foi en cas de divorce aux États-Unis.

Les Bezos possèdent de nombreuses résidences, à Seattle ainsi qu'à Washington, au Texas ou à Beverly Hills, mais, de l'avis de l'avocat Randall Kessler, du cabinet spécialisé Kessler & Solomiany à Atlanta, le lieu où sera entamée la procédure importe peu car de toute façon des négociations ardues sont à prévoir.

«Certains États sont régis par la communauté de biens, certains par le principe de division équitable, ce qui signifie une répartition proportionnée, mais même dans ceux-là, on en arrive habituellement à 50-50», explique-t-il.

«Protéger le groupe»

Bien qu'il ne contrôle plus qu'environ 16% du capital d'Amazon, dont il fut un temps actionnaire majoritaire, la fortune de Jeff Bezos est constituée, pour l'essentiel, des titres de la société qu'il a créée et qu'il dirige encore aujourd'hui.

En prenant la valeur de l'action à mi-journée jeudi, sa participation comptait pour 130 des 136 milliards de dollars de son patrimoine.

Une séparation des biens dans le cadre d'un divorce passerait donc forcément par une scission du portefeuille de titres, laissant Jeff Bezos autour de 8% du capital.

Cette perspective n'a pas semblé inquiéter les marchés, le titre, coté au NASDAQ à New York, prenant quelques dollars mercredi avant de les perdre jeudi.

L'investisseur Doug Kass a néanmoins annoncé qu'il avait vendu ses titres après l'annonce du divorce.

Le communiqué de séparation publié mercredi affichait un ton résolument apaisé, assurant que Jeff et MacKenzie restaient «des amis chers».

Par le biais d'un trust ou autre montage juridique, les anciens époux pourraient, en cas d'accord, réunir leurs deux participations pour conserver le même poids dans l'actionnariat d'Amazon.

Autre possibilité, un transfert des droits de vote, essentiels pour contrôler une société, de MacKenzie, qui hériterait néanmoins d'une moitié des actions, explique Margaret Ryznar, professeure de droit à l'université IUPUI.

«S'ils veulent protéger le groupe, ils trouveront un moyen de lui donner des intérêts dans la société sans affecter son fonctionnement», prévoit Randall Kessler.

«Les droits de vote ne sont peut-être pas si importants que ça parce que Jeff Bezos est déjà actionnaire minoritaire», estime Margaret Ryznar. «L'essentiel de son influence au sein d'Amazon vient plutôt de son statut de fondateur et PDG.»

Reste la possibilité d'un divorce conflictuel, qui assombrirait le paysage pour Amazon, tant sur le plan de l'actionnariat que des relations publiques.

L'hebdomadaire à scandales National Enquirer a fait état jeudi d'une liaison entre Jeff Bezos et l'épouse de l'un des agents les plus puissants d'Hollywood, Patrick Whitesell.

Cette relation entamée il y a huit mois aurait fait basculer le mariage de Jeff Bezos, selon le tabloïd contrôlé par David Pecker, ancien grand ami de Donald Trump qui a récemment accepté de collaborer avec la justice, quitte à compromettre le président des États-Unis.

«Les clients viennent me voir tout le temps en me disant que tout va se faire à l'amiable. Nous sommes raisonnables, nous sommes d'accord que cela doit être équitable», explique Randall Kessler. «Le problème, parfois, c'est que les gens ne sont pas d'accord sur ce qui est raisonnable ou équitable.»

«S'ils sont d'accord sur tout, ce sera facile. S'ils ne sont pas d'accord, c'est là que les avocats vont se faire de l'argent.»