La femme de Jeff Bezos divorce = Elle gagne 68,5 milliards $US!!

Le 10 janvier 2019 à 05:01:42 RatdeParis a écrit :

Le 10 janvier 2019 à 05:00:12 GladosPrendMoi a écrit :

Le 10 janvier 2019 à 04:58:16 RatdeParis a écrit :

Le 10 janvier 2019 à 04:57:03 GladosPrendMoi a écrit :

Le 10 janvier 2019 à 04:55:19 RatdeParis a écrit :

Le 10 janvier 2019 à 04:54:36 GladosPrendMoi a écrit :
Et alors ? Ils ont travaillé ensemble à la fondation de leur fortune, c'est tout à fait normal qu'elle reçoive un minimum à la séparation.. bordel. Ces ingrats putain..

UN MINIMUM AYAAAAA 68 MILLIARDS

Bah oui, sa part

ELLE A CHANGÉ LES COUCHES ET FAIT LES PANCAKES

C'est comme à ça que tu abaisses le rôle des épouses et des mères ?
Ta mère était ta boniche ?

Elle mérite 68 milliards ?

T'as l'air d'avoir aucune once de respect envers les mères et les épouses. Ta mère était ta boniche ? C'était la boniche de ton père aussi ?

Le 10 janvier 2019 à 04:41:04 SoccerSensei a écrit :
Ils ont fondé la société main dans la main, elle aussi elle a tout quitté pour la fonder.

C’est normal de partager une fois séparé

25ans de mariage, amazon fondée en 90 ya pas un blème de math là?

Le 10 janvier 2019 à 05:02:33 SoccerSensei a écrit :

Le 10 janvier 2019 à 05:01:19 RatdeParis a écrit :

Le 10 janvier 2019 à 05:00:25 SoccerSensei a écrit :

Imaginons Amazon aurait eu 10 millions de dette, te serais tu indigner si elle avait eu à payer ces dettes dans le divorce ?

OUI l'un n'exclut pas l'autre!

On est accord, donc si elle aurait pu être fortement endettée, il est normal que le risque soit récompensé et qu’elle touche sa moitié ?

NON, elle n'a pas pris les risques de Jeff et n'a pas travaillé pour son pognon!

Le 10 janvier 2019 à 05:02:26 GladosPrendMoi a écrit :

Le 10 janvier 2019 à 05:01:42 RatdeParis a écrit :

Le 10 janvier 2019 à 05:00:12 GladosPrendMoi a écrit :

Le 10 janvier 2019 à 04:58:16 RatdeParis a écrit :

Le 10 janvier 2019 à 04:57:03 GladosPrendMoi a écrit :

Le 10 janvier 2019 à 04:55:19 RatdeParis a écrit :

Le 10 janvier 2019 à 04:54:36 GladosPrendMoi a écrit :
Et alors ? Ils ont travaillé ensemble à la fondation de leur fortune, c'est tout à fait normal qu'elle reçoive un minimum à la séparation.. bordel. Ces ingrats putain..

UN MINIMUM AYAAAAA 68 MILLIARDS

Bah oui, sa part

ELLE A CHANGÉ LES COUCHES ET FAIT LES PANCAKES

C'est comme à ça que tu abaisses le rôle des épouses et des mères ?
Ta mère était ta boniche ?

Elle mérite 68 milliards ?

T'as l'air d'avoir aucun respect pour les mères et les épouses. Ta mère était ta boniche ?

Ma mère ne mérite pas 68 milliards pour m'avoir donné à bouffer et changé mes couches l'ahuri!!!

Le 10 janvier 2019 à 05:02:37 LequipeWebedia a écrit :

Le 10 janvier 2019 à 04:41:04 SoccerSensei a écrit :
Ils ont fondé la société main dans la main, elle aussi elle a tout quitté pour la fonder.

C’est normal de partager une fois séparé

25ans de mariage, amazon fondée en 90 ya pas un blème de math là?

Laisse tomber c'est des cucks ceux qui disent que c'est mérité.
Qu'elle touche une part c'est normal mais 68 milliards

Le 10 janvier 2019 à 04:45:33 funeralcry a écrit :

ultra glauque la première et la troisième

Le 10 janvier 2019 à 05:05:35 SoccerSensei a écrit :

Le 10 janvier 2019 à 05:03:51 RatdeParis a écrit :

Le 10 janvier 2019 à 05:02:26 GladosPrendMoi a écrit :

Le 10 janvier 2019 à 05:01:42 RatdeParis a écrit :

Le 10 janvier 2019 à 05:00:12 GladosPrendMoi a écrit :

Le 10 janvier 2019 à 04:58:16 RatdeParis a écrit :

Le 10 janvier 2019 à 04:57:03 GladosPrendMoi a écrit :

Le 10 janvier 2019 à 04:55:19 RatdeParis a écrit :

Le 10 janvier 2019 à 04:54:36 GladosPrendMoi a écrit :
Et alors ? Ils ont travaillé ensemble à la fondation de leur fortune, c'est tout à fait normal qu'elle reçoive un minimum à la séparation.. bordel. Ces ingrats putain..

UN MINIMUM AYAAAAA 68 MILLIARDS

Bah oui, sa part

ELLE A CHANGÉ LES COUCHES ET FAIT LES PANCAKES

C'est comme à ça que tu abaisses le rôle des épouses et des mères ?
Ta mère était ta boniche ?

Elle mérite 68 milliards ?

T'as l'air d'avoir aucun respect pour les mères et les épouses. Ta mère était ta boniche ?

Ma mère ne mérite pas 68 milliards pour m'avoir donné à bouffer et changé mes couches l'ahuri!!!

Donc si ton père mourait, ta mère ne mérite pas son argent vu qu’elle a pas travaillé pour ?

Le 10 janvier 2019 à 05:03:15 RatdeParis a écrit :

Le 10 janvier 2019 à 05:02:33 SoccerSensei a écrit :

Le 10 janvier 2019 à 05:01:19 RatdeParis a écrit :

Le 10 janvier 2019 à 05:00:25 SoccerSensei a écrit :

Imaginons Amazon aurait eu 10 millions de dette, te serais tu indigner si elle avait eu à payer ces dettes dans le divorce ?

OUI l'un n'exclut pas l'autre!

On est accord, donc si elle aurait pu être fortement endettée, il est normal que le risque soit récompensé et qu’elle touche sa moitié ?

NON, elle n'a pas pris les risques de Jeff et n'a pas travaillé pour son pognon!

Si elle a pris les risques de Jeff, car elle aurait dû payer les dettes de l’entreprise si ça avait rater. C’est trop dur à comprendre ?

Y a une différence entre mourir et divorcer.
Après c'est de sa faute il avait qu'a savoir faire un contrat de mariage son cuck de mari.
Ca doit être une horreur d'être riche , c'est IMPOSSIBLE de trouver une femme qui t'aimeras pas pour ton argent , toutes prêt a vendre leur boule pour se faire entretenir

Le 10 janvier 2019 à 05:07:34 SoccerSensei a écrit :

Le 10 janvier 2019 à 05:06:34 moteurv12 a écrit :

Le 10 janvier 2019 à 05:05:35 SoccerSensei a écrit :

Le 10 janvier 2019 à 05:03:51 RatdeParis a écrit :

Le 10 janvier 2019 à 05:02:26 GladosPrendMoi a écrit :

Le 10 janvier 2019 à 05:01:42 RatdeParis a écrit :

Le 10 janvier 2019 à 05:00:12 GladosPrendMoi a écrit :

Le 10 janvier 2019 à 04:58:16 RatdeParis a écrit :

Le 10 janvier 2019 à 04:57:03 GladosPrendMoi a écrit :

Le 10 janvier 2019 à 04:55:19 RatdeParis a écrit :

Le 10 janvier 2019 à 04:54:36 GladosPrendMoi a écrit :
Et alors ? Ils ont travaillé ensemble à la fondation de leur fortune, c'est tout à fait normal qu'elle reçoive un minimum à la séparation.. bordel. Ces ingrats putain..

UN MINIMUM AYAAAAA 68 MILLIARDS

Bah oui, sa part

ELLE A CHANGÉ LES COUCHES ET FAIT LES PANCAKES

C'est comme à ça que tu abaisses le rôle des épouses et des mères ?
Ta mère était ta boniche ?

Elle mérite 68 milliards ?

T'as l'air d'avoir aucun respect pour les mères et les épouses. Ta mère était ta boniche ?

Ma mère ne mérite pas 68 milliards pour m'avoir donné à bouffer et changé mes couches l'ahuri!!!

Donc si ton père mourait, ta mère ne mérite pas son argent vu qu’elle a pas travaillé pour ?

Le 10 janvier 2019 à 05:03:15 RatdeParis a écrit :

Le 10 janvier 2019 à 05:02:33 SoccerSensei a écrit :

Le 10 janvier 2019 à 05:01:19 RatdeParis a écrit :

Le 10 janvier 2019 à 05:00:25 SoccerSensei a écrit :

Imaginons Amazon aurait eu 10 millions de dette, te serais tu indigner si elle avait eu à payer ces dettes dans le divorce ?

OUI l'un n'exclut pas l'autre!

On est accord, donc si elle aurait pu être fortement endettée, il est normal que le risque soit récompensé et qu’elle touche sa moitié ?

NON, elle n'a pas pris les risques de Jeff et n'a pas travaillé pour son pognon!

Si elle a pris les risques de Jeff, car elle aurait dû payer les dettes de l’entreprise si ça avait rater. C’est trop dur à comprendre ?

Y a une différence entre mourir et divorcer.
Après c'est de sa faute il avait qu'a savoir faire un contrat de mariage son cuck de mari.

C’est quoi la différence ? Dans les deux cas elle n’a pas travaillé

Dans le premier cas la séparation est involontaire , dans le 2e volontaire

Le 10 janvier 2019 à 05:03:51 RatdeParis a écrit :

Le 10 janvier 2019 à 05:02:26 GladosPrendMoi a écrit :

Le 10 janvier 2019 à 05:01:42 RatdeParis a écrit :

Le 10 janvier 2019 à 05:00:12 GladosPrendMoi a écrit :

Le 10 janvier 2019 à 04:58:16 RatdeParis a écrit :

Le 10 janvier 2019 à 04:57:03 GladosPrendMoi a écrit :

Le 10 janvier 2019 à 04:55:19 RatdeParis a écrit :

Le 10 janvier 2019 à 04:54:36 GladosPrendMoi a écrit :
Et alors ? Ils ont travaillé ensemble à la fondation de leur fortune, c'est tout à fait normal qu'elle reçoive un minimum à la séparation.. bordel. Ces ingrats putain..

UN MINIMUM AYAAAAA 68 MILLIARDS

Bah oui, sa part

ELLE A CHANGÉ LES COUCHES ET FAIT LES PANCAKES

C'est comme à ça que tu abaisses le rôle des épouses et des mères ?
Ta mère était ta boniche ?

Elle mérite 68 milliards ?

T'as l'air d'avoir aucun respect pour les mères et les épouses. Ta mère était ta boniche ?

Ma mère ne mérite pas 68 milliards pour m'avoir donné à bouffer et changé mes couches l'ahuri!!!

T'es complètement con c'est pas possible. En cas de divorce, ta mère mérite la moitié du capital familial, comme convenu à la signature du contrat de mariage ! C'est si compliqué à comprendre ? Quand on se marie, ce qui est à la femme est au mari et ce qui est au mari est à la femme.
+ réduire le rôle d'une mère à changer des couches, putain vous avez rien compris. Vous dégoûtez

Le mariage est une institution obsolète qui date des siècles passés ou il fallait protéger la femme en cas de divorce car oui il fut un temps la femme ne pouvait pas travailler et elle rester scotchée au rôle traditionnel de mère au foyer.

A l'ère moderne, nous pouvons constater que les femmes bossent autant que les hommes et gagnent parfois même plus qu'eux. Je pense que le partage des biens est devenu inutile et blessant pour celui qui au final perd beaucoup de plumes (et la garde des enfants qui est donné systématiquement aux mères car pourquoi se priver d'une pension alimentaire en plus?).
Je pense que cette dame n'est pas à plaindre. Elle aurait pu de son côté travailler et se faire aussi du pognon au lieu d'attendre le fameux divorce pour récolter la moitié de la fortune du pigeon de mari.
C'est ça qui est dégueulasse et injuste.

"Gneugneugneu elle a gardé les enfants" : Vu le train de vie je doute pas un seul instant que Madame a du être épaulée par 10 nounous à pleins temps et 30 majordomes.

Bref les hommes de 2019 ne vous mariez pas et qu'elle que soit votre niveau de vie vous allez tout perdre.

Le 10 janvier 2019 à 04:46:07 DizuitVintesink a écrit :
J'ai jamais vu une femme riche, partager sa fortune avec un homme lors d'une séparation.

Madonna

Je répondais au message qui disait qu'elle aurait eu a payer les dettes d'Amazon.

Je sais pas comment est le droit de la famille aux US, mais Amazon c'est une société par actions cotée en bourse, ça m'étonnerait que les associés engagent leur responsabilité perso en cas de coup dur.

Après oui, au sein du couple ils se partagent les dettes du patrimoine familial.

Le 10 janvier 2019 à 05:12:16 funeralcry a écrit :
Le mariage est une institution obsolète qui date des siècles passés ou il fallait protéger la femme en cas de divorce car oui il fut un temps la femme ne pouvait pas travailler et elle rester scotchée au rôle traditionnel de mère au foyer.

A l'ère moderne, nous pouvons constater que les femmes bossent autant que les hommes et gagnent parfois même plus qu'eux. Je pense que le partage des biens est devenu inutile et blessant pour celui qui au final perd beaucoup de plumes (et la garde des enfants qui est donné systématiquement aux mères car pourquoi se priver d'une pension alimentaire en plus?).
Je pense que cette dame n'est pas à plaindre. Elle aurait pu de son côté travailler et se faire aussi du pognon au lieu d'attendre le fameux divorce pour récolter la moitié de la fortune du pigeon de mari.
C'est ça qui est dégueulasse et injuste.

"Gneugneugneu elle a gardé les enfants" : Vu le train de vie je doute pas un seul instant que Madame a du être épaulée par 10 nounous à pleins temps et 30 majordomes.

Bref les hommes de 2019 ne vous mariez pas et qu'elle que soit votre niveau de vie vous allez tout perdre.