Les turcs vous pensez quoi d'Atatürk ?

Le 01 janvier 2019 à 19:56:49 Esteqlal a écrit :
Un héros.

Oui, un héro qui aurait tuer sans remord la personne de ton image parcequ'il porte un Fèz

Le 01 janvier 2019 à 19:59:45 Canta_Fitron a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 19:56:49 Esteqlal a écrit :
Un héros.

Oui, un héro qui aurait tuer sans remord la personne de ton image parcequ'il porte un Fèz

La personne de mon pseudo et lui étaient assez proches (même s'ils se détestaient un peu).
En ce qui concerne le port du Fez, son interdiction était une assez bonne chose.

Le 01 janvier 2019 à 20:02:46 Esteqlal a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 19:59:45 Canta_Fitron a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 19:56:49 Esteqlal a écrit :
Un héros.

Oui, un héro qui aurait tuer sans remord la personne de ton image parcequ'il porte un Fèz

La personne de mon pseudo et lui étaient assez proches (même s'ils se détestaient un peu).
En ce qui concerne le port du Fez, son interdiction était une assez bonne chose.

Et l'interdiction du port du voile aussi c'est une bonne chose ? Te ment pas à toi même khey...

Le 01 janvier 2019 à 20:05:03 Canta_Fitron a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 20:02:46 Esteqlal a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 19:59:45 Canta_Fitron a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 19:56:49 Esteqlal a écrit :
Un héros.

Oui, un héro qui aurait tuer sans remord la personne de ton image parcequ'il porte un Fèz

La personne de mon pseudo et lui étaient assez proches (même s'ils se détestaient un peu).
En ce qui concerne le port du Fez, son interdiction était une assez bonne chose.

Et l'interdiction du port du voile aussi c'est une bonne chose ? Te ment pas à toi même khey...

Je ne suis pas contre le port du voile tant qu'il reste dans un cadre privé. Il ne doit y avoir aucun signe religieux en ce qui concerne le cadre public sinon.

Les turcs pro-Ataturk ne sont pas si nombreux que ça hein

Les turcs sont plus ou moins reconnaissants envers Ataturk par rapport à son rôle dans la transition Empire Ottoman / Turquie et ses exploits militaire mais idéologiquement, il n'en est rien

La preuve, les kémalistes (donc les partisans du CHP, le parti fondé d'Ataturk) se font depuis plusieurs années maintenant, politiquement écraser par l'AKP (le parti nationaliste d'Erdogan)

EDIT : J'avais même vu récemment une vidéo dans laquelle une jeune femme turque affirmait que tous les kémalistes représentaient des traîtres à la Turquie, et elle était acclamée par un bon nombre de partisans de l'AKP.

Le 01 janvier 2019 à 20:07:55 Corail_Bleu a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 20:06:25 Esteqlal a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 20:05:03 Canta_Fitron a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 20:02:46 Esteqlal a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 19:59:45 Canta_Fitron a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 19:56:49 Esteqlal a écrit :
Un héros.

Oui, un héro qui aurait tuer sans remord la personne de ton image parcequ'il porte un Fèz

La personne de mon pseudo et lui étaient assez proches (même s'ils se détestaient un peu).
En ce qui concerne le port du Fez, son interdiction était une assez bonne chose.

Et l'interdiction du port du voile aussi c'est une bonne chose ? Te ment pas à toi même khey...

Je ne suis pas contre le port du voile tant qu'il reste dans un cadre privé. Il ne doit y avoir aucun signe religieux en ce qui concerne le cadre public sinon.

Déclaration totalement contraire à la shari'a. Interdire quelque chose d'autorisé (et même d'obligatoire) dans la religion est un acte d'apostasie en Islam.

Je ne suis pas apostat et je reste croyant en ce qui concerne la religion. Mais je suis aussi un fervent laïc..

Le 01 janvier 2019 à 20:09:17 Esteqlal a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 20:07:55 Corail_Bleu a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 20:06:25 Esteqlal a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 20:05:03 Canta_Fitron a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 20:02:46 Esteqlal a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 19:59:45 Canta_Fitron a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 19:56:49 Esteqlal a écrit :
Un héros.

Oui, un héro qui aurait tuer sans remord la personne de ton image parcequ'il porte un Fèz

La personne de mon pseudo et lui étaient assez proches (même s'ils se détestaient un peu).
En ce qui concerne le port du Fez, son interdiction était une assez bonne chose.

Et l'interdiction du port du voile aussi c'est une bonne chose ? Te ment pas à toi même khey...

Je ne suis pas contre le port du voile tant qu'il reste dans un cadre privé. Il ne doit y avoir aucun signe religieux en ce qui concerne le cadre public sinon.

Déclaration totalement contraire à la shari'a. Interdire quelque chose d'autorisé (et même d'obligatoire) dans la religion est un acte d'apostasie en Islam.

Je ne suis pas apostat et je reste croyant en ce qui concerne la religion. Mais je suis aussi un fervent laïc..

Je ne juge pas ta foi, ça ne me regarde pas. Mais en Islam le gouverneur qui interdit quelque chose de religieusement obligatoire est clairement apostat, c'est tout.

Atatürk aurait dû bannir l'Islam pour de bon, c'est sa seule erreur.
Et quand je vois la gueule des gens qui le détestent, je me dis qu'il avait bien raison.

Le mec a lu une page wikipédia et vient parler du "mal qu'a fait Atatürk", sans lui la Turquie n'existerait tout simplement plus, donc les pro-empire qui font les malins me font bien rire.

Le 01 janvier 2019 à 20:08:36 Risiqyburn a écrit :
Les turcs pro-Ataturk ne sont pas si nombreux que ça hein

Les turcs sont plus ou moins reconnaissants envers Ataturk par rapport à son rôle dans la transition Empire Ottoman / Turquie et ses exploits militaire mais idéologiquement, il n'en est rien

La preuve, les kémalistes (donc les partisans du CHP, le parti fondé d'Ataturk) se font depuis plusieurs années maintenant, politiquement écraser par l'AKP (le parti nationaliste d'Erdogan)

EDIT : J'avais même vu récemment une vidéo dans laquelle une jeune femme turque affirmait que tous les kémalistes représentaient des traîtres à la Turquie, et elle était acclamée par un bon nombre de partisans de l'AKP.

Celle qui a été emprisonnée ?

Le 01 janvier 2019 à 20:15:46 0ggy a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 20:08:36 Risiqyburn a écrit :
Les turcs pro-Ataturk ne sont pas si nombreux que ça hein

Les turcs sont plus ou moins reconnaissants envers Ataturk par rapport à son rôle dans la transition Empire Ottoman / Turquie et ses exploits militaire mais idéologiquement, il n'en est rien

La preuve, les kémalistes (donc les partisans du CHP, le parti fondé d'Ataturk) se font depuis plusieurs années maintenant, politiquement écraser par l'AKP (le parti nationaliste d'Erdogan)

EDIT : J'avais même vu récemment une vidéo dans laquelle une jeune femme turque affirmait que tous les kémalistes représentaient des traîtres à la Turquie, et elle était acclamée par un bon nombre de partisans de l'AKP.

Celle qui a été emprisonnée ?

Euh pas que je m'en souvienne, et ça m'étonnerait qu'elle l'a été vu comment elle a été acclamée

Mais peut-être que ça a été le cas, si t'as un lien, n'hésite pas

Le 01 janvier 2019 à 20:15:14 LosPolosHermano a écrit :
Un héros, sans lui la Turquie d'aujourd'hui n'aura pas existé, sans lui et ses décisions, la mentalité des turques d'aujourd'hui s'aurait plus arabe et islamisé qu'autre chose mais le nationalisme turque a fait énormément de dégâts au Moyen-Orient et aux peuples qui y vivent mais selon le conteste de l'époque, je pense que c'était nécessaire

On s'occidentalise et on se sent MODERNE

Le 01 janvier 2019 à 20:14:35 0ggy a écrit :
Atatürk aurait dû bannir l'Islam pour de bon, c'est sa seule erreur.
Et quand je vois la gueule des gens qui le détestent, je me dis qu'il avait bien raison.

Le mec a lu une page wikipédia et vient parler du "mal qu'a fait Atatürk", sans lui la Turquie n'existerait tout simplement plus, donc les pro-empire qui font les malins me font bien rire.

T'es plus haineux que les anti-Ataturk

Le 01 janvier 2019 à 20:17:07 Risiqyburn a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 20:15:46 0ggy a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 20:08:36 Risiqyburn a écrit :
Les turcs pro-Ataturk ne sont pas si nombreux que ça hein

Les turcs sont plus ou moins reconnaissants envers Ataturk par rapport à son rôle dans la transition Empire Ottoman / Turquie et ses exploits militaire mais idéologiquement, il n'en est rien

La preuve, les kémalistes (donc les partisans du CHP, le parti fondé d'Ataturk) se font depuis plusieurs années maintenant, politiquement écraser par l'AKP (le parti nationaliste d'Erdogan)

EDIT : J'avais même vu récemment une vidéo dans laquelle une jeune femme turque affirmait que tous les kémalistes représentaient des traîtres à la Turquie, et elle était acclamée par un bon nombre de partisans de l'AKP.

Celle qui a été emprisonnée ?

Euh pas que je m'en souvienne, et ça m'étonnerait qu'elle l'a été vu comment elle a été acclamée

Mais peut-être que ça a été le cas, si t'as un lien, n'hésite pas

J'ai dû mal comprendre, c'était au parlement ? J'en doute fortement si c'est le cas.

Mais y a eu quelques récentes affaires où Atatürk a été insulté, les coupables ont été arrêté dans les 24h suite à une grosse vague d'indignation sur les réseaux sociaux.
Récemment Erdogan a lui même commencé à se "ranger" donc je doute que des élus AKP ait acclamé un tel discours. Même si ça ne m'étonnerait pas au fond connaissant le parti.

Le 01 janvier 2019 à 20:11:44 ChebBASSEM03 a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 19:57:44 Elisir a écrit :
C'est incroyable d'être aussi con, depuis quand vous adorez suivre un exemple religieux qui vous chuchote des versets à longueur de temps ? Pourquoi ne pas simplement lire ces versets de vous mêmes au lieu d'en faire une affaire politique ? Je vous vois comme ces personnes qui passe leur temps à prier sans apporter une aide humanitaire, vous n'êtes qu'égoiste.

Parce que tu fais de l'humanitaire ton gros cul vissé sur ta chaise ?

Bien sûr avec ma laïcité en délibérant leurs esclavagismes

Le 01 janvier 2019 à 20:19:03 GTA_NFS a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 20:15:14 LosPolosHermano a écrit :
Un héros, sans lui la Turquie d'aujourd'hui n'aura pas existé, sans lui et ses décisions, la mentalité des turques d'aujourd'hui s'aurait plus arabe et islamisé qu'autre chose mais le nationalisme turque a fait énormément de dégâts au Moyen-Orient et aux peuples qui y vivent mais selon le conteste de l'époque, je pense que c'était nécessaire

On s'occidentalise et on se sent MODERNE

Le 01 janvier 2019 à 20:14:35 0ggy a écrit :
Atatürk aurait dû bannir l'Islam pour de bon, c'est sa seule erreur.
Et quand je vois la gueule des gens qui le détestent, je me dis qu'il avait bien raison.

Le mec a lu une page wikipédia et vient parler du "mal qu'a fait Atatürk", sans lui la Turquie n'existerait tout simplement plus, donc les pro-empire qui font les malins me font bien rire.

T'es plus haineux que les anti-Ataturk

Haineux en quoi ? Explique-moi.
Quand on voit les pays arabes, notamment les pays où sont appliqués la charia, on ne peut qu'être heureux en tant que simple homme que ça ne soit pas le cas en Turquie.

Alors si tu es toi-même turc, tu es un traître oui.

Le 01 janvier 2019 à 20:10:14 Corail_Bleu a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 20:09:17 Esteqlal a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 20:07:55 Corail_Bleu a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 20:06:25 Esteqlal a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 20:05:03 Canta_Fitron a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 20:02:46 Esteqlal a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 19:59:45 Canta_Fitron a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 19:56:49 Esteqlal a écrit :
Un héros.

Oui, un héro qui aurait tuer sans remord la personne de ton image parcequ'il porte un Fèz

La personne de mon pseudo et lui étaient assez proches (même s'ils se détestaient un peu).
En ce qui concerne le port du Fez, son interdiction était une assez bonne chose.

Et l'interdiction du port du voile aussi c'est une bonne chose ? Te ment pas à toi même khey...

Je ne suis pas contre le port du voile tant qu'il reste dans un cadre privé. Il ne doit y avoir aucun signe religieux en ce qui concerne le cadre public sinon.

Déclaration totalement contraire à la shari'a. Interdire quelque chose d'autorisé (et même d'obligatoire) dans la religion est un acte d'apostasie en Islam.

Je ne suis pas apostat et je reste croyant en ce qui concerne la religion. Mais je suis aussi un fervent laïc..

Je ne juge pas ta foi, ça ne me regarde pas. Mais en Islam le gouverneur qui interdit quelque chose de religieusement obligatoire est clairement apostat, c'est tout.

Je le sais, oui. Mais notre époque n'est plus la même que celle d'il y a 1400 ans. Les lois régies alors à l'époque, sources d’efficacité en ce qui concerne la politique/le droit/ l’administration, ne sont plus aussi efficaces aujourd'hui. Il faut s'y adapter et par conséquent suivre un positionnement assez libéral vis-à-vis de la religion.

Le 01 janvier 2019 à 20:02:17 Canta_Fitron a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 19:57:44 Elisir a écrit :
C'est incroyable d'être aussi con, depuis quand vous adorez suivre un exemple religieux qui vous chuchote des versets à longueur de temps ? Pourquoi ne pas simplement lire ces versets de vous mêmes au lieu d'en faire une affaire politique ? Je vous vois comme ces personnes qui passe leur temps à prier sans apporter une aide humanitaire, vous n'êtes qu'égoiste.

L'islam c'est un mode de vie, politique, social, famille, guerre, économie. Tout y est inculqué. La religion n'est pas "juste" chez soi, c'est dans tout le territoire. On marche, juge et avance avec les lois divine point final. C'est ce qu'on apelle être soumis, ou plus couramment : musulman

Un mode de vie qui restreint la liberté, un mode de vie qui a peur d'un decolté, un mode de vie qui ne suit non Dieu mais ces représentants. Un mode de vie qui paint Dieu comme un monstre. "Religion de paix" disaient-ils.

Le 01 janvier 2019 à 20:21:31 0ggy a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 20:19:03 GTA_NFS a écrit :

Le 01 janvier 2019 à 20:15:14 LosPolosHermano a écrit :
Un héros, sans lui la Turquie d'aujourd'hui n'aura pas existé, sans lui et ses décisions, la mentalité des turques d'aujourd'hui s'aurait plus arabe et islamisé qu'autre chose mais le nationalisme turque a fait énormément de dégâts au Moyen-Orient et aux peuples qui y vivent mais selon le conteste de l'époque, je pense que c'était nécessaire

On s'occidentalise et on se sent MODERNE

Le 01 janvier 2019 à 20:14:35 0ggy a écrit :
Atatürk aurait dû bannir l'Islam pour de bon, c'est sa seule erreur.
Et quand je vois la gueule des gens qui le détestent, je me dis qu'il avait bien raison.

Le mec a lu une page wikipédia et vient parler du "mal qu'a fait Atatürk", sans lui la Turquie n'existerait tout simplement plus, donc les pro-empire qui font les malins me font bien rire.

T'es plus haineux que les anti-Ataturk

Haineux en quoi ? Explique-moi.
Quand on voit les pays arabes, notamment les pays où sont appliqués la charia, on ne peut qu'être heureux en tant que simple homme que ça ne soit pas le cas en Turquie.

Alors si tu es toi-même turc, tu es un traître oui.

Depuis quand la charia est appliqués dans les pays arabes ? T'es complètement déconnecté de la réalité mon pote

Et non, je ne suis pas turc.