Je suis un spécialiste des ARMES à feu.
[11:16:58] <ColtM4A1>
Le 28 avril 2019 à 11:05:32 Innove-4 a écrit :
C'est possible de tirer avec des armes types mg-40 en France ?Si tu parles de la MG42 seule la possession est prohibée dans le sens où c'est quasiment impossible d'obtenir le droit de détenir des catégories A. Mais si tu y arrives il n'y a personne qui t'en empêchera de le faire essayer aux autres.
Catégorie A Arme de guerre c'est ça ?
Les munitions doivent pas être très accessible non plus je suppose tu as déjà tiré avec ce genre d'armes ?
Le 28 avril 2019 à 11:25:40 Innove-4 a écrit :
[11:16:58] <ColtM4A1>
Le 28 avril 2019 à 11:05:32 Innove-4 a écrit :
C'est possible de tirer avec des armes types mg-40 en France ?Si tu parles de la MG42 seule la possession est prohibée dans le sens où c'est quasiment impossible d'obtenir le droit de détenir des catégories A. Mais si tu y arrives il n'y a personne qui t'en empêchera de le faire essayer aux autres.
Catégorie A Arme de guerre c'est ça ?
Les munitions doivent pas être très accessible non plus je suppose tu as déjà tiré avec ce genre d'armes ?
Pas forcément une arme de guerre. Dans tous les cas cette désignation ne veut absolument rien dire de manière concrète. Juste les armes à répétition automatique qui sont inclus dedans.
Les munitions sont en catégorie C pour la MG-42, c'est du 7.92x57mm. Oui j'ai déjà tiré avec ce genre d'arme mais le tir n'est pas vraiment mon truc. Je m'intéresse surtout à l'histoire et les points intéressants dans la conception ainsi que l'aspect mécanique.
[11:32:01] <ColtM4A1>
Le 28 avril 2019 à 11:25:40 Innove-4 a écrit :
[11:16:58] <ColtM4A1>
Le 28 avril 2019 à 11:05:32 Innove-4 a écrit :
C'est possible de tirer avec des armes types mg-40 en France ?Si tu parles de la MG42 seule la possession est prohibée dans le sens où c'est quasiment impossible d'obtenir le droit de détenir des catégories A. Mais si tu y arrives il n'y a personne qui t'en empêchera de le faire essayer aux autres.
Catégorie A Arme de guerre c'est ça ?
Les munitions doivent pas être très accessible non plus je suppose tu as déjà tiré avec ce genre d'armes ?Pas forcément une arme de guerre. Dans tous les cas cette désignation ne veut absolument rien dire de manière concrète. Juste les armes à répétition automatique qui sont inclus dedans.
Les munitions sont en catégorie C pour la MG-42, c'est du 7.92x57mm. Oui j'ai déjà tiré avec ce genre d'arme mais le tir n'est pas vraiment mon truc. Je m'intéresse surtout à l'histoire et les points intéressants dans la conception ainsi que l'aspect mécanique.
Merci
Tu as trouvé ça impressionant ?
Je comprends
Quelle est l'arme avec la plus haute cadence de tir d'ailleurs ?
Le 28 avril 2019 à 11:35:09 Innove-4 a écrit :
[11:32:01] <ColtM4A1>
Le 28 avril 2019 à 11:25:40 Innove-4 a écrit :
[11:16:58] <ColtM4A1>
Le 28 avril 2019 à 11:05:32 Innove-4 a écrit :
C'est possible de tirer avec des armes types mg-40 en France ?Si tu parles de la MG42 seule la possession est prohibée dans le sens où c'est quasiment impossible d'obtenir le droit de détenir des catégories A. Mais si tu y arrives il n'y a personne qui t'en empêchera de le faire essayer aux autres.
Catégorie A Arme de guerre c'est ça ?
Les munitions doivent pas être très accessible non plus je suppose tu as déjà tiré avec ce genre d'armes ?Pas forcément une arme de guerre. Dans tous les cas cette désignation ne veut absolument rien dire de manière concrète. Juste les armes à répétition automatique qui sont inclus dedans.
Les munitions sont en catégorie C pour la MG-42, c'est du 7.92x57mm. Oui j'ai déjà tiré avec ce genre d'arme mais le tir n'est pas vraiment mon truc. Je m'intéresse surtout à l'histoire et les points intéressants dans la conception ainsi que l'aspect mécanique.
Merci
Tu as trouvé ça impressionant ?
Je comprendsQuelle est l'arme avec la plus haute cadence de tir d'ailleurs ?
Pas non plus impressionnant, j'ai juste trouvé ça intéressant.
Sinon la cadence de tir ne veut rien dire. Après il y a le Dual Cycle Rifle dans le genre "très rapide".
Le 28 avril 2019 à 11:35:09 Innove-4 a écrit :
[11:32:01] <ColtM4A1>
Le 28 avril 2019 à 11:25:40 Innove-4 a écrit :
[11:16:58] <ColtM4A1>
Le 28 avril 2019 à 11:05:32 Innove-4 a écrit :
C'est possible de tirer avec des armes types mg-40 en France ?Si tu parles de la MG42 seule la possession est prohibée dans le sens où c'est quasiment impossible d'obtenir le droit de détenir des catégories A. Mais si tu y arrives il n'y a personne qui t'en empêchera de le faire essayer aux autres.
Catégorie A Arme de guerre c'est ça ?
Les munitions doivent pas être très accessible non plus je suppose tu as déjà tiré avec ce genre d'armes ?Pas forcément une arme de guerre. Dans tous les cas cette désignation ne veut absolument rien dire de manière concrète. Juste les armes à répétition automatique qui sont inclus dedans.
Les munitions sont en catégorie C pour la MG-42, c'est du 7.92x57mm. Oui j'ai déjà tiré avec ce genre d'arme mais le tir n'est pas vraiment mon truc. Je m'intéresse surtout à l'histoire et les points intéressants dans la conception ainsi que l'aspect mécanique.
Merci
Tu as trouvé ça impressionant ?
Je comprendsQuelle est l'arme avec la plus haute cadence de tir d'ailleurs ?
De mémoire la mg42 peut monter à 1800/min
C’est sûrement possible de faire mieux avec la technologie d’aujourd’hui, mais pour des raisons économique ça ne doit pas valoir le coup de taper aussi haut
Le 28 avril 2019 à 11:40:09 ZenduKun a écrit :
Le 28 avril 2019 à 11:35:09 Innove-4 a écrit :
[11:32:01] <ColtM4A1>
Le 28 avril 2019 à 11:25:40 Innove-4 a écrit :
[11:16:58] <ColtM4A1>
Le 28 avril 2019 à 11:05:32 Innove-4 a écrit :
C'est possible de tirer avec des armes types mg-40 en France ?Si tu parles de la MG42 seule la possession est prohibée dans le sens où c'est quasiment impossible d'obtenir le droit de détenir des catégories A. Mais si tu y arrives il n'y a personne qui t'en empêchera de le faire essayer aux autres.
Catégorie A Arme de guerre c'est ça ?
Les munitions doivent pas être très accessible non plus je suppose tu as déjà tiré avec ce genre d'armes ?Pas forcément une arme de guerre. Dans tous les cas cette désignation ne veut absolument rien dire de manière concrète. Juste les armes à répétition automatique qui sont inclus dedans.
Les munitions sont en catégorie C pour la MG-42, c'est du 7.92x57mm. Oui j'ai déjà tiré avec ce genre d'arme mais le tir n'est pas vraiment mon truc. Je m'intéresse surtout à l'histoire et les points intéressants dans la conception ainsi que l'aspect mécanique.
Merci
Tu as trouvé ça impressionant ?
Je comprendsQuelle est l'arme avec la plus haute cadence de tir d'ailleurs ?
De mémoire la mg42 peut monter à 1800/min
C’est sûrement possible de faire mieux avec la technologie d’aujourd’hui, mais pour des raisons économique ça ne doit pas valoir le coup de taper aussi haut
Le 28 avril 2019 à 21:53:37 ColtM4A1 a écrit :
Le 28 avril 2019 à 21:44:47 saclidldeter41 a écrit :
Le Krag jorgensen tu en pense quoi jeune amis?C'est une très belle arme. J'ai déjà eu entre mes mains un modèle US et un modèle danois. Mais je suis surtout intéressé par le modèle norvégien chambré en 6.5x55mm.
Enfin quelqu'un avec du goût
Le 28 avril 2019 à 21:57:33 saclidldeter41 a écrit :
Le 28 avril 2019 à 21:53:37 ColtM4A1 a écrit :
Le 28 avril 2019 à 21:44:47 saclidldeter41 a écrit :
Le Krag jorgensen tu en pense quoi jeune amis?C'est une très belle arme. J'ai déjà eu entre mes mains un modèle US et un modèle danois. Mais je suis surtout intéressé par le modèle norvégien chambré en 6.5x55mm.
Enfin quelqu'un avec du goût
Après les armes des pays scandinaves sont toujours de bon goût. Sauf peut-être quelques exceptions mais ça reste fonctionnel et fiable.
Le 29 avril 2019 à 06:40:33 saclidldeter41 a écrit :
Le 28 avril 2019 à 23:58:36 ColtM4A1 a écrit :
2 connectés, encore un inconnu qui regarde furtivement le topic.Sinon tu es plutôt collectionneur ou tu pratiques le tir sportif ?
De mon côté je fais les deux , étant en suisse, enfin mes 2-3 armes sont chez mes parents , vivant en suede maintenant
Collectionneur mais ça fait plus de 10 ans que je fais du tir.
Le 29 avril 2019 à 06:44:51 IraSancti a écrit :
Tu penses quoi du projet WWSD de InRangeTV ?
Ça soulève des points intéressants je trouve, même si je ne suis toujours pas un grand fan de l'idée de la crosse fixe.
Le 30 avril 2019 à 00:13:26 ColtM4A1 a écrit :
Le 29 avril 2019 à 06:40:33 saclidldeter41 a écrit :
Le 28 avril 2019 à 23:58:36 ColtM4A1 a écrit :
2 connectés, encore un inconnu qui regarde furtivement le topic.Sinon tu es plutôt collectionneur ou tu pratiques le tir sportif ?
De mon côté je fais les deux , étant en suisse, enfin mes 2-3 armes sont chez mes parents , vivant en suede maintenant
Collectionneur mais ça fait plus de 10 ans que je fais du tir.
Le 29 avril 2019 à 06:44:51 IraSancti a écrit :
Tu penses quoi du projet WWSD de InRangeTV ?Ça soulève des points intéressants je trouve, même si je ne suis toujours pas un grand fan de l'idée de la crosse fixe.
Bah askip la plupart des personnes utilisent une longueur type M16A1 même avec une crosse réglable et le fait que ça soit un point de rupture me semble être un sacré bon argument pour une crosse fixe qui inclus un grip en une seule pièce
[10:03:12] <IraSancti>
Le 30 avril 2019 à 00:13:26 ColtM4A1 a écrit :
Le 29 avril 2019 à 06:40:33 saclidldeter41 a écrit :
Le 28 avril 2019 à 23:58:36 ColtM4A1 a écrit :
2 connectés, encore un inconnu qui regarde furtivement le topic.Sinon tu es plutôt collectionneur ou tu pratiques le tir sportif ?
De mon côté je fais les deux , étant en suisse, enfin mes 2-3 armes sont chez mes parents , vivant en suede maintenant
Collectionneur mais ça fait plus de 10 ans que je fais du tir.
Le 29 avril 2019 à 06:44:51 IraSancti a écrit :
Tu penses quoi du projet WWSD de InRangeTV ?Ça soulève des points intéressants je trouve, même si je ne suis toujours pas un grand fan de l'idée de la crosse fixe.
Bah askip la plupart des personnes utilisent une longueur type M16A1 même avec une crosse réglable et le fait que ça soit un point de rupture me semble être un sacré bon argument pour une crosse fixe qui inclus un grip en une seule pièce
La plupart ne veut pas pour autant dire tous. Sans oublier que certaines armées ont des gros problèmes au niveau de l'équipement.
Même si le concept a l'air bien, les pares éclats de certaines armées sont tellement épais que la crosse doit être dans la première position pour pouvoir réussir à viser. Même une longueur de type A1 est trop longue pour réussir à avoir une bonne visée. Et tout le monde n'a pas forcément le même pare éclats. Ou encore le même équipement entre les saisons (hiver très rude).
Après la bonne solution serait sûrement de faire une crosse de ce type mais avec une plaque de couche à épaisseur variable, comme pour le L1A1. Ça permet d'avoir une longueur et ne plus y toucher, sauf nécessaire.
Le 30 avril 2019 à 11:33:42 ColtM4A1 a écrit :
[10:03:12] <IraSancti>
Le 30 avril 2019 à 00:13:26 ColtM4A1 a écrit :
Le 29 avril 2019 à 06:40:33 saclidldeter41 a écrit :
Le 28 avril 2019 à 23:58:36 ColtM4A1 a écrit :
2 connectés, encore un inconnu qui regarde furtivement le topic.Sinon tu es plutôt collectionneur ou tu pratiques le tir sportif ?
De mon côté je fais les deux , étant en suisse, enfin mes 2-3 armes sont chez mes parents , vivant en suede maintenant
Collectionneur mais ça fait plus de 10 ans que je fais du tir.
Le 29 avril 2019 à 06:44:51 IraSancti a écrit :
Tu penses quoi du projet WWSD de InRangeTV ?Ça soulève des points intéressants je trouve, même si je ne suis toujours pas un grand fan de l'idée de la crosse fixe.
Bah askip la plupart des personnes utilisent une longueur type M16A1 même avec une crosse réglable et le fait que ça soit un point de rupture me semble être un sacré bon argument pour une crosse fixe qui inclus un grip en une seule pièce
La plupart ne veut pas pour autant dire tous. Sans oublier que certaines armées ont des gros problèmes au niveau de l'équipement.
Même si le concept a l'air bien, les pares éclats de certaines armées sont tellement épais que la crosse doit être dans la première position pour pouvoir réussir à viser. Même une longueur de type A1 est trop longue pour réussir à avoir une bonne visée. Et tout le monde n'a pas forcément le même pare éclats. Ou encore le même équipement entre les saisons (hiver très rude).
Après la bonne solution serait sûrement de faire une crosse de ce type mais avec une plaque de couche à épaisseur variable, comme pour le L1A1. Ça permet d'avoir une longueur et ne plus y toucher, sauf nécessaire.
Ouais je crois bien que les types d'InRange disaient qu'une crosse de ce type serait la meilleur alternative mais aucun fabricant semble vouloir en produire une ...
Sinon tu résides où actuellement ?
j'aimerais bien build un AR15 mais bon en France on va pas se mentir c'est légèrement difficile
Le 30 avril 2019 à 12:25:55 IraSancti a écrit :
Le 30 avril 2019 à 11:33:42 ColtM4A1 a écrit :
[10:03:12] <IraSancti>
Le 30 avril 2019 à 00:13:26 ColtM4A1 a écrit :
Le 29 avril 2019 à 06:40:33 saclidldeter41 a écrit :
Le 28 avril 2019 à 23:58:36 ColtM4A1 a écrit :
2 connectés, encore un inconnu qui regarde furtivement le topic.Sinon tu es plutôt collectionneur ou tu pratiques le tir sportif ?
De mon côté je fais les deux , étant en suisse, enfin mes 2-3 armes sont chez mes parents , vivant en suede maintenant
Collectionneur mais ça fait plus de 10 ans que je fais du tir.
Le 29 avril 2019 à 06:44:51 IraSancti a écrit :
Tu penses quoi du projet WWSD de InRangeTV ?Ça soulève des points intéressants je trouve, même si je ne suis toujours pas un grand fan de l'idée de la crosse fixe.
Bah askip la plupart des personnes utilisent une longueur type M16A1 même avec une crosse réglable et le fait que ça soit un point de rupture me semble être un sacré bon argument pour une crosse fixe qui inclus un grip en une seule pièce
La plupart ne veut pas pour autant dire tous. Sans oublier que certaines armées ont des gros problèmes au niveau de l'équipement.
Même si le concept a l'air bien, les pares éclats de certaines armées sont tellement épais que la crosse doit être dans la première position pour pouvoir réussir à viser. Même une longueur de type A1 est trop longue pour réussir à avoir une bonne visée. Et tout le monde n'a pas forcément le même pare éclats. Ou encore le même équipement entre les saisons (hiver très rude).
Après la bonne solution serait sûrement de faire une crosse de ce type mais avec une plaque de couche à épaisseur variable, comme pour le L1A1. Ça permet d'avoir une longueur et ne plus y toucher, sauf nécessaire.
Ouais je crois bien que les types d'InRange disaient qu'une crosse de ce type serait la meilleur alternative mais aucun fabricant semble vouloir en produire une ...
Sinon tu résides où actuellement ?
j'aimerais bien build un AR15 mais bon en France on va pas se mentir c'est légèrement difficile
Je n'ai pas vu la série en entier donc je ne peux pas te dire si c'était effectivement le cas. Mais ça ne m'étonnerait pas de leur part. Après oui la demande pour ce genre de produit est très probablement limité. Après tout on ne perd pas grand chose en réalité dans le fait d'avoir une crosse télescopique et le civil, s'il veut vraiment de la solidité, ne prendra qu'une crosse fixe et il n'aura pas de problème de ce genre.
En France sinon. Et il n'y a aucun intérêt à faire son propre AR15, autant partir sur du Daniel Defense (l'un des meilleurs rapport qualité-prix haut de gamme en France) ou sur des modèles européens comme Oberland.
Mais bon personnellement je me contente d'un M16A1 de chez Colt, vu le petit prix auquel je l'ai eu.
Données du topic
- Auteur
- ColtM4A1
- Date de création
- 6 novembre 2018 à 21:01:56
- Nb. messages archivés
- 1370
- Nb. messages JVC
- 1366