Le polyamour : l'avenir de la relation amoureuse

Le 03 octobre 2018 à 13:32:18 gurfadoxa123 a écrit :

Le 03 octobre 2018 à 13:31:24 PouletDeter2 a écrit :
Les femmes, un modèle de vertu depuis toujours hein.

elle vide les couilles de deux betas, c'est une infirmière du monde

Pendant que toi l'Alpha tu peine te vider les couilles dans une femme les betas se vident les couilles dans plusieurs.
Les rôles sont inversés lol

À la You Me Her ça va

Mais l'effet de masse rendra la chose complètement incontrôlable et décadente.

Le 03 octobre 2018 à 13:33:42 NoEasyDay a écrit :
résumé, flemme de mater 25min.

Le 03 octobre 2018 à 13:33:32 ElKheyDeOro a écrit :

Le 03 octobre 2018 à 13:32:18 gurfadoxa123 a écrit :

Le 03 octobre 2018 à 13:31:24 PouletDeter2 a écrit :
Les femmes, un modèle de vertu depuis toujours hein.

elle vide les couilles de deux betas, c'est une infirmière du monde

Pendant que toi l'Alpha tu peine te vider les couilles dans une femme les betas se vident les couilles dans plusieurs.
Les rôles sont inversés lol

je me suis jamais défini comme alpha et ma vie tourne pas autour du sexe

pour l'anecdote j'ai fréquenté une meuf qui avait fait bouffer à son cuck "la relation libre" donc je sais exactement de quoi il s'agit et ça me débecte je la fréquente plus sans avoir cherché à la niquer

-"papa elle est ou maman?"
-"elle est chez un de ses amoureux, elle rentre demain matin t"inquiete "
-" mais c'est pas toi son amoureux?"

Le 03 octobre 2018 à 13:36:49 DarkLink31 a écrit :
On va finir par réellement avoir une bite à la place du cerveau

C'est pas deja le cas pour certain?

Le 03 octobre 2018 à 13:33:31 JacobDavid a écrit :
La monogamie, un atout pour notre espèce
Des travaux récents alimentent le débat sur l'émergence de la monogamie chez les humains. Ce mode de vie en couple durable aurait facilité le développement d'un plus gros cerveau.

Les mammifères ne sont pas de grands monogames. Moins de 10 % de leurs espèces vivent exclusivement en couple. La monogamie est un peu plus courante chez les primates, dont 15 à 29 % des espèces privilégient ce mode d'existence. Cependant, très peu d'entre elles vivent la monogamie au sens où les humains l'entendent : un partenariat sexuel exclusif entre deux individus.
De toute évidence, la monogamie des humains est loin d'être parfaite. Ils ont des aventures extraconjugales, divorcent et, dans certaines cultures, sont mariés à plusieurs personnes à la fois. La polygynie (un homme marié à plusieurs femmes) est d'ailleurs présente dans la plupart des sociétés. Cependant, même là où elle est autorisée, elle ne concerne qu'une minorité d'individus. En général, l'organisation sociale repose sur l'hypothèse que la plupart des individus formeront des couples durables et entretiendront des liens exclusifs sur le plan sexuel.
La monogamie serait un héritage du parcours évolutif de notre espèce et aurait constitué une étape cruciale dans le processus de développement de nos ancêtres. Le couple est même devenu l'un des piliers des systèmes sociaux humains et l'une des clés du succès de notre évolution. « C'est le lien de couple qui a vraisemblablement engendré l'organisation sociale humaine », affirme Bernard Chapais, anthropologue à l'Université de Montréal.
Si la monogamie n'est pas l'exclusivité de l'homme, elle a en effet rendu possible l'émergence d'une caractéristique strictement humaine : la constitution de réseaux sociaux vastes et complexes. Les jeunes des autres primates n'établissent des liens de parenté que par leur mère. Les humains, eux, le font à partir de leurs deux parents, ce qui élargit, à chaque génération, le cercle familial. Leur réseau s'étend en incluant d'autres familles et croît même au-delà des groupes communautaires. Selon B. Chapais, la monogamie et ces liens tissés entre les groupes constituent « deux des caractéristiques essentielles de la société humaine ».
Depuis des décennies, les scientifiques s'efforcent de comprendre les origines et les conséquences de la monogamie humaine. Quand avons-nous commencé à former des couples qui durent toute la vie ? Pourquoi ce mode d'existence présentait-il un avantage ? Et cela a-t-il contribué au succès évolutif de notre espèce ? Ces questions fondamentales restent sans réponses définitives à ce jour et sont très débattues. Mais à la lumière de travaux récents, on commence à percer le mystère.
L'ardipithèque, déjà en couple ?

Selon Owen Lovejoy, anthropologue à l'Université d'État de Kent, aux États-Unis, l'étude des fossiles d'hominidés indique que la monogamie serait antérieure à Ardipithecus ramidus. Cette espèce est connue depuis la découverte, dans la région de la rivière Awash, en Éthiopie, d'une partie de squelette féminin datant de 4,4 millions d'années, et surnommé « Ardi ». Des hominines aussi anciens étaient-ils déjà monogames ? D'après O. Lovejoy, c'est possible. Quels sont ses arguments ?
La lignée des grands singes et la nôtre se sont séparées il y a plus de sept millions d'années. Nos prédécesseurs auraient adopté trois nouveaux comportements : ils auraient commencé à transporter de la nourriture dans leurs bras, désormais libérés grâce à la bipédie, à former des couples permanents et à dissimuler les signes extérieurs de l'ovulation féminine. Ces innovations auraient, avec l'évolution, permis l'émergence des hominines – la lignée humaine après séparation de celle des chimpanzés.
Selon cette hypothèse d'O. Lovejoy, le mode de reproduction ancestral reposant sur la promiscuité sexuelle a peu à peu cédé le pas à la monogamie lorsque, plutôt que de se battre entre eux, les hominines mâles de rang inférieur se sont mis à rechercher de la nourriture à offrir aux femelles avec lesquelles ils se mettaient en couple.

Les beta polyamour

Qui vaut en réalité 1 hommes alpha

Au fond les beta qui acceptent ceci sont juste des soustractions de l'alpha qui vaut 2 beta dans un couple polyamoureux

N'ayant pas les moyens de s'accaparer le alpha..

La femme acceptent au fond cette sous tractions

Pour avoir les caractéristiques de l'alpha sans pour autant avoir le alpha ultime.

J'ai cru au début que cétait l'ex meuf de faridou

Sinon toutes des mamans sauf les happistes

-"papa elle est ou maman?"
-"elle est chez un de ses amoureux, elle rentre demain matin t"inquiete "
-" mais c'est pas toi son amoureux?"
-"mon fils, je crois que tu commences a etre facho "

Le 03 octobre 2018 à 13:40:48 leroipecheurr a écrit :
En plus je pensais que les laides était des femmes sérieuse, finalement pas du tout en fait.

ça a jamais été le cas, les laides sont souvent rejetées et donc nevrosés. De la naissent des delires de ce genre

A la limite, tromper sa meuf ou son mec en scred pour pas faire souffrir c'est pas glorieux mais ca passe, on a tous des tentations poly cest humain. Mais putain les relations libres

"cheri ce soir je suis pas la jvais me faire sauter chez Kevin "
"bien sur cherie nous sommes en relation LIBRE le progrès "