Le polyamour : l'avenir de la relation amoureuse

Le 03 octobre 2018 à 13:25:00 TintinTChalla a écrit :
C'est l'évolution normale de la société, d'abbord 20% des hommes se tapent 80% des femmes mais elles doivent quand même finir par se caser avec un 80% car les 20% peuvent pas toutes les épouser.
Grace au polyamour le problème est réglé, les moches ne pourront plus se reproduire et la sélection naturelle pourra enfin reprendre son cours normal

On se rassure comme on peut pour justifier sa frustration avec la loi non vérifiable des 80/20

Le 03 octobre 2018 à 13:27:26 AlgerienNRV04 a écrit :

Le 03 octobre 2018 à 13:25:00 TintinTChalla a écrit :
C'est l'évolution normale de la société, d'abbord 20% des hommes se tapent 80% des femmes mais elles doivent quand même finir par se caser avec un 80% car les 20% peuvent pas toutes les épouser.
Grace au polyamour le problème est réglé, les moches ne pourront plus se reproduire et la sélection naturelle pourra enfin reprendre son cours normal

On se rassure comme on peut pour justifier sa frustration avec la loi non vérifiable des 80/20

c'est une vraie loi

c'est pour ça qu'après des moches comme la meuf de la vidéo gèrent 2-3 betas qui acceptent leur sort

la nature est bien faite

Le 03 octobre 2018 à 13:23:12 Volodio13 a écrit :

Le 03 octobre 2018 à 13:18:12 ElKheyDeOro a écrit :

Le 03 octobre 2018 à 13:17:14 Volodio13 a écrit :
Donc c'est un couple libertin quoi. Ils ont vraiment besoin de s'inventer de nouveaux mots histoire de paraître moderne en utilisant des concepts vieux de plusieurs millénaires ?

Non le libertinage est purement sexuel et physique.
Le polyamour est sentimental.
C'est des choses et des concepts différents

C'est totalement du libertinage. Le polyamour pur est quelque chose de commun à quasiment tout le monde, car jusqu'à preuve du contraire quasiment tout le monde est capable d'aimer sa mère et son père. La seule différence avec le couple c'est la relation sexuelle, donc si c'est totalement sexuel.

+1 D'ailleurs c'est validé inconsciemment par la meuf de la vidéo vers les 12 min. C'est surtout de la volonté d'avoir des relations avec d'autres individus qui lui plaisent (purement basé sur le physique donc l'amour t'oublie).
Je pense que s'ils accentuent le côté "love over sex" , c'est justement pour éviter de passer pour des pervers ne pouvant se retenir d'aller baiser à droite à gauche.

Le polyamour

amour bien sûr, ça parait plus sympa dit ainsi

Le 03 octobre 2018 à 12:47:00 ElKheyDeOro a écrit :

Le 03 octobre 2018 à 12:41:45 zachtaylor a écrit :
on ne peut pas construire une société stable avec le poly amour

Si on peut au contraire le polyamour va apporter plus de stabilité dans les relations. Aujourd'hui beaucoup de relations se termine parceque les gens se tourne vers l'extérieur et que l'autre partenaire le refuse.
En acceptant cela, les relations seront donc plus durable.

Et sinon il n'y a aucun lien avec la stabilité de la société. La société restera stable tant qu'on sera capable de préserver les savoir faire qui permettent de nous chauffer et de nous nourrir. Chose qui est en train de disparaitre avec tout ces gens qui passent leur vie à critiquer le progrès plutôt que d'apprendre à se servir de leur main.
Le vrai danger pour la société ce sont ceux qui critiquent le progrès plutôt que de se construire humainement.

J'avoue, c'est vrai que toutes les grandes civilisations dans l'Histoire se sont construire en même temps que tout le monde s'enculaient joyeusement comme des bonobos alors que les peuples primitifs avaient pour caractéristique principale la monogamie oppressante

bientot il vont justifier le fait d'avoir des relation sexuelles avec leurs enfants et leur parent "car apres tout avec les moyens de contraceptions on ne couche plus pour faire des enfants mais juste par plaisir, donc pourquoi pas se faire plaisir avec ses enfants?"

des tarés paumées dans leur tete qui tentent d'emmener les gens dans leur folie

Le 03 octobre 2018 à 13:30:25 Gilder458 a écrit :
bientot il vont justifier le fait d'avoir des relation sexuelles avec leurs enfants et leur parent "car apres tout avec les moyens de contraceptions on ne couche plus pour faire des enfants mais juste par plaisir, donc pourquoi pas se faire plaisir avec ses enfants?"

des tarés paumées dans leur tete qui tentent d'emmener les gens dans leur folie

El famoso argument de la pente glissante.
Aller next le sophiste.

Le 03 octobre 2018 à 13:31:24 PouletDeter2 a écrit :
Les femmes, un modèle de vertu depuis toujours hein.

elle vide les couilles de deux betas, c'est une infirmière du monde

Le 03 octobre 2018 à 13:28:19 gurfadoxa123 a écrit :

Le 03 octobre 2018 à 13:27:26 AlgerienNRV04 a écrit :

Le 03 octobre 2018 à 13:25:00 TintinTChalla a écrit :
C'est l'évolution normale de la société, d'abbord 20% des hommes se tapent 80% des femmes mais elles doivent quand même finir par se caser avec un 80% car les 20% peuvent pas toutes les épouser.
Grace au polyamour le problème est réglé, les moches ne pourront plus se reproduire et la sélection naturelle pourra enfin reprendre son cours normal

On se rassure comme on peut pour justifier sa frustration avec la loi non vérifiable des 80/20

c'est une vraie loi

c'est pour ça qu'après des moches comme la meuf de la vidéo gèrent 2-3 betas qui acceptent leur sort

la nature est bien faite

Je veux bien croire à cette loi mais pas pour sur la donnée des relations humaines, je pense pas qu'ailleurs qu'en occident cette loi soit applicable. En chine on pourrait dire que 80% des femmes se tapent 20% des hommes vu le chiffre montant de la misère sexuelle et le récent abandon de la loi sur l'enfant unique

Le 03 octobre 2018 à 13:32:33 AlgerienNRV04 a écrit :

Le 03 octobre 2018 à 13:28:19 gurfadoxa123 a écrit :

Le 03 octobre 2018 à 13:27:26 AlgerienNRV04 a écrit :

Le 03 octobre 2018 à 13:25:00 TintinTChalla a écrit :
C'est l'évolution normale de la société, d'abbord 20% des hommes se tapent 80% des femmes mais elles doivent quand même finir par se caser avec un 80% car les 20% peuvent pas toutes les épouser.
Grace au polyamour le problème est réglé, les moches ne pourront plus se reproduire et la sélection naturelle pourra enfin reprendre son cours normal

On se rassure comme on peut pour justifier sa frustration avec la loi non vérifiable des 80/20

c'est une vraie loi

c'est pour ça qu'après des moches comme la meuf de la vidéo gèrent 2-3 betas qui acceptent leur sort

la nature est bien faite

Je veux bien croire à cette loi mais pas pour sur la donnée des relations humaines, je pense pas qu'ailleurs qu'en occident cette loi soit applicable. En chine on pourrait dire que 80% des femmes se tapent 20% des hommes vu le chiffre montant de la misère sexuelle et le récent abandon de la loi sur l'enfant unique

disons une tendance

Le 03 octobre 2018 à 13:31:48 ElKheyDeOro a écrit :

Le 03 octobre 2018 à 13:30:25 Gilder458 a écrit :
bientot il vont justifier le fait d'avoir des relation sexuelles avec leurs enfants et leur parent "car apres tout avec les moyens de contraceptions on ne couche plus pour faire des enfants mais juste par plaisir, donc pourquoi pas se faire plaisir avec ses enfants?"

des tarés paumées dans leur tete qui tentent d'emmener les gens dans leur folie

El famoso argument de la pente glissante.
Aller next le sophiste.

el famoso carte du sophisme pour tenter de discréditer un argument de façon malhonnête, on la connait cette technique le gaucho

La monogamie, un atout pour notre espèce
Des travaux récents alimentent le débat sur l'émergence de la monogamie chez les humains. Ce mode de vie en couple durable aurait facilité le développement d'un plus gros cerveau.

Les mammifères ne sont pas de grands monogames. Moins de 10 % de leurs espèces vivent exclusivement en couple. La monogamie est un peu plus courante chez les primates, dont 15 à 29 % des espèces privilégient ce mode d'existence. Cependant, très peu d'entre elles vivent la monogamie au sens où les humains l'entendent : un partenariat sexuel exclusif entre deux individus.
De toute évidence, la monogamie des humains est loin d'être parfaite. Ils ont des aventures extraconjugales, divorcent et, dans certaines cultures, sont mariés à plusieurs personnes à la fois. La polygynie (un homme marié à plusieurs femmes) est d'ailleurs présente dans la plupart des sociétés. Cependant, même là où elle est autorisée, elle ne concerne qu'une minorité d'individus. En général, l'organisation sociale repose sur l'hypothèse que la plupart des individus formeront des couples durables et entretiendront des liens exclusifs sur le plan sexuel.
La monogamie serait un héritage du parcours évolutif de notre espèce et aurait constitué une étape cruciale dans le processus de développement de nos ancêtres. Le couple est même devenu l'un des piliers des systèmes sociaux humains et l'une des clés du succès de notre évolution. « C'est le lien de couple qui a vraisemblablement engendré l'organisation sociale humaine », affirme Bernard Chapais, anthropologue à l'Université de Montréal.
Si la monogamie n'est pas l'exclusivité de l'homme, elle a en effet rendu possible l'émergence d'une caractéristique strictement humaine : la constitution de réseaux sociaux vastes et complexes. Les jeunes des autres primates n'établissent des liens de parenté que par leur mère. Les humains, eux, le font à partir de leurs deux parents, ce qui élargit, à chaque génération, le cercle familial. Leur réseau s'étend en incluant d'autres familles et croît même au-delà des groupes communautaires. Selon B. Chapais, la monogamie et ces liens tissés entre les groupes constituent « deux des caractéristiques essentielles de la société humaine ».
Depuis des décennies, les scientifiques s'efforcent de comprendre les origines et les conséquences de la monogamie humaine. Quand avons-nous commencé à former des couples qui durent toute la vie ? Pourquoi ce mode d'existence présentait-il un avantage ? Et cela a-t-il contribué au succès évolutif de notre espèce ? Ces questions fondamentales restent sans réponses définitives à ce jour et sont très débattues. Mais à la lumière de travaux récents, on commence à percer le mystère.
L'ardipithèque, déjà en couple ?

Selon Owen Lovejoy, anthropologue à l'Université d'État de Kent, aux États-Unis, l'étude des fossiles d'hominidés indique que la monogamie serait antérieure à Ardipithecus ramidus. Cette espèce est connue depuis la découverte, dans la région de la rivière Awash, en Éthiopie, d'une partie de squelette féminin datant de 4,4 millions d'années, et surnommé « Ardi ». Des hominines aussi anciens étaient-ils déjà monogames ? D'après O. Lovejoy, c'est possible. Quels sont ses arguments ?
La lignée des grands singes et la nôtre se sont séparées il y a plus de sept millions d'années. Nos prédécesseurs auraient adopté trois nouveaux comportements : ils auraient commencé à transporter de la nourriture dans leurs bras, désormais libérés grâce à la bipédie, à former des couples permanents et à dissimuler les signes extérieurs de l'ovulation féminine. Ces innovations auraient, avec l'évolution, permis l'émergence des hominines – la lignée humaine après séparation de celle des chimpanzés.
Selon cette hypothèse d'O. Lovejoy, le mode de reproduction ancestral reposant sur la promiscuité sexuelle a peu à peu cédé le pas à la monogamie lorsque, plutôt que de se battre entre eux, les hominines mâles de rang inférieur se sont mis à rechercher de la nourriture à offrir aux femelles avec lesquelles ils se mettaient en couple.