Comment peut-on être pour la PMA ?

Sans déconner ? Des milliers d'études qui prouvent qu'un enfant né sans père a 3x plus de chance de finir délinquant, d'avoir des troubles du comportement, ou d'être hyperactif, mais non, on fait passer son petit caprice avant la raison.

Tout le monde est capable d'éduquer un gosse, même le dernier des mongoliens en est capable. C'est pas ce que je reproche aux femmes qui veulent avoir un enfant toute seule, ce que je leur reproche c'est plutôt leur égoïsme, il a été prouvé que les enfants se construise grâce à leur environnement social, en clair, un garçon prendra exemple sur son père, et une fille sur sa mère.

La nature est cruelle.

Société malade.

Le 01 octobre 2018 à 08:42:29 CatalunyaSempre a écrit :
Ce sont des études liées à la PMA ou au départ d'un père qui a abandonné la mère de l'enfant ?

Effectivement ce sont des études lié à l'abandon du père, mais ces études restes valables à mes yeux. Une éducation sans figure paternelle c'est impossible.

Le 01 octobre 2018 à 08:45:28 XavInesta a écrit :
Ça permettra de relancer la natalité + ça nous rapproche de la possibilité de faire de l'eugénisme (en choisissant les caractéristiques du donneur par exemple).
Donc + de quantité et potentiellement une meilleur qualité

Pour relancer la natalité ont a juste a limmiter l'avortement.
Pour l'eugénisme je pense que laisser des gaucho faire des enfant seul qui vont finir comme eux c'est pas vraiment ce que j'appellerais de "l'eugénisme" hein

ps: et on peut techniquement déja ce "créer" un gamin parfait mais c'est illégal dans plein de pays.

Pour relancer la natalité ont a juste a limmiter l'avortement.

Les femmes avortent quand c'est interdit Célestin, c'est juste qu'elles meurent en même temps. Ça relance mal la natalité.

Le 01 octobre 2018 à 08:47:35 CatalunyaSempre a écrit :

Pour relancer la natalité ont a juste a limmiter l'avortement.

Les femmes avortent quand c'est interdit Célestin, c'est juste qu'elles meurent en même temps. Ça relance mal la natalité.

j'ai pas dit interdit j'ai dit limiter.

Le 01 octobre 2018 à 08:44:36 CatalunyaSempre a écrit :
Non, ce n'est absolument pas valable parce que la mère et l'enfant sont malheureux et instables financièrement. De rien.

Elles ne sont plus valables à tes yeux, le petit fasciste de gauche.

Bah j'aimerais bien avoir un enfant, donc je suis pour la PMA (je ne suis pas une femme seule mais on va dire que cette réforme irait dans mon sens)

Non et je sais pas je vois pas trop le problème en fait

D'ailleurs je trouve que le débat sur ce genre de questions est très hystérique en ce moment et que la France re-devient très conservatrice

Sur ce sujet je suis parfaitement d'accord avec Jancovici : les français vont se précipiter vers le conservatisme parce qu'ils n'arrivent pas à identifier les causes profondes du déclin actuel (pic pétrolier), ils vont combattre ce genre de trucs comme si c'était LE problème et une fois qu'ils auront abattu ce pseudo-problème ils se rendront compte que ce n'était pas le problème, mais il sera trop tard.

Retenez bien ça et à dans 20 ans

Je ne suis pas contre la PMA.

Je suis contre la PMA ouverte aux femmes homosexuelles.

La PMA est aujourd'hui réservée aux couples hétérosexuels qui rencontrent des difficultés à avoir un enfant pour des raisons médicales.

Au nom de l'égalité, l'Etat va autoriser l'usage de la PMA aux couples de femmes homosexuelles qui désirent un enfant. La raison médicale ne peut pas être invoquée pour pallier à l'impossibilité de faire un enfant sans homme .

La PMA n'est donc plus, dans ce cas précis, un acte médical, un soin. La médecine, le soin médical est là pour répondre à la douleur d'un patient, une blessure, une infection, une malformation... La médecine n'a pas vocation à satisfaire un désir.

La PMA ouverte à tout.s.e.es était la borne à ne pas franchir. Un pas vers la GPA (utilisation d'une femme porteuse). Un pas vers la marchandisation du corps. Un pas vers le transhumanisme.

Merci pour tes interventions Avortin, maintenant tu peux dégager.

De rien, j'ai déjà mis en évidence deux conneries en une page et je reste à l'affût.

Le 01 octobre 2018 à 08:52:53 IsseDeChancle a écrit :
D'ailleurs je trouve que le débat sur ce genre de questions est très hystérique en ce moment et que la France re-devient très conservatrice

Sur ce sujet je suis parfaitement d'accord avec Jancovici : les français vont se précipiter vers le conservatisme parce qu'ils n'arrivent pas à identifier les causes profondes du déclin actuel (pic pétrolier), ils vont combattre ce genre de trucs comme si c'était LE problème et une fois qu'ils auront abattu ce pseudo-problème ils se rendront compte que ce n'était pas le problème, mais il sera trop tard.

Retenez bien ça et à dans 20 ans

Tu sais que l'économie n'es pas le seul problème hein ?
Une société en parfaite santé économiqe serait quand même dans la merde avec un sociétal pourris.

Si on peut déja sauver le sociétal on pourras garder des base seine pour repartir.
Une économie sa ce change rapidement, une société non.

Ps: a et les cause du déclin actuelle c'est mai 68 et la politique qui en découle, le pic pétrolier c'était un petit problème a coté.

Le 01 octobre 2018 à 08:56:12 CatalunyaSempre a écrit :

Merci pour tes interventions Avortin, maintenant tu peux dégager.

De rien, j'ai déjà mis en évidence deux conneries en une page et je reste à l'affût.

Non justement.. T'es juste en PLS et t'assumes pas

Le déclin n'a rien à voir avec le libéralisme des valeurs, d'ailleurs les pays les plus libéraux sont ceux qui ont connu une vraie grosse croissance depuis la crise 2008/2009, que ce soit les pays d'Asie de l'Est (corée du sud, singapour qui d'ailleurs à un PIB/hab deux fois supérieur à celui de la France, etc.), certains pays comme le Costa Rica, les pays protestants comme l'Allemagne, les pays anglo-saxons bien entendu,

au contraire les grands perdants de cette dernière décennie qui n'ont fait que stagner sont la France, l'Italie et l'Espagne pays catholiques et socialistes

Mais bon continuez à vouloir à tout prix réhabiliter les valeurs catholiques comme si elles allaient permettre de redresser la France c'est bien
Vous n'allez qu'accélérer son déclin

Oui avant on était plus moraux cathos avec des valeurs etc.
Mais en fait avant ça allait mieux parce qu'on n'était pas dans la période du pic pétrolier, et encore avant ça allait encore mieux parce qu'on avait des colonies. C'est tout.

Désolé Vous allez gagner tôt ou tard et arriver au pouvoir, et ça ne va pas du tout s'améliorer. Vous verrez.

Ps: a et les cause du déclin actuelle c'est mai 68 et la politique qui en découle, le pic pétrolier c'était un petit problème a coté.

C'est exactement cette idée dont je parle et qui va nous précipiter vers une fausse solution qui achèvera définitivement la France et l'enterrera

Tu verras.