[BTS] Alors les révisions ?

Le 14 mai 2018 à 20:26:41 MuseOrigin a écrit :

Le 14 mai 2018 à 20:23:52 xDGhost54Dx a écrit :

Le 14 mai 2018 à 20:17:53 FrenchHardware a écrit :
Tougherliga non c’est faux, il ne faut absolument pas présenter les documents dans l’introduction. Il faut les présenter au fur et à mesure de ton développement en première partie.

Ha si les doc c'est dans l'intro (auteur titre et de quoi parle le texte en une phrase) dans le dev il suffit de confronter en disant genre selon baudelaire......argument reprit par......stendal accentu.....

Ma prof nous a répété 15000x durant l'année qu'il fallait pas présenter les documents dans l'intro mais dès qu'on en parle dans le développement, sur à 100%.

T'es pas obligé tu peu presenter dans l intro , même dans les livres de revisions il disent qu'on peu présenter en 1 ere partie ou alors dans l intro

Le 14 mai 2018 à 20:26:41 MuseOrigin a écrit :

Le 14 mai 2018 à 20:23:52 xDGhost54Dx a écrit :

Le 14 mai 2018 à 20:17:53 FrenchHardware a écrit :
Tougherliga non c’est faux, il ne faut absolument pas présenter les documents dans l’introduction. Il faut les présenter au fur et à mesure de ton développement en première partie.

Ha si les doc c'est dans l'intro (auteur titre et de quoi parle le texte en une phrase) dans le dev il suffit de confronter en disant genre selon baudelaire......argument reprit par......stendal accentu.....

Ma prof nous a répété 15000x durant l'année qu'il fallait pas présenter les documents dans l'intro mais dès qu'on en parle dans le développement, sur à 100%.

Exactement

Vous deviez soit avoir de mauvaises notes, soit avoir des profs incompétents les autres. Vos intros devaient être sacrément longues et moche si vous présentiez 4 textes l’un après l’autre en introduction

Droit j'avais rien revisé (mais tout était dans les annexes sauf cas 2 donc ça va)
Eco j'ai revisé un peu
culture G je revise pas ce soir osef
mana je reviserai un peu demain soir
compta je reviserai un peu mercredi soir

et voilà globalement, je me fais aucun soucis le talent prévaut

La copie blanche par contre faut en avoir vraiment rien à foutre de l'avoir ou non
J'ai le pire branleur de ma classe, qui tournait a 6-8 de moyenne sur les deux ans, il a rien revisé pour éco droit et il a quand meme réussi à remplir 4 pages en éco droit (méthode + annexe, tu te demerdes pour la moyenne je pense). La copie blanche faut oser dans ces conditions

Bonjour les rhey bonne chance mois c'est du passé tout sa

Pour l'intro de la culture g en effet jusqu'à ya 4 5 ans il fallait présenter les doc dans l'intro hors ça faisait des intros à rallonge et donc l'éducation nationale a supprimer sa on les présente au fil de leurs première apparition respective dans le développement

Néanmoins sachant que certains manuels et site ne sont pas à jour
Il n'est pas pénalisée de présenter les doc dans l'intro

Le 14 mai 2018 à 20:43:39 GrosSaucisson a écrit :
Pour la note argumentŕ en droit je suis sur que le mec etait en tord par rapport aux messages qu il envoyé vous en pensez quoi ?

Vous êtes des baisés y'avait rien à dire sur le mec, c'était juste contextuel.
On vous demandait juste de ressortir le cours

Le 14 mai 2018 à 20:50:47 larroseurdecons a écrit :

Le 14 mai 2018 à 20:43:39 GrosSaucisson a écrit :
Pour la note argumentŕ en droit je suis sur que le mec etait en tord par rapport aux messages qu il envoyé vous en pensez quoi ?

Vous êtes des baisés y'avait rien à dire sur le mec, c'était juste contextuel.
On vous demandait juste de ressortir le cours

exact
c'était pas un cas pratique
fallait juste developper sur l'étendue du pouvoir de controle et de surveillance d'un employeur
et les modalités de mise en place d'un systeme de surveillance
Le tout objectivement

osef du mec dans l'énoncé

Jai des fiches méthodologiques données par la prof qui dit bien qu'il faut présenter les documents dans l intro

Mais bon c est pas ça qui va tout changer de toute façon

Le 14 mai 2018 à 20:50:47 larroseurdecons a écrit :

Le 14 mai 2018 à 20:43:39 GrosSaucisson a écrit :
Pour la note argumentŕ en droit je suis sur que le mec etait en tord par rapport aux messages qu il envoyé vous en pensez quoi ?

Vous êtes des baisés y'avait rien à dire sur le mec, c'était juste contextuel.
On vous demandait juste de ressortir le cours

Le 14 mai 2018 à 20:50:47 larroseurdecons a écrit :

Le 14 mai 2018 à 20:43:39 GrosSaucisson a écrit :
Pour la note argumentŕ en droit je suis sur que le mec etait en tord par rapport aux messages qu il envoyé vous en pensez quoi ?

Vous êtes des baisés y'avait rien à dire sur le mec, c'était juste contextuel.
On vous demandait juste de ressortir le cours

J'ai rien ressortis du cours y avait tout dans les annexes

Le 14 mai 2018 à 20:52:30 lecapo a écrit :

Le 14 mai 2018 à 20:50:47 larroseurdecons a écrit :

Le 14 mai 2018 à 20:43:39 GrosSaucisson a écrit :
Pour la note argumentŕ en droit je suis sur que le mec etait en tord par rapport aux messages qu il envoyé vous en pensez quoi ?

Vous êtes des baisés y'avait rien à dire sur le mec, c'était juste contextuel.
On vous demandait juste de ressortir le cours

exact
c'était pas un cas pratique
fallait juste developper sur l'étendue du pouvoir de controle et de surveillance d'un employeur
et les modalités de mise en place d'un systeme de surveillance
Le tout objectivement

osef du mec dans l'énoncé

T'as fait tes deux ans de BTS dans quel lycée?
Perso dans un établissement catho privé super strict et on a pas arrêté de nous pousser au max, à base de "jamais d'annexes dans les DS qui étaient tous type BTS"

Le 14 mai 2018 à 20:53:36 tougherliga a écrit :

Le 14 mai 2018 à 20:50:47 larroseurdecons a écrit :

Le 14 mai 2018 à 20:43:39 GrosSaucisson a écrit :
Pour la note argumentŕ en droit je suis sur que le mec etait en tord par rapport aux messages qu il envoyé vous en pensez quoi ?

Vous êtes des baisés y'avait rien à dire sur le mec, c'était juste contextuel.
On vous demandait juste de ressortir le cours

J'ai rien ressortis du cours y avait tout dans les annexes

Déjà il te fallait des définitions précises +
J'ai rajouté quelques trucs dans la partie 1 comme l'interdiction d'utiliser des keyloggers, par contre le contrôle de la bande passante ou l'interdiction d'accès à certains sites c'est ok. Je suis allé chercher loin mais si ça passe c'est un +

Le 14 mai 2018 à 20:55:17 larroseurdecons a écrit :

Le 14 mai 2018 à 20:53:36 tougherliga a écrit :

Le 14 mai 2018 à 20:50:47 larroseurdecons a écrit :

Le 14 mai 2018 à 20:43:39 GrosSaucisson a écrit :
Pour la note argumentŕ en droit je suis sur que le mec etait en tord par rapport aux messages qu il envoyé vous en pensez quoi ?

Vous êtes des baisés y'avait rien à dire sur le mec, c'était juste contextuel.
On vous demandait juste de ressortir le cours

J'ai rien ressortis du cours y avait tout dans les annexes

Déjà il te fallait des définitions précises +
J'ai rajouté quelques trucs dans la partie 1 comme l'interdiction d'utiliser des keyloggers, par contre le contrôle de la bande passante ou l'interdiction d'accès à certains sites c'est ok. Je suis allé chercher loin mais si ça passe c'est un +

Des définitions de quels termes ?

Le 14 mai 2018 à 20:55:17 larroseurdecons a écrit :

Le 14 mai 2018 à 20:53:36 tougherliga a écrit :

Le 14 mai 2018 à 20:50:47 larroseurdecons a écrit :

Le 14 mai 2018 à 20:43:39 GrosSaucisson a écrit :
Pour la note argumentŕ en droit je suis sur que le mec etait en tord par rapport aux messages qu il envoyé vous en pensez quoi ?

Vous êtes des baisés y'avait rien à dire sur le mec, c'était juste contextuel.
On vous demandait juste de ressortir le cours

J'ai rien ressortis du cours y avait tout dans les annexes

Déjà il te fallait des définitions précises +
J'ai rajouté quelques trucs dans la partie 1 comme l'interdiction d'utiliser des keyloggers, par contre le contrôle de la bande passante ou l'interdiction d'accès à certains sites c'est ok. Je suis allé chercher loin mais si ça passe c'est un +

Le correcteur qui saura même pas ce que c'est un keylogger