Topic de Ruskia34 :

Les enfants indigos... vous y croyez ou pas ?

Le 25 mars 2018 à 23:01:38 Marth02 a écrit :

Le 25 mars 2018 à 22:59:04 Rompopogui a écrit :

Le 25 mars 2018 à 22:53:03 Marth02 a écrit :

Le 25 mars 2018 à 22:51:02 Rompopogui a écrit :

Le 25 mars 2018 à 22:47:09 Marth02 a écrit :

Le 25 mars 2018 à 22:44:27 Rompopogui a écrit :

Le 25 mars 2018 à 22:39:18 Marth02 a écrit :

Le 25 mars 2018 à 22:36:11 Rompopogui a écrit :

Le 25 mars 2018 à 22:26:19 Marth02 a écrit :

Le 25 mars 2018 à 22:16:30 Rompopogui a écrit :
Bon évidemment que l'horoscope dans télé7jours ou sur NRJ ça pue la merde c'est juste un moyen de faire des thunes ou de berner la ménagère de 40 ans .
Mais du coup vous dénigrez toute l'astrologie juste sur ça ? Vous utilisez un élément pourris pour dénigrer tout le reste. C'est une association a deux balles utilisée tous les jours par n'importe quel Jean raciste ou Jean politique pour arriver a ses fins. Accorder la réalité avec ses croyances c'est plus facile plutôt que d'essayer de comprendre ?

El famoso argument du " non mais la vraie astrologie c'est pas l'horoscope de closer " :honte:

Habituellement juste après le mec te propose une " vraie " analyse astrologique sur l'alignement des planètes et des astres :)

Tu critiques les ménagères de 40 qui lisent l'horoscope mais t'es au même niveau de crédulité khey :ok:

J'ai l'impression que quoi qu'on dise si c'est pas en accord avec tes croyances c'est faux ?

Ah oui je crois pas en l'astrologie et aux enfants indigos donc c'est moi qui suit aveuglé par des croyances ici :)

Je ne sais rien sur les enfants indigos ou l'astrologie. Je te dit juste que tu devrais être plus prudent sur tes certitudes.

Putain mais si t'en sais rien pourquoi tu donnes un avis :ouch:

Je n'ai pas à être " plus prudent sur mes certitudes " juste car je ne crois pas à quelque-chose de non prouvé c'est le monde à l'envers là :ouch:

Ecoute la règle est simple :d) Si il n'y a pas de preuve ça n'existe pas jusqu'à preuve du contraire. Et si c'est non prouvable et non réfutable :d) C'est de la merde non sérieuse et le débat n'a pas lieu d'être.

OK, bon du coup essaye de me définir c'est quoi pour toi une preuve ?

Si demain un article scientifique te dit que les esprit existent , tu vas y croire sans l'avoir expérimenté directement ?

Si l'article est de haut niveau de preuve avec un résultat significatif statistiquement ( et c'est difficile car les esprits ça remet en question beaucoup de choses donc il faudra une haute p-value ) je serais impressionné, si ensuite c'est reproduit et que les résultats sont les mêmes dans d'autres études sérieuses j'y croirais oui.

Dacc, merci d'avoir rep :)

La réponse te satisfait j'espère :hap:

Oui je suis comblé merci :)

My god et des gens y croient

C'est la qu'on voit que la société n'est pas prête d'évolué quand on vois tous les cons qu'il y a encore https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476511799-picsart-10-15-08-02-35.jpg

Le 25 mars 2018 à 23:04:17 cacahouettedeux a écrit :

Le 25 mars 2018 à 22:50:14 macgrimm2 a écrit :

Le 25 mars 2018 à 22:35:26 cacahouettedeux a écrit :

Le 25 mars 2018 à 22:29:49 Marth02 a écrit :

Le 25 mars 2018 à 22:16:03 cacahouettedeux a écrit :

Le 25 mars 2018 à 22:08:51 Marth02 a écrit :

Le 25 mars 2018 à 22:06:11 Rompopogui a écrit :

Le 25 mars 2018 à 21:50:54 Tympole_0 a écrit :

Le 25 mars 2018 à 21:45:42 Rompopogui a écrit :

Le 25 mars 2018 à 21:33:53 deathschythe a écrit :

Le 25 mars 2018 à 21:32:45 cacahouettedeux a écrit :

Le 25 mars 2018 à 21:29:04 Marth02 a écrit :

Le 25 mars 2018 à 21:25:45 cacahouettedeux a écrit :
faut avoir une aura bleue (ou pas forcément... mais en général la leur est bleue)

Une aura putain :rire:

Les mecs se prennent pour Lucario :rire:

https://youtu.be/JePPps4D8aM?t=12

des appareils photo spéciaux prennent en photo la couleur des auras... On y croit ou pas, moi personnellement oui, on m'a déjà dit plusieurs fois la couleur de mon aura, trois fois on m'a dit la même chose (dont deux fois entre cette couleur et une autre)

Preuve scientifique que ces appareils prenneur d'aura?

. A ton avis pourquoi c'est présent partout dans toute les cultures, pays ou dans je sais pas combien de manga.

Parce que l'être humain est crédule. Chose facilement vérifiable par des expériences toutes simples, et l'histoire nous fournit des pelleteuses d'exemples.

Comment tu penses que des millions de gens voient l'aura et la comprennent de la même manière ?

Où sont tes millions de gens qui voient et comprennent l'aura ? On peut en contacter un ? Ils ont une amicale, une association ? :ok:

ils se sont donné le mot a ton avis ? réfléchissez deux seconde avant d'étaler vos certitudes basées sur absolument rien.

Donc tu es sûr qu'il y a des millions de gens qui voient et comprennent l'aura, tu en es certain, et tes certitudes sont fondées ? Peux-tu détailler les fondements de tes certitudes s'il te plaît ? :ok:

Lorsqu’on sait pas bah on dit "Je sais pas", pas "c'est forcement de la merde parce que je connait pas ".

Ici, on te dit "c'est forcément de la merde car cela relève de l'imaginaire et de l'auto-persuasion, et va à l'encontre de tout le corpus scientifique établi ces derniers siècles, corpus qui est sans cesse vérifié pour faire consensus, et utilisé dans la vie courante pour garder des sociétés technophiles. :ok:

Vous utilisez l'argument de la science, alors que votre science à déja découvert l'aura depuis des décennies. Vérifier toujours par vous même y'a que comme ça qu'on avance.

Pourquoi devrait-on vérifier par nous-mêmes quelque chose que TU avances ?
Ne serait-ce pas à toi, qui énonce un fait surprenant, de fournir des preuves de ce fait :question:
"Plus l'affirmation est grosse, plus il faut de preuves pour la soutenir." :ok:

vous avez essayé de la voir peut etre? Bah spoil on peut la voir, et c'est trés joli meme on peut s'en servir pour plein de trucs :)

Preuve ? :ok:

Bon j'ai un peu écrit mon message de manière agressive j'en suis désolé c'est mon ego khey . J'ai pas a t'imposer ma manière de voir le monde ou le fait que l'aura , les esprits ou la réincarnation existent.C'est pas des choses à prouver, ce genre de trucs si tu les vis t'a plus rien à prouver, c'est là point barre. Tu va pas renier l'existence de ta mère si elle est devant toi nan ?L'expérience direct c'est ça. Puis en s'intéressant aux sciences, on comprend vite qu'elle rejoint de plus en plus la métaphysique, c'est pas incompatible du tout . Je pense qu'il faut etre prudent lorsqu'on base sa vision de réalité uniquement sur les "preuves" scientifique.

Si c'est non prouvable et non réfutable ( genre " dieu existe mais on peut pas le voir " ou " on vit dans une simulation " ) = merde :ok:

Pourquoi devrait-on pouvoir voir Dieu, s'il existe ? Pourquoi devrait-on tout voir ? les sentiments on les voit pas mais ils existent non ? pareil pour plein de choses. comme les ondes aussi

Bah les sentiments TOUT le monde les ressent donc c'est pourquoi ça que tout le monde y croit :hap:

Pas besoin de preuves si il y a un consensus universel... :honte:

Jamais compris les descos qui se croient malins à utiliser l'argument des sentiments pour justifier l'absence de preuve :pf:

+ Les ondes ont une existence prouvée hein je sais pas à quoi tu fais référence mais c'est sûrement une autre connerie ésotérique qui n'a rien à voir avec la notion d'ondes :rire:

oui mais pourquoi Dieu devrait-il forcément être visible ?

Il est quand meme assez pretentieux de pretendre savoir une chose aussi absolue que l'existence de dieu.

Si nous voulons la reponse a une chose aussi gigantesque il nous faudrait etre omniscient.
Nous vivons tous dans un monde subjectif (de par notre condition humaine) chaque individu à SA verité (spectre de LA verité (admise par un peuple, une culture) et elle meme un partie infime (voir biaisée) de la REALITÉ absolue)

Si nous voulons repondre a une chose aussi extreme nous devrions avoir acces a cette realité (etre omniscient donc). Je pense que lorsque nous parlons de dieu il est important de douter puisque nous somme totalement conscient que nous n'avons pas acces a toutes les connaissances, elements pour comprendre dieu ou la creation.

En bref dieu depasse totalement notre condition humaine. Ne pas douter est presque insultant pour dieu.
Douter ne signifit pas rejeter

Vous dites vous meme que l'homme ne peut comprendre dieu. Il en va de meme pour sa conscience de dieu ou de la creation.

Attendons d'etre face a dieu, attendons d'etre a son niveau, d'avoir ses connaissance pour ne plus douter de son existence

bien sûr qu'on peut douter, je doutais moi aussi avant d'y croire... Mais on ne peut pas être athée... Toi-même tu dis qu'on n'est pas omniscient, donc on peut pas être athée

On ne peut etre athée pour la meme raison qu'on peu croire sans douter.

Bien que je me considere philosophiquement athée etant donné que je rejette dieu, meme en admettant son existence.

Je prone une humanité divine et omnisciente. Je reve du jour ou nous npus emanciperons de dieu et que nous irons lui serrer la main sur les champs elysées

Le 25 mars 2018 à 23:05:16 cacahouettedeux a écrit :

Le 25 mars 2018 à 22:58:04 macgrimm2 a écrit :

Le 25 mars 2018 à 22:50:14 macgrimm2 a écrit :

Le 25 mars 2018 à 22:35:26 cacahouettedeux a écrit :

Le 25 mars 2018 à 22:29:49 Marth02 a écrit :

Le 25 mars 2018 à 22:16:03 cacahouettedeux a écrit :

Le 25 mars 2018 à 22:08:51 Marth02 a écrit :

Le 25 mars 2018 à 22:06:11 Rompopogui a écrit :

Le 25 mars 2018 à 21:50:54 Tympole_0 a écrit :

Le 25 mars 2018 à 21:45:42 Rompopogui a écrit :

Le 25 mars 2018 à 21:33:53 deathschythe a écrit :

Le 25 mars 2018 à 21:32:45 cacahouettedeux a écrit :

Le 25 mars 2018 à 21:29:04 Marth02 a écrit :

Le 25 mars 2018 à 21:25:45 cacahouettedeux a écrit :
faut avoir une aura bleue (ou pas forcément... mais en général la leur est bleue)

Une aura putain :rire:

Les mecs se prennent pour Lucario :rire:

https://youtu.be/JePPps4D8aM?t=12

des appareils photo spéciaux prennent en photo la couleur des auras... On y croit ou pas, moi personnellement oui, on m'a déjà dit plusieurs fois la couleur de mon aura, trois fois on m'a dit la même chose (dont deux fois entre cette couleur et une autre)

Preuve scientifique que ces appareils prenneur d'aura?

. A ton avis pourquoi c'est présent partout dans toute les cultures, pays ou dans je sais pas combien de manga.

Parce que l'être humain est crédule. Chose facilement vérifiable par des expériences toutes simples, et l'histoire nous fournit des pelleteuses d'exemples.

Comment tu penses que des millions de gens voient l'aura et la comprennent de la même manière ?

Où sont tes millions de gens qui voient et comprennent l'aura ? On peut en contacter un ? Ils ont une amicale, une association ? :ok:

ils se sont donné le mot a ton avis ? réfléchissez deux seconde avant d'étaler vos certitudes basées sur absolument rien.

Donc tu es sûr qu'il y a des millions de gens qui voient et comprennent l'aura, tu en es certain, et tes certitudes sont fondées ? Peux-tu détailler les fondements de tes certitudes s'il te plaît ? :ok:

Lorsqu’on sait pas bah on dit "Je sais pas", pas "c'est forcement de la merde parce que je connait pas ".

Ici, on te dit "c'est forcément de la merde car cela relève de l'imaginaire et de l'auto-persuasion, et va à l'encontre de tout le corpus scientifique établi ces derniers siècles, corpus qui est sans cesse vérifié pour faire consensus, et utilisé dans la vie courante pour garder des sociétés technophiles. :ok:

Vous utilisez l'argument de la science, alors que votre science à déja découvert l'aura depuis des décennies. Vérifier toujours par vous même y'a que comme ça qu'on avance.

Pourquoi devrait-on vérifier par nous-mêmes quelque chose que TU avances ?
Ne serait-ce pas à toi, qui énonce un fait surprenant, de fournir des preuves de ce fait :question:
"Plus l'affirmation est grosse, plus il faut de preuves pour la soutenir." :ok:

vous avez essayé de la voir peut etre? Bah spoil on peut la voir, et c'est trés joli meme on peut s'en servir pour plein de trucs :)

Preuve ? :ok:

Bon j'ai un peu écrit mon message de manière agressive j'en suis désolé c'est mon ego khey . J'ai pas a t'imposer ma manière de voir le monde ou le fait que l'aura , les esprits ou la réincarnation existent.C'est pas des choses à prouver, ce genre de trucs si tu les vis t'a plus rien à prouver, c'est là point barre. Tu va pas renier l'existence de ta mère si elle est devant toi nan ?L'expérience direct c'est ça. Puis en s'intéressant aux sciences, on comprend vite qu'elle rejoint de plus en plus la métaphysique, c'est pas incompatible du tout . Je pense qu'il faut etre prudent lorsqu'on base sa vision de réalité uniquement sur les "preuves" scientifique.

Si c'est non prouvable et non réfutable ( genre " dieu existe mais on peut pas le voir " ou " on vit dans une simulation " ) = merde :ok:

Pourquoi devrait-on pouvoir voir Dieu, s'il existe ? Pourquoi devrait-on tout voir ? les sentiments on les voit pas mais ils existent non ? pareil pour plein de choses. comme les ondes aussi

Bah les sentiments TOUT le monde les ressent donc c'est pourquoi ça que tout le monde y croit :hap:

Pas besoin de preuves si il y a un consensus universel... :honte:

Jamais compris les descos qui se croient malins à utiliser l'argument des sentiments pour justifier l'absence de preuve :pf:

+ Les ondes ont une existence prouvée hein je sais pas à quoi tu fais référence mais c'est sûrement une autre connerie ésotérique qui n'a rien à voir avec la notion d'ondes :rire:

oui mais pourquoi Dieu devrait-il forcément être visible ?

Il est quand meme assez pretentieux de pretendre savoir une chose aussi absolue que l'existence de dieu.

Si nous voulons la reponse a une chose aussi gigantesque il nous faudrait etre omniscient.
Nous vivons tous dans un monde subjectif (de par notre condition humaine) chaque individu à SA verité (spectre de LA verité (admise par un peuple, une culture) et elle meme un partie infime (voir biaisée) de la REALITÉ absolue)

Si nous voulons repondre a une chose aussi extreme nous devrions avoir acces a cette realité (etre omniscient donc). Je pense que lorsque nous parlons de dieu il est important de douter puisque nous somme totalement conscient que nous n'avons pas acces a toutes les connaissances, elements pour comprendre dieu ou la creation.

En bref dieu depasse totalement notre condition humaine. Ne pas douter est presque insultant pour dieu.
Douter ne signifit pas rejeter

Vous dites vous meme que l'homme ne peut comprendre dieu. Il en va de meme pour sa conscience de dieu ou de la creation.

Attendons d'etre face a dieu, attendons d'etre a son niveau, d'avoir ses connaissance pour ne plus douter de son existence

J'aimerais savoir ce que vpus en pensez ceux qui debattent sur dieu

j'ai pas dit que l'homme ne peut comprendre Dieu, c'est sûrement quelqu'un d'autre qui avait dit ça

"Les voie sdu seigneur sont impenetrable"

Putain moi aussi je suis hyper sensible, j'ai besoin de me sentir libre, j'ai envie d'être aimer et j'aime pas l'injustice :ouch: Le genre de truc qui arrive a personne d'autre quoi :(

Incroyable, trop de coincidences, je suis un enfant indigo, c'est sur :ouch:

Le 25 mars 2018 à 23:10:31 macgrimm2 a écrit :

Le 25 mars 2018 à 23:05:16 cacahouettedeux a écrit :

Le 25 mars 2018 à 22:58:04 macgrimm2 a écrit :

Le 25 mars 2018 à 22:50:14 macgrimm2 a écrit :

Le 25 mars 2018 à 22:35:26 cacahouettedeux a écrit :

Le 25 mars 2018 à 22:29:49 Marth02 a écrit :

Le 25 mars 2018 à 22:16:03 cacahouettedeux a écrit :

Le 25 mars 2018 à 22:08:51 Marth02 a écrit :

Le 25 mars 2018 à 22:06:11 Rompopogui a écrit :

Le 25 mars 2018 à 21:50:54 Tympole_0 a écrit :

Le 25 mars 2018 à 21:45:42 Rompopogui a écrit :

Le 25 mars 2018 à 21:33:53 deathschythe a écrit :

Le 25 mars 2018 à 21:32:45 cacahouettedeux a écrit :

Le 25 mars 2018 à 21:29:04 Marth02 a écrit :

Le 25 mars 2018 à 21:25:45 cacahouettedeux a écrit :
faut avoir une aura bleue (ou pas forcément... mais en général la leur est bleue)

Une aura putain :rire:

Les mecs se prennent pour Lucario :rire:

https://youtu.be/JePPps4D8aM?t=12

des appareils photo spéciaux prennent en photo la couleur des auras... On y croit ou pas, moi personnellement oui, on m'a déjà dit plusieurs fois la couleur de mon aura, trois fois on m'a dit la même chose (dont deux fois entre cette couleur et une autre)

Preuve scientifique que ces appareils prenneur d'aura?

. A ton avis pourquoi c'est présent partout dans toute les cultures, pays ou dans je sais pas combien de manga.

Parce que l'être humain est crédule. Chose facilement vérifiable par des expériences toutes simples, et l'histoire nous fournit des pelleteuses d'exemples.

Comment tu penses que des millions de gens voient l'aura et la comprennent de la même manière ?

Où sont tes millions de gens qui voient et comprennent l'aura ? On peut en contacter un ? Ils ont une amicale, une association ? :ok:

ils se sont donné le mot a ton avis ? réfléchissez deux seconde avant d'étaler vos certitudes basées sur absolument rien.

Donc tu es sûr qu'il y a des millions de gens qui voient et comprennent l'aura, tu en es certain, et tes certitudes sont fondées ? Peux-tu détailler les fondements de tes certitudes s'il te plaît ? :ok:

Lorsqu’on sait pas bah on dit "Je sais pas", pas "c'est forcement de la merde parce que je connait pas ".

Ici, on te dit "c'est forcément de la merde car cela relève de l'imaginaire et de l'auto-persuasion, et va à l'encontre de tout le corpus scientifique établi ces derniers siècles, corpus qui est sans cesse vérifié pour faire consensus, et utilisé dans la vie courante pour garder des sociétés technophiles. :ok:

Vous utilisez l'argument de la science, alors que votre science à déja découvert l'aura depuis des décennies. Vérifier toujours par vous même y'a que comme ça qu'on avance.

Pourquoi devrait-on vérifier par nous-mêmes quelque chose que TU avances ?
Ne serait-ce pas à toi, qui énonce un fait surprenant, de fournir des preuves de ce fait :question:
"Plus l'affirmation est grosse, plus il faut de preuves pour la soutenir." :ok:

vous avez essayé de la voir peut etre? Bah spoil on peut la voir, et c'est trés joli meme on peut s'en servir pour plein de trucs :)

Preuve ? :ok:

Bon j'ai un peu écrit mon message de manière agressive j'en suis désolé c'est mon ego khey . J'ai pas a t'imposer ma manière de voir le monde ou le fait que l'aura , les esprits ou la réincarnation existent.C'est pas des choses à prouver, ce genre de trucs si tu les vis t'a plus rien à prouver, c'est là point barre. Tu va pas renier l'existence de ta mère si elle est devant toi nan ?L'expérience direct c'est ça. Puis en s'intéressant aux sciences, on comprend vite qu'elle rejoint de plus en plus la métaphysique, c'est pas incompatible du tout . Je pense qu'il faut etre prudent lorsqu'on base sa vision de réalité uniquement sur les "preuves" scientifique.

Si c'est non prouvable et non réfutable ( genre " dieu existe mais on peut pas le voir " ou " on vit dans une simulation " ) = merde :ok:

Pourquoi devrait-on pouvoir voir Dieu, s'il existe ? Pourquoi devrait-on tout voir ? les sentiments on les voit pas mais ils existent non ? pareil pour plein de choses. comme les ondes aussi

Bah les sentiments TOUT le monde les ressent donc c'est pourquoi ça que tout le monde y croit :hap:

Pas besoin de preuves si il y a un consensus universel... :honte:

Jamais compris les descos qui se croient malins à utiliser l'argument des sentiments pour justifier l'absence de preuve :pf:

+ Les ondes ont une existence prouvée hein je sais pas à quoi tu fais référence mais c'est sûrement une autre connerie ésotérique qui n'a rien à voir avec la notion d'ondes :rire:

oui mais pourquoi Dieu devrait-il forcément être visible ?

Il est quand meme assez pretentieux de pretendre savoir une chose aussi absolue que l'existence de dieu.

Si nous voulons la reponse a une chose aussi gigantesque il nous faudrait etre omniscient.
Nous vivons tous dans un monde subjectif (de par notre condition humaine) chaque individu à SA verité (spectre de LA verité (admise par un peuple, une culture) et elle meme un partie infime (voir biaisée) de la REALITÉ absolue)

Si nous voulons repondre a une chose aussi extreme nous devrions avoir acces a cette realité (etre omniscient donc). Je pense que lorsque nous parlons de dieu il est important de douter puisque nous somme totalement conscient que nous n'avons pas acces a toutes les connaissances, elements pour comprendre dieu ou la creation.

En bref dieu depasse totalement notre condition humaine. Ne pas douter est presque insultant pour dieu.
Douter ne signifit pas rejeter

Vous dites vous meme que l'homme ne peut comprendre dieu. Il en va de meme pour sa conscience de dieu ou de la creation.

Attendons d'etre face a dieu, attendons d'etre a son niveau, d'avoir ses connaissance pour ne plus douter de son existence

J'aimerais savoir ce que vpus en pensez ceux qui debattent sur dieu

j'ai pas dit que l'homme ne peut comprendre Dieu, c'est sûrement quelqu'un d'autre qui avait dit ça

"Les voie sdu seigneur sont impenetrable"

j'ai pas dit ça

Lauramarie, je suis sûr elle suce bien... une milf les khey! https://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/7/1522012486-capture-d-ecran-2018-03-25-a-23-13-12.png https://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/7/1522012530-1518615342-rachidboulaouanne05.png

Le 25 mars 2018 à 21:22:21 :
C'est certainement des extraterrestres reptiliens incarné dans des corps humains pour détruire l'humanité https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484127482-jesusah2.png

Ou des petits gris , ou alors des hommes crabes, on s'en fout https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.png

Tu as tout dit, les enfants indigo = Enfants hybrides djinns-humains démoniaque.

Données du topic

Auteur
Ruskia34
Date de création
25 mars 2018 à 20:59:10
Nb. messages archivés
268
Nb. messages JVC
268
En ligne sur JvArchive 285