Topic de LeMathematicien :

[Prepa] Topic Officiel Concours X/Ens/Mines/Centrale...

Dans un élan de désespoir, j'implore la crème de la crème de relever le niveau du forum en résolvant cet exo ultra-simple qui met en PLS la plèbe.

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-55886660-1-0-1-0-elite-scientifique-cet-exercice-de-biologie-facile-met-en-pls-les-jean-prepas-maths-hautains.htm

Celui qui n'y arrive pas ne rentrera jamais à l'X. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Le 30 avril 2018 à 15:01:59 PTSI-PT a écrit :
Aaaaaya ce SI B cancer :rire:
On passe 6h à faire des applications numériques au brouillon mais on se sens scientifique :rire:
Le sujet foireux dès la première question, j'ai pas osé y toucher à leur calcul de masse incompréhensible :rire:
La flèche de 6mm qu'on trouvait page 2 :rire:
Vu les questions d'après je pensais qu'il fallait trouver une flèche de l'ordre de la centaine de micromètres, ça aurait été un peu trop et ça justifiait la possible correction en changeant d'acier mais wtf 200 fois trop, carrément :rire:
J'ai dit qu'il y avait une couille dans mes applications numériques alors que j'avais bon putain :rire:
Le dimensionnement de roulement :rire:
On te donne des coefficients sans expliquer comment les calculer et démerde toi :rire:
Les 3 question d'après qui en dépendaient :rire:
Le connard qui a laissé son tel allumé et qui nous a foutu une putain de cassos pendant 10 minutes avant de se dénoncer :rire:

Les premières questions étaient niveau lycée, mais par contre je n'avais aucune idée de l'endroit où se trouvait leurs données. :hap:
J'avoue que ça devenait chiant à force de faire des applications numériques, à la fin je faisais des simplifications auxquelles je ne croyais même pas moi même. :hap:
Sinon on en parle de leur putain d'annexe à laquelle il fallait se référer pour dessiner les roulements qui te donne des roulements à contact oblique dans la disposition d'un montage en X? Comme un con je n'ai pas fait gaffe et je me suis rendu compte au dernier moment que je n'avais pas fait un montage en O. :(

Tout ce qui est machines thermiques ca peut tomber en physique en pc ? :peur:

Le 30 avril 2018 à 22:53:52 Plamp a écrit :
Tout ce qui est machines thermiques ca peut tomber en physique en pc ? :peur:

Bien sûr :hap:
Mais c'est toujours la même chose :(

Le 30 avril 2018 à 22:54:50 Kotobukiiii66 a écrit :

Le 30 avril 2018 à 22:53:52 Plamp a écrit :
Tout ce qui est machines thermiques ca peut tomber en physique en pc ? :peur:

Bien sûr :hap:
Mais c'est toujours la même chose :(

Oui enfin quand on n'a presque pas revu le cours depuis un an... https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

Le 30 avril 2018 à 20:35:40 Theludo57 a écrit :
Thomaskfc pourtant elle était trivialistique

La question 25 du sujet de MP ? Euh j'ai fait les 24 premières en 3h30 et j'ai passé une demie-heure comme un con sur la dernière question, et je ne suis pas le seul dans ma classe :pf:
Enfin je fais le malin mais à Centrale je n'ai jamais atteint la moitié des questions :mort:

[22:52:50] <Arameledemon>

Le 30 avril 2018 à 15:01:59 PTSI-PT a écrit :
Aaaaaya ce SI B cancer :rire:
On passe 6h à faire des applications numériques au brouillon mais on se sens scientifique :rire:
Le sujet foireux dès la première question, j'ai pas osé y toucher à leur calcul de masse incompréhensible :rire:
La flèche de 6mm qu'on trouvait page 2 :rire:
Vu les questions d'après je pensais qu'il fallait trouver une flèche de l'ordre de la centaine de micromètres, ça aurait été un peu trop et ça justifiait la possible correction en changeant d'acier mais wtf 200 fois trop, carrément :rire:
J'ai dit qu'il y avait une couille dans mes applications numériques alors que j'avais bon putain :rire:
Le dimensionnement de roulement :rire:
On te donne des coefficients sans expliquer comment les calculer et démerde toi :rire:
Les 3 question d'après qui en dépendaient :rire:
Le connard qui a laissé son tel allumé et qui nous a foutu une putain de cassos pendant 10 minutes avant de se dénoncer :rire:

Les premières questions étaient niveau lycée, mais par contre je n'avais aucune idée de l'endroit où se trouvait leurs données. :hap:
J'avoue que ça devenait chiant à force de faire des applications numériques, à la fin je faisais des simplifications auxquelles je ne croyais même pas moi même. :hap:
Sinon on en parle de leur putain d'annexe à laquelle il fallait se référer pour dessiner les roulements qui te donne des roulements à contact oblique dans la disposition d'un montage en X? Comme un con je n'ai pas fait gaffe et je me suis rendu compte au dernier moment que je n'avais pas fait un montage en O. :(

Oui c'était un bête calcul de volume c'était niveau brevet, mais impossible de comprendre quel volume calculer en moins de 30 minutes de décryptage d'énoncé, j'ai même pas testé :hap:
Pi qui était égal à 3 dans toute ma copie https://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/1/1525122691-20086-thumb.png
Pi carré qui vallait 10 https://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/1/1525122691-20086-thumb.png

Pas eu le temps de réfléchir aux roulements perso :hap:

Le 30 avril 2018 à 23:19:48 PTSI-PT a écrit :

[22:52:50] <Arameledemon>

Le 30 avril 2018 à 15:01:59 PTSI-PT a écrit :
Aaaaaya ce SI B cancer :rire:
On passe 6h à faire des applications numériques au brouillon mais on se sens scientifique :rire:
Le sujet foireux dès la première question, j'ai pas osé y toucher à leur calcul de masse incompréhensible :rire:
La flèche de 6mm qu'on trouvait page 2 :rire:
Vu les questions d'après je pensais qu'il fallait trouver une flèche de l'ordre de la centaine de micromètres, ça aurait été un peu trop et ça justifiait la possible correction en changeant d'acier mais wtf 200 fois trop, carrément :rire:
J'ai dit qu'il y avait une couille dans mes applications numériques alors que j'avais bon putain :rire:
Le dimensionnement de roulement :rire:
On te donne des coefficients sans expliquer comment les calculer et démerde toi :rire:
Les 3 question d'après qui en dépendaient :rire:
Le connard qui a laissé son tel allumé et qui nous a foutu une putain de cassos pendant 10 minutes avant de se dénoncer :rire:

Les premières questions étaient niveau lycée, mais par contre je n'avais aucune idée de l'endroit où se trouvait leurs données. :hap:
J'avoue que ça devenait chiant à force de faire des applications numériques, à la fin je faisais des simplifications auxquelles je ne croyais même pas moi même. :hap:
Sinon on en parle de leur putain d'annexe à laquelle il fallait se référer pour dessiner les roulements qui te donne des roulements à contact oblique dans la disposition d'un montage en X? Comme un con je n'ai pas fait gaffe et je me suis rendu compte au dernier moment que je n'avais pas fait un montage en O. :(

Oui c'était un bête calcul de volume c'était niveau brevet, mais impossible de comprendre quel volume calculer en moins de 30 minutes de décryptage d'énoncé, j'ai même pas testé :hap:
Pi qui était égal à 3 dans toute ma copie https://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/1/1525122691-20086-thumb.png
Pi carré qui vallait 10 https://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/1/1525122691-20086-thumb.png

Pas eu le temps de réfléchir aux roulements perso :hap:

En vrai, je pense que ce genre d'arrondi peut passer pour certains résultats d'un ordre assez élevé. Du moins j'espère. :hap:
Sinon t'as compris ce qu'ils attendaient pour la liaison écrou à bille - support? C'est la seule partie du dessin qui m'a fait buguer. :(
Et accessoirement, je crois qu'il y avait une erreur d'unité dans une question où il demandait une accélération angulaire en rad/s. :(

[00:04:48] <Arameledemon>

Le 30 avril 2018 à 23:19:48 PTSI-PT a écrit :

[22:52:50] <Arameledemon>

Le 30 avril 2018 à 15:01:59 PTSI-PT a écrit :
Aaaaaya ce SI B cancer :rire:
On passe 6h à faire des applications numériques au brouillon mais on se sens scientifique :rire:
Le sujet foireux dès la première question, j'ai pas osé y toucher à leur calcul de masse incompréhensible :rire:
La flèche de 6mm qu'on trouvait page 2 :rire:
Vu les questions d'après je pensais qu'il fallait trouver une flèche de l'ordre de la centaine de micromètres, ça aurait été un peu trop et ça justifiait la possible correction en changeant d'acier mais wtf 200 fois trop, carrément :rire:
J'ai dit qu'il y avait une couille dans mes applications numériques alors que j'avais bon putain :rire:
Le dimensionnement de roulement :rire:
On te donne des coefficients sans expliquer comment les calculer et démerde toi :rire:
Les 3 question d'après qui en dépendaient :rire:
Le connard qui a laissé son tel allumé et qui nous a foutu une putain de cassos pendant 10 minutes avant de se dénoncer :rire:

Les premières questions étaient niveau lycée, mais par contre je n'avais aucune idée de l'endroit où se trouvait leurs données. :hap:
J'avoue que ça devenait chiant à force de faire des applications numériques, à la fin je faisais des simplifications auxquelles je ne croyais même pas moi même. :hap:
Sinon on en parle de leur putain d'annexe à laquelle il fallait se référer pour dessiner les roulements qui te donne des roulements à contact oblique dans la disposition d'un montage en X? Comme un con je n'ai pas fait gaffe et je me suis rendu compte au dernier moment que je n'avais pas fait un montage en O. :(

Oui c'était un bête calcul de volume c'était niveau brevet, mais impossible de comprendre quel volume calculer en moins de 30 minutes de décryptage d'énoncé, j'ai même pas testé :hap:
Pi qui était égal à 3 dans toute ma copie https://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/1/1525122691-20086-thumb.png
Pi carré qui vallait 10 https://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/1/1525122691-20086-thumb.png

Pas eu le temps de réfléchir aux roulements perso :hap:

En vrai, je pense que ce genre d'arrondi peut passer pour certains résultats d'un ordre assez élevé. Du moins j'espère. :hap:
Sinon t'as compris ce qu'ils attendaient pour la liaison écrou à bille - support? C'est la seule partie du dessin qui m'a fait buguer. :(
Et accessoirement, je crois qu'il y avait une erreur d'unité dans une question où il demandait une accélération angulaire en rad/s. :(

J'ai fait que les 3 premières questions du dessin, puis j'ai essayé de bacler un truc pour les roulements question 4 et c'était fini
Donc non pas touché à l'écrou

J'ai pas relevé cette faute

c'est quel concours en ce moment ?

ça remonte ces conneries :hap:
mdr je me souviens mes concours
écrits : aucune note en dessous de 16-17 en maths, max 12-13 en physique
oraux : 16-18 en physique, 8-11 en maths :pls: j'ai eu trop le seum à l'époque je me suis grave embrouillé avec les examinateurs
(je compte pas x-ens j'ai eu moins :oui: ni ccp je me souviens meme pas de mes notes)

franchement vaut mieux sucer des bites aux oraux :)

Ccp cette semaine et mines semaine pro avec maths B de l'X ce samedi :)
ccp avant les mines lol ? c'est nouveau
c'est relou pour les gens qui veulent pas passer ccp mais les mines
Moi je vois le bon côté, à centrale j'ai rédigé comme un porc toutes les épreuves, du coup là ccp ça me permet de faire une transition en recommençant à bien rédiger, comme ça je suis au taquet pour les mines :hap:

Le 01 mai 2018 à 08:49:12 Kotobukiiii66 a écrit :
Moi je vois le bon côté, à centrale j'ai rédigé comme un porc toutes les épreuves, du coup là ccp ça me permet de faire une transition en recommençant à bien rédiger, comme ça je suis au taquet pour les mines :hap:

Ouais je suis d'accord ca reste un bon entrainement les ccp et ca te fais voir si t'as des lacunes dans tel ou tel domaine vu qua ca brasse bien le cours

Le 30 avril 2018 à 22:52:50 Arameledemon a écrit :

Le 30 avril 2018 à 15:01:59 PTSI-PT a écrit :
Aaaaaya ce SI B cancer :rire:
On passe 6h à faire des applications numériques au brouillon mais on se sens scientifique :rire:
Le sujet foireux dès la première question, j'ai pas osé y toucher à leur calcul de masse incompréhensible :rire:
La flèche de 6mm qu'on trouvait page 2 :rire:
Vu les questions d'après je pensais qu'il fallait trouver une flèche de l'ordre de la centaine de micromètres, ça aurait été un peu trop et ça justifiait la possible correction en changeant d'acier mais wtf 200 fois trop, carrément :rire:
J'ai dit qu'il y avait une couille dans mes applications numériques alors que j'avais bon putain :rire:
Le dimensionnement de roulement :rire:
On te donne des coefficients sans expliquer comment les calculer et démerde toi :rire:
Les 3 question d'après qui en dépendaient :rire:
Le connard qui a laissé son tel allumé et qui nous a foutu une putain de cassos pendant 10 minutes avant de se dénoncer :rire:

Les premières questions étaient niveau lycée, mais par contre je n'avais aucune idée de l'endroit où se trouvait leurs données. :hap:
J'avoue que ça devenait chiant à force de faire des applications numériques, à la fin je faisais des simplifications auxquelles je ne croyais même pas moi même. :hap:
Sinon on en parle de leur putain d'annexe à laquelle il fallait se référer pour dessiner les roulements qui te donne des roulements à contact oblique dans la disposition d'un montage en X? Comme un con je n'ai pas fait gaffe et je me suis rendu compte au dernier moment que je n'avais pas fait un montage en O. :(

Pire quasi toutes les questions de la notice était ultra simple ,je me demande comment ils vont départager les copies ...
Heuresement que je vise pas les arts :hap:

Mais les gars c'est bien plus dur l'admissibilité à centrale paris qu'aux mines hein :( Aux mines y'a 1/3 d'admissibles ok il faut genre 12 ou 12.5 pour être admissible mais aux mines les sujets sont courts et un mec de MP* choppe sans souçi plus de 13 en maths physique (j'ai pris 12.75 aux deux épreuves de maths en 3/2 alors que j'avais rien glandé de l'année), parce que les plus petites prépa passent pas centrale mais passent les mines (les petites mines sont plus accessibles que centrale marseille) donc au final un mec de MP* solide doit passer large, pour toi kotobuki tu vas surement prendre des 18 en maths :noel:
Surtout que les mines c'est 1700 admissibles et Centrale Paris 700 :noel:

Le 01 mai 2018 à 09:56:48 yayadu132 a écrit :
Mais les gars c'est bien plus dur l'admissibilité à centrale paris qu'aux mines hein :( Aux mines y'a 1/3 d'admissibles ok il faut genre 12 ou 12.5 pour être admissible mais aux mines les sujets sont courts et un mec de MP* choppe sans souçi plus de 13 en maths physique (j'ai pris 12.75 aux deux épreuves de maths en 3/2 alors que j'avais rien glandé de l'année), parce que les plus petites prépa passent pas centrale mais passent les mines (les petites mines sont plus accessibles que centrale marseille) donc au final un mec de MP* solide doit passer large, pour toi kotobuki tu vas surement prendre des 18 en maths :noel:

El famoso on chope un 18 large https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479682877-kermit-1.png
Ce que tu dis c'est valable quand t'es dans une bonne prépa et que t'es bon, sinon tu te prends une claque et t'as pas 13 mini en science :hap:

Oui mais j'ai l'impression que kotobuki est bon :hap: moi l'annee derniere j'avais juste fait les questions triviales et les questions ultra classiques (genre wallis) et en chopant des 12 en anglais francais SI et 9 et 13 en physique c'etait passé (4 points d'avance :hap: ) apres je dis pas que tout le monde a 18 mais moi les meilleurs de ma classe ont tous chopé au dessus de 17 aux mines alors que personne a eu au dessus de 16 a centrale je crois
Après Supélec c'est plus facile à avoir que les Mines car les Mines y'a les Oraux ou tu te fais défoncer car t'as pas le droit à l'erreur :hap:
Pour Centrale Paris faut être chaud ouais par rapport aux Mines de Paris ou faut juste un coup de chatte aux oraux :hap:

Données du topic

Auteur
LeMathematicien
Date de création
8 mars 2018 à 13:58:32
Nb. messages archivés
14883
Nb. messages JVC
14883
En ligne sur JvArchive 308