[Prepa] Topic Officiel Concours X/Ens/Mines/Centrale...

Le 25 avril 2018 à 22:11:58 Erra-N a écrit :

Le 25 avril 2018 à 21:45:23 G2X a écrit :

Le 25 avril 2018 à 21:38:43 lemmedeslassos a écrit :
L’optique c’est le chapitre le plus dur, mais certainement le plus intéressant (à condition de le faire correctement)
Le Fabry-Pérot

GNEU GNEU je fais des effets optiques , ça sert à rien mais on se sent OPTICIEN.
C'est bon pour faire des lunettes.
On a le titre d'ingénieur après Supoptique ?

Les détecteurs d'ondes gravitationnelles te demandent de dermer ton clapet (et ils sont pas les seuls)
Et je ne suis pas à supop, et je n'aime pas faire de l'optique!

Je dis ça pour amuser la galerie voyons, décidément les blagues sont interdites dans l'ambiance prépa.

Le 25 avril 2018 à 22:15:15 G2X a écrit :

Le 25 avril 2018 à 22:11:58 Erra-N a écrit :

Le 25 avril 2018 à 21:45:23 G2X a écrit :

Le 25 avril 2018 à 21:38:43 lemmedeslassos a écrit :
L’optique c’est le chapitre le plus dur, mais certainement le plus intéressant (à condition de le faire correctement)
Le Fabry-Pérot

GNEU GNEU je fais des effets optiques , ça sert à rien mais on se sent OPTICIEN.
C'est bon pour faire des lunettes.
On a le titre d'ingénieur après Supoptique ?

Les détecteurs d'ondes gravitationnelles te demandent de dermer ton clapet (et ils sont pas les seuls)
Et je ne suis pas à supop, et je n'aime pas faire de l'optique!

Je dis ça pour amuser la galerie voyons, décidément les blagues sont interdites dans l'ambiance prépa.

Vous n'étiez pas au courant?
Sur ce topic une blague = 410ed

Le 25 avril 2018 à 21:54:57 G2X a écrit :

Le 25 avril 2018 à 21:47:35 Skunorn a écrit :

Le 25 avril 2018 à 21:45:23 G2X a écrit :

Le 25 avril 2018 à 21:38:43 lemmedeslassos a écrit :
L’optique c’est le chapitre le plus dur, mais certainement le plus intéressant (à condition de le faire correctement)
Le Fabry-Pérot

GNEU GNEU je fais des effets optiques , ça sert à rien mais on se sent OPTICIEN.
C'est bon pour faire des lunettes.
On a le titre d'ingénieur après Supoptique ?

Les supoptichiens en chaleur qui fuient vers le DD HEC tellement l'optique cst de la merde

A ce point

He oui le Michelson semble les lasser a la longue

Le 25 avril 2018 à 22:18:33 Skunorn a écrit :

Le 25 avril 2018 à 21:54:57 G2X a écrit :

Le 25 avril 2018 à 21:47:35 Skunorn a écrit :

Le 25 avril 2018 à 21:45:23 G2X a écrit :

Le 25 avril 2018 à 21:38:43 lemmedeslassos a écrit :
L’optique c’est le chapitre le plus dur, mais certainement le plus intéressant (à condition de le faire correctement)
Le Fabry-Pérot

GNEU GNEU je fais des effets optiques , ça sert à rien mais on se sent OPTICIEN.
C'est bon pour faire des lunettes.
On a le titre d'ingénieur après Supoptique ?

Les supoptichiens en chaleur qui fuient vers le DD HEC tellement l'optique cst de la merde

A ce point

He oui le Michelson semble les lasser a la longue

Faut les comprendre ils ont pas envie de terminer Opticien après tout.

Le 25 avril 2018 à 22:18:33 Skunorn a écrit :

Le 25 avril 2018 à 21:54:57 G2X a écrit :

Le 25 avril 2018 à 21:47:35 Skunorn a écrit :

Le 25 avril 2018 à 21:45:23 G2X a écrit :

Le 25 avril 2018 à 21:38:43 lemmedeslassos a écrit :
L’optique c’est le chapitre le plus dur, mais certainement le plus intéressant (à condition de le faire correctement)
Le Fabry-Pérot

GNEU GNEU je fais des effets optiques , ça sert à rien mais on se sent OPTICIEN.
C'est bon pour faire des lunettes.
On a le titre d'ingénieur après Supoptique ?

Les supoptichiens en chaleur qui fuient vers le DD HEC tellement l'optique cst de la merde

A ce point

He oui le Michelson semble les lasser a la longue

Michelson

Le 25 avril 2018 à 22:22:34 Kotobukiiii66 a écrit :
Arrêtez de parler d'optique bordel ils vont vous entendre

Je connais personne qui aime l'optique perso

Le 25 avril 2018 à 22:21:45 G2X a écrit :

Le 25 avril 2018 à 22:18:33 Skunorn a écrit :

Le 25 avril 2018 à 21:54:57 G2X a écrit :

Le 25 avril 2018 à 21:47:35 Skunorn a écrit :

Le 25 avril 2018 à 21:45:23 G2X a écrit :

Le 25 avril 2018 à 21:38:43 lemmedeslassos a écrit :
L’optique c’est le chapitre le plus dur, mais certainement le plus intéressant (à condition de le faire correctement)
Le Fabry-Pérot

GNEU GNEU je fais des effets optiques , ça sert à rien mais on se sent OPTICIEN.
C'est bon pour faire des lunettes.
On a le titre d'ingénieur après Supoptique ?

Les supoptichiens en chaleur qui fuient vers le DD HEC tellement l'optique cst de la merde

A ce point

He oui le Michelson semble les lasser a la longue

Faut les comprendre ils ont pas envie de terminer Opticien après tout.

- Oui bonjour mr je voudrais des ray ban svp
- euh mme je suis supopticien moi
- ah oui le BTS en 2 ans?

Le 25 avril 2018 à 22:13:20 FunnySunnyDay a écrit :
Quelqu'un pour me résumer l'optique ondulatoire en 2 minutes?

Je suis allé à l'ENS super serein, les seules épreuves que j'ai gérées c'est Maths D & Les deux épreuves d'Info.
Je passe le concours en MPI et j'ai fait 5/2 pour l'ENS.
Toute l'année j'ai ignoré la physique, ENS ou rien.
Je me souviens de Maths C de l'année dernière, des rapports du jury, et je me dit que pas besoin de bacler des trucs pour aller vite, et qu'on va bien torcher une partie et en entamer une deuxième, ça devrait suffire.
Sortir avec une partie + un peu de faite en étant détendu de ouf parce que je trouvais ça super facile, et voir que tout le monde a trouvé ça facile et que tout le monde a juste baclé la rédaction pour torcher les parties 2 et 3.
La partie 1 qui va valoir 4 points.
J'aurais 4 du coup. Mais au moins j'aurais ASSURE les 4 points.

Il me faut Centrale Paris maintenant ou ma mère me fout à la rue parce que j'ai décidé de cuber en ayant Mines-Ponts.

Sur les sujets comme ça la différence risque de se faire sur la rédaction justement et je pense que de toute façon peu de monde à eu le temps de toucher à la II.B. Après les concepteurs du sujet sont un peu teubés d'avoir mis deux questions triviales ultra longues comme ça au début. Le but de l'ENS c'est pas de t'évaluer sur ta capacité à verifier fubinis 10 fois, normalement. Mais si tu as tout réussi dans la partie I t'auras sûrement une note déjà correcte, tout n'était pas non plus trivial (et perso j'ai passé des trucs pour faire des choses dans la II au final j'ai passé 30 min sur un changement de variable du démon, je ne sais pas si les "réflexes d'analyse" des candidats ont été bien évalués de cette manière...)

Le 25 avril 2018 à 22:31:36 Verdone a écrit :

Le 25 avril 2018 à 22:13:20 FunnySunnyDay a écrit :
Quelqu'un pour me résumer l'optique ondulatoire en 2 minutes?

Je suis allé à l'ENS super serein, les seules épreuves que j'ai gérées c'est Maths D & Les deux épreuves d'Info.
Je passe le concours en MPI et j'ai fait 5/2 pour l'ENS.
Toute l'année j'ai ignoré la physique, ENS ou rien.
Je me souviens de Maths C de l'année dernière, des rapports du jury, et je me dit que pas besoin de bacler des trucs pour aller vite, et qu'on va bien torcher une partie et en entamer une deuxième, ça devrait suffire.
Sortir avec une partie + un peu de faite en étant détendu de ouf parce que je trouvais ça super facile, et voir que tout le monde a trouvé ça facile et que tout le monde a juste baclé la rédaction pour torcher les parties 2 et 3.
La partie 1 qui va valoir 4 points.
J'aurais 4 du coup. Mais au moins j'aurais ASSURE les 4 points.

Il me faut Centrale Paris maintenant ou ma mère me fout à la rue parce que j'ai décidé de cuber en ayant Mines-Ponts.

Sur les sujets comme ça la différence risque de se faire sur la rédaction justement et je pense que de toute façon peu de monde à eu le temps de toucher à la II.B. Après les concepteurs du sujet sont un peu teubés d'avoir mis deux questions triviales ultra longues comme ça au début. Le but de l'ENS c'est pas de t'évaluer sur ta capacité à verifier fubinis 10 fois, normalement. Mais si tu as tout réussi dans la partie I t'auras sûrement une note déjà correcte, tout n'était pas non plus trivial (et perso j'ai passé des trucs pour faire des trucs dans la II au final j'ai passé 30 min sur un changement de variable, je ne sais pas si les "réflexes d'analyse" des candidats ont été bien évalués de cette manière...)

Bah justement, sur les sujets ENS ce qui marchait le mieux cette année c'était de torcher une partie pour avoir les trucs qui valent un milliard de points à la fin, vu que les dernières parties sont rarement abordées.

Là j'ai voulu faire la partie 1 proprement, j'ai rédigé Fubini proprement pour les premières questions, mais en sortant de l'épreuve je me suis rendu compte que j'aurais du juste sauter et passer à l'analyse, parce que j'ai à peine touché ça et que même si la partie 1 va valoir "quelques poins" à priori, la partie 2 en vaudra probablement beaucoup plus.
Et sinon j'ai quasi tout fait dans la 1, mais je sais pas si ça suffira pour être admissible.
Avec un peu de chance le "truc" avec Maths A va augmenter le nombre d'admissibles, et j'aurais une chance de me rattraper à l'oral.

Edit: Bon, j'arrête de whiner pour avoir été mauvais et je vais dormir, bonne nuit les kheys, bonne chance pour demain.

Le 25 avril 2018 à 22:26:54 Skunorn a écrit :

Le 25 avril 2018 à 22:21:45 G2X a écrit :

Le 25 avril 2018 à 22:18:33 Skunorn a écrit :

Le 25 avril 2018 à 21:54:57 G2X a écrit :

Le 25 avril 2018 à 21:47:35 Skunorn a écrit :

Le 25 avril 2018 à 21:45:23 G2X a écrit :

Le 25 avril 2018 à 21:38:43 lemmedeslassos a écrit :
L’optique c’est le chapitre le plus dur, mais certainement le plus intéressant (à condition de le faire correctement)
Le Fabry-Pérot

GNEU GNEU je fais des effets optiques , ça sert à rien mais on se sent OPTICIEN.
C'est bon pour faire des lunettes.
On a le titre d'ingénieur après Supoptique ?

Les supoptichiens en chaleur qui fuient vers le DD HEC tellement l'optique cst de la merde

A ce point

He oui le Michelson semble les lasser a la longue

Faut les comprendre ils ont pas envie de terminer Opticien après tout.

- Oui bonjour mr je voudrais des ray ban svp
- euh mme je suis supopticien moi
- ah oui le BTS en 2 ans?

Le 25 avril 2018 à 22:36:48 G2X a écrit :

Le 25 avril 2018 à 22:26:54 Skunorn a écrit :

Le 25 avril 2018 à 22:21:45 G2X a écrit :

Le 25 avril 2018 à 22:18:33 Skunorn a écrit :

Le 25 avril 2018 à 21:54:57 G2X a écrit :

Le 25 avril 2018 à 21:47:35 Skunorn a écrit :

Le 25 avril 2018 à 21:45:23 G2X a écrit :

Le 25 avril 2018 à 21:38:43 lemmedeslassos a écrit :
L’optique c’est le chapitre le plus dur, mais certainement le plus intéressant (à condition de le faire correctement)
Le Fabry-Pérot

GNEU GNEU je fais des effets optiques , ça sert à rien mais on se sent OPTICIEN.
C'est bon pour faire des lunettes.
On a le titre d'ingénieur après Supoptique ?

Les supoptichiens en chaleur qui fuient vers le DD HEC tellement l'optique cst de la merde

A ce point

He oui le Michelson semble les lasser a la longue

Faut les comprendre ils ont pas envie de terminer Opticien après tout.

- Oui bonjour mr je voudrais des ray ban svp
- euh mme je suis supopticien moi
- ah oui le BTS en 2 ans?

Ne parle pas de supoptique malheureux, il s'agit du grand Institut d'Optique Graduate School!

Le 25 avril 2018 à 22:31:36 Verdone a écrit :

Le 25 avril 2018 à 22:13:20 FunnySunnyDay a écrit :
Quelqu'un pour me résumer l'optique ondulatoire en 2 minutes?

Je suis allé à l'ENS super serein, les seules épreuves que j'ai gérées c'est Maths D & Les deux épreuves d'Info.
Je passe le concours en MPI et j'ai fait 5/2 pour l'ENS.
Toute l'année j'ai ignoré la physique, ENS ou rien.
Je me souviens de Maths C de l'année dernière, des rapports du jury, et je me dit que pas besoin de bacler des trucs pour aller vite, et qu'on va bien torcher une partie et en entamer une deuxième, ça devrait suffire.
Sortir avec une partie + un peu de faite en étant détendu de ouf parce que je trouvais ça super facile, et voir que tout le monde a trouvé ça facile et que tout le monde a juste baclé la rédaction pour torcher les parties 2 et 3.
La partie 1 qui va valoir 4 points.
J'aurais 4 du coup. Mais au moins j'aurais ASSURE les 4 points.

Il me faut Centrale Paris maintenant ou ma mère me fout à la rue parce que j'ai décidé de cuber en ayant Mines-Ponts.

Sur les sujets comme ça la différence risque de se faire sur la rédaction justement et je pense que de toute façon peu de monde à eu le temps de toucher à la II.B. Après les concepteurs du sujet sont un peu teubés d'avoir mis deux questions triviales ultra longues comme ça au début. Le but de l'ENS c'est pas de t'évaluer sur ta capacité à verifier fubinis 10 fois, normalement. Mais si tu as tout réussi dans la partie I t'auras sûrement une note déjà correcte, tout n'était pas non plus trivial (et perso j'ai passé des trucs pour faire des choses dans la II au final j'ai passé 30 min sur un changement de variable du démon, je ne sais pas si les "réflexes d'analyse" des candidats ont été bien évalués de cette manière...)

Ecoute khey moi j'étais en PC l'année dernière et j'ai eu Cachan (et admissible à Lyon sans aller à l'épreuve spécifique ) - bon par contre j'ai préféré la voie du cloporte (dedicace) à l'ECP

Et juste un truc stp, n'écoute pas les autres. Reste dans ton concours, faut bien comprendre que dans ces bails, y a beaucoup de fumistes et de beaux parleurs. 90% des mecs font les choses à peu près, et après ils s'étonnent de se faire niquer. Ils parlent de Cassini de Gourdon de mon cul la vérité c'est qu'ils savent pas écrire 2 lignes proprement et balancent le résultat attendu sans justification dès qu'ils sont en PLS.
Moi l'année dernière aux mines en maths, je pensais avoir 7 car y avait une 1ère partie ridiculement facile et je me suis planté car trop détendu vu que juste avant j'avais pas mal réussi l'X aux écrits, j'ai rien foutu, j'étais bien calé dans ma chaise, et je me suis réveillé au bout de 2 heures (sur 3 hein). Puis je me rends compte que je suis un animal, alors je fais de la question 8 à la question 15 (sur 25) de mémoire. Les gens sortent et te racontent que c'était hyper easy, que la 1ère partie c'était trivial..
Bon j'ai eu 16 hein. Parce que les gens c'est des cochons, que la 1ère question sur laquelle je butais en fait c'était pas si trivial et qu'il y avait 80% de chances de se planter, et que moi finalement j'ai fait 7 questions bien rédigées, par rapport aux mecs qui bâclaient, et j'ai eu tous les points probablement.

Un autre exemple, au TP de Chimie à Cachan, je sors de l'épreuve en ayant cassé une éprouvette et en m'étant blessé (ma main saignait), donc pas top hein, + une partie et demi faite sur 3 là où tout le monde te racontait qu'ils avaient fait 2 et demi parties. Bon j'ai gratté un 11, ce qui est pas mal à Cachan.

Donc juste d'expérience, l'important c'est la confiance, aie confiance en toi et fais les choses proprement (sans déterminer le sexe des anges pendant 3 heures non plus). Le mieux c'est au début tu fais les choses nickel comme ça le mec voit que t'es pas un charlatan, et après tu balances des résultats un peu bancals, et ça passe 99% du temps (15 en maths à Centrale avec cette technique alors que j'ai fait même pas la moitié à Centrale en m'étant planté dans la lecture du sujet qui était utile pour 1/3 des questions).

Bref psychote pas et je t'attends dans 1 mois ici pour connaitre la bonne note que t'auras eue

Le 25 avril 2018 à 22:54:58 Erra-N a écrit :

Le 25 avril 2018 à 22:36:48 G2X a écrit :

Le 25 avril 2018 à 22:26:54 Skunorn a écrit :

Le 25 avril 2018 à 22:21:45 G2X a écrit :

Le 25 avril 2018 à 22:18:33 Skunorn a écrit :

Le 25 avril 2018 à 21:54:57 G2X a écrit :

Le 25 avril 2018 à 21:47:35 Skunorn a écrit :

Le 25 avril 2018 à 21:45:23 G2X a écrit :

Le 25 avril 2018 à 21:38:43 lemmedeslassos a écrit :
L’optique c’est le chapitre le plus dur, mais certainement le plus intéressant (à condition de le faire correctement)
Le Fabry-Pérot

GNEU GNEU je fais des effets optiques , ça sert à rien mais on se sent OPTICIEN.
C'est bon pour faire des lunettes.
On a le titre d'ingénieur après Supoptique ?

Les supoptichiens en chaleur qui fuient vers le DD HEC tellement l'optique cst de la merde

A ce point

He oui le Michelson semble les lasser a la longue

Faut les comprendre ils ont pas envie de terminer Opticien après tout.

- Oui bonjour mr je voudrais des ray ban svp
- euh mme je suis supopticien moi
- ah oui le BTS en 2 ans?

Ne parle pas de supoptique malheureux, il s'agit du grand Institut d'Optique Graduate School!

Le 25 avril 2018 à 23:01:36 Moon1nJune a écrit :

Le 25 avril 2018 à 22:31:36 Verdone a écrit :

Le 25 avril 2018 à 22:13:20 FunnySunnyDay a écrit :
Quelqu'un pour me résumer l'optique ondulatoire en 2 minutes?

Je suis allé à l'ENS super serein, les seules épreuves que j'ai gérées c'est Maths D & Les deux épreuves d'Info.
Je passe le concours en MPI et j'ai fait 5/2 pour l'ENS.
Toute l'année j'ai ignoré la physique, ENS ou rien.
Je me souviens de Maths C de l'année dernière, des rapports du jury, et je me dit que pas besoin de bacler des trucs pour aller vite, et qu'on va bien torcher une partie et en entamer une deuxième, ça devrait suffire.
Sortir avec une partie + un peu de faite en étant détendu de ouf parce que je trouvais ça super facile, et voir que tout le monde a trouvé ça facile et que tout le monde a juste baclé la rédaction pour torcher les parties 2 et 3.
La partie 1 qui va valoir 4 points.
J'aurais 4 du coup. Mais au moins j'aurais ASSURE les 4 points.

Il me faut Centrale Paris maintenant ou ma mère me fout à la rue parce que j'ai décidé de cuber en ayant Mines-Ponts.

Sur les sujets comme ça la différence risque de se faire sur la rédaction justement et je pense que de toute façon peu de monde à eu le temps de toucher à la II.B. Après les concepteurs du sujet sont un peu teubés d'avoir mis deux questions triviales ultra longues comme ça au début. Le but de l'ENS c'est pas de t'évaluer sur ta capacité à verifier fubinis 10 fois, normalement. Mais si tu as tout réussi dans la partie I t'auras sûrement une note déjà correcte, tout n'était pas non plus trivial (et perso j'ai passé des trucs pour faire des choses dans la II au final j'ai passé 30 min sur un changement de variable du démon, je ne sais pas si les "réflexes d'analyse" des candidats ont été bien évalués de cette manière...)

Ecoute khey moi j'étais en PC l'année dernière et j'ai eu Cachan (et admissible à Lyon sans aller à l'épreuve spécifique ) - bon par contre j'ai préféré la voie du cloporte (dedicace) à l'ECP

Et juste un truc stp, n'écoute pas les autres. Reste dans ton concours, faut bien comprendre que dans ces bails, y a beaucoup de fumistes et de beaux parleurs. 90% des mecs font les choses à peu près, et après ils s'étonnent de se faire niquer. Ils parlent de Cassini de Gourdon de mon cul la vérité c'est qu'ils savent pas écrire 2 lignes proprement et balancent le résultat attendu sans justification dès qu'ils sont en PLS.
Moi l'année dernière aux mines en maths, je pensais avoir 7 car y avait une 1ère partie ridiculement facile et je me suis planté car trop détendu vu que juste avant j'avais pas mal réussi l'X aux écrits, j'ai rien foutu, j'étais bien calé dans ma chaise, et je me suis réveillé au bout de 2 heures (sur 3 hein). Puis je me rends compte que je suis un animal, alors je fais de la question 8 à la question 15 (sur 25) de mémoire. Les gens sortent et te racontent que c'était hyper easy, que la 1ère partie c'était trivial..
Bon j'ai eu 16 hein. Parce que les gens c'est des cochons, que la 1ère question sur laquelle je butais en fait c'était pas si trivial et qu'il y avait 80% de chances de se planter, et que moi finalement j'ai fait 7 questions bien rédigées, par rapport aux mecs qui bâclaient, et j'ai eu tous les points probablement.

Un autre exemple, au TP de Chimie à Cachan, je sors de l'épreuve en ayant cassé une éprouvette et en m'étant blessé (ma main saignait), donc pas top hein, + une partie et demi faite sur 3 là où tout le monde te racontait qu'ils avaient fait 2 et demi parties. Bon j'ai gratté un 11, ce qui est pas mal à Cachan.

Donc juste d'expérience, l'important c'est la confiance, aie confiance en toi et fais les choses proprement (sans déterminer le sexe des anges pendant 3 heures non plus). Le mieux c'est au début tu fais les choses nickel comme ça le mec voit que t'es pas un charlatan, et après tu balances des résultats un peu bancals, et ça passe 99% du temps (15 en maths à Centrale avec cette technique alors que j'ai fait même pas la moitié à Centrale en m'étant planté dans la lecture du sujet qui était utile pour 1/3 des questions).

Bref psychote pas et je t'attends dans 1 mois ici pour connaitre la bonne note que t'auras eue

La fameuse technique de déstabilisation.
Quand j'ai passé les TP des ENS il y avait une fille qui trouvait que c'était super facile, que tout se passait super bien et tout, bref, à l'écouter on était pas serein parce qu'on se disait qu'on avait pas fait le tiers de ce qu'elle avait fait. Comme c'était la seule fille du TP ce jour là grâce à la liste de passage j'ai réussi à avoir son nom.

Bilan : pas sur liste complémentaire aux ENS, ni à l'X, et pas bien classée aux mines.

Le 25 avril 2018 à 23:23:09 Erra-N a écrit :

Le 25 avril 2018 à 23:01:36 Moon1nJune a écrit :

Le 25 avril 2018 à 22:31:36 Verdone a écrit :

Le 25 avril 2018 à 22:13:20 FunnySunnyDay a écrit :
Quelqu'un pour me résumer l'optique ondulatoire en 2 minutes?

Je suis allé à l'ENS super serein, les seules épreuves que j'ai gérées c'est Maths D & Les deux épreuves d'Info.
Je passe le concours en MPI et j'ai fait 5/2 pour l'ENS.
Toute l'année j'ai ignoré la physique, ENS ou rien.
Je me souviens de Maths C de l'année dernière, des rapports du jury, et je me dit que pas besoin de bacler des trucs pour aller vite, et qu'on va bien torcher une partie et en entamer une deuxième, ça devrait suffire.
Sortir avec une partie + un peu de faite en étant détendu de ouf parce que je trouvais ça super facile, et voir que tout le monde a trouvé ça facile et que tout le monde a juste baclé la rédaction pour torcher les parties 2 et 3.
La partie 1 qui va valoir 4 points.
J'aurais 4 du coup. Mais au moins j'aurais ASSURE les 4 points.

Il me faut Centrale Paris maintenant ou ma mère me fout à la rue parce que j'ai décidé de cuber en ayant Mines-Ponts.

Sur les sujets comme ça la différence risque de se faire sur la rédaction justement et je pense que de toute façon peu de monde à eu le temps de toucher à la II.B. Après les concepteurs du sujet sont un peu teubés d'avoir mis deux questions triviales ultra longues comme ça au début. Le but de l'ENS c'est pas de t'évaluer sur ta capacité à verifier fubinis 10 fois, normalement. Mais si tu as tout réussi dans la partie I t'auras sûrement une note déjà correcte, tout n'était pas non plus trivial (et perso j'ai passé des trucs pour faire des choses dans la II au final j'ai passé 30 min sur un changement de variable du démon, je ne sais pas si les "réflexes d'analyse" des candidats ont été bien évalués de cette manière...)

Ecoute khey moi j'étais en PC l'année dernière et j'ai eu Cachan (et admissible à Lyon sans aller à l'épreuve spécifique ) - bon par contre j'ai préféré la voie du cloporte (dedicace) à l'ECP

Et juste un truc stp, n'écoute pas les autres. Reste dans ton concours, faut bien comprendre que dans ces bails, y a beaucoup de fumistes et de beaux parleurs. 90% des mecs font les choses à peu près, et après ils s'étonnent de se faire niquer. Ils parlent de Cassini de Gourdon de mon cul la vérité c'est qu'ils savent pas écrire 2 lignes proprement et balancent le résultat attendu sans justification dès qu'ils sont en PLS.
Moi l'année dernière aux mines en maths, je pensais avoir 7 car y avait une 1ère partie ridiculement facile et je me suis planté car trop détendu vu que juste avant j'avais pas mal réussi l'X aux écrits, j'ai rien foutu, j'étais bien calé dans ma chaise, et je me suis réveillé au bout de 2 heures (sur 3 hein). Puis je me rends compte que je suis un animal, alors je fais de la question 8 à la question 15 (sur 25) de mémoire. Les gens sortent et te racontent que c'était hyper easy, que la 1ère partie c'était trivial..
Bon j'ai eu 16 hein. Parce que les gens c'est des cochons, que la 1ère question sur laquelle je butais en fait c'était pas si trivial et qu'il y avait 80% de chances de se planter, et que moi finalement j'ai fait 7 questions bien rédigées, par rapport aux mecs qui bâclaient, et j'ai eu tous les points probablement.

Un autre exemple, au TP de Chimie à Cachan, je sors de l'épreuve en ayant cassé une éprouvette et en m'étant blessé (ma main saignait), donc pas top hein, + une partie et demi faite sur 3 là où tout le monde te racontait qu'ils avaient fait 2 et demi parties. Bon j'ai gratté un 11, ce qui est pas mal à Cachan.

Donc juste d'expérience, l'important c'est la confiance, aie confiance en toi et fais les choses proprement (sans déterminer le sexe des anges pendant 3 heures non plus). Le mieux c'est au début tu fais les choses nickel comme ça le mec voit que t'es pas un charlatan, et après tu balances des résultats un peu bancals, et ça passe 99% du temps (15 en maths à Centrale avec cette technique alors que j'ai fait même pas la moitié à Centrale en m'étant planté dans la lecture du sujet qui était utile pour 1/3 des questions).

Bref psychote pas et je t'attends dans 1 mois ici pour connaitre la bonne note que t'auras eue

La fameuse technique de déstabilisation.
Quand j'ai passé les TP des ENS il y avait une fille qui trouvait que c'était super facile, que tout se passait super bien et tout, bref, à l'écouter on était pas serein parce qu'on se disait qu'on avait pas fait le tiers de ce qu'elle avait fait. Comme c'était la seule fille du TP ce jour là grâce à la liste de passage j'ai réussi à avoir son nom.

Bilan : pas sur liste complémentaire aux ENS, ni à l'X, et pas bien classée aux mines.

non mais voilà exemple typique.
Pareil à l'X à l'oral de physique y avait une meuf elle sort elle dit que ça va elle a réussi et tout elle me raconte son exo qu'elle a pas totalement réussi à finir dit-elle
Je rentre dans la salle j'ai le même exo
Le mec me dit "bon c'est un exo de cours dépechez-vous"
Ca m'a un peu fait paniqué mais en 15 minutes j'avais fini
Après j'ai eu un truc complètement random où fallait trouver une forme qui minimisait le champ de gravitation bref un délire je dessinais des formes géométriques aléatoires au tableau (un "nez d'avion" haha je m'en souviens) et j'ai eu un 12 correct
Jamais retrouvé la meuf sur les listes

Notre prof de maths nous conseillait de parler à personne pendant les épreuves, et de ne jamais écouter qui que ce soit. Il avait raison.

Enfin du coup moi aux oraux j'en ai profité pour sereinement tchatcher et déstabiliser, classique

Quelle filière juste khey ton histoire?

Le 25 avril 2018 à 23:26:13 Moon1nJune a écrit :

Le 25 avril 2018 à 23:23:09 Erra-N a écrit :

Le 25 avril 2018 à 23:01:36 Moon1nJune a écrit :

Le 25 avril 2018 à 22:31:36 Verdone a écrit :

Le 25 avril 2018 à 22:13:20 FunnySunnyDay a écrit :
Quelqu'un pour me résumer l'optique ondulatoire en 2 minutes?

Je suis allé à l'ENS super serein, les seules épreuves que j'ai gérées c'est Maths D & Les deux épreuves d'Info.
Je passe le concours en MPI et j'ai fait 5/2 pour l'ENS.
Toute l'année j'ai ignoré la physique, ENS ou rien.
Je me souviens de Maths C de l'année dernière, des rapports du jury, et je me dit que pas besoin de bacler des trucs pour aller vite, et qu'on va bien torcher une partie et en entamer une deuxième, ça devrait suffire.
Sortir avec une partie + un peu de faite en étant détendu de ouf parce que je trouvais ça super facile, et voir que tout le monde a trouvé ça facile et que tout le monde a juste baclé la rédaction pour torcher les parties 2 et 3.
La partie 1 qui va valoir 4 points.
J'aurais 4 du coup. Mais au moins j'aurais ASSURE les 4 points.

Il me faut Centrale Paris maintenant ou ma mère me fout à la rue parce que j'ai décidé de cuber en ayant Mines-Ponts.

Sur les sujets comme ça la différence risque de se faire sur la rédaction justement et je pense que de toute façon peu de monde à eu le temps de toucher à la II.B. Après les concepteurs du sujet sont un peu teubés d'avoir mis deux questions triviales ultra longues comme ça au début. Le but de l'ENS c'est pas de t'évaluer sur ta capacité à verifier fubinis 10 fois, normalement. Mais si tu as tout réussi dans la partie I t'auras sûrement une note déjà correcte, tout n'était pas non plus trivial (et perso j'ai passé des trucs pour faire des choses dans la II au final j'ai passé 30 min sur un changement de variable du démon, je ne sais pas si les "réflexes d'analyse" des candidats ont été bien évalués de cette manière...)

Ecoute khey moi j'étais en PC l'année dernière et j'ai eu Cachan (et admissible à Lyon sans aller à l'épreuve spécifique ) - bon par contre j'ai préféré la voie du cloporte (dedicace) à l'ECP

Et juste un truc stp, n'écoute pas les autres. Reste dans ton concours, faut bien comprendre que dans ces bails, y a beaucoup de fumistes et de beaux parleurs. 90% des mecs font les choses à peu près, et après ils s'étonnent de se faire niquer. Ils parlent de Cassini de Gourdon de mon cul la vérité c'est qu'ils savent pas écrire 2 lignes proprement et balancent le résultat attendu sans justification dès qu'ils sont en PLS.
Moi l'année dernière aux mines en maths, je pensais avoir 7 car y avait une 1ère partie ridiculement facile et je me suis planté car trop détendu vu que juste avant j'avais pas mal réussi l'X aux écrits, j'ai rien foutu, j'étais bien calé dans ma chaise, et je me suis réveillé au bout de 2 heures (sur 3 hein). Puis je me rends compte que je suis un animal, alors je fais de la question 8 à la question 15 (sur 25) de mémoire. Les gens sortent et te racontent que c'était hyper easy, que la 1ère partie c'était trivial..
Bon j'ai eu 16 hein. Parce que les gens c'est des cochons, que la 1ère question sur laquelle je butais en fait c'était pas si trivial et qu'il y avait 80% de chances de se planter, et que moi finalement j'ai fait 7 questions bien rédigées, par rapport aux mecs qui bâclaient, et j'ai eu tous les points probablement.

Un autre exemple, au TP de Chimie à Cachan, je sors de l'épreuve en ayant cassé une éprouvette et en m'étant blessé (ma main saignait), donc pas top hein, + une partie et demi faite sur 3 là où tout le monde te racontait qu'ils avaient fait 2 et demi parties. Bon j'ai gratté un 11, ce qui est pas mal à Cachan.

Donc juste d'expérience, l'important c'est la confiance, aie confiance en toi et fais les choses proprement (sans déterminer le sexe des anges pendant 3 heures non plus). Le mieux c'est au début tu fais les choses nickel comme ça le mec voit que t'es pas un charlatan, et après tu balances des résultats un peu bancals, et ça passe 99% du temps (15 en maths à Centrale avec cette technique alors que j'ai fait même pas la moitié à Centrale en m'étant planté dans la lecture du sujet qui était utile pour 1/3 des questions).

Bref psychote pas et je t'attends dans 1 mois ici pour connaitre la bonne note que t'auras eue

La fameuse technique de déstabilisation.
Quand j'ai passé les TP des ENS il y avait une fille qui trouvait que c'était super facile, que tout se passait super bien et tout, bref, à l'écouter on était pas serein parce qu'on se disait qu'on avait pas fait le tiers de ce qu'elle avait fait. Comme c'était la seule fille du TP ce jour là grâce à la liste de passage j'ai réussi à avoir son nom.

Bilan : pas sur liste complémentaire aux ENS, ni à l'X, et pas bien classée aux mines.

non mais voilà exemple typique.
Pareil à l'X à l'oral de physique y avait une meuf elle sort elle dit que ça va elle a réussi et tout elle me raconte son exo qu'elle a pas totalement réussi à finir dit-elle
Je rentre dans la salle j'ai le même exo
Le mec me dit "bon c'est un exo de cours dépechez-vous"
Ca m'a un peu fait paniqué mais en 15 minutes j'avais fini
Après j'ai eu un truc complètement random où fallait trouver une forme qui minimisait le champ de gravitation bref un délire je dessinais des formes géométriques aléatoires au tableau (un "nez d'avion" haha je m'en souviens) et j'ai eu un 12 correct
Jamais retrouvé la meuf sur les listes

Notre prof de maths nous conseillait de parler à personne pendant les épreuves, et de ne jamais écouter qui que ce soit. Il avait raison.

Enfin du coup moi aux oraux j'en ai profité pour sereinement tchatcher et déstabiliser, classique

Quelle filière juste khey ton histoire?

Ah, pendant mon seul passage à l'X lors des oraux d'anglais (je n'avais pas présenté l'X) j'avais discuté avec des gens en salle d'attente et pour le coup ils étaient sympas, c'est plutôt à l'après épreuve que j'ai rencontré ce genre de personnes, et heureusement.

C'était un TP de Physique, bon après si ça se trouve elle avait réellement géré le TP et elle avait juste foiré le reste (je connais un gars en MP qui a eu l'X et qui n'était même pas sur liste complémentaire à Rennes alors qu'admissible RLC sur un incompréhensible 4 en TIPE )

J'ai fini entièrement un sujet de physique de PT de 1h40 au lieu de 4h
Bon, sans rédiger donc en vrai j'aurais été beaucoup plus long (j'aurais peut-être même pas fini)
C'est abusé comme c'est simple putain j'ai envie de mourir, pas une question difficile, tu vois la question, tu réfléchis 2 seconde et tu sais exactement ce qu'il faut faire, donc du coup moi qui saurais faire des sujet bien plus difficiles je me retrouverais avec la même note que les p*tes à fiches
Très content

Pour les non PT qui veulent se marrer, la question la plus difficile est la B.3.4 http://www.banquept.fr/documents/2017/ph_a_2017_pt.pdf

Bonne chance pour la physique les kheyous

Oubliez pas la difference de marche du michelson et le plan de fourrier

Des kheys qui ont déjà eu des profs qui avait participé à l'élaboration d'un sujet de votre année et chez qui ça se voyait ?

Au fait pour le centrale français hier, l'aventure et la liberté, ça me semblait clairement être un appel à utiliser les oeuvres de l'année dernière, ducoup j'en ai quand même parlé deux trois fois dans ma dissertation en plus des oeuvres de cette année, j'ai merdé ou pas en faisant ça ?