Et voilà Macron nous a mis une douille ÉNORME !

EN MARCHE LES CUCK

Vous avez faitbarrage à la haine maintenant vous assumez

Les larmes des gauchiasses

Le 23 septembre 2017 à 12:48:33 FiansoIchIch a écrit :

Le 23 septembre 2017 à 11:27:55 NormandSolide5 a écrit :

Le 23 septembre 2017 à 11:21:50 musicme5 a écrit :

Le 23 septembre 2017 à 11:20:31 lazzlo-- a écrit :

Le 23 septembre 2017 à 11:19:50 musicme5 a écrit :

> Le 23 septembre 2017 à 11:19:33 [[Gladiator]] a écrit :

>Tu as voté quoi l'auteur ?

Merluche

Comment esquiver la question

Au second tour j'ai voté blanc.

Si on vous écoute, vous avez TOUS voté blanc bande de shlag.

Pourtant Macron a fait 66%

Et le nombre de votes exprimés est le plus faible de la 5e République.
Seulement 66% de votes exprimés, Macron a eu seulement 44% des votes

moins que 66%

Le 23 septembre 2017 à 12:49:53 ViveLesChaines a écrit :
EN MARCHE LES CUCK

Vous avez faitbarrage à la haine maintenant vous assumez

Les larmes des gauchiasses

Encore une fois c'est au FN qu'il y a le plus d'ouvriers, imbécile.

Le 23 septembre 2017 à 12:48:48 Raklette a écrit :

Le 23 septembre 2017 à 12:44:30 JvoleTaMeuf a écrit :

Le 23 septembre 2017 à 12:34:15 Raklette a écrit :

Le 23 septembre 2017 à 12:30:51 JvoleTaMeuf a écrit :

Le 23 septembre 2017 à 12:29:31 Raklette a écrit :

> Le 23 septembre 2017 à 12:26:13 JvoleTaMeuf a écrit :

>> Le 23 septembre 2017 à 12:24:09 Raklette a écrit :

> >> Le 23 septembre 2017 à 12:18:45 JvoleTaMeuf a écrit :

> > >> Le 23 septembre 2017 à 12:16:37 --NAPALM-- a écrit :

> > > >> Le 23 septembre 2017 à 12:15:36 JvoleTaMeuf a écrit :

> > > > >> Le 23 septembre 2017 à 12:14:12 maaloula a écrit :

> > > > > >D'où viennent tous ces illettrés qui se prennent pour l'élite de la nation et crachent sur les travailleurs Français, attention je suis le premier à en faire mais j'ai pas l'arrogance des deux de QI sur ce topic .Je suis prolo et j'ai du lire deux bouquins dans ma vie et je vois bien que vous vous exprimez et écrivez comme des enfants en bas âge. Je veux mépriser personne à la base mais voir tout ce mépris de gens qui semblent pas être des lumières . Je me demande ce que vous faites de votre vie pour être aussi arrogant... les travailleurs français sont parmis les plus productifs .

> > > > >

> > > > > Je ne chie que sur ceux qui ne défendent pas leurs propres intérêts. Un prolo ne votant pas à gauche est atteint du syndrome de Stockholm, tout comme un richou ne votant pas à droite.

> > > >

> > > > Un riche qui vote à gauche c'est possible que ce soit un riche qui pense à l'intérêt général. Dans l'autre sens je vois aucune raison valable. Je parle pas de valeurs mais d'économie.

> > >

> > > Certes. Je généralise il est vrai.

> > > M'enfin la gauche de Hollande n'était pas pour l'intérêt général. Contrairement à celle de Hamon par exemple, un des seuls à être au courant des grands changements à venir dans les 10-20 ans à cause de l'automatisation.

> >

> >

> > La blague !

> > On va financer le Revenu universel en taxant les robots

> > On aurait dû taxer les lave-vaisselles vu tout le boulot qu'ils ont détruit pour les plongeurs. Pourquoi personne n'y avait pensé à cette idée de génie !

> >

> > La gauche de Hollande c'est Macron. Et la flexi-sécurité c'est pour l'intérêt général. Vaut mieux avoir un boulot que d'être au chômage. Sinon ça donne une population de desco qui avalent les bonnes paroles de Bilal.

>

> Les enfants, voici un aveugle

>

> Quand t'es pas du domaine, tu l'ouvres pas coco. T'as aucune idée de ce qui va vous tomber sur la gueule très bientôt. Le capitalisme ne peut marcher quand t'as 50% de la population au chômage.

Prends-moi pour un con vas y alors que tu crois que Bilal ne raconte pas de la merde.
Va faire un tour vers la destruction créatrice avant de ramener la France au Moyen-Âge juste parce que les voitures ont aboli le travail des conducteurs de calèche et que tu taxeras les robinets pour rétablir les porteurs d'eau.

Tu sais pas lire ?

Toi non plus.
Le chômage (en plus l'hyperbole sur les 50 tu te la gardes) en France est dû à l'automatisation ? Comment ça se fait que les pays voisins sont presque en plein-emploi le débile communiste alors ?
Enfin l'automatisation, comment ça se fait que le tracteur a pas créé des cohortes de chômeurs ? Que l'industrialisation son taux de chômage incompressible ?
Tu sais pas de quoi tu parles, t'ignores que la destruction créatrice a eu lieu tout au long de l'histoire et pire encore t'avales goulument le programme de Hamon qui était le PIRE de toutes les présidentielles pour ensuite te la ramener quoi.

Putain ce pays est foutu.

"un des seuls à être au courant des grands changements à venir dans les 10-20 ans à cause de l'automatisation"

Ou ai-je parlé du présent ? Tu sais lire ?
A sa création, le tracteur était-il un outil autonome ou avait-il besoin d'un homme derrière ?
Ta destruction créatrice ne fonctionne que quand l'outil n'est pas autonome, et ne remplace pas totalement l'Homme.

Ou ai-je avalé le programme d'Hamon ?
"un des seuls à être au courant" Tu sais lire ?²

Mais t'es complètement abruti ma parole c'est pas possible. T'es entrain de nier qu'on est passé d'une population paysanne à plus de 50% à 2% et que l'exemple du tracteur est là pour illustrer le gain de productivité qui a conduit à un exode rural massif et pourtant peu de chômage ? Que enfin les cassandre de mes deux avec l'automatisation et leurs délires de SF n'arriveront même pas à la cheville des grands changements sociétaux du siècle dernier qui n'ont pourtant pas conduit à du chômage.
La France à un marché du travail trop rigide cétout. Macron est un pas dans la bonne direction.

Après oui j'imagine que ceux qui sont pour taxer les robots pour financer un truc infinançable il doit y en avoir légion dans les sphères bobo-troskystes déconnectées de la réalité et de la moindre réalité économique.

T'as avalé le programme d'Hamon, ergo t'es un con.
C'est pas grave, on peut changer avec le temps.

Tu as réellement un problème de lecture ou de compréhension. Ton discours est illogique et sans aucun rapport avec mes propos.

Le 23 septembre 2017 à 12:48:15 ProIoscopie a écrit :

Le 23 septembre 2017 à 12:47:07 Rescorlians a écrit :

Le 23 septembre 2017 à 12:41:50 ProIoscopie a écrit :

Le 23 septembre 2017 à 12:38:40 Rescorlians a écrit :

Le 23 septembre 2017 à 12:36:26 ProIoscopie a écrit :

> Le 23 septembre 2017 à 12:34:59 Rescorlians a écrit :

>Proloscopie, pourquoi as-tu supprimé ton message

Pas vraiment envie de m'enliser dans un débat stérile.

> Le 23 septembre 2017 à 12:34:34 nausicaa63 a écrit :

>> Le 23 septembre 2017 à 12:31:18 Rescorlians a écrit :

> >> Le 23 septembre 2017 à 12:29:29 ProIoscopie a écrit :

> > >> Le 23 septembre 2017 à 12:26:35 ToucheZizi a écrit :

> > > >Non, mais ça me tue de rire cette façon de croire que le patron est le dernier des enculés.

> > > >

> > > > Vous voyez les patrons comme des maîtres d'esclaves putain, j'y crois pas. Vous en avez jamais rencontré dans votre vie ?

> > > >

> > > > Vous vous dîtes pas que virer un employer pour RIEN, ça lui fait PERDRE du TEMPS et de L'ARGENT, car il doit trouver un autre employé ?

> > >

> > > Le ressentiment de classe Dur de ne pas l'avoir, en même temps, dans une société où les hiérarchies ne sont justifiées que par la pure contingence de la possession du capital. Ça change de la féodalité

> >

N'aies pas peur mon khey

Non, tu me fais penser aux L2 socio ou philo à qui je donnais cours et qui essayaient de me démontrer que j'avais tort, alors qu'ils étaient aussi munis d'attirail conceptuel qu'un enfant d'école primaire.

Wow, t'es beaucoup trop thug pour moi mec

"Thug" (sic), certainement pas. D'un autre niveau, il y a des chances.

Le 23 septembre 2017 à 12:50:24 hapbis a écrit :
Vous gueulez mais la moitié d'entre vous n'avez jamais travaillé .
La plupart sont étudiant chômeur desco.
Je suis commercial et ça changera rien pour moi je peux deja être viré du jour en lendemain parce que je fais pas les chiffres.
Ca vous fera bosser un peu les kheys

c'est bien pour toi mais c'est pas le cas de tout le monde sombre crétin

Donc si j'ai bien compris :

Mettons que je travaille dans cette entreprise depuis 5 ans et que je touche 2 000e par mois.

Je suis licencié donc si mon calcul est bon je vais toucher 1/4 de mon salaire mensuel (soit 500e) multiplié par mon nombre d'années d'ancienneté (soit 5 ans) donc : 500 x 5 = 2 500e.

Je vais toucher 2 500e d'indémnité ?

C'est encore trop peu, il faut sucrer les 35h et supprimer les aides sociales pour feignant (RSA et autres)

J'ai voté FN je précise

Le 23 septembre 2017 à 12:50:25 JvoleTaMeuf a écrit :

Le 23 septembre 2017 à 12:48:48 Raklette a écrit :

Le 23 septembre 2017 à 12:44:30 JvoleTaMeuf a écrit :

Le 23 septembre 2017 à 12:34:15 Raklette a écrit :

Le 23 septembre 2017 à 12:30:51 JvoleTaMeuf a écrit :

> Le 23 septembre 2017 à 12:29:31 Raklette a écrit :

>> Le 23 septembre 2017 à 12:26:13 JvoleTaMeuf a écrit :

> >> Le 23 septembre 2017 à 12:24:09 Raklette a écrit :

> > >> Le 23 septembre 2017 à 12:18:45 JvoleTaMeuf a écrit :

> > > >> Le 23 septembre 2017 à 12:16:37 --NAPALM-- a écrit :

> > > > >> Le 23 septembre 2017 à 12:15:36 JvoleTaMeuf a écrit :

> > > > > >> Le 23 septembre 2017 à 12:14:12 maaloula a écrit :

> > > > > > >D'où viennent tous ces illettrés qui se prennent pour l'élite de la nation et crachent sur les travailleurs Français, attention je suis le premier à en faire mais j'ai pas l'arrogance des deux de QI sur ce topic .Je suis prolo et j'ai du lire deux bouquins dans ma vie et je vois bien que vous vous exprimez et écrivez comme des enfants en bas âge. Je veux mépriser personne à la base mais voir tout ce mépris de gens qui semblent pas être des lumières . Je me demande ce que vous faites de votre vie pour être aussi arrogant... les travailleurs français sont parmis les plus productifs .

> > > > > >

> > > > > > Je ne chie que sur ceux qui ne défendent pas leurs propres intérêts. Un prolo ne votant pas à gauche est atteint du syndrome de Stockholm, tout comme un richou ne votant pas à droite.

> > > > >

> > > > > Un riche qui vote à gauche c'est possible que ce soit un riche qui pense à l'intérêt général. Dans l'autre sens je vois aucune raison valable. Je parle pas de valeurs mais d'économie.

> > > >

> > > > Certes. Je généralise il est vrai.

> > > > M'enfin la gauche de Hollande n'était pas pour l'intérêt général. Contrairement à celle de Hamon par exemple, un des seuls à être au courant des grands changements à venir dans les 10-20 ans à cause de l'automatisation.

> > >

> > >

> > > La blague !

> > > On va financer le Revenu universel en taxant les robots

> > > On aurait dû taxer les lave-vaisselles vu tout le boulot qu'ils ont détruit pour les plongeurs. Pourquoi personne n'y avait pensé à cette idée de génie !

> > >

> > > La gauche de Hollande c'est Macron. Et la flexi-sécurité c'est pour l'intérêt général. Vaut mieux avoir un boulot que d'être au chômage. Sinon ça donne une population de desco qui avalent les bonnes paroles de Bilal.

> >

> > Les enfants, voici un aveugle

> >

> > Quand t'es pas du domaine, tu l'ouvres pas coco. T'as aucune idée de ce qui va vous tomber sur la gueule très bientôt. Le capitalisme ne peut marcher quand t'as 50% de la population au chômage.

>

>

> Prends-moi pour un con vas y alors que tu crois que Bilal ne raconte pas de la merde.

> Va faire un tour vers la destruction créatrice avant de ramener la France au Moyen-Âge juste parce que les voitures ont aboli le travail des conducteurs de calèche et que tu taxeras les robinets pour rétablir les porteurs d'eau.

Tu sais pas lire ?

Toi non plus.
Le chômage (en plus l'hyperbole sur les 50 tu te la gardes) en France est dû à l'automatisation ? Comment ça se fait que les pays voisins sont presque en plein-emploi le débile communiste alors ?
Enfin l'automatisation, comment ça se fait que le tracteur a pas créé des cohortes de chômeurs ? Que l'industrialisation son taux de chômage incompressible ?
Tu sais pas de quoi tu parles, t'ignores que la destruction créatrice a eu lieu tout au long de l'histoire et pire encore t'avales goulument le programme de Hamon qui était le PIRE de toutes les présidentielles pour ensuite te la ramener quoi.

Putain ce pays est foutu.

"un des seuls à être au courant des grands changements à venir dans les 10-20 ans à cause de l'automatisation"

Ou ai-je parlé du présent ? Tu sais lire ?
A sa création, le tracteur était-il un outil autonome ou avait-il besoin d'un homme derrière ?
Ta destruction créatrice ne fonctionne que quand l'outil n'est pas autonome, et ne remplace pas totalement l'Homme.

Ou ai-je avalé le programme d'Hamon ?
"un des seuls à être au courant" Tu sais lire ?²

Mais t'es complètement abruti ma parole c'est pas possible. T'es entrain de nier qu'on est passé d'une population paysanne à plus de 50% à 2% et que l'exemple du tracteur est là pour illustrer le gain de productivité qui a conduit à un exode rural massif et pourtant peu de chômage ? Que enfin les cassandre de mes deux avec l'automatisation et leurs délires de SF n'arriveront même pas à la cheville des grands changements sociétaux du siècle dernier qui n'ont pourtant pas conduit à du chômage.
La France à un marché du travail trop rigide cétout. Macron est un pas dans la bonne direction.

Après oui j'imagine que ceux qui sont pour taxer les robots pour financer un truc infinançable il doit y en avoir légion dans les sphères bobo-troskystes déconnectées de la réalité et de la moindre réalité économique.

T'as avalé le programme d'Hamon, ergo t'es un con.
C'est pas grave, on peut changer avec le temps.

Tu as réellement un problème de lecture ou de compréhension. Ton discours est illogique et sans aucun rapport avec mes propos.

Ton discours c'est ololol fo 1 ga derrièr le tracteur
J'ai fait un discours argumenté mea culpa. J'aurais dû te répondre à ta façon pour que ton QI à 2 chiffres saississent bien l'ampleur de ta bêtise abyssale :

"Fo 1 ga derrièr pour réparé lé robot"

Le 23 septembre 2017 à 12:52:07 LassalleQLF a écrit :
C'est encore trop peu, il faut sucrer les 35h et supprimer les aides sociales pour feignant (RSA et autres)

J'ai voté FN je précise

Sans aides social il y aurais une grosse hausse de la délinquance et une précarisation des ouvriers. Achète toi un cerveau, ça n'arrangerais ni les travailleurs ni les chômeurs.

Le 23 septembre 2017 à 12:49:20 SidaCola a écrit :

Le 23 septembre 2017 à 12:45:25 ProIoscopie a écrit :

Le 23 septembre 2017 à 12:42:21 SidaCola a écrit :

Le 23 septembre 2017 à 12:38:50 ProIoscopie a écrit :

Le 23 septembre 2017 à 12:35:59 SidaCola a écrit :

> Le 23 septembre 2017 à 12:31:07 ProIoscopie a écrit :

>> Le 23 septembre 2017 à 12:29:58 SidaCola a écrit :

> >Vous me faites rires ceux qui disent "vous avez voté Macron tant pis pour vous" ou "il a été élu pour ça, trop tard pour vous plaindre", etc.

> > Non seulement ça pue l'aigreur, mais en plus qu'est-ce que vous croyez, que vous allez échapper à ces lois?

> >

> > Bref paye ton comportement victimaire : "c'est la faute des autres si je suis un esclave"

>

> Au contraire, aucune aigreur, mais une totale acceptation. Pas besoin de projeter tes propres fantasmes sur nous.

C'est ton problème si tu acceptes d'être traité comme une merde jetable, mais ça m'étonnerais que tu sois représentatif de ceux qui viennent troller alors qu'ils passent leur samedi sur le 18-25.
Même si parfois j'oublie qu'ici tout le monde est avocat 105k€/an à 21ans

Déjà traité comme une merde jetable depuis le développement embryonnaire du libéralisme libertaire. Aucune pulsion révolutionnaire chez moi. Mais en effet, je suis peut-être pas représentatif.

Du coup tu acceptes d'être soumis, de plus en plus durement, tout en étant tout à fait conscient du problème? Avoue que c'est quand même une attitude spéciale et surtout passive à l'extrême.

C'est surtout que ça sous-entend une autre conception de l'activité, qui a tendance à être un peu trop accaparée par le verbiage révolutionnaire.

Ok Jean-libertarien ou je ne sais quoi, mais jusqu'à preuve du contraire tu vis dans une société capitaliste d'europe occidentale et à moins d'aller t'expatrier au fin fond de l'amazonie tu n'y échapperas pas.
Tu penses vraiment échapper au salariat durant toute ta vie? Et si non, alors on en revient au problème de soumission volontaire par passivité totale.

Ça va, je suis dans l'éducation nationale. Y'a pire. Encore une fois, la révolution, ça ne marche pas. Trouver une alternative à elle, voilà qui peut être signe d'activité.

Le 23 septembre 2017 à 12:50:18 --NAPALM-- a écrit :

Le 23 septembre 2017 à 12:49:53 ViveLesChaines a écrit :
EN MARCHE LES CUCK

Vous avez faitbarrage à la haine maintenant vous assumez

Les larmes des gauchiasses

Encore une fois c'est au FN qu'il y a le plus d'ouvriers, imbécile.

justement je suis ouvrier
mais les soumise pro islamiste
jamais

vous avez fait barrage a la haine faut assumer

Le 23 septembre 2017 à 12:52:41 Raklette a écrit :

Le 23 septembre 2017 à 12:50:25 JvoleTaMeuf a écrit :

Le 23 septembre 2017 à 12:48:48 Raklette a écrit :

Le 23 septembre 2017 à 12:44:30 JvoleTaMeuf a écrit :

Le 23 septembre 2017 à 12:34:15 Raklette a écrit :

> Le 23 septembre 2017 à 12:30:51 JvoleTaMeuf a écrit :

>> Le 23 septembre 2017 à 12:29:31 Raklette a écrit :

> >> Le 23 septembre 2017 à 12:26:13 JvoleTaMeuf a écrit :

> > >> Le 23 septembre 2017 à 12:24:09 Raklette a écrit :

> > > >> Le 23 septembre 2017 à 12:18:45 JvoleTaMeuf a écrit :

> > > > >> Le 23 septembre 2017 à 12:16:37 --NAPALM-- a écrit :

> > > > > >> Le 23 septembre 2017 à 12:15:36 JvoleTaMeuf a écrit :

> > > > > > >> Le 23 septembre 2017 à 12:14:12 maaloula a écrit :

> > > > > > > >D'où viennent tous ces illettrés qui se prennent pour l'élite de la nation et crachent sur les travailleurs Français, attention je suis le premier à en faire mais j'ai pas l'arrogance des deux de QI sur ce topic .Je suis prolo et j'ai du lire deux bouquins dans ma vie et je vois bien que vous vous exprimez et écrivez comme des enfants en bas âge. Je veux mépriser personne à la base mais voir tout ce mépris de gens qui semblent pas être des lumières . Je me demande ce que vous faites de votre vie pour être aussi arrogant... les travailleurs français sont parmis les plus productifs .

> > > > > > >

> > > > > > > Je ne chie que sur ceux qui ne défendent pas leurs propres intérêts. Un prolo ne votant pas à gauche est atteint du syndrome de Stockholm, tout comme un richou ne votant pas à droite.

> > > > > >

> > > > > > Un riche qui vote à gauche c'est possible que ce soit un riche qui pense à l'intérêt général. Dans l'autre sens je vois aucune raison valable. Je parle pas de valeurs mais d'économie.

> > > > >

> > > > > Certes. Je généralise il est vrai.

> > > > > M'enfin la gauche de Hollande n'était pas pour l'intérêt général. Contrairement à celle de Hamon par exemple, un des seuls à être au courant des grands changements à venir dans les 10-20 ans à cause de l'automatisation.

> > > >

> > > >

> > > > La blague !

> > > > On va financer le Revenu universel en taxant les robots

> > > > On aurait dû taxer les lave-vaisselles vu tout le boulot qu'ils ont détruit pour les plongeurs. Pourquoi personne n'y avait pensé à cette idée de génie !

> > > >

> > > > La gauche de Hollande c'est Macron. Et la flexi-sécurité c'est pour l'intérêt général. Vaut mieux avoir un boulot que d'être au chômage. Sinon ça donne une population de desco qui avalent les bonnes paroles de Bilal.

> > >

> > > Les enfants, voici un aveugle

> > >

> > > Quand t'es pas du domaine, tu l'ouvres pas coco. T'as aucune idée de ce qui va vous tomber sur la gueule très bientôt. Le capitalisme ne peut marcher quand t'as 50% de la population au chômage.

> >

> >

> > Prends-moi pour un con vas y alors que tu crois que Bilal ne raconte pas de la merde.

> > Va faire un tour vers la destruction créatrice avant de ramener la France au Moyen-Âge juste parce que les voitures ont aboli le travail des conducteurs de calèche et que tu taxeras les robinets pour rétablir les porteurs d'eau.

>

> Tu sais pas lire ?

Toi non plus.
Le chômage (en plus l'hyperbole sur les 50 tu te la gardes) en France est dû à l'automatisation ? Comment ça se fait que les pays voisins sont presque en plein-emploi le débile communiste alors ?
Enfin l'automatisation, comment ça se fait que le tracteur a pas créé des cohortes de chômeurs ? Que l'industrialisation son taux de chômage incompressible ?
Tu sais pas de quoi tu parles, t'ignores que la destruction créatrice a eu lieu tout au long de l'histoire et pire encore t'avales goulument le programme de Hamon qui était le PIRE de toutes les présidentielles pour ensuite te la ramener quoi.

Putain ce pays est foutu.

"un des seuls à être au courant des grands changements à venir dans les 10-20 ans à cause de l'automatisation"

Ou ai-je parlé du présent ? Tu sais lire ?
A sa création, le tracteur était-il un outil autonome ou avait-il besoin d'un homme derrière ?
Ta destruction créatrice ne fonctionne que quand l'outil n'est pas autonome, et ne remplace pas totalement l'Homme.

Ou ai-je avalé le programme d'Hamon ?
"un des seuls à être au courant" Tu sais lire ?²

Mais t'es complètement abruti ma parole c'est pas possible. T'es entrain de nier qu'on est passé d'une population paysanne à plus de 50% à 2% et que l'exemple du tracteur est là pour illustrer le gain de productivité qui a conduit à un exode rural massif et pourtant peu de chômage ? Que enfin les cassandre de mes deux avec l'automatisation et leurs délires de SF n'arriveront même pas à la cheville des grands changements sociétaux du siècle dernier qui n'ont pourtant pas conduit à du chômage.
La France à un marché du travail trop rigide cétout. Macron est un pas dans la bonne direction.

Après oui j'imagine que ceux qui sont pour taxer les robots pour financer un truc infinançable il doit y en avoir légion dans les sphères bobo-troskystes déconnectées de la réalité et de la moindre réalité économique.

T'as avalé le programme d'Hamon, ergo t'es un con.
C'est pas grave, on peut changer avec le temps.

Tu as réellement un problème de lecture ou de compréhension. Ton discours est illogique et sans aucun rapport avec mes propos.

Ton discours c'est ololol fo 1 ga derrièr le tracteur
J'ai fait un discours argumenté mea culpa. J'aurais dû te répondre à ta façon pour que ton QI à 2 chiffres saississent bien l'ampleur de ta bêtise abyssale :

"Fo 1 ga derrièr pour réparé lé robot"

Monte sur tes grands chevaux, oui mec.

Je te le dis gentillement : renseignes-toi sur les avancées en IA et en robotique ces 5 dernières années uniquement. Reviens plus tard.

Le 23 septembre 2017 à 12:48:48 Raklette a écrit :

Le 23 septembre 2017 à 12:44:30 JvoleTaMeuf a écrit :

Le 23 septembre 2017 à 12:34:15 Raklette a écrit :

Le 23 septembre 2017 à 12:30:51 JvoleTaMeuf a écrit :

Le 23 septembre 2017 à 12:29:31 Raklette a écrit :

> Le 23 septembre 2017 à 12:26:13 JvoleTaMeuf a écrit :

>> Le 23 septembre 2017 à 12:24:09 Raklette a écrit :

> >> Le 23 septembre 2017 à 12:18:45 JvoleTaMeuf a écrit :

> > >> Le 23 septembre 2017 à 12:16:37 --NAPALM-- a écrit :

> > > >> Le 23 septembre 2017 à 12:15:36 JvoleTaMeuf a écrit :

> > > > >> Le 23 septembre 2017 à 12:14:12 maaloula a écrit :

> > > > > >D'où viennent tous ces illettrés qui se prennent pour l'élite de la nation et crachent sur les travailleurs Français, attention je suis le premier à en faire mais j'ai pas l'arrogance des deux de QI sur ce topic .Je suis prolo et j'ai du lire deux bouquins dans ma vie et je vois bien que vous vous exprimez et écrivez comme des enfants en bas âge. Je veux mépriser personne à la base mais voir tout ce mépris de gens qui semblent pas être des lumières . Je me demande ce que vous faites de votre vie pour être aussi arrogant... les travailleurs français sont parmis les plus productifs .

> > > > >

> > > > > Je ne chie que sur ceux qui ne défendent pas leurs propres intérêts. Un prolo ne votant pas à gauche est atteint du syndrome de Stockholm, tout comme un richou ne votant pas à droite.

> > > >

> > > > Un riche qui vote à gauche c'est possible que ce soit un riche qui pense à l'intérêt général. Dans l'autre sens je vois aucune raison valable. Je parle pas de valeurs mais d'économie.

> > >

> > > Certes. Je généralise il est vrai.

> > > M'enfin la gauche de Hollande n'était pas pour l'intérêt général. Contrairement à celle de Hamon par exemple, un des seuls à être au courant des grands changements à venir dans les 10-20 ans à cause de l'automatisation.

> >

> >

> > La blague !

> > On va financer le Revenu universel en taxant les robots

> > On aurait dû taxer les lave-vaisselles vu tout le boulot qu'ils ont détruit pour les plongeurs. Pourquoi personne n'y avait pensé à cette idée de génie !

> >

> > La gauche de Hollande c'est Macron. Et la flexi-sécurité c'est pour l'intérêt général. Vaut mieux avoir un boulot que d'être au chômage. Sinon ça donne une population de desco qui avalent les bonnes paroles de Bilal.

>

> Les enfants, voici un aveugle

>

> Quand t'es pas du domaine, tu l'ouvres pas coco. T'as aucune idée de ce qui va vous tomber sur la gueule très bientôt. Le capitalisme ne peut marcher quand t'as 50% de la population au chômage.

Prends-moi pour un con vas y alors que tu crois que Bilal ne raconte pas de la merde.
Va faire un tour vers la destruction créatrice avant de ramener la France au Moyen-Âge juste parce que les voitures ont aboli le travail des conducteurs de calèche et que tu taxeras les robinets pour rétablir les porteurs d'eau.

Tu sais pas lire ?

Toi non plus.
Le chômage (en plus l'hyperbole sur les 50 tu te la gardes) en France est dû à l'automatisation ? Comment ça se fait que les pays voisins sont presque en plein-emploi le débile communiste alors ?
Enfin l'automatisation, comment ça se fait que le tracteur a pas créé des cohortes de chômeurs ? Que l'industrialisation son taux de chômage incompressible ?
Tu sais pas de quoi tu parles, t'ignores que la destruction créatrice a eu lieu tout au long de l'histoire et pire encore t'avales goulument le programme de Hamon qui était le PIRE de toutes les présidentielles pour ensuite te la ramener quoi.

Putain ce pays est foutu.

"un des seuls à être au courant des grands changements à venir dans les 10-20 ans à cause de l'automatisation"

Ou ai-je parlé du présent ? Tu sais lire ?
A sa création, le tracteur était-il un outil autonome ou avait-il besoin d'un homme derrière ?
Ta destruction créatrice ne fonctionne que quand l'outil n'est pas autonome, et ne remplace pas totalement l'Homme.

Ou ai-je avalé le programme d'Hamon ?
"un des seuls à être au courant" Tu sais lire ?²

Mais t'es complètement abruti ma parole c'est pas possible. T'es entrain de nier qu'on est passé d'une population paysanne à plus de 50% à 2% et que l'exemple du tracteur est là pour illustrer le gain de productivité

Oui on a très bien vu aussi l'état de la "paysannerie" (parlons plus de technicien du primaire) aujourd'hui.
Une très grand réussite

Le 23 septembre 2017 à 12:53:53 D2batte a écrit :

Le 23 septembre 2017 à 12:50:18 --NAPALM-- a écrit :

Le 23 septembre 2017 à 12:49:53 ViveLesChaines a écrit :
EN MARCHE LES CUCK

Vous avez faitbarrage à la haine maintenant vous assumez

Les larmes des gauchiasses

Encore une fois c'est au FN qu'il y a le plus d'ouvriers, imbécile.

justement je suis ouvrier
mais les soumise pro islamiste
jamais

vous avez fait barrage a la haine faut assumer

J'ai fait barrage à que dalle.
Et entre toi et moi, pour l'instant c'est toi qu'est en sueur, moi je bosse pas.

En gros j'essaye de protéger tes intérêts pendant que toi tu vas à l'encontre de tes intérêts.

Le 23 septembre 2017 à 12:54:37 nausicaa63 a écrit :

Le 23 septembre 2017 à 12:48:48 Raklette a écrit :

Le 23 septembre 2017 à 12:44:30 JvoleTaMeuf a écrit :

Le 23 septembre 2017 à 12:34:15 Raklette a écrit :

Le 23 septembre 2017 à 12:30:51 JvoleTaMeuf a écrit :

> Le 23 septembre 2017 à 12:29:31 Raklette a écrit :

>> Le 23 septembre 2017 à 12:26:13 JvoleTaMeuf a écrit :

> >> Le 23 septembre 2017 à 12:24:09 Raklette a écrit :

> > >> Le 23 septembre 2017 à 12:18:45 JvoleTaMeuf a écrit :

> > > >> Le 23 septembre 2017 à 12:16:37 --NAPALM-- a écrit :

> > > > >> Le 23 septembre 2017 à 12:15:36 JvoleTaMeuf a écrit :

> > > > > >> Le 23 septembre 2017 à 12:14:12 maaloula a écrit :

> > > > > > >D'où viennent tous ces illettrés qui se prennent pour l'élite de la nation et crachent sur les travailleurs Français, attention je suis le premier à en faire mais j'ai pas l'arrogance des deux de QI sur ce topic .Je suis prolo et j'ai du lire deux bouquins dans ma vie et je vois bien que vous vous exprimez et écrivez comme des enfants en bas âge. Je veux mépriser personne à la base mais voir tout ce mépris de gens qui semblent pas être des lumières . Je me demande ce que vous faites de votre vie pour être aussi arrogant... les travailleurs français sont parmis les plus productifs .

> > > > > >

> > > > > > Je ne chie que sur ceux qui ne défendent pas leurs propres intérêts. Un prolo ne votant pas à gauche est atteint du syndrome de Stockholm, tout comme un richou ne votant pas à droite.

> > > > >

> > > > > Un riche qui vote à gauche c'est possible que ce soit un riche qui pense à l'intérêt général. Dans l'autre sens je vois aucune raison valable. Je parle pas de valeurs mais d'économie.

> > > >

> > > > Certes. Je généralise il est vrai.

> > > > M'enfin la gauche de Hollande n'était pas pour l'intérêt général. Contrairement à celle de Hamon par exemple, un des seuls à être au courant des grands changements à venir dans les 10-20 ans à cause de l'automatisation.

> > >

> > >

> > > La blague !

> > > On va financer le Revenu universel en taxant les robots

> > > On aurait dû taxer les lave-vaisselles vu tout le boulot qu'ils ont détruit pour les plongeurs. Pourquoi personne n'y avait pensé à cette idée de génie !

> > >

> > > La gauche de Hollande c'est Macron. Et la flexi-sécurité c'est pour l'intérêt général. Vaut mieux avoir un boulot que d'être au chômage. Sinon ça donne une population de desco qui avalent les bonnes paroles de Bilal.

> >

> > Les enfants, voici un aveugle

> >

> > Quand t'es pas du domaine, tu l'ouvres pas coco. T'as aucune idée de ce qui va vous tomber sur la gueule très bientôt. Le capitalisme ne peut marcher quand t'as 50% de la population au chômage.

>

>

> Prends-moi pour un con vas y alors que tu crois que Bilal ne raconte pas de la merde.

> Va faire un tour vers la destruction créatrice avant de ramener la France au Moyen-Âge juste parce que les voitures ont aboli le travail des conducteurs de calèche et que tu taxeras les robinets pour rétablir les porteurs d'eau.

Tu sais pas lire ?

Toi non plus.
Le chômage (en plus l'hyperbole sur les 50 tu te la gardes) en France est dû à l'automatisation ? Comment ça se fait que les pays voisins sont presque en plein-emploi le débile communiste alors ?
Enfin l'automatisation, comment ça se fait que le tracteur a pas créé des cohortes de chômeurs ? Que l'industrialisation son taux de chômage incompressible ?
Tu sais pas de quoi tu parles, t'ignores que la destruction créatrice a eu lieu tout au long de l'histoire et pire encore t'avales goulument le programme de Hamon qui était le PIRE de toutes les présidentielles pour ensuite te la ramener quoi.

Putain ce pays est foutu.

"un des seuls à être au courant des grands changements à venir dans les 10-20 ans à cause de l'automatisation"

Ou ai-je parlé du présent ? Tu sais lire ?
A sa création, le tracteur était-il un outil autonome ou avait-il besoin d'un homme derrière ?
Ta destruction créatrice ne fonctionne que quand l'outil n'est pas autonome, et ne remplace pas totalement l'Homme.

Ou ai-je avalé le programme d'Hamon ?
"un des seuls à être au courant" Tu sais lire ?²

Mais t'es complètement abruti ma parole c'est pas possible. T'es entrain de nier qu'on est passé d'une population paysanne à plus de 50% à 2% et que l'exemple du tracteur est là pour illustrer le gain de productivité

Oui on a très bien vu aussi l'état de la "paysannerie" (parlons plus de technicien du primaire) aujourd'hui.
Une très grand réussite

Laisse le se renseigner tranquillement, il comprendra de lui-même la chose

Le 23 septembre 2017 à 12:54:30 hapbis a écrit :
Cela dis j'approuve pas cette loi mais vous gueulez tout le temps sur le forum.
La France est un pays difficile à réformer de toute façon personne est jamais content .

Reforme.

Mon prochain travail de statistique va être de faire une étude exostif de la presse, j'suis convaincu que c'est l'un des mots les plus récurent.

Le 23 septembre 2017 à 12:52:07 LassalleQLF a écrit :
C'est encore trop peu, il faut sucrer les 35h et supprimer les aides sociales pour feignant (RSA et autres)

J'ai voté FN je précise

Le FN va se casser la gueule. Noraj de Philippot