[Alerte] Maelys : le suspect va craquer bientôt !
Et il n'y a personne pour interroger le "garçon" qui est censé être rentré dans la voiture avec Maelys pour confirmer ou non sa version ?
C'est pas "impossible" que deux enfants, dans un mariage, aient pu aller chiner une voiture, soient rentrés et ressortis.
Concernant le fait qu'ils auraient cherché les chiens, rien n'explique les traces sur la tableau de bord.
Cependant, je l'imagine mal trimbaler Maëlys en la mettant sur le siège avant pour l'enlever ou pire...
Bizarre aussi que la première analyse ne donne rien..
Suspect idéal ?
Le 04 septembre 2017 à 10:44:26 blablablabla548 a écrit :
Le 04 septembre 2017 à 10:41:47 MelonBleu a écrit :
Le 04 septembre 2017 à 10:40:02 prince_juan a écrit :
Le 04 septembre 2017 à 10:32:57 luis-tino a écrit :
[10:30:45] <JeanMichelPotin>
Le 04 septembre 2017 à 10:25:33 MacBig0 a écrit :
Apparemment c'est un ami proche du père, reste à savoir du coup de quand date ces traces ADN
Elle a très bien pu monter dans sa voiture bien avant ...Le mec a changé de chemise au cours de la soirée, pour sois disant "des traces de vin sur la première chemise"
Le mec a dit être RENTRE chez lui pendant X heures pour changer de chemise
Il avait des traces de griffures sur les bras et les jambes
Il a néttoyé sa bagnole de fond en comble mais on a retrouvé de l'ADN de la gosse dedans
Un mec du mariage l'a vu parlé à la gosse
Il a dit qu'elle était jamais monté dans la caisse mais maintenant qu'on a trouvé de l'ADN il dit genre "ah ouais elle a peut etre touché le volant par la fenetre"
Putain faut l'assassiné
l'affaire gregory ça te dis rien? 30 ans qu'il y a des incohérences au point qu'une personne parait louche en arrêtant pas de dire tout et son contraire, et pourtant, aucune preuve
Sauf que là l'ADN c'est la preuve ultime pour tout les tribunaux de France. Ça ne se falsifie pas, ça ne se modifie pas
Trouver l'adn de quelqu'un dans ta voiture n'est pas une preuve que tu l'a tué, c'est pour ça qu'on dit qu'il n'y a pas de preuve formelle pour l'instant :/
Faut le combiner à tout le reste : les griffures, il s'est absenté pour changer sa chemise soit disant , il a nettoyé sa voiture quelques heures après l'enlèvement, + propos pas cohérent
C'est le suspect numéro 1 en tout cas
si j'etais le père même une fois la peine purge je le séquestre et le torture pendant 9 ans l'age de cette pauvre petite fille innocente
la prison c'est pas assez il a pris l'innocence et détruit toute une famille le père doit lui faire payer dans sa chair loi du talion
Le 04 septembre 2017 à 10:43:41 El-Kheysitas4 a écrit :
Le 04 septembre 2017 à 10:41:47 MelonBleu a écrit :
Le 04 septembre 2017 à 10:40:02 prince_juan a écrit :
Le 04 septembre 2017 à 10:32:57 luis-tino a écrit :
[10:30:45] <JeanMichelPotin>
Le 04 septembre 2017 à 10:25:33 MacBig0 a écrit :
Apparemment c'est un ami proche du père, reste à savoir du coup de quand date ces traces ADN
Elle a très bien pu monter dans sa voiture bien avant ...Le mec a changé de chemise au cours de la soirée, pour sois disant "des traces de vin sur la première chemise"
Le mec a dit être RENTRE chez lui pendant X heures pour changer de chemise
Il avait des traces de griffures sur les bras et les jambes
Il a néttoyé sa bagnole de fond en comble mais on a retrouvé de l'ADN de la gosse dedans
Un mec du mariage l'a vu parlé à la gosse
Il a dit qu'elle était jamais monté dans la caisse mais maintenant qu'on a trouvé de l'ADN il dit genre "ah ouais elle a peut etre touché le volant par la fenetre"
Putain faut l'assassiné
l'affaire gregory ça te dis rien? 30 ans qu'il y a des incohérences au point qu'une personne parait louche en arrêtant pas de dire tout et son contraire, et pourtant, aucune preuve
Sauf que là l'ADN c'est la preuve ultime pour tout les tribunaux de France. Ça ne se falsifie pas, ça ne se modifie pas
oui mais de l'adn t'en laisses forcément dès que tu touches un objet. Et là visiblement les traces étaient tellement fines qu'il a fallu une deuxième expertise pour les détecter. C'est juste que la gamine est montée à l'avant de la voiture, a fait mumuse avec le volant, laissé quelques squasmes de peau et s'est barrée c'est tout. Rien de bien folichon
Il a ENTIEREMENT nétoyer sa voiture au karsher le lendemain, même si la gamine c'était froter sur absolument tout les sièges on aurait due rien retrouver il a juste mal fais le tableau de bord et voila, comment on peut douter sérieux
Les gars c'est mort malheureusement, le fait qu'il mente sur des petits détails, prouve qu'il ment sur le reste, avant demain 12h les gendarmes auront l'endroit où il a enterré le corps
La famille ça doit quand même être le truc le plus atroce du monde...
Le 04 septembre 2017 à 10:47:56 FauconPiano7 a écrit :
Le 04 septembre 2017 à 10:43:41 El-Kheysitas4 a écrit :
Le 04 septembre 2017 à 10:41:47 MelonBleu a écrit :
Le 04 septembre 2017 à 10:40:02 prince_juan a écrit :
Le 04 septembre 2017 à 10:32:57 luis-tino a écrit :
[10:30:45] <JeanMichelPotin>
Le 04 septembre 2017 à 10:25:33 MacBig0 a écrit :
Apparemment c'est un ami proche du père, reste à savoir du coup de quand date ces traces ADN
Elle a très bien pu monter dans sa voiture bien avant ...Le mec a changé de chemise au cours de la soirée, pour sois disant "des traces de vin sur la première chemise"
Le mec a dit être RENTRE chez lui pendant X heures pour changer de chemise
Il avait des traces de griffures sur les bras et les jambes
Il a néttoyé sa bagnole de fond en comble mais on a retrouvé de l'ADN de la gosse dedans
Un mec du mariage l'a vu parlé à la gosse
Il a dit qu'elle était jamais monté dans la caisse mais maintenant qu'on a trouvé de l'ADN il dit genre "ah ouais elle a peut etre touché le volant par la fenetre"
Putain faut l'assassiné
l'affaire gregory ça te dis rien? 30 ans qu'il y a des incohérences au point qu'une personne parait louche en arrêtant pas de dire tout et son contraire, et pourtant, aucune preuve
Sauf que là l'ADN c'est la preuve ultime pour tout les tribunaux de France. Ça ne se falsifie pas, ça ne se modifie pas
oui mais de l'adn t'en laisses forcément dès que tu touches un objet. Et là visiblement les traces étaient tellement fines qu'il a fallu une deuxième expertise pour les détecter. C'est juste que la gamine est montée à l'avant de la voiture, a fait mumuse avec le volant, laissé quelques squasmes de peau et s'est barrée c'est tout. Rien de bien folichon
Il a ENTIEREMENT nétoyer sa voiture au karsher le lendemain, même si la gamine c'était froter sur absolument tout les sièges on aurait due rien retrouver il a juste mal fais le tableau de bord et voila, comment on peut douter sérieux
oui le tableau de bord tu le nettoies au karsher c'est bien connu
Le 04 septembre 2017 à 10:47:05 Spinozartre a écrit :
Et il n'y a personne pour interroger le "garçon" qui est censé être rentré dans la voiture avec Maelys pour confirmer ou non sa version ?C'est pas "impossible" que deux enfants, dans un mariage, aient pu aller chiner une voiture, soient rentrés et ressortis.
Concernant le fait qu'ils auraient cherché les chiens, rien n'explique les traces sur la tableau de bord.
Cependant, je l'imagine mal trimbaler Maëlys en la mettant sur le siège avant pour l'enlever ou pire...
Bizarre aussi que la première analyse ne donne rien..
Suspect idéal ?
Sauf que si personne ne les avaient vu chiner dans la voiture ils n'auraient pas pu dire que c'était pour les chiens car lui-meme n'en saurait rien qu'ils seraient entrés dans sa voiture.
Pour voir si il y a les chiens tu n'as pas besoin de rentrer DANS le coffre, faut pas déconner.
Et l'enlèvement en la mettant sur le siège avant ne me choque pas. Cette histoire se passait la nuit, pendant un mariage avec tout le monde en train de faire la fete dans la salle, de la musique forte etc. il aurait très bien pu la faire monter dans sa voiture sans que personne ne le voit, en lui disant une connerie du genre "tu veux aller voir mes chiens chez moi? "
Le 04 septembre 2017 à 10:32:27 El-Kheysitas4 a écrit :
Le 04 septembre 2017 à 10:30:45 JeanMichelPotin a écrit :
Le 04 septembre 2017 à 10:25:33 MacBig0 a écrit :
Apparemment c'est un ami proche du père, reste à savoir du coup de quand date ces traces ADN
Elle a très bien pu monter dans sa voiture bien avant ...Le mec a changé de chemise au cours de la soirée, pour sois disant "des traces de vin sur la première chemise"
Le mec a dit être RENTRER chez lui pendant X heures pour changer de chemise
Il avait des traces de griffures sur les bras et les jambes
Il a néttoyé sa bagnole de fond en comble mais on a retrouvé de l'ADN de la gosse dedans
Un mec du mariage l'a vu parlé à la gosse
Il a dit qu'elle était jamais monté dans la caisse mais maintenant qu'on a trouvé de l'ADN il dit genre "ah ouais elle a peut etre touché le volant par la fenetre"
Putain ces inspecteurs colombo, faut arrêter de regarder Julie Lescaut les enfants
Un message de pets.
Le 04 septembre 2017 à 10:47:56 FauconPiano7 a écrit :
Le 04 septembre 2017 à 10:43:41 El-Kheysitas4 a écrit :
Le 04 septembre 2017 à 10:41:47 MelonBleu a écrit :
Le 04 septembre 2017 à 10:40:02 prince_juan a écrit :
Le 04 septembre 2017 à 10:32:57 luis-tino a écrit :
[10:30:45] <JeanMichelPotin>
Le 04 septembre 2017 à 10:25:33 MacBig0 a écrit :
Apparemment c'est un ami proche du père, reste à savoir du coup de quand date ces traces ADN
Elle a très bien pu monter dans sa voiture bien avant ...Le mec a changé de chemise au cours de la soirée, pour sois disant "des traces de vin sur la première chemise"
Le mec a dit être RENTRE chez lui pendant X heures pour changer de chemise
Il avait des traces de griffures sur les bras et les jambes
Il a néttoyé sa bagnole de fond en comble mais on a retrouvé de l'ADN de la gosse dedans
Un mec du mariage l'a vu parlé à la gosse
Il a dit qu'elle était jamais monté dans la caisse mais maintenant qu'on a trouvé de l'ADN il dit genre "ah ouais elle a peut etre touché le volant par la fenetre"
Putain faut l'assassiné
l'affaire gregory ça te dis rien? 30 ans qu'il y a des incohérences au point qu'une personne parait louche en arrêtant pas de dire tout et son contraire, et pourtant, aucune preuve
Sauf que là l'ADN c'est la preuve ultime pour tout les tribunaux de France. Ça ne se falsifie pas, ça ne se modifie pas
oui mais de l'adn t'en laisses forcément dès que tu touches un objet. Et là visiblement les traces étaient tellement fines qu'il a fallu une deuxième expertise pour les détecter. C'est juste que la gamine est montée à l'avant de la voiture, a fait mumuse avec le volant, laissé quelques squasmes de peau et s'est barrée c'est tout. Rien de bien folichon
Il a ENTIEREMENT nétoyer sa voiture au karsher le lendemain, même si la gamine c'était froter sur absolument tout les sièges on aurait due rien retrouver il a juste mal fais le tableau de bord et voila, comment on peut douter sérieux
Le karcher c'est pas lui c'était Sarko
Les traces, que ce soit du sang ou de l'ADN c'est extrêmement dur à enlever, surtout dans une voiture.
Données du topic
- Auteur
- GameurPatriote
- Date de création
- 4 septembre 2017 à 10:04:29
- Nb. messages archivés
- 16746
- Nb. messages JVC
- 16741