[OFFICIEL] François Fillon 2017

Concernant l'écologie, je ne suis pas spécialiste, mais je pense que l'avenir, c'est l'énergie nucléaire (risquée mais peu polluante) et les énergies renouvelables.

Il y a des mesures à prendre pour aller dans cette direction, mais je ne pense pas qu'il soit nécessaire de prôner un monde altermondialiste.

Le progrès technique viendra, c'est certain.

Le 26 novembre 2016 à 00:53:57 Lesqueniste_9 a écrit :
Concernant l'écologie, je ne suis pas spécialiste, mais je pense que l'avenir, c'est l'énergie nucléaire (risquée mais peu polluante) et les énergies renouvelables.

Il y a des mesures à prendre pour aller dans cette direction, mais je ne pense pas qu'il soit nécessaire de prôner un monde altermondialiste.

Le progrès technique viendra, c'est certain.

Tu ne considères l'écologie que sous un aspect énergétique ?? Tu es mal barré, l'ami.

Le 26 novembre 2016 à 00:56:28 albapringe a écrit :

Le 26 novembre 2016 à 00:53:57 Lesqueniste_9 a écrit :
Concernant l'écologie, je ne suis pas spécialiste, mais je pense que l'avenir, c'est l'énergie nucléaire (risquée mais peu polluante) et les énergies renouvelables.

Il y a des mesures à prendre pour aller dans cette direction, mais je ne pense pas qu'il soit nécessaire de prôner un monde altermondialiste.

Le progrès technique viendra, c'est certain.

Tu ne considères l'écologie que sous un aspect énergétique ?? Tu es mal barré, l'ami.

Parles tu de ça ?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0e/Sch%C3%A9ma_du_d%C3%A9veloppement_durable.svg/240px-Sch%C3%A9ma_du_d%C3%A9veloppement_durable.svg.png

J'avais vu ça vaguement en cours, mais bon c'était une matière pipo, je ne m'en souviens pas bien.

Enfin je t'avoues l'écologie, c'est un sujet qui m'ennuie, genre le nombre de fois où on a parlé de ça en cours de langues ou autres.

Mais à mon niveau, j'essaye de faire attention malgré tout. J'ai même pensé à devenir vegan. Je n'ai pas l'intention de me payer une voiture tant que je vis en ville.

Le 26 novembre 2016 à 01:01:35 Lesqueniste_9 a écrit :

Le 26 novembre 2016 à 00:56:28 albapringe a écrit :

Le 26 novembre 2016 à 00:53:57 Lesqueniste_9 a écrit :
Concernant l'écologie, je ne suis pas spécialiste, mais je pense que l'avenir, c'est l'énergie nucléaire (risquée mais peu polluante) et les énergies renouvelables.

Il y a des mesures à prendre pour aller dans cette direction, mais je ne pense pas qu'il soit nécessaire de prôner un monde altermondialiste.

Le progrès technique viendra, c'est certain.

Tu ne considères l'écologie que sous un aspect énergétique ?? Tu es mal barré, l'ami.

Parles tu de ça ?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0e/Sch%C3%A9ma_du_d%C3%A9veloppement_durable.svg/240px-Sch%C3%A9ma_du_d%C3%A9veloppement_durable.svg.png

J'avais vu ça vaguement en cours, mais bon c'était une matière pipo, je ne m'en souviens pas bien.

Enfin je t'avoues l'écologie, c'est un sujet qui m'ennuie, genre le nombre de fois où on a parlé de ça en cours de langues ou autres.

Mais à mon niveau, j'essaye de faire attention malgré tout. J'ai même pensé à devenir vegan. Je n'ai pas l'intention de me payer une voiture tant que je vis en ville.

C'est tout à ton honneur, mais peut-être ne sais tu pas que les initiatives individuelles ne seront malheureusement pas suffisantes. Ou alors, elles évoluent beaucoup trop lentement. La COP 21 est une arnaque. Élévation de température 1,5°C à 2°C promis. Dans les faits, avec les différentes contributions des Etats à ce jour, on part plutôt sur 3,5°C d'augmentation. Beaucoup trop. Des pays insulaires sont appelés à être noyés.

Le 26 novembre 2016 à 00:38:48 Gofar15 a écrit :

Le 26 novembre 2016 à 00:32:01 albapringe a écrit :

Le 26 novembre 2016 à 00:29:38 Gofar15 a écrit :
Pourquoi vous êtes pour un type capitaliste dans un monde ou la civilisation va sûrement s'effondrer dans les prochains siècles si on ne s'occupe pas de régler les problèmes les plus graves?

On est en plein dans la période la plus critique de l'humanité. On est en surpopulation, la sixième extinction massive est en cours, la planète ne peut plus répondre au besoin de tous les êtres humains, les multinationales qui bousillent notre planète et son climat contrôlent les gouvernements, le niveau de la mer va augmenter de 7m à la fin du siècle si on continue comme ça, un milliardaire climato-sceptique vient d'être élut président des usa, et je ne parle même pas des guerres et de l'immigration. La fin s'approche c'est indéniable et vous vous soutenez un capitaliste?

Vous avez déja vu le film-documentaire "en quête de sens"?

Laisse, j'attends toujours la réponse du sujet de dissertation que je leur ai soumis, mais ils sèchent totalement pour le coup...

Ouai, en fait ces personnes ont un niveau de conscience très faible avec un gros bandeau devant leurs yeux. Il y a quelques trous dans leur bandeau, qui laissent passer la lumière, mais vraiment pas encore assez pour qu'ils prennent conscience de la gravité de la situation, c'est des gens qui trempent dans l'anthropocentrisme et qui ont très peu de recule.

Comment tu peux analyser la pensée de tous les connectés depuis 2 semaines en 4 lignes et avec des généralisations pareilles ?

Propose des arguments, tu els démontres et du donnes des exemples/projections et on pourra t'écouter parce que là t'es simplement hautain

Le 26 novembre 2016 à 00:53:57 Lesqueniste_9 a écrit :
Concernant l'écologie, je ne suis pas spécialiste, mais je pense que l'avenir, c'est l'énergie nucléaire (risquée mais peu polluante) et les énergies renouvelables.

Il y a des mesures à prendre pour aller dans cette direction, mais je ne pense pas qu'il soit nécessaire de prôner un monde altermondialiste.

Le progrès technique viendra, c'est certain.

Le système actuel étant basé sur l'utilisation des ressources épuisables ont a pas vraiment le choix. Le problème avec le nucléaire c'est qu'on est obligé de confiner les déchets sous la terre en sachant très bien qu'il y aura des conséquence désastreuse dans l'avenir pour les prochaines générations. J'suis pas un expert non plus sur ce sujet là mais je crois qu'on peut se mettre tous d'accord sur ce point. Fillon ne veut pas fermer la Centrale nucléaire de Fessenheim, bon au fond ce n'est pas vraiment de son ressort, mais jke crois que c'est une belle connerie de vouloir continuer avec cette centrale.

Le 26 novembre 2016 à 01:06:04 epso-lol a écrit :

Le 26 novembre 2016 à 00:38:48 Gofar15 a écrit :

Le 26 novembre 2016 à 00:32:01 albapringe a écrit :

Le 26 novembre 2016 à 00:29:38 Gofar15 a écrit :
Pourquoi vous êtes pour un type capitaliste dans un monde ou la civilisation va sûrement s'effondrer dans les prochains siècles si on ne s'occupe pas de régler les problèmes les plus graves?

On est en plein dans la période la plus critique de l'humanité. On est en surpopulation, la sixième extinction massive est en cours, la planète ne peut plus répondre au besoin de tous les êtres humains, les multinationales qui bousillent notre planète et son climat contrôlent les gouvernements, le niveau de la mer va augmenter de 7m à la fin du siècle si on continue comme ça, un milliardaire climato-sceptique vient d'être élut président des usa, et je ne parle même pas des guerres et de l'immigration. La fin s'approche c'est indéniable et vous vous soutenez un capitaliste?

Vous avez déja vu le film-documentaire "en quête de sens"?

Laisse, j'attends toujours la réponse du sujet de dissertation que je leur ai soumis, mais ils sèchent totalement pour le coup...

Ouai, en fait ces personnes ont un niveau de conscience très faible avec un gros bandeau devant leurs yeux. Il y a quelques trous dans leur bandeau, qui laissent passer la lumière, mais vraiment pas encore assez pour qu'ils prennent conscience de la gravité de la situation, c'est des gens qui trempent dans l'anthropocentrisme et qui ont très peu de recule.

Comment tu peux analyser la pensée de tous les connectés depuis 2 semaines en 4 lignes et avec des généralisations pareilles ?

Propose des arguments, tu els démontres et du donnes des exemples/projections et on pourra t'écouter parce que là t'es simplement hautain

Le 26 novembre 2016 à 00:54:53 Lesqueniste_9 a écrit :
GoFar, ton ton excessif et ta condescendance injustifiée ne rendent pas service à la cause que tu défends.

Je sais, j'suis tellement en colère et attristé de la situation planétaire tu sais, on en devient mauvais.

Le 26 novembre 2016 à 00:46:24 Gofar15 a écrit :

Le 26 novembre 2016 à 00:45:11 Fillon-2017 a écrit :
Los famosos discours catastrophistes et ultra précis sur l'avenir de l'humanité alors que l'on n'est pas capable de prévoir le prochain ouragan.

Ah ouai alors toi t'en tiens une sacré couche, la vache, tu as quel âge? Simple curiosité

20 ans.

Je trouve juste absurde de se plier sans réfléchir aux injonctions des Nostradamus en herbe qui se permettent de prendre en otage le futur pour tenter d'imposer leur vision du monde.

La science, ça n'est pas prendre une tendance, la prolonger et émettre une conclusion. La plupart des prédictions actuelles seront remises en cause un jour où l'autre. Par exemple, aujourd'hui, on s'aperçoit que les terres absorbent beaucoup plus d'eau qu'on ne l'imaginait. On s’aperçoit également que le trou dans la couche d'ozone se referme progressivement. Bye bye de nombreuses prédictions fantaisistes... Sans parler de l'impossibilité de prendre en compte les progrès de la science.

Moi, c'est parce que je crois en la science que je pense que nous pourrons surmonter les défis environnementaux actuels.

D'ailleurs, pour l’anecdote, dans mes livres d'histoire-géo au collège, on m'expliquait que le pic pétrolier devait être atteint dans les années 2010. Je l'attends toujours.

Le 26 novembre 2016 à 01:05:48 albapringe a écrit :

Le 26 novembre 2016 à 01:01:35 Lesqueniste_9 a écrit :

Le 26 novembre 2016 à 00:56:28 albapringe a écrit :

Le 26 novembre 2016 à 00:53:57 Lesqueniste_9 a écrit :
Concernant l'écologie, je ne suis pas spécialiste, mais je pense que l'avenir, c'est l'énergie nucléaire (risquée mais peu polluante) et les énergies renouvelables.

Il y a des mesures à prendre pour aller dans cette direction, mais je ne pense pas qu'il soit nécessaire de prôner un monde altermondialiste.

Le progrès technique viendra, c'est certain.

Tu ne considères l'écologie que sous un aspect énergétique ?? Tu es mal barré, l'ami.

Parles tu de ça ?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0e/Sch%C3%A9ma_du_d%C3%A9veloppement_durable.svg/240px-Sch%C3%A9ma_du_d%C3%A9veloppement_durable.svg.png

J'avais vu ça vaguement en cours, mais bon c'était une matière pipo, je ne m'en souviens pas bien.

Enfin je t'avoues l'écologie, c'est un sujet qui m'ennuie, genre le nombre de fois où on a parlé de ça en cours de langues ou autres.

Mais à mon niveau, j'essaye de faire attention malgré tout. J'ai même pensé à devenir vegan. Je n'ai pas l'intention de me payer une voiture tant que je vis en ville.

C'est tout à ton honneur, mais peut-être ne sais tu pas que les initiatives individuelles ne seront malheureusement pas suffisantes. Ou alors, elles évoluent beaucoup trop lentement. La COP 21 est une arnaque. Élévation de température 1,5°C à 2°C promis. Dans les faits, avec les différentes contributions des Etats à ce jour, on part plutôt sur 3,5°C d'augmentation. Beaucoup trop. Des pays insulaires sont appelés à être noyés.

Les Maldives je crois bien en effet.

Faudrait que je me penche en détail sur le sujet.
J'ai déjà lu des analyses climatosceptique, d'autres alarmistes, je n'ai pas les compétences techniques pour faire un bon tri.

Le 26 novembre 2016 à 01:09:38 Fillon-2017 a écrit :

Le 26 novembre 2016 à 00:46:24 Gofar15 a écrit :

Le 26 novembre 2016 à 00:45:11 Fillon-2017 a écrit :
Los famosos discours catastrophistes et ultra précis sur l'avenir de l'humanité alors que l'on n'est pas capable de prévoir le prochain ouragan.

Ah ouai alors toi t'en tiens une sacré couche, la vache, tu as quel âge? Simple curiosité

20 ans.

Je trouve juste absurde de se plier sans réfléchir aux injonctions des Nostradamus en herbe qui se permettent de prendre en otage le futur pour tenter d'imposer leur vision du monde.

La science, ça n'est pas prendre une tendance, la prolonger et émettre une conclusion. La plupart des prédictions actuelles seront remises en cause un jour où l'autre. Par exemple, aujourd'hui, on s'aperçoit que les terres absorbent beaucoup plus d'eau qu'on ne l'imaginait. On s’aperçoit également que le trou dans la couche d'ozone se referme progressivement. Bye bye de nombreuses prédictions fantaisistes... Sans parler de l'impossibilité de prendre en compte les progrès de la science.

Moi, c'est parce que je crois en la science que je pense que nous pourrons surmonter les défis environnementaux actuels.

D'ailleurs, pour l’anecdote, dans mes livres d'histoire-géo au collège, on m'expliquait que le pic pétrolier devait être atteint dans les années 2010. Je l'attends toujours.

Je suis un scientifique, donc il serait sot de dire que je ne crois pas en la science et en ses capacités d'amener le progrès. Seulement, cette fois il y a vraiment un pronostic sombre. Chaque nouvelle découverte en climatologie ne vient que pour aggraver le tableau.
Si le trou de la couche d'ozone se résorbe, c'est parce qu'il y a eu une volonté politique de suspendre les CFC, qui en étaient responsables. Depuis, l'état s'améliore.
L'histoire de 57m d'élévation des océans vient de sortir. On pensait en fait les glaces de l'Antarctique relativement épargnées par le réchauffement. On vient de découvrir qu'elles sont rongées par en dessous par des courants marins qui se sont réchauffés.
Les terres absorbent plus d'eau, oui, mais on parle d'eau marine, qui va finir à terme par stériliser les terres à cause du sel.

Ok très bien mais au fond l'écologie c'est pas le plus important hein

Le programme économique de Fillon peut réellement débloquer le pays.

Celui de Melanchon va juste accentuer encore plus tous les déficits. Et qui va devoir payer ? Les générations suivantes.

vous avez réussi à convaincre de nouvelles personnes autour de vous ?

comment vous le sentez pour dimanche ? Plus de mobilisation pour Fillon qu'au premier tour ?

Le 26 novembre 2016 à 01:09:38 Fillon-2017 a écrit :

Le 26 novembre 2016 à 00:46:24 Gofar15 a écrit :

Le 26 novembre 2016 à 00:45:11 Fillon-2017 a écrit :
Los famosos discours catastrophistes et ultra précis sur l'avenir de l'humanité alors que l'on n'est pas capable de prévoir le prochain ouragan.

Ah ouai alors toi t'en tiens une sacré couche, la vache, tu as quel âge? Simple curiosité

20 ans.

Je trouve juste absurde de se plier sans réfléchir aux injonctions des Nostradamus en herbe qui se permettent de prendre en otage le futur pour tenter d'imposer leur vision du monde.

La science, ça n'est pas prendre une tendance, la prolonger et émettre une conclusion. La plupart des prédictions actuelles seront remises en cause un jour où l'autre. Par exemple, aujourd'hui, on s'aperçoit que les terres absorbent beaucoup plus d'eau qu'on ne l'imaginait. On s’aperçoit également que le trou dans la couche d'ozone se referme progressivement. Bye bye de nombreuses prédictions fantaisistes... Sans parler de l'impossibilité de prendre en compte les progrès de la science.

Moi, c'est parce que je crois en la science que je pense que nous pourrons surmonter les défis environnementaux actuels.

D'ailleurs, pour l’anecdote, dans mes livres d'histoire-géo au collège, on m'expliquait que le pic pétrolier devait être atteint dans les années 2010. Je l'attends toujours.

Mon prof de physique du collège on lui avait dit que ce serait vers 1980

Le 26 novembre 2016 à 13:31:10 Lesqueniste_9 a écrit :
Les partisans de Melenchon et du communisme sont attristés aujourd'hui, soyons solidaires.

Ce n'est pas le moment de réhabiliter leur idéologie criminelle et liberticide ni ceux qui l'ont porté.

question : j'etais focalisé sur Fillon au premier tour donc j'ai pas trop suivi, mais est ce que sur twitter y'avait un tel déchainement de gauchistes qui volaient voter juppé pour éliminer sarko ?
Ca se passait comment ?

Est ce que genre avec ces histoires de frite etc les gens disaient qu'ils alleitn voter juppé ?

Le 26 novembre 2016 à 14:32:38 Fillon-2017 a écrit :

Le 26 novembre 2016 à 13:31:10 Lesqueniste_9 a écrit :
Les partisans de Melenchon et du communisme sont attristés aujourd'hui, soyons solidaires.

Ce n'est pas le moment de réhabiliter leur idéologie criminelle et liberticide ni ceux qui l'ont porté.

Encore une simplification désolante... Vous avez déjà écouté la position de Mélenchon sur Castro ? Je veux dire la position complète et non parcellaire, celle où il affirme que, non, Cuba n'est pas une démocratie. Encore une fois, il y a eu de bonnes choses et des beaucoup moins bonnes durant la période Castro... Mais, figurez-vous que c'est partout pareil, y compris en France. La France qui vend des armes, des avions de guerre, pour le plaisir des collectionneurs, bien sûr, bien ou bien ? Un pays qui s'oriente toujours un peu plus vers Marine Le Pen, c'est une très bonne nouvelle, aussi. Alors, oui, on peut condamner certains faits du castrisme, mais avant de donner des leçons, balayons devant notre porte et ne nous auréolons pas trop vite de notre prétendue supériorité. Le pétainisme en France, ça s'est déjà vu, hein. Combien de morts ?