Topic de American-Deagle :

[Officiel] Le topic des tireurs sportif

Salut les kheys , j'ai tiré avec un fusil d'assaut Canadien l'été dernier , j'ai google et apparemment c'était un Diemaco C8 , j'ai vraiment trouvé l'arme hyper agréable et je voulais savoir si des versions civiles existaient sur le marché français ? Merci d'avance.
C'est juste une AR-15 de qualité, tu trouve pas d'AR-15 diemaco en France mais y en a d'autres marques de très bonne qualité également https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Les Diemaco sont de superbes armes. Bien supérieur aux Colt USA qui se touchent depuis des années et qui ont des problèmes financiers car personne ne veut de leurs AR à chier (qui sont maintenant sous-traités).

Mais il y a des équivalents, les armes de chez Daniel Defense est ce qui se rapprocherait le plus d'un C8 niveau prix et features.

Bon je peux ENFIN aller acheter ma presse RL550C. Enfin plus qu'à espérer que les bureaux de change soient ouvert pour convertir mes dollars.

Le 26 mai 2020 à 16:26:14 KOL55 a écrit :
Lisez donc ceci mes Kheys détenteurs d' armes à feu: https://www.armes-ufa.com/spip.php?article2654

C'est terrifiant. Comment compte-t-ils récupérer ses informations ?

Le 27 mai 2020 à 13:37:05 Seproket a écrit :

Le 26 mai 2020 à 16:26:14 KOL55 a écrit :
Lisez donc ceci mes Kheys détenteurs d' armes à feu: https://www.armes-ufa.com/spip.php?article2654

C'est terrifiant. Comment compte-t-ils récupérer ses informations ?

En surfant sur le 18-25. :)

Le 27 mai 2020 à 18:18:17 KOL55 a écrit :

Le 27 mai 2020 à 13:37:05 Seproket a écrit :

Le 26 mai 2020 à 16:26:14 KOL55 a écrit :
Lisez donc ceci mes Kheys détenteurs d' armes à feu: https://www.armes-ufa.com/spip.php?article2654

C'est terrifiant. Comment compte-t-ils récupérer ses informations ?

En surfant sur le 18-25. :)

Plus sérieusement ?

Le 27 mai 2020 à 13:37:05 Seproket a écrit :

Le 26 mai 2020 à 16:26:14 KOL55 a écrit :
Lisez donc ceci mes Kheys détenteurs d' armes à feu: https://www.armes-ufa.com/spip.php?article2654

C'est terrifiant. Comment compte-t-ils récupérer ses informations ?

Ayaaa Gilbert qui tombe sur des topics "post ou cancer" et qui te classe "terroriste probable" :rire:

Salut les kheys , je suis pas trop calé en armement et je voulais savoir quelle était la fonction de l'espece de petite poignée en Caoutchouc sur les FAL ? A premiere vue on dirait une poignée mais ça a pas l'air solide et j'ai jamais vu personne l'utiliser malgré que je m’intéresse a l'histoire de l'arme https://image.noelshack.com/fichiers/2020/22/4/1590644564-fal.jpg :(

Poignée de transport. C'est très solide et c'est pratique car situé au bon endroit, bien au centre de gravité de l'arme. Fait en matière plastique et pas caoutchouteuse.

Contrairement à ce que certains peuvent croire c'est très solidement ancré, dans le sens où il faut forcer pour déplier / replier la poignée de transport.

Néanmoins il a été coupé par certains ou supprimé, notamment parce que des gens n'en voyaient pas l'utilité ou surtout parce qu'il y a eu en Rhodésie (cas le plus souvent cité) une personne qui avait mal dépliée ou repliée la poignée et cette dernière se trouvait face à la fenêtre d'éjection.

Après le tir, l'étui a tapé sur la poignée et s'est envolée dans l'oeil du tireur, ce qui l'a rendu borgne.

Mais c'est un cas vraiment exceptionnel.

Le 28 mai 2020 à 09:06:39 LostWar a écrit :
Poignée de transport. C'est très solide et c'est pratique car situé au bon endroit, bien au centre de gravité de l'arme. Fait en matière plastique et pas caoutchouteuse.

Contrairement à ce que certains peuvent croire c'est très solidement ancré, dans le sens où il faut forcer pour déplier / replier la poignée de transport.

Néanmoins il a été coupé par certains ou supprimé, notamment parce que des gens n'en voyaient pas l'utilité ou surtout parce qu'il y a eu en Rhodésie (cas le plus souvent cité) une personne qui avait mal dépliée ou repliée la poignée et cette dernière se trouvait face à la fenêtre d'éjection.

Après le tir, l'étui a tapé sur la poignée et s'est envolée dans l'oeil du tireur, ce qui l'a rendu borgne.

Mais c'est un cas vraiment exceptionnel.

Je pensais pas qu'une douille pouvait carrément éborgner :monoeil:

[12:00:35] <Pipi_Virus>

Le 28 mai 2020 à 09:06:39 LostWar a écrit :
Poignée de transport. C'est très solide et c'est pratique car situé au bon endroit, bien au centre de gravité de l'arme. Fait en matière plastique et pas caoutchouteuse.

Contrairement à ce que certains peuvent croire c'est très solidement ancré, dans le sens où il faut forcer pour déplier / replier la poignée de transport.

Néanmoins il a été coupé par certains ou supprimé, notamment parce que des gens n'en voyaient pas l'utilité ou surtout parce qu'il y a eu en Rhodésie (cas le plus souvent cité) une personne qui avait mal dépliée ou repliée la poignée et cette dernière se trouvait face à la fenêtre d'éjection.

Après le tir, l'étui a tapé sur la poignée et s'est envolée dans l'oeil du tireur, ce qui l'a rendu borgne.

Mais c'est un cas vraiment exceptionnel.

Je pensais pas qu'une douille pouvait carrément éborgner :monoeil:

Les Rhodésiens avaient des armes souvent assez rincés par manque de pièces (en plus des embargos, visible à travers les marquages effacés et les emblèmes de l'armée sud-africaine effacés voire découpé). Donc ça ne m'étonne pas qu'ils aient en plus augmenté le débit des gaz pour garder un fonctionnement correct et être sur de ne pas avoir d'enrayage.

Il y a aussi la seconde raison avancée mais sans véritable source fiable que les soldats étaient de toute façon censés avoir l'arme prête en toute circonstance, donc tenue par la poignée pistolet et qu'en plus ça empêchait d'avoir de la végétation s'accrocher sur la poignée de transport lorsque le soldat levait le fusil.

Sinon de manière générale un étui s'éjecte de manière violente en plus d'être très chaud.

Le 28 mai 2020 à 12:39:23 LostWar a écrit :

[12:00:35] <Pipi_Virus>

Le 28 mai 2020 à 09:06:39 LostWar a écrit :
Poignée de transport. C'est très solide et c'est pratique car situé au bon endroit, bien au centre de gravité de l'arme. Fait en matière plastique et pas caoutchouteuse.

Contrairement à ce que certains peuvent croire c'est très solidement ancré, dans le sens où il faut forcer pour déplier / replier la poignée de transport.

Néanmoins il a été coupé par certains ou supprimé, notamment parce que des gens n'en voyaient pas l'utilité ou surtout parce qu'il y a eu en Rhodésie (cas le plus souvent cité) une personne qui avait mal dépliée ou repliée la poignée et cette dernière se trouvait face à la fenêtre d'éjection.

Après le tir, l'étui a tapé sur la poignée et s'est envolée dans l'oeil du tireur, ce qui l'a rendu borgne.

Mais c'est un cas vraiment exceptionnel.

Je pensais pas qu'une douille pouvait carrément éborgner :monoeil:

Les Rhodésiens avaient des armes souvent assez rincés par manque de pièces (en plus des embargos, visible à travers les marquages effacés et les emblèmes de l'armée sud-africaine effacés voire découpé). Donc ça ne m'étonne pas qu'ils aient en plus augmenté le débit des gaz pour garder un fonctionnement correct et être sur de ne pas avoir d'enrayage.

Il y a aussi la seconde raison avancée mais sans véritable source fiable que les soldats étaient de toute façon censés avoir l'arme prête en toute circonstance, donc tenue par la poignée pistolet et qu'en plus ça empêchait d'avoir de la végétation s'accrocher sur la poignée de transport lorsque le soldat levait le fusil.

Sinon de manière générale un étui s'éjecte de manière violente en plus d'être très chaud.

Ok merci khey, je me suis rien pris d'autre que des douilles de 9 mm et ça fait juste toc sur mon crâne d'œuf :rire:

Tu mets des lunettes de protection en général ?

[12:45:15] <Pipi_Virus>

Le 28 mai 2020 à 12:39:23 LostWar a écrit :

[12:00:35] <Pipi_Virus>

Le 28 mai 2020 à 09:06:39 LostWar a écrit :
Poignée de transport. C'est très solide et c'est pratique car situé au bon endroit, bien au centre de gravité de l'arme. Fait en matière plastique et pas caoutchouteuse.

Contrairement à ce que certains peuvent croire c'est très solidement ancré, dans le sens où il faut forcer pour déplier / replier la poignée de transport.

Néanmoins il a été coupé par certains ou supprimé, notamment parce que des gens n'en voyaient pas l'utilité ou surtout parce qu'il y a eu en Rhodésie (cas le plus souvent cité) une personne qui avait mal dépliée ou repliée la poignée et cette dernière se trouvait face à la fenêtre d'éjection.

Après le tir, l'étui a tapé sur la poignée et s'est envolée dans l'oeil du tireur, ce qui l'a rendu borgne.

Mais c'est un cas vraiment exceptionnel.

Je pensais pas qu'une douille pouvait carrément éborgner :monoeil:

Les Rhodésiens avaient des armes souvent assez rincés par manque de pièces (en plus des embargos, visible à travers les marquages effacés et les emblèmes de l'armée sud-africaine effacés voire découpé). Donc ça ne m'étonne pas qu'ils aient en plus augmenté le débit des gaz pour garder un fonctionnement correct et être sur de ne pas avoir d'enrayage.

Il y a aussi la seconde raison avancée mais sans véritable source fiable que les soldats étaient de toute façon censés avoir l'arme prête en toute circonstance, donc tenue par la poignée pistolet et qu'en plus ça empêchait d'avoir de la végétation s'accrocher sur la poignée de transport lorsque le soldat levait le fusil.

Sinon de manière générale un étui s'éjecte de manière violente en plus d'être très chaud.

Ok merci khey, je me suis rien pris d'autre que des douilles de 9 mm et ça fait juste toc sur mon crâne d'œuf :rire:

Tu mets des lunettes de protection en général ?

Ça dépend de ton mécanisme aussi. Un AR15 bien gazé va éjecter à 2-3h à quelques mètres. Un G3 à côté voire un PSG1 sont des plateformes réputées à cause de leur mécanisme impliquant une ouverture sous haute pression pour envoyer les étuis en orbite basse en plus de les déformer.

Niveau lunettes ça dépend avec quoi je tire. Quand j'utilise une arme en .22lr ou qui ont été conçu à une date récente, je ne mets que des lunettes de vue. Sinon lunettes de protection balistique.

https://www.youtube.com/watch?v=PK9V8SRRGkE

petit doc belge a l'ancienne sur la PN si ça intéresse des gens ici

Le 23 mai 2020 à 14:54:49 _ASPER_ a écrit :
Je cherche un revolver double-action en Cat D, en calibre .32 au minimum.
Quelque chose d'assez moderne pour l'époque, style Colt New Police ou S&W Safety Hammerless. Vous avez d'autres suggestions ? Impossible de remettre la main sur une liste que j'avais vu passer..

Question annexe : où trouver ce type d'armes anciennes ? Il n'y a pas grand chose sur les armureries en ligne. Peut-être en bourse ?

je te réponds un peu tard mais si tu cherches côtés occidental tu trouveras moins cher que les marques américaines que tu cites.
L'équivalent du 32 sw ça doit être le 320 bulldog , l'équivalent du 38sw le 380 bulldog. Tu trouves toute sorte de qualité toute sorte de pays qui en ont fabriqué par contre t'es en général dessous des colt et des s&w niveau tarif même pour les bonnes marques comme webley. A part sur des pièces exceptionnel comme celui ci ou la rareté fait que.

https://www.naturabuy.fr/Webley-r-i-c-etat-neuf-450-British-Bull-Dog-item-6733930.html

J'ai un double action 380 bulldog webley payé 700/800 euros en très bon état.

https://www.youtube.com/watch?v=r_W-0T8urAA tiens petite vidéo pour compléter de mon papa spirituel

bonsoir les kheys

comment se passe l'inscription dans un stand de tir ?

quelle sont les critères lors de la visite médicale pour avoir l'aptitude validé ?

merci

Le 28 mai 2020 à 21:06:49 Pseudo215666 a écrit :
bonsoir les kheys

comment se passe l'inscription dans un stand de tir ?

quelle sont les critères lors de la visite médicale pour avoir l'aptitude validé ?

merci

Il faut y aller et dire bonjour

Données du topic

Auteur
American-Deagle
Date de création
29 novembre 2015 à 14:53:41
Nb. messages archivés
31014
Nb. messages JVC
31326
En ligne sur JvArchive 333