Seuls 47% des français paient l'impot sur le revenu

Les serpillères de gauche fier de se faire voler ahii

Bon toutou

Bon ça parle quand même H24 de pouvoir d'achat sans avoir le qi pour comprendre que ce sont les taxes qui les appauvrit

Heureusement on a déjà gagner grâce a Musk, la puce et vite

Le 16 décembre 2024 à 15:16:47 :
Je paie très peu d’impôts et je vote à gauche, parce que le vrai problème dans le fond c’est que les gens restent très mal payés, d’où le fait qu’ils ne paient pas d’impôts.

La gauche = toujours plus d'impôts (d'ailleurs le centre et la droite aussi).

Si tu veux augmenter les salaires, il faut un pays plus libéral. En l'occurence en france nous avons fait tout le contraire. Toujours plus d'impôts. On va faire comment quand il n'y aura plus de travail et donc plus assez de gens pour payer l'impôt ?

Le 16 décembre 2024 à 15:58:47 :

Le 16 décembre 2024 à 15:54:53 :

Le 16 décembre 2024 à 15:52:52 :

Le 16 décembre 2024 à 15:45:21 :

Le 16 décembre 2024 à 15:24:24 :
Bernard arnault, qui doit payer moins d'impôt qu'un smicard en proportion, doit bien se marrer en pensant aux influençables comme l'op.
Et HS mais imaginez être tellement riche que vous pouvez chaque jours, sur un coup de tête, dépenser une somme suffisante pour changer la vie d'un français. Genre aujourd'hui il s'est probablement payé 3 ou 4 trucs à 100k€ .

La redpill est réelle, je comprendrais jamais les mecs qui bandent sur elon musk ou qui défendent la valeur travail ou je ne sais quelle connerie qu'ils ont entendus sur bfm
La plupart des mecs au SMIC bossent beaucoup plus que les gens que la gauche souhaite imposer d'avantage, c'est littéralement le syndrome du larbin

C'est by design. Quand tout nos médias sont contrôlés par les mêmes qui s'en foutent plein les fouilles c'est pas trop dur tuer toute forme de lutte des classes dans l’œuf.

Mais COMMENT vous pouvez etre encore communiste en 2024 alors que TOUS les pays communistes ont complètement capoté au siecle dernier ?

??? pas besoin d'être communiste pour être contre les milliardaires et l'oligarchie (pour info c'est bernard arnault qui aurait poussé macron à nommer notre ministre démissionnaire )

Mais TOUS les regimes communistes sont des oligarchies bordel ayaaa mais vous etes deumeurés les gauchos
Ca va de paire, simplement, ya qu'a voir la caste de parasites qu'on a en france dans les ministères

Le 16 décembre 2024 à 15:59:44 :

Le 16 décembre 2024 à 15:54:48 :

Le 16 décembre 2024 à 15:49:22 :

Le 16 décembre 2024 à 15:30:10 :

Le 16 décembre 2024 à 15:26:07 :

> Le 16 décembre 2024 à 15:24:24 :

>Bernard arnault, qui doit payer moins d'impôt qu'un smicard en proportion, doit bien se marrer en pensant aux influençables comme l'op.

> Et HS mais imaginez être tellement riche que vous pouvez chaque jours, sur un coup de tête, dépenser une somme suffisante pour changer la vie d'un français. Genre aujourd'hui il s'est probablement payé 3 ou 4 trucs à 100k€ .

Ba ca ne te derange pas de posseder un pc qui revendu servirait a nourrir un village entier en somalie ?

On est en 2024, la mondialisation a lissé tout ça depuis longtemps, d'après google c'est entre 300 et 600$ le salaire moyen en somalie. Mon pc vaut moins que ça

Et donc ? En quoi ca contredit mon propos ?
C'est le mot moyen que tu comprend pas ? Ca veut dire que certains gagnent plus et d'autre gagne moins.

Donc avec ton pc on pourrait nourrir tout un village en Somalie.

L'objectif de l'impôt progressif n'est pas que tout le monde gagne la même somme à la fin du mois, mais que ceux gagnant des sommes 10x supérieures à la moyenne contribue plus en pourcentage de leurs revenus que les gens lambda, car même en prenant 50% d'un salaire à 50K/mois il reste une somme mensuelle déjà totalement hors sol
C'est assez logique et juste en soi, je doute que quelqu'un gagnant 50K/mois soit 50x plus utile à la société qu'un smicard, ou travaille 50x plus qu'un smicard

Encore du nivelement par le bas.
Plutot que de chercher a gagner 50k/mois, on va demander a ces gens de donner 50% de leur revenu pour financer d'autres personne.

On va faire ca dans l'education nationale tiens. T'as eu au dela de 18/20. Ba on va prendre 50% de ta note pour la redistribuer a ceux qui ont eu moins de 3/20.

Ce qui me choque c'est que ca ne vous derange pas qu'un personne puisse etre taxé a plus de 50% de ce qu'il gagne. Ca crie tout les ans qu'a partir de Novembre les femmes bossent gratuitement mais ca veut taxer 50% d'un revenu et dans cette logique qu'a partir de Juin tu bose gratos.

Ta rhétorique est vraiment bancale
Le problème réside dans le fait qu'on a appris (ou fait bouffer) aux gens comme toi par exemple, que le but dans la vie c'est de devenir richissime, peu importe le moyen
N'importe qui peut vivre ultra confortablement, partir en vacances, payer des études à ses gosses, et surtout être heureux en gagnant 10k/mois, et même avec 3 ou 4k/mois c'est aussi possible (encore heureux)

Quelqu'un gagnant 50k/mois ne peut que accentuer des inégalités en placant des sommes délirantes pour faire fructifier, jeter son argent en l'air dans des conneries, c'est absurde que des gens gagnent autant, surtout quand c'est injustifié comme c'est le cas
Je dis pas que tout le monde devrait gagner autant et max 4k, mais au delà de 15k/mois c'est complètement absurde et souvent c'est des taffs de parasites

Je ne commenterait pas ta comparaison absurde avec les notes, ça n'a absolument aucun sens

Charges patronales, charges sociales, impôt sur le revenu prenant en compte une fractions de certaines charges déjà payées (car non déductibles), taxes (TVA, TF, TICPE....)

Mais tranquille hein selon la gauche c'est du salaire différéré, tout va bien

je vote extrême gauche et je paye un max d'impôts

ça ne me dérange pas

Le 16 décembre 2024 à 16:19:20 The-Pilou a écrit :

Le 16 décembre 2024 à 15:59:44 :

Le 16 décembre 2024 à 15:54:48 :

Le 16 décembre 2024 à 15:49:22 :

Le 16 décembre 2024 à 15:30:10 :

> Le 16 décembre 2024 à 15:26:07 :

>> Le 16 décembre 2024 à 15:24:24 :

> >Bernard arnault, qui doit payer moins d'impôt qu'un smicard en proportion, doit bien se marrer en pensant aux influençables comme l'op.

> > Et HS mais imaginez être tellement riche que vous pouvez chaque jours, sur un coup de tête, dépenser une somme suffisante pour changer la vie d'un français. Genre aujourd'hui il s'est probablement payé 3 ou 4 trucs à 100k€ .

>

> Ba ca ne te derange pas de posseder un pc qui revendu servirait a nourrir un village entier en somalie ?

On est en 2024, la mondialisation a lissé tout ça depuis longtemps, d'après google c'est entre 300 et 600$ le salaire moyen en somalie. Mon pc vaut moins que ça

Et donc ? En quoi ca contredit mon propos ?
C'est le mot moyen que tu comprend pas ? Ca veut dire que certains gagnent plus et d'autre gagne moins.

Donc avec ton pc on pourrait nourrir tout un village en Somalie.

L'objectif de l'impôt progressif n'est pas que tout le monde gagne la même somme à la fin du mois, mais que ceux gagnant des sommes 10x supérieures à la moyenne contribue plus en pourcentage de leurs revenus que les gens lambda, car même en prenant 50% d'un salaire à 50K/mois il reste une somme mensuelle déjà totalement hors sol
C'est assez logique et juste en soi, je doute que quelqu'un gagnant 50K/mois soit 50x plus utile à la société qu'un smicard, ou travaille 50x plus qu'un smicard

Encore du nivelement par le bas.
Plutot que de chercher a gagner 50k/mois, on va demander a ces gens de donner 50% de leur revenu pour financer d'autres personne.

On va faire ca dans l'education nationale tiens. T'as eu au dela de 18/20. Ba on va prendre 50% de ta note pour la redistribuer a ceux qui ont eu moins de 3/20.

Ce qui me choque c'est que ca ne vous derange pas qu'un personne puisse etre taxé a plus de 50% de ce qu'il gagne. Ca crie tout les ans qu'a partir de Novembre les femmes bossent gratuitement mais ca veut taxer 50% d'un revenu et dans cette logique qu'a partir de Juin tu bose gratos.

Ta rhétorique est vraiment bancale
Le problème réside dans le fait qu'on a appris (ou fait bouffer) aux gens comme toi par exemple, que le but dans la vie c'est de devenir richissime, peu importe le moyen
N'importe qui peut vivre ultra confortablement, partir en vacances, payer des études à ses gosses, et surtout être heureux en gagnant 10k/mois, et même avec 3 ou 4k/mois c'est aussi possible (encore heureux)

Quelqu'un gagnant 50k/mois ne peut que accentuer des inégalités en placant des sommes délirantes pour faire fructifier, jeter son argent en l'air dans des conneries, c'est absurde que des gens gagnent autant, surtout quand c'est injustifié comme c'est le cas
Je dis pas que tout le monde devrait gagner autant et max 4k, mais au delà de 15k/mois c'est complètement absurde et souvent c'est des taffs de parasites

Je ne commenterait pas ta comparaison absurde avec les notes, ça n'a absolument aucun sens

C'est pas tant devenir riche qui est l'objectif des gens. En général on veut plus d'argent pour : sécuriser son avenir, mettre à l'abri sa famille, vivre ses passions, améliorer ses conditions de vie etc...

Le 16 décembre 2024 à 16:27:21 :
je vote extrême gauche et je paye un max d'impôts

ça ne me dérange pas

c'est quoi un max
un mois de salaire ?

Le 16 décembre 2024 à 16:03:03 :

Le 16 décembre 2024 à 15:54:53 :

Le 16 décembre 2024 à 15:52:52 :

Le 16 décembre 2024 à 15:45:21 :

Le 16 décembre 2024 à 15:24:24 :
Bernard arnault, qui doit payer moins d'impôt qu'un smicard en proportion, doit bien se marrer en pensant aux influençables comme l'op.
Et HS mais imaginez être tellement riche que vous pouvez chaque jours, sur un coup de tête, dépenser une somme suffisante pour changer la vie d'un français. Genre aujourd'hui il s'est probablement payé 3 ou 4 trucs à 100k€ .

La redpill est réelle, je comprendrais jamais les mecs qui bandent sur elon musk ou qui défendent la valeur travail ou je ne sais quelle connerie qu'ils ont entendus sur bfm
La plupart des mecs au SMIC bossent beaucoup plus que les gens que la gauche souhaite imposer d'avantage, c'est littéralement le syndrome du larbin

C'est by design. Quand tout nos médias sont contrôlés par les mêmes qui s'en foutent plein les fouilles c'est pas trop dur tuer toute forme de lutte des classes dans l’œuf.

Mais COMMENT vous pouvez etre encore communiste en 2024 alors que TOUS les pays communistes ont complètement capoté au siecle dernier ?

La Chine et la Russie se portent plutôt bien économiquement. L'embargo de Cuba par les américains freine son développement. Le Vietnam parmi les cinq économies à la plus forte croissance en Asie. Il y a que la Corée du Nord en vrai qui se casse la gueule.

Ce cope gigantesque
Le Vietnam et la Chine sont turbo capitalistes comparés à nous (moins imposés et taxés + paperasse moins chiante pour lancer son business)
C'est pas parce que t'as 3 soldats qui jouent aux majorettes le dimanche à rendre hommage à Ho Chi Minh ou Mao qu'ils sont coco dans le fond hein
Oui, oui Cuba, on connaît, la fameuse économie communiste qui a besoin de l'économie capitalisme américaine pour survivre (je rappelle qu'il y a une famine à Cuba alors qu'elle était exportatrice de nourriture AVANT le communisme)

Le 16 décembre 2024 à 16:29:14 Urrax a écrit :

Le 16 décembre 2024 à 16:03:03 :

Le 16 décembre 2024 à 15:54:53 :

Le 16 décembre 2024 à 15:52:52 :

Le 16 décembre 2024 à 15:45:21 :

> Le 16 décembre 2024 à 15:24:24 :

>Bernard arnault, qui doit payer moins d'impôt qu'un smicard en proportion, doit bien se marrer en pensant aux influençables comme l'op.

> Et HS mais imaginez être tellement riche que vous pouvez chaque jours, sur un coup de tête, dépenser une somme suffisante pour changer la vie d'un français. Genre aujourd'hui il s'est probablement payé 3 ou 4 trucs à 100k€ .

La redpill est réelle, je comprendrais jamais les mecs qui bandent sur elon musk ou qui défendent la valeur travail ou je ne sais quelle connerie qu'ils ont entendus sur bfm
La plupart des mecs au SMIC bossent beaucoup plus que les gens que la gauche souhaite imposer d'avantage, c'est littéralement le syndrome du larbin

C'est by design. Quand tout nos médias sont contrôlés par les mêmes qui s'en foutent plein les fouilles c'est pas trop dur tuer toute forme de lutte des classes dans l’œuf.

Mais COMMENT vous pouvez etre encore communiste en 2024 alors que TOUS les pays communistes ont complètement capoté au siecle dernier ?

La Chine et la Russie se portent plutôt bien économiquement. L'embargo de Cuba par les américains freine son développement. Le Vietnam parmi les cinq économies à la plus forte croissance en Asie. Il y a que la Corée du Nord en vrai qui se casse la gueule.

Ce cope gigantesque
Le Vietnam et la Chine sont turbo capitalistes comparés à nous (moins imposés et taxés + paperasse moins chiante pour lancer son business)
C'est pas parce que t'as 3 soldats qui jouent aux majorettes le dimanche à rendre hommage à Ho Chi Minh ou Mao qu'ils sont coco dans le fond hein
Oui, oui Cuba, on connaît, la fameuse économie communiste qui a besoin de l'économie capitalisme américaine pour survivre (je rappelle qu'il y a une famine à Cuba alors qu'elle était exportatrice de nourriture AVANT le communisme)

Ceci

J'ai arrêté il y a longtemps de me fatiguer à répondre aux gauchistes sur la chine. Ils ont abandonné le communisme il y a longtemps (sauf en ce qui concerne l'interdiction de toute forme d'opposition ahi)

Le 16 décembre 2024 à 16:28:29 :

Le 16 décembre 2024 à 16:27:21 :
je vote extrême gauche et je paye un max d'impôts

ça ne me dérange pas

c'est quoi un max
un mois de salaire ?

oui environ

Le 16 décembre 2024 à 16:31:19 :

Le 16 décembre 2024 à 16:28:29 :

Le 16 décembre 2024 à 16:27:21 :
je vote extrême gauche et je paye un max d'impôts

ça ne me dérange pas

c'est quoi un max
un mois de salaire ?

oui environ

ahi c'est rien ça

Le 16 décembre 2024 à 16:19:20 :

Le 16 décembre 2024 à 15:59:44 :

Le 16 décembre 2024 à 15:54:48 :

Le 16 décembre 2024 à 15:49:22 :

Le 16 décembre 2024 à 15:30:10 :

> Le 16 décembre 2024 à 15:26:07 :

>> Le 16 décembre 2024 à 15:24:24 :

> >Bernard arnault, qui doit payer moins d'impôt qu'un smicard en proportion, doit bien se marrer en pensant aux influençables comme l'op.

> > Et HS mais imaginez être tellement riche que vous pouvez chaque jours, sur un coup de tête, dépenser une somme suffisante pour changer la vie d'un français. Genre aujourd'hui il s'est probablement payé 3 ou 4 trucs à 100k€ .

>

> Ba ca ne te derange pas de posseder un pc qui revendu servirait a nourrir un village entier en somalie ?

On est en 2024, la mondialisation a lissé tout ça depuis longtemps, d'après google c'est entre 300 et 600$ le salaire moyen en somalie. Mon pc vaut moins que ça

Et donc ? En quoi ca contredit mon propos ?
C'est le mot moyen que tu comprend pas ? Ca veut dire que certains gagnent plus et d'autre gagne moins.

Donc avec ton pc on pourrait nourrir tout un village en Somalie.

L'objectif de l'impôt progressif n'est pas que tout le monde gagne la même somme à la fin du mois, mais que ceux gagnant des sommes 10x supérieures à la moyenne contribue plus en pourcentage de leurs revenus que les gens lambda, car même en prenant 50% d'un salaire à 50K/mois il reste une somme mensuelle déjà totalement hors sol
C'est assez logique et juste en soi, je doute que quelqu'un gagnant 50K/mois soit 50x plus utile à la société qu'un smicard, ou travaille 50x plus qu'un smicard

Encore du nivelement par le bas.
Plutot que de chercher a gagner 50k/mois, on va demander a ces gens de donner 50% de leur revenu pour financer d'autres personne.

On va faire ca dans l'education nationale tiens. T'as eu au dela de 18/20. Ba on va prendre 50% de ta note pour la redistribuer a ceux qui ont eu moins de 3/20.

Ce qui me choque c'est que ca ne vous derange pas qu'un personne puisse etre taxé a plus de 50% de ce qu'il gagne. Ca crie tout les ans qu'a partir de Novembre les femmes bossent gratuitement mais ca veut taxer 50% d'un revenu et dans cette logique qu'a partir de Juin tu bose gratos.

Ta rhétorique est vraiment bancale
Le problème réside dans le fait qu'on a appris (ou fait bouffer) aux gens comme toi par exemple, que le but dans la vie c'est de devenir richissime, peu importe le moyen
N'importe qui peut vivre ultra confortablement, partir en vacances, payer des études à ses gosses, et surtout être heureux en gagnant 10k/mois, et même avec 3 ou 4k/mois c'est aussi possible (encore heureux)

Quelqu'un gagnant 50k/mois ne peut que accentuer des inégalités en placant des sommes délirantes pour faire fructifier, jeter son argent en l'air dans des conneries, c'est absurde que des gens gagnent autant, surtout quand c'est injustifié comme c'est le cas
Je dis pas que tout le monde devrait gagner autant et max 4k, mais au delà de 15k/mois c'est complètement absurde et souvent c'est des taffs de parasites

Je ne commenterait pas ta comparaison absurde avec les notes, ça n'a absolument aucun sens

Bordel les prolax qui pensent qu'avec 50k par mois, tu balances tout dans la coke et les escorts parce que c'est ce qu'ils feraient ( t'as juste à regarder le nombre de vainqueurs de lotterie qui fument leur magot ou le fait qu'un footballeur sur 2 est ruiné à sa retraite)
Tu peux être l'homme le plus riche du monde comme Mansa Moussa, si t'es plus cigale que fourmi, tu redeviendras pauvre

Le 16 décembre 2024 à 16:28:21 :

Le 16 décembre 2024 à 16:19:20 The-Pilou a écrit :

Le 16 décembre 2024 à 15:59:44 :

Le 16 décembre 2024 à 15:54:48 :

Le 16 décembre 2024 à 15:49:22 :

> Le 16 décembre 2024 à 15:30:10 :

>> Le 16 décembre 2024 à 15:26:07 :

> >> Le 16 décembre 2024 à 15:24:24 :

> > >Bernard arnault, qui doit payer moins d'impôt qu'un smicard en proportion, doit bien se marrer en pensant aux influençables comme l'op.

> > > Et HS mais imaginez être tellement riche que vous pouvez chaque jours, sur un coup de tête, dépenser une somme suffisante pour changer la vie d'un français. Genre aujourd'hui il s'est probablement payé 3 ou 4 trucs à 100k€ .

> >

> > Ba ca ne te derange pas de posseder un pc qui revendu servirait a nourrir un village entier en somalie ?

>

> On est en 2024, la mondialisation a lissé tout ça depuis longtemps, d'après google c'est entre 300 et 600$ le salaire moyen en somalie. Mon pc vaut moins que ça

Et donc ? En quoi ca contredit mon propos ?
C'est le mot moyen que tu comprend pas ? Ca veut dire que certains gagnent plus et d'autre gagne moins.

Donc avec ton pc on pourrait nourrir tout un village en Somalie.

L'objectif de l'impôt progressif n'est pas que tout le monde gagne la même somme à la fin du mois, mais que ceux gagnant des sommes 10x supérieures à la moyenne contribue plus en pourcentage de leurs revenus que les gens lambda, car même en prenant 50% d'un salaire à 50K/mois il reste une somme mensuelle déjà totalement hors sol
C'est assez logique et juste en soi, je doute que quelqu'un gagnant 50K/mois soit 50x plus utile à la société qu'un smicard, ou travaille 50x plus qu'un smicard

Encore du nivelement par le bas.
Plutot que de chercher a gagner 50k/mois, on va demander a ces gens de donner 50% de leur revenu pour financer d'autres personne.

On va faire ca dans l'education nationale tiens. T'as eu au dela de 18/20. Ba on va prendre 50% de ta note pour la redistribuer a ceux qui ont eu moins de 3/20.

Ce qui me choque c'est que ca ne vous derange pas qu'un personne puisse etre taxé a plus de 50% de ce qu'il gagne. Ca crie tout les ans qu'a partir de Novembre les femmes bossent gratuitement mais ca veut taxer 50% d'un revenu et dans cette logique qu'a partir de Juin tu bose gratos.

Ta rhétorique est vraiment bancale
Le problème réside dans le fait qu'on a appris (ou fait bouffer) aux gens comme toi par exemple, que le but dans la vie c'est de devenir richissime, peu importe le moyen
N'importe qui peut vivre ultra confortablement, partir en vacances, payer des études à ses gosses, et surtout être heureux en gagnant 10k/mois, et même avec 3 ou 4k/mois c'est aussi possible (encore heureux)

Quelqu'un gagnant 50k/mois ne peut que accentuer des inégalités en placant des sommes délirantes pour faire fructifier, jeter son argent en l'air dans des conneries, c'est absurde que des gens gagnent autant, surtout quand c'est injustifié comme c'est le cas
Je dis pas que tout le monde devrait gagner autant et max 4k, mais au delà de 15k/mois c'est complètement absurde et souvent c'est des taffs de parasites

Je ne commenterait pas ta comparaison absurde avec les notes, ça n'a absolument aucun sens

C'est pas tant devenir riche qui est l'objectif des gens. En général on veut plus d'argent pour : sécuriser son avenir, mettre à l'abri sa famille, vivre ses passions, améliorer ses conditions de vie etc...

C'est justement ce que je dis, un couple avec 10k/mois chacun tu payes la meilleure école privée possible à tes gosses, tu peux mettre 5k de côté par mois pour tes gosses si t'en as envie, partir 3x par ans à l'autre bout du monde, investir dans de l'immobilier
En 5 ans en mettant 5k de côté par mois (donc 2k5 par personne pour un couple), t'as 300k de côté
Si tu veux vraiment devenir riche tu places ça en bourse et t'es rentier à vie
Même en étant célibataire endurci, à 10k/mois tu peux mettre facile 7k/mois de côté, ça fait 420k putain d'euros en 5 ans, je comprends vraiment pas

On a juste habitué les gens à voir des élites avoir un train de vie de milliardaire, c'est impensable que tout le monde puisse vivre comme ça sans que les masses soient exploitées

Le 16 décembre 2024 à 15:14:35 :
Les 53% restants, les parasites, votent à gauche pour toujours faire payer davantage les 47%
C'est de l'esclavage, on dirait une dystopie
Il faut instaurer d'urgence un suffrage censitaire

100% paient la TVA le bourgeois alors on s'en branle de ta pleurniche....

Le 16 décembre 2024 à 16:30:35 :

Le 16 décembre 2024 à 16:29:14 Urrax a écrit :

Le 16 décembre 2024 à 16:03:03 :

Le 16 décembre 2024 à 15:54:53 :

Le 16 décembre 2024 à 15:52:52 :

> Le 16 décembre 2024 à 15:45:21 :

>> Le 16 décembre 2024 à 15:24:24 :

> >Bernard arnault, qui doit payer moins d'impôt qu'un smicard en proportion, doit bien se marrer en pensant aux influençables comme l'op.

> > Et HS mais imaginez être tellement riche que vous pouvez chaque jours, sur un coup de tête, dépenser une somme suffisante pour changer la vie d'un français. Genre aujourd'hui il s'est probablement payé 3 ou 4 trucs à 100k€ .

>

> La redpill est réelle, je comprendrais jamais les mecs qui bandent sur elon musk ou qui défendent la valeur travail ou je ne sais quelle connerie qu'ils ont entendus sur bfm

> La plupart des mecs au SMIC bossent beaucoup plus que les gens que la gauche souhaite imposer d'avantage, c'est littéralement le syndrome du larbin

C'est by design. Quand tout nos médias sont contrôlés par les mêmes qui s'en foutent plein les fouilles c'est pas trop dur tuer toute forme de lutte des classes dans l’œuf.

Mais COMMENT vous pouvez etre encore communiste en 2024 alors que TOUS les pays communistes ont complètement capoté au siecle dernier ?

La Chine et la Russie se portent plutôt bien économiquement. L'embargo de Cuba par les américains freine son développement. Le Vietnam parmi les cinq économies à la plus forte croissance en Asie. Il y a que la Corée du Nord en vrai qui se casse la gueule.

Ce cope gigantesque
Le Vietnam et la Chine sont turbo capitalistes comparés à nous (moins imposés et taxés + paperasse moins chiante pour lancer son business)
C'est pas parce que t'as 3 soldats qui jouent aux majorettes le dimanche à rendre hommage à Ho Chi Minh ou Mao qu'ils sont coco dans le fond hein
Oui, oui Cuba, on connaît, la fameuse économie communiste qui a besoin de l'économie capitalisme américaine pour survivre (je rappelle qu'il y a une famine à Cuba alors qu'elle était exportatrice de nourriture AVANT le communisme)

Ceci

J'ai arrêté il y a longtemps de me fatiguer à répondre aux gauchistes sur la chine. Ils ont abandonné le communisme il y a longtemps (sauf en ce qui concerne l'interdiction de toute forme d'opposition ahi)

C'est juste du roleplay, personne y croit, mais au moins les journalistes ont seulement le droit de faire la chasse aux politiciens corrompus amateurs d'escort
J'ai vécu là-bas et j'étais plus libre qu'en France