Les cyclistes sont supérieurs aux bagnolins

Le 10 décembre 2024 à 01:16:41 ANTI-BOT-44 a écrit :

Le 10 décembre 2024 à 01:13:34 :

Le 10 décembre 2024 à 01:10:30 :

Le 10 décembre 2024 à 01:03:10 Diogenedebxl a écrit :

Le 10 décembre 2024 à 00:56:56 :

> Le 10 décembre 2024 à 00:53:48 Diogenedebxl a écrit :

> Il y a 100 ans dans le monde entier 80% des déplacements se faisaient en vélo https://youtu.be/2-UhDuKZ2OQ?si=HVmGGL72IZ4ohcl7

Vélo + vélo cargos (oui cela existe depuis longtemps) + trams + métro.

L'urbanisme a atteint son apogée en 1930. Nous y revenons progressivement, et c'est un progrès, après l'âge sombre.

Tu souleves une question intéressante, celle de progrès

Un pays a embrassé les théories du Corbusier et des modernistes de l'époque: les États-Unis.

Ces abrutis ont rasé leurs villes, oui oui, je n'exagère même pas, tout ça pour quoi ? Construire des parkings, des autoroutes et des grattes-ciels génériques.

Ils fonctionnent avec un zonage euclidien: toutes les fonctions sont strictement séparées. D'où les immenses banlieues dortoirs, les zones commerciales bien pires qu'en France, les CBD et.... des autoroutes pour relier tout ça. La voiture est obligatoire pour vivre là bas, c'est un délire.

C'est vraiment ça le progrès ?

Je ne sais pas khey, je te pose la question

Si je te suis, le progrès c'est prendre le rebours du "progressisme", alors je trouve ça intéressant

Si on poursuit la logique, le progrès est il un retour en arrière indéfini ?

Le futur sera un monde hightech mais avec des technologies ajustées et si discrètes que pour l'oeil non entraîné il paraîtra low tech

Pour beaucoup d'observateurs, urbanistes, économistes, ect.... le futur sera low tech, enfin sur certains points. Les délires de science fiction à la Elon Musk c'est du vent.

Les réalités écologiques vont nous le rappeler.

Le 10 décembre 2024 à 01:16:02 :

Le 10 décembre 2024 à 01:13:34 Diogenedebxl a écrit :

Le 10 décembre 2024 à 01:10:30 :

Le 10 décembre 2024 à 01:03:10 Diogenedebxl a écrit :

Le 10 décembre 2024 à 00:56:56 :

> Le 10 décembre 2024 à 00:53:48 Diogenedebxl a écrit :

> Il y a 100 ans dans le monde entier 80% des déplacements se faisaient en vélo https://youtu.be/2-UhDuKZ2OQ?si=HVmGGL72IZ4ohcl7

Vélo + vélo cargos (oui cela existe depuis longtemps) + trams + métro.

L'urbanisme a atteint son apogée en 1930. Nous y revenons progressivement, et c'est un progrès, après l'âge sombre.

Tu souleves une question intéressante, celle de progrès

Un pays a embrassé les théories du Corbusier et des modernistes de l'époque: les États-Unis.

Ces abrutis ont rasé leurs villes, oui oui, je n'exagère même pas, tout ça pour quoi ? Construire des parkings, des autoroutes et des grattes-ciels génériques.

Ils fonctionnent avec un zonage euclidien: toutes les fonctions sont strictement séparées. D'où les immenses banlieues dortoirs, les zones commerciales bien pires qu'en France, les CBD et.... des autoroutes pour relier tout ça. La voiture est obligatoire pour vivre là bas, c'est un délire.

C'est vraiment ça le progrès ?

Je ne sais pas khey, je te pose la question

Si je te suis, le progrès c'est prendre le rebours du "progressisme", alors je trouve ça intéressant

Si on poursuit la logique, le progrès est il un retour en arrière indéfini ?

Le progrès est une question de point de vue. Les nouvelles technologies peuvent être bonnes, ou néfastes. Philosophie....

Alors si tout est question de point de vue, subjectif, pourquoi faire des topics qui défendent un point de vue contre un autre?

Le 10 décembre 2024 à 01:19:59 Diogenedebxl a écrit :

Le 10 décembre 2024 à 01:16:02 :

Le 10 décembre 2024 à 01:13:34 Diogenedebxl a écrit :

Le 10 décembre 2024 à 01:10:30 :

Le 10 décembre 2024 à 01:03:10 Diogenedebxl a écrit :

> Le 10 décembre 2024 à 00:56:56 :

>

> > Le 10 décembre 2024 à 00:53:48 Diogenedebxl a écrit :

>

> > Il y a 100 ans dans le monde entier 80% des déplacements se faisaient en vélo https://youtu.be/2-UhDuKZ2OQ?si=HVmGGL72IZ4ohcl7

>

> Vélo + vélo cargos (oui cela existe depuis longtemps) + trams + métro.

>

> L'urbanisme a atteint son apogée en 1930. Nous y revenons progressivement, et c'est un progrès, après l'âge sombre.

Tu souleves une question intéressante, celle de progrès

Un pays a embrassé les théories du Corbusier et des modernistes de l'époque: les États-Unis.

Ces abrutis ont rasé leurs villes, oui oui, je n'exagère même pas, tout ça pour quoi ? Construire des parkings, des autoroutes et des grattes-ciels génériques.

Ils fonctionnent avec un zonage euclidien: toutes les fonctions sont strictement séparées. D'où les immenses banlieues dortoirs, les zones commerciales bien pires qu'en France, les CBD et.... des autoroutes pour relier tout ça. La voiture est obligatoire pour vivre là bas, c'est un délire.

C'est vraiment ça le progrès ?

Je ne sais pas khey, je te pose la question

Si je te suis, le progrès c'est prendre le rebours du "progressisme", alors je trouve ça intéressant

Si on poursuit la logique, le progrès est il un retour en arrière indéfini ?

Le progrès est une question de point de vue. Les nouvelles technologies peuvent être bonnes, ou néfastes. Philosophie....

Alors si tout est question de point de vue, subjectif, pourquoi faire des topics qui défendent un point de vue contre un autre?

Pour défendre nos convictions ?

Le 10 décembre 2024 à 01:19:01 :

Le 10 décembre 2024 à 01:16:41 ANTI-BOT-44 a écrit :

Le 10 décembre 2024 à 01:13:34 :

Le 10 décembre 2024 à 01:10:30 :

Le 10 décembre 2024 à 01:03:10 Diogenedebxl a écrit :

> Le 10 décembre 2024 à 00:56:56 :

> > Le 10 décembre 2024 à 00:53:48 Diogenedebxl a écrit :

> > Il y a 100 ans dans le monde entier 80% des déplacements se faisaient en vélo https://youtu.be/2-UhDuKZ2OQ?si=HVmGGL72IZ4ohcl7

>

> Vélo + vélo cargos (oui cela existe depuis longtemps) + trams + métro.

>

> L'urbanisme a atteint son apogée en 1930. Nous y revenons progressivement, et c'est un progrès, après l'âge sombre.

Tu souleves une question intéressante, celle de progrès

Un pays a embrassé les théories du Corbusier et des modernistes de l'époque: les États-Unis.

Ces abrutis ont rasé leurs villes, oui oui, je n'exagère même pas, tout ça pour quoi ? Construire des parkings, des autoroutes et des grattes-ciels génériques.

Ils fonctionnent avec un zonage euclidien: toutes les fonctions sont strictement séparées. D'où les immenses banlieues dortoirs, les zones commerciales bien pires qu'en France, les CBD et.... des autoroutes pour relier tout ça. La voiture est obligatoire pour vivre là bas, c'est un délire.

C'est vraiment ça le progrès ?

Je ne sais pas khey, je te pose la question

Si je te suis, le progrès c'est prendre le rebours du "progressisme", alors je trouve ça intéressant

Si on poursuit la logique, le progrès est il un retour en arrière indéfini ?

Le futur sera un monde hightech mais avec des technologies ajustées et si discrètes que pour l'oeil non entraîné il paraîtra low tech

Pour beaucoup d'observateurs, urbanistes, économistes, ect.... le futur sera low tech, enfin sur certains points. Les délires de science fiction à la Elon Musk c'est du vent.

Les réalités écologiques vont nous le rappeler.

Oui Bihouixin tu as raison

Le 10 décembre 2024 à 01:20:51 Diogenedebxl a écrit :

Le 10 décembre 2024 à 01:19:01 :

Le 10 décembre 2024 à 01:16:41 ANTI-BOT-44 a écrit :

Le 10 décembre 2024 à 01:13:34 :

Le 10 décembre 2024 à 01:10:30 :

> Le 10 décembre 2024 à 01:03:10 Diogenedebxl a écrit :

>

> > Le 10 décembre 2024 à 00:56:56 :

>

> > > Le 10 décembre 2024 à 00:53:48 Diogenedebxl a écrit :

>

> > > Il y a 100 ans dans le monde entier 80% des déplacements se faisaient en vélo https://youtu.be/2-UhDuKZ2OQ?si=HVmGGL72IZ4ohcl7

>

> >

>

> > Vélo + vélo cargos (oui cela existe depuis longtemps) + trams + métro.

>

> >

>

> > L'urbanisme a atteint son apogée en 1930. Nous y revenons progressivement, et c'est un progrès, après l'âge sombre.

>

> Tu souleves une question intéressante, celle de progrès

Un pays a embrassé les théories du Corbusier et des modernistes de l'époque: les États-Unis.

Ces abrutis ont rasé leurs villes, oui oui, je n'exagère même pas, tout ça pour quoi ? Construire des parkings, des autoroutes et des grattes-ciels génériques.

Ils fonctionnent avec un zonage euclidien: toutes les fonctions sont strictement séparées. D'où les immenses banlieues dortoirs, les zones commerciales bien pires qu'en France, les CBD et.... des autoroutes pour relier tout ça. La voiture est obligatoire pour vivre là bas, c'est un délire.

C'est vraiment ça le progrès ?

Je ne sais pas khey, je te pose la question

Si je te suis, le progrès c'est prendre le rebours du "progressisme", alors je trouve ça intéressant

Si on poursuit la logique, le progrès est il un retour en arrière indéfini ?

Le futur sera un monde hightech mais avec des technologies ajustées et si discrètes que pour l'oeil non entraîné il paraîtra low tech

Pour beaucoup d'observateurs, urbanistes, économistes, ect.... le futur sera low tech, enfin sur certains points. Les délires de science fiction à la Elon Musk c'est du vent.

Les réalités écologiques vont nous le rappeler.

Oui Bihouixin tu as raison

https://youtu.be/_-gsCVB99u8?si=feH4yjoMVLbFra54

https://youtu.be/veZqVkQYWW4?si=F72A7r_na7dc5sWl

https://youtu.be/pSzXWm9hMqE?si=XzMO2VOws4Fi79qF

https://youtu.be/5Zk5XQWGlWA?si=cR-sOCwr7bGJnOUw

https://youtu.be/L9hRXI-g_xM?si=ebmlzb-7h1S8VYRw

Le 10 décembre 2024 à 01:20:36 :

Le 10 décembre 2024 à 01:19:59 Diogenedebxl a écrit :

Le 10 décembre 2024 à 01:16:02 :

Le 10 décembre 2024 à 01:13:34 Diogenedebxl a écrit :

Le 10 décembre 2024 à 01:10:30 :

> Le 10 décembre 2024 à 01:03:10 Diogenedebxl a écrit :

> > Le 10 décembre 2024 à 00:56:56 :

> >

> > > Le 10 décembre 2024 à 00:53:48 Diogenedebxl a écrit :

> >

> > > Il y a 100 ans dans le monde entier 80% des déplacements se faisaient en vélo https://youtu.be/2-UhDuKZ2OQ?si=HVmGGL72IZ4ohcl7

> >

> > Vélo + vélo cargos (oui cela existe depuis longtemps) + trams + métro.

> >

> > L'urbanisme a atteint son apogée en 1930. Nous y revenons progressivement, et c'est un progrès, après l'âge sombre.

>

> Tu souleves une question intéressante, celle de progrès

Un pays a embrassé les théories du Corbusier et des modernistes de l'époque: les États-Unis.

Ces abrutis ont rasé leurs villes, oui oui, je n'exagère même pas, tout ça pour quoi ? Construire des parkings, des autoroutes et des grattes-ciels génériques.

Ils fonctionnent avec un zonage euclidien: toutes les fonctions sont strictement séparées. D'où les immenses banlieues dortoirs, les zones commerciales bien pires qu'en France, les CBD et.... des autoroutes pour relier tout ça. La voiture est obligatoire pour vivre là bas, c'est un délire.

C'est vraiment ça le progrès ?

Je ne sais pas khey, je te pose la question

Si je te suis, le progrès c'est prendre le rebours du "progressisme", alors je trouve ça intéressant

Si on poursuit la logique, le progrès est il un retour en arrière indéfini ?

Le progrès est une question de point de vue. Les nouvelles technologies peuvent être bonnes, ou néfastes. Philosophie....

Alors si tout est question de point de vue, subjectif, pourquoi faire des topics qui défendent un point de vue contre un autre?

Pour défendre nos convictions ?

Vanité et aveuglement

Ta position alternative actuelle deviendra oppression demain

Le 10 décembre 2024 à 01:21:41 :

Le 10 décembre 2024 à 01:20:51 Diogenedebxl a écrit :

Le 10 décembre 2024 à 01:19:01 :

Le 10 décembre 2024 à 01:16:41 ANTI-BOT-44 a écrit :

Le 10 décembre 2024 à 01:13:34 :

> Le 10 décembre 2024 à 01:10:30 :

> > Le 10 décembre 2024 à 01:03:10 Diogenedebxl a écrit :

> >

> > > Le 10 décembre 2024 à 00:56:56 :

> >

> > > > Le 10 décembre 2024 à 00:53:48 Diogenedebxl a écrit :

> >

> > > > Il y a 100 ans dans le monde entier 80% des déplacements se faisaient en vélo https://youtu.be/2-UhDuKZ2OQ?si=HVmGGL72IZ4ohcl7

> >

> > >

> >

> > > Vélo + vélo cargos (oui cela existe depuis longtemps) + trams + métro.

> >

> > >

> >

> > > L'urbanisme a atteint son apogée en 1930. Nous y revenons progressivement, et c'est un progrès, après l'âge sombre.

> >

> > Tu souleves une question intéressante, celle de progrès

>

> Un pays a embrassé les théories du Corbusier et des modernistes de l'époque: les États-Unis.

>

> Ces abrutis ont rasé leurs villes, oui oui, je n'exagère même pas, tout ça pour quoi ? Construire des parkings, des autoroutes et des grattes-ciels génériques.

>

> Ils fonctionnent avec un zonage euclidien: toutes les fonctions sont strictement séparées. D'où les immenses banlieues dortoirs, les zones commerciales bien pires qu'en France, les CBD et.... des autoroutes pour relier tout ça. La voiture est obligatoire pour vivre là bas, c'est un délire.

>

> C'est vraiment ça le progrès ?

>

>

>

>

>

>

Je ne sais pas khey, je te pose la question

Si je te suis, le progrès c'est prendre le rebours du "progressisme", alors je trouve ça intéressant

Si on poursuit la logique, le progrès est il un retour en arrière indéfini ?

Le futur sera un monde hightech mais avec des technologies ajustées et si discrètes que pour l'oeil non entraîné il paraîtra low tech

Pour beaucoup d'observateurs, urbanistes, économistes, ect.... le futur sera low tech, enfin sur certains points. Les délires de science fiction à la Elon Musk c'est du vent.

Les réalités écologiques vont nous le rappeler.

Oui Bihouixin tu as raison

https://youtu.be/_-gsCVB99u8?si=feH4yjoMVLbFra54

https://youtu.be/veZqVkQYWW4?si=F72A7r_na7dc5sWl

https://youtu.be/pSzXWm9hMqE?si=XzMO2VOws4Fi79qF

https://youtu.be/5Zk5XQWGlWA?si=cR-sOCwr7bGJnOUw

https://youtu.be/L9hRXI-g_xM?si=ebmlzb-7h1S8VYRw

Je te dis que tu as raison
Ne t'excite pas

Le 10 décembre 2024 à 01:18:44 :

Le 10 décembre 2024 à 01:16:54 :

Le 10 décembre 2024 à 01:14:51 Tramadol100LP a écrit :

Le 10 décembre 2024 à 01:13:08 :

Le 10 décembre 2024 à 01:02:26 Tramadol100LP a écrit :
On en reparle en Février

En vélo tu n'as pas froid.

Pour la pluie, un imper'. Tu n'es pas en sucre.

D'accord et quand t'as besoin d'un meuble ou même de faire des courses ?

T'appelle ta mère ?

Tu déménages des meubles tous les jours ?

Non, et puis ce serait compliqué avec ta clio de merde. Donc tu te fais livrer ou tu loues un fourgon comme tout le monde;

La différence c'est que moi en bagnole j'ai jamais besoin d'appeler un putain de cycliste pour un service quelconque

Ah bon ? Tu veux t'acheter une machine à laver, tu fais comment pour la transporter ?

Le 10 décembre 2024 à 01:18:47 :

Le 10 décembre 2024 à 01:16:41 :

Le 10 décembre 2024 à 01:13:34 :

Le 10 décembre 2024 à 01:10:30 :

Le 10 décembre 2024 à 01:03:10 Diogenedebxl a écrit :

> Le 10 décembre 2024 à 00:56:56 :

> > Le 10 décembre 2024 à 00:53:48 Diogenedebxl a écrit :

> > Il y a 100 ans dans le monde entier 80% des déplacements se faisaient en vélo https://youtu.be/2-UhDuKZ2OQ?si=HVmGGL72IZ4ohcl7

>

> Vélo + vélo cargos (oui cela existe depuis longtemps) + trams + métro.

>

> L'urbanisme a atteint son apogée en 1930. Nous y revenons progressivement, et c'est un progrès, après l'âge sombre.

Tu souleves une question intéressante, celle de progrès

Un pays a embrassé les théories du Corbusier et des modernistes de l'époque: les États-Unis.

Ces abrutis ont rasé leurs villes, oui oui, je n'exagère même pas, tout ça pour quoi ? Construire des parkings, des autoroutes et des grattes-ciels génériques.

Ils fonctionnent avec un zonage euclidien: toutes les fonctions sont strictement séparées. D'où les immenses banlieues dortoirs, les zones commerciales bien pires qu'en France, les CBD et.... des autoroutes pour relier tout ça. La voiture est obligatoire pour vivre là bas, c'est un délire.

C'est vraiment ça le progrès ?

Je ne sais pas khey, je te pose la question

Si je te suis, le progrès c'est prendre le rebours du "progressisme", alors je trouve ça intéressant

Si on poursuit la logique, le progrès est il un retour en arrière indéfini ?

Le futur sera un monde hightech mais avec des technologies ajustées et si discrètes que pour l'oeil non entraîné il paraîtra low tech

Tu regardes trop de films starwarsin

Ce serait après la partie ou la tech va faire beaucoup de mal

Le 10 décembre 2024 à 01:23:17 :

Le 10 décembre 2024 à 01:18:47 :

Le 10 décembre 2024 à 01:16:41 :

Le 10 décembre 2024 à 01:13:34 :

Le 10 décembre 2024 à 01:10:30 :

> Le 10 décembre 2024 à 01:03:10 Diogenedebxl a écrit :

> > Le 10 décembre 2024 à 00:56:56 :

> > > Le 10 décembre 2024 à 00:53:48 Diogenedebxl a écrit :

> > > Il y a 100 ans dans le monde entier 80% des déplacements se faisaient en vélo https://youtu.be/2-UhDuKZ2OQ?si=HVmGGL72IZ4ohcl7

> >

> > Vélo + vélo cargos (oui cela existe depuis longtemps) + trams + métro.

> >

> > L'urbanisme a atteint son apogée en 1930. Nous y revenons progressivement, et c'est un progrès, après l'âge sombre.

>

> Tu souleves une question intéressante, celle de progrès

Un pays a embrassé les théories du Corbusier et des modernistes de l'époque: les États-Unis.

Ces abrutis ont rasé leurs villes, oui oui, je n'exagère même pas, tout ça pour quoi ? Construire des parkings, des autoroutes et des grattes-ciels génériques.

Ils fonctionnent avec un zonage euclidien: toutes les fonctions sont strictement séparées. D'où les immenses banlieues dortoirs, les zones commerciales bien pires qu'en France, les CBD et.... des autoroutes pour relier tout ça. La voiture est obligatoire pour vivre là bas, c'est un délire.

C'est vraiment ça le progrès ?

Je ne sais pas khey, je te pose la question

Si je te suis, le progrès c'est prendre le rebours du "progressisme", alors je trouve ça intéressant

Si on poursuit la logique, le progrès est il un retour en arrière indéfini ?

Le futur sera un monde hightech mais avec des technologies ajustées et si discrètes que pour l'oeil non entraîné il paraîtra low tech

Tu regardes trop de films starwarsin

Ce serait après la partie ou la tech va faire beaucoup de mal

OK Terminatorin

Le 10 décembre 2024 à 01:22:02 Diogenedebxl a écrit :

Le 10 décembre 2024 à 01:20:36 :

Le 10 décembre 2024 à 01:19:59 Diogenedebxl a écrit :

Le 10 décembre 2024 à 01:16:02 :

Le 10 décembre 2024 à 01:13:34 Diogenedebxl a écrit :

> Le 10 décembre 2024 à 01:10:30 :

>

> > Le 10 décembre 2024 à 01:03:10 Diogenedebxl a écrit :

>

> > > Le 10 décembre 2024 à 00:56:56 :

>

> > >

>

> > > > Le 10 décembre 2024 à 00:53:48 Diogenedebxl a écrit :

>

> > >

>

> > > > Il y a 100 ans dans le monde entier 80% des déplacements se faisaient en vélo https://youtu.be/2-UhDuKZ2OQ?si=HVmGGL72IZ4ohcl7

>

> > >

>

> > > Vélo + vélo cargos (oui cela existe depuis longtemps) + trams + métro.

>

> > >

>

> > > L'urbanisme a atteint son apogée en 1930. Nous y revenons progressivement, et c'est un progrès, après l'âge sombre.

>

> >

>

> > Tu souleves une question intéressante, celle de progrès

>

> Un pays a embrassé les théories du Corbusier et des modernistes de l'époque: les États-Unis.

>

> Ces abrutis ont rasé leurs villes, oui oui, je n'exagère même pas, tout ça pour quoi ? Construire des parkings, des autoroutes et des grattes-ciels génériques.

>

> Ils fonctionnent avec un zonage euclidien: toutes les fonctions sont strictement séparées. D'où les immenses banlieues dortoirs, les zones commerciales bien pires qu'en France, les CBD et.... des autoroutes pour relier tout ça. La voiture est obligatoire pour vivre là bas, c'est un délire.

>

> C'est vraiment ça le progrès ?

>

>

>

>

>

>

Je ne sais pas khey, je te pose la question

Si je te suis, le progrès c'est prendre le rebours du "progressisme", alors je trouve ça intéressant

Si on poursuit la logique, le progrès est il un retour en arrière indéfini ?

Le progrès est une question de point de vue. Les nouvelles technologies peuvent être bonnes, ou néfastes. Philosophie....

Alors si tout est question de point de vue, subjectif, pourquoi faire des topics qui défendent un point de vue contre un autre?

Pour défendre nos convictions ?

Vanité et aveuglement

Ta position alternative actuelle deviendra oppression demain

C'est toi qui le dit.

Pour en revenir au sujet de base, la voiture asservie les peuples et n'est pas soutenable. Il faudra passer à autre chose, par choix ou contrainte.

Le 10 décembre 2024 à 01:19:01 :

Le 10 décembre 2024 à 01:16:41 ANTI-BOT-44 a écrit :

Le 10 décembre 2024 à 01:13:34 :

Le 10 décembre 2024 à 01:10:30 :

Le 10 décembre 2024 à 01:03:10 Diogenedebxl a écrit :

> Le 10 décembre 2024 à 00:56:56 :

> > Le 10 décembre 2024 à 00:53:48 Diogenedebxl a écrit :

> > Il y a 100 ans dans le monde entier 80% des déplacements se faisaient en vélo https://youtu.be/2-UhDuKZ2OQ?si=HVmGGL72IZ4ohcl7

>

> Vélo + vélo cargos (oui cela existe depuis longtemps) + trams + métro.

>

> L'urbanisme a atteint son apogée en 1930. Nous y revenons progressivement, et c'est un progrès, après l'âge sombre.

Tu souleves une question intéressante, celle de progrès

Un pays a embrassé les théories du Corbusier et des modernistes de l'époque: les États-Unis.

Ces abrutis ont rasé leurs villes, oui oui, je n'exagère même pas, tout ça pour quoi ? Construire des parkings, des autoroutes et des grattes-ciels génériques.

Ils fonctionnent avec un zonage euclidien: toutes les fonctions sont strictement séparées. D'où les immenses banlieues dortoirs, les zones commerciales bien pires qu'en France, les CBD et.... des autoroutes pour relier tout ça. La voiture est obligatoire pour vivre là bas, c'est un délire.

C'est vraiment ça le progrès ?

Je ne sais pas khey, je te pose la question

Si je te suis, le progrès c'est prendre le rebours du "progressisme", alors je trouve ça intéressant

Si on poursuit la logique, le progrès est il un retour en arrière indéfini ?

Le futur sera un monde hightech mais avec des technologies ajustées et si discrètes que pour l'oeil non entraîné il paraîtra low tech

Pour beaucoup d'observateurs, urbanistes, économistes, ect.... le futur sera low tech, enfin sur certains points. Les délires de science fiction à la Elon Musk c'est du vent.

Les réalités écologiques vont nous le rappeler.

Si si y'aura colonisation de l'espace, en fait ce sera l'endroit ou tous les délires technologiques et transhumanistes seront permit tandis que la Terre prendra un chemin différent.

Le 10 décembre 2024 à 01:23:59 :

Le 10 décembre 2024 à 01:22:02 Diogenedebxl a écrit :

Le 10 décembre 2024 à 01:20:36 :

Le 10 décembre 2024 à 01:19:59 Diogenedebxl a écrit :

Le 10 décembre 2024 à 01:16:02 :

> Le 10 décembre 2024 à 01:13:34 Diogenedebxl a écrit :

> > Le 10 décembre 2024 à 01:10:30 :

> >

> > > Le 10 décembre 2024 à 01:03:10 Diogenedebxl a écrit :

> >

> > > > Le 10 décembre 2024 à 00:56:56 :

> >

> > > >

> >

> > > > > Le 10 décembre 2024 à 00:53:48 Diogenedebxl a écrit :

> >

> > > >

> >

> > > > > Il y a 100 ans dans le monde entier 80% des déplacements se faisaient en vélo https://youtu.be/2-UhDuKZ2OQ?si=HVmGGL72IZ4ohcl7

> >

> > > >

> >

> > > > Vélo + vélo cargos (oui cela existe depuis longtemps) + trams + métro.

> >

> > > >

> >

> > > > L'urbanisme a atteint son apogée en 1930. Nous y revenons progressivement, et c'est un progrès, après l'âge sombre.

> >

> > >

> >

> > > Tu souleves une question intéressante, celle de progrès

> >

> > Un pays a embrassé les théories du Corbusier et des modernistes de l'époque: les États-Unis.

> >

> > Ces abrutis ont rasé leurs villes, oui oui, je n'exagère même pas, tout ça pour quoi ? Construire des parkings, des autoroutes et des grattes-ciels génériques.

> >

> > Ils fonctionnent avec un zonage euclidien: toutes les fonctions sont strictement séparées. D'où les immenses banlieues dortoirs, les zones commerciales bien pires qu'en France, les CBD et.... des autoroutes pour relier tout ça. La voiture est obligatoire pour vivre là bas, c'est un délire.

> >

> > C'est vraiment ça le progrès ?

> >

> >

> >

> >

> >

> >

>

> Je ne sais pas khey, je te pose la question

>

> Si je te suis, le progrès c'est prendre le rebours du "progressisme", alors je trouve ça intéressant

>

> Si on poursuit la logique, le progrès est il un retour en arrière indéfini ?

Le progrès est une question de point de vue. Les nouvelles technologies peuvent être bonnes, ou néfastes. Philosophie....

Alors si tout est question de point de vue, subjectif, pourquoi faire des topics qui défendent un point de vue contre un autre?

Pour défendre nos convictions ?

Vanité et aveuglement

Ta position alternative actuelle deviendra oppression demain

C'est toi qui le dit.

Pour en revenir au sujet de base, la voiture asservie les peuples et n'est pas soutenable. Il faudra passer à autre chose, par choix ou contrainte.

En effet mais comment adapter une économie entièrement basée sur le prodige fossile et solutionner le problème distance domicile travail?

Ça va prendre 5 générations si on s'y met à fond

Ou alors on tranche le nœud gordien mais va y a voir beaucoup de casse sociale

Le 10 décembre 2024 à 01:23:04 :

Le 10 décembre 2024 à 01:18:44 :

Le 10 décembre 2024 à 01:16:54 :

Le 10 décembre 2024 à 01:14:51 Tramadol100LP a écrit :

Le 10 décembre 2024 à 01:13:08 :

> Le 10 décembre 2024 à 01:02:26 Tramadol100LP a écrit :

> On en reparle en Février

En vélo tu n'as pas froid.

Pour la pluie, un imper'. Tu n'es pas en sucre.

D'accord et quand t'as besoin d'un meuble ou même de faire des courses ?

T'appelle ta mère ?

Tu déménages des meubles tous les jours ?

Non, et puis ce serait compliqué avec ta clio de merde. Donc tu te fais livrer ou tu loues un fourgon comme tout le monde;

La différence c'est que moi en bagnole j'ai jamais besoin d'appeler un putain de cycliste pour un service quelconque

Ah bon ? Tu veux t'acheter une machine à laver, tu fais comment pour la transporter ?

Bah j'utilise ma voiture, ou une voiture

Ce qui est certain c'est que j'ai toujours pas besoin d'un putain de cycliste

T'es con ou quoi ?

Le 10 décembre 2024 à 01:25:45 :

Le 10 décembre 2024 à 01:19:01 :

Le 10 décembre 2024 à 01:16:41 ANTI-BOT-44 a écrit :

Le 10 décembre 2024 à 01:13:34 :

Le 10 décembre 2024 à 01:10:30 :

> Le 10 décembre 2024 à 01:03:10 Diogenedebxl a écrit :

> > Le 10 décembre 2024 à 00:56:56 :

> > > Le 10 décembre 2024 à 00:53:48 Diogenedebxl a écrit :

> > > Il y a 100 ans dans le monde entier 80% des déplacements se faisaient en vélo https://youtu.be/2-UhDuKZ2OQ?si=HVmGGL72IZ4ohcl7

> >

> > Vélo + vélo cargos (oui cela existe depuis longtemps) + trams + métro.

> >

> > L'urbanisme a atteint son apogée en 1930. Nous y revenons progressivement, et c'est un progrès, après l'âge sombre.

>

> Tu souleves une question intéressante, celle de progrès

Un pays a embrassé les théories du Corbusier et des modernistes de l'époque: les États-Unis.

Ces abrutis ont rasé leurs villes, oui oui, je n'exagère même pas, tout ça pour quoi ? Construire des parkings, des autoroutes et des grattes-ciels génériques.

Ils fonctionnent avec un zonage euclidien: toutes les fonctions sont strictement séparées. D'où les immenses banlieues dortoirs, les zones commerciales bien pires qu'en France, les CBD et.... des autoroutes pour relier tout ça. La voiture est obligatoire pour vivre là bas, c'est un délire.

C'est vraiment ça le progrès ?

Je ne sais pas khey, je te pose la question

Si je te suis, le progrès c'est prendre le rebours du "progressisme", alors je trouve ça intéressant

Si on poursuit la logique, le progrès est il un retour en arrière indéfini ?

Le futur sera un monde hightech mais avec des technologies ajustées et si discrètes que pour l'oeil non entraîné il paraîtra low tech

Pour beaucoup d'observateurs, urbanistes, économistes, ect.... le futur sera low tech, enfin sur certains points. Les délires de science fiction à la Elon Musk c'est du vent.

Les réalités écologiques vont nous le rappeler.

Si si y'aura colonisation de l'espace, en fait ce sera l'endroit ou tous les délires technologiques et transhumanistes seront permit tandis que la Terre prendra un chemin différent.

Le 10 décembre 2024 à 01:26:00 :

Le 10 décembre 2024 à 01:23:04 :

Le 10 décembre 2024 à 01:18:44 :

Le 10 décembre 2024 à 01:16:54 :

Le 10 décembre 2024 à 01:14:51 Tramadol100LP a écrit :

> Le 10 décembre 2024 à 01:13:08 :

> > Le 10 décembre 2024 à 01:02:26 Tramadol100LP a écrit :

> > On en reparle en Février

>

> En vélo tu n'as pas froid.

>

> Pour la pluie, un imper'. Tu n'es pas en sucre.

D'accord et quand t'as besoin d'un meuble ou même de faire des courses ?

T'appelle ta mère ?

Tu déménages des meubles tous les jours ?

Non, et puis ce serait compliqué avec ta clio de merde. Donc tu te fais livrer ou tu loues un fourgon comme tout le monde;

La différence c'est que moi en bagnole j'ai jamais besoin d'appeler un putain de cycliste pour un service quelconque

Ah bon ? Tu veux t'acheter une machine à laver, tu fais comment pour la transporter ?

Bah j'utilise ma voiture, ou une voiture

Ce qui est certain c'est que j'ai toujours pas besoin d'un putain de cycliste

T'es con ou quoi ?

To pote cycliste il aura du cardio dans les escaliers pour déplacer tes meubles

Le 10 décembre 2024 à 01:26:00 :

Le 10 décembre 2024 à 01:23:04 :

Le 10 décembre 2024 à 01:18:44 :

Le 10 décembre 2024 à 01:16:54 :

Le 10 décembre 2024 à 01:14:51 Tramadol100LP a écrit :

> Le 10 décembre 2024 à 01:13:08 :

> > Le 10 décembre 2024 à 01:02:26 Tramadol100LP a écrit :

> > On en reparle en Février

>

> En vélo tu n'as pas froid.

>

> Pour la pluie, un imper'. Tu n'es pas en sucre.

D'accord et quand t'as besoin d'un meuble ou même de faire des courses ?

T'appelle ta mère ?

Tu déménages des meubles tous les jours ?

Non, et puis ce serait compliqué avec ta clio de merde. Donc tu te fais livrer ou tu loues un fourgon comme tout le monde;

La différence c'est que moi en bagnole j'ai jamais besoin d'appeler un putain de cycliste pour un service quelconque

Ah bon ? Tu veux t'acheter une machine à laver, tu fais comment pour la transporter ?

Bah j'utilise ma voiture, ou une voiture

Ce qui est certain c'est que j'ai toujours pas besoin d'un putain de cycliste

T'es con ou quoi ?

Un cycliste avec une plateforme arrimée fera le taf hein

Qui est con en fait?

Le 10 décembre 2024 à 01:27:08 :

Le 10 décembre 2024 à 01:25:45 :

Le 10 décembre 2024 à 01:19:01 :

Le 10 décembre 2024 à 01:16:41 ANTI-BOT-44 a écrit :

Le 10 décembre 2024 à 01:13:34 :

> Le 10 décembre 2024 à 01:10:30 :

> > Le 10 décembre 2024 à 01:03:10 Diogenedebxl a écrit :

> > > Le 10 décembre 2024 à 00:56:56 :

> > > > Le 10 décembre 2024 à 00:53:48 Diogenedebxl a écrit :

> > > > Il y a 100 ans dans le monde entier 80% des déplacements se faisaient en vélo https://youtu.be/2-UhDuKZ2OQ?si=HVmGGL72IZ4ohcl7

> > >

> > > Vélo + vélo cargos (oui cela existe depuis longtemps) + trams + métro.

> > >

> > > L'urbanisme a atteint son apogée en 1930. Nous y revenons progressivement, et c'est un progrès, après l'âge sombre.

> >

> > Tu souleves une question intéressante, celle de progrès

>

> Un pays a embrassé les théories du Corbusier et des modernistes de l'époque: les États-Unis.

>

> Ces abrutis ont rasé leurs villes, oui oui, je n'exagère même pas, tout ça pour quoi ? Construire des parkings, des autoroutes et des grattes-ciels génériques.

>

> Ils fonctionnent avec un zonage euclidien: toutes les fonctions sont strictement séparées. D'où les immenses banlieues dortoirs, les zones commerciales bien pires qu'en France, les CBD et.... des autoroutes pour relier tout ça. La voiture est obligatoire pour vivre là bas, c'est un délire.

>

> C'est vraiment ça le progrès ?

>

>

>

>

>

>

Je ne sais pas khey, je te pose la question

Si je te suis, le progrès c'est prendre le rebours du "progressisme", alors je trouve ça intéressant

Si on poursuit la logique, le progrès est il un retour en arrière indéfini ?

Le futur sera un monde hightech mais avec des technologies ajustées et si discrètes que pour l'oeil non entraîné il paraîtra low tech

Pour beaucoup d'observateurs, urbanistes, économistes, ect.... le futur sera low tech, enfin sur certains points. Les délires de science fiction à la Elon Musk c'est du vent.

Les réalités écologiques vont nous le rappeler.

Si si y'aura colonisation de l'espace, en fait ce sera l'endroit ou tous les délires technologiques et transhumanistes seront permit tandis que la Terre prendra un chemin différent.

Not ready

Le 10 décembre 2024 à 01:25:56 Diogenedebxl a écrit :

Le 10 décembre 2024 à 01:23:59 :

Le 10 décembre 2024 à 01:22:02 Diogenedebxl a écrit :

Le 10 décembre 2024 à 01:20:36 :

Le 10 décembre 2024 à 01:19:59 Diogenedebxl a écrit :

> Le 10 décembre 2024 à 01:16:02 :

>

> > Le 10 décembre 2024 à 01:13:34 Diogenedebxl a écrit :

>

> > > Le 10 décembre 2024 à 01:10:30 :

>

> > >

>

> > > > Le 10 décembre 2024 à 01:03:10 Diogenedebxl a écrit :

>

> > >

>

> > > > > Le 10 décembre 2024 à 00:56:56 :

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > Le 10 décembre 2024 à 00:53:48 Diogenedebxl a écrit :

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > Il y a 100 ans dans le monde entier 80% des déplacements se faisaient en vélo https://youtu.be/2-UhDuKZ2OQ?si=HVmGGL72IZ4ohcl7

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > Vélo + vélo cargos (oui cela existe depuis longtemps) + trams + métro.

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > L'urbanisme a atteint son apogée en 1930. Nous y revenons progressivement, et c'est un progrès, après l'âge sombre.

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > Tu souleves une question intéressante, celle de progrès

>

> > >

>

> > > Un pays a embrassé les théories du Corbusier et des modernistes de l'époque: les États-Unis.

>

> > >

>

> > > Ces abrutis ont rasé leurs villes, oui oui, je n'exagère même pas, tout ça pour quoi ? Construire des parkings, des autoroutes et des grattes-ciels génériques.

>

> > >

>

> > > Ils fonctionnent avec un zonage euclidien: toutes les fonctions sont strictement séparées. D'où les immenses banlieues dortoirs, les zones commerciales bien pires qu'en France, les CBD et.... des autoroutes pour relier tout ça. La voiture est obligatoire pour vivre là bas, c'est un délire.

>

> > >

>

> > > C'est vraiment ça le progrès ?

>

> > >

>

> > >

>

> > >

>

> > >

>

> > >

>

> > >

>

> >

>

> > Je ne sais pas khey, je te pose la question

>

> >

>

> > Si je te suis, le progrès c'est prendre le rebours du "progressisme", alors je trouve ça intéressant

>

> >

>

> > Si on poursuit la logique, le progrès est il un retour en arrière indéfini ?

>

> Le progrès est une question de point de vue. Les nouvelles technologies peuvent être bonnes, ou néfastes. Philosophie....

Alors si tout est question de point de vue, subjectif, pourquoi faire des topics qui défendent un point de vue contre un autre?

Pour défendre nos convictions ?

Vanité et aveuglement

Ta position alternative actuelle deviendra oppression demain

C'est toi qui le dit.

Pour en revenir au sujet de base, la voiture asservie les peuples et n'est pas soutenable. Il faudra passer à autre chose, par choix ou contrainte.

En effet mais comment adapter une économie entièrement basée sur le prodige fossile et solutionner le problème distance domicile travail?

Ça va prendre 5 générations si on s'y met à fond

Ou alors on tranche le nœud gordien mais va y a voir beaucoup de casse sociale

- Arrêter de construire des banlieues dortoir loin de tout
- Abandonner celles qui sont trop éloignées et valoriser celles qui sont mieux situées en réactivant des lignes ferroviaires de campagne ou en mettant en place de vraies lignes de bus
- Densifier les centres-villes comme on le faisait traditionnellement
- Faire des quartiers multi-fonctions, comme on le faisait traditionnellement aussi.
- Réinvestir dans le fret ferroviaire, le transport fluvial
- Développer le transport du dernier kilomètre avec des vélos cargo ou de petits fourgons
- Piétonniser
- Développer les pistes cyclables
- Investir dans les transports en commun

Le 10 décembre 2024 à 01:25:45 ANTI-BOT-44 a écrit :

Le 10 décembre 2024 à 01:19:01 :

Le 10 décembre 2024 à 01:16:41 ANTI-BOT-44 a écrit :

Le 10 décembre 2024 à 01:13:34 :

Le 10 décembre 2024 à 01:10:30 :

> Le 10 décembre 2024 à 01:03:10 Diogenedebxl a écrit :

>

> > Le 10 décembre 2024 à 00:56:56 :

>

> > > Le 10 décembre 2024 à 00:53:48 Diogenedebxl a écrit :

>

> > > Il y a 100 ans dans le monde entier 80% des déplacements se faisaient en vélo https://youtu.be/2-UhDuKZ2OQ?si=HVmGGL72IZ4ohcl7

>

> >

>

> > Vélo + vélo cargos (oui cela existe depuis longtemps) + trams + métro.

>

> >

>

> > L'urbanisme a atteint son apogée en 1930. Nous y revenons progressivement, et c'est un progrès, après l'âge sombre.

>

> Tu souleves une question intéressante, celle de progrès

Un pays a embrassé les théories du Corbusier et des modernistes de l'époque: les États-Unis.

Ces abrutis ont rasé leurs villes, oui oui, je n'exagère même pas, tout ça pour quoi ? Construire des parkings, des autoroutes et des grattes-ciels génériques.

Ils fonctionnent avec un zonage euclidien: toutes les fonctions sont strictement séparées. D'où les immenses banlieues dortoirs, les zones commerciales bien pires qu'en France, les CBD et.... des autoroutes pour relier tout ça. La voiture est obligatoire pour vivre là bas, c'est un délire.

C'est vraiment ça le progrès ?

Je ne sais pas khey, je te pose la question

Si je te suis, le progrès c'est prendre le rebours du "progressisme", alors je trouve ça intéressant

Si on poursuit la logique, le progrès est il un retour en arrière indéfini ?

Le futur sera un monde hightech mais avec des technologies ajustées et si discrètes que pour l'oeil non entraîné il paraîtra low tech

Pour beaucoup d'observateurs, urbanistes, économistes, ect.... le futur sera low tech, enfin sur certains points. Les délires de science fiction à la Elon Musk c'est du vent.

Les réalités écologiques vont nous le rappeler.

Si si y'aura colonisation de l'espace, en fait ce sera l'endroit ou tous les délires technologiques et transhumanistes seront permit tandis que la Terre prendra un chemin différent.

El famoso, Musk n'est pas prêt d'aller sur Mars. Et qu'est-ce qu'on irait y foutre d'abord ?