Donc la Russie vient de perdre la guerre en Syrie et se fait écraser en Ukraine ?

https://www.youtube.com/watch?v=FJapOVhhq8w

Petit coup de semonce

Les botans, comme d'hab, te sortent des infos HS qui ne se sont jamais passés

Ils vont avoir le seum quand ils entendront que le nouveau gouvernement syrien a des accords avec la Russie et que la Russie avance h24 en Ukraine

Comme d'hab, ils sont en retards sur les infos dû au fait qu'ils ont des problèmes de fonctionnement...il est temps de faire la MAJ les botans

Le 09 décembre 2024 à 00:35:14 :
Les choses vont trop vite pour prédire quoi que ce soit. Le discours de Trump au sujet de la Russie a violemment changé en moins d'une semaine par exemple

Trump qui devient ami avec poutine pour au final le critiquer dans la presse

Du cinéma tout ça
Les usa ont negocié avec la Russie, les territoires en Ukraine mais en échange ils n'aident pas la Syrie, c'est pour sa que bashar était a Moscou quand ça s'est passé, il est rentré juste pour prendre ses affaires et sa famille
Ils savaient depuis 3 mois ce qu'il se préparait
Probablement qu'ils ont negocié aussi avec la Turquie leur non intervention contre le droit d'emprunter le canal du Bosphore pour gagner la Méditerranée via la Crimée russe.

Chialez pas trpp les botans, la Russie a gagné en Ukraine

La Russie ne menait pas de guerre en syrie Elle avait fait le sale travail consistant à éradiquer l'EI pendant que l'occident laissait faire espérant la chute d'assad

Les terroristes / djihadistes ont réussi leur coup cette fois grâce aux équipements de pointe, renseignements satellites occidentaux + soutiens aérien de Tsahal et Washington qui ont effectué des centaines de bombardements en syrie ces derniers mois

Le 09 décembre 2024 à 01:51:26 :

Le 09 décembre 2024 à 01:35:27 :

Le 09 décembre 2024 à 01:29:12 :

Le 09 décembre 2024 à 01:16:12 :

Le 09 décembre 2024 à 01:09:26 :

> Le 09 décembre 2024 à 01:06:31 :

>> Le 09 décembre 2024 à 01:03:34 :

> >> Le 09 décembre 2024 à 01:00:37 :

> > >> Le 09 décembre 2024 à 00:56:55 :

> > > > Les USA ont vitrifiés l'Irak en quelques semaines.

> > >

> > > C'eut besoin d'une coalition d'une trentaine de pays pour ça et Irak était sous embargo avec une armée affaiblie par plusieurs guerres.

> >

> > > Le 09 décembre 2024 à 01:00:37 :

> > >> Le 09 décembre 2024 à 00:56:55 :

> > > > Les USA ont vitrifiés l'Irak en quelques semaines.

> > >

> > > C'eut besoin d'une coalition d'une trentaine de pays pour ça et Irak était sous embargo avec une armée affaiblie par plusieurs guerres.

> >

> > Oui l'Irak était au bord du gouffre déjà avant l'invasion.

> > Mais sinon les gens qui pensent que la Chine n'est pas dans le game alors qu'elle tient économiquement le monde par les couilles ça me fait doucement rire.

>

> La Chine ne tient rien du tout, si demain les USA interdisent tout importation et exportation en direction et provenance de la Chine, elle va faire quoi privée du commerce internationale ?

Qu'ils le fassent alors puisque les USA sont si puissants. C'est marrant de parler avec des "si", mais la réalité ne se construit pas sur du conditionnel.

Au moindre faux pas de la Chine (comme une invasion de Taiwan par exemple), un embargo sera mis sur la pacifique pas l'US navy comme ce fut le cas pour l'Irak de Sadam, le Japon à partir des années 1930, Cuba...etc
c'est pour ça que la Chine reste tranquille dans les faits et continuent d'emprunter massivement du dollar d'ailleurs comme ils viennent de le faire auprès de l'Arabie Saoudite. Car le dolllar un droit de passage sur les océans, c'est le papier laissez-passer aupres des bateaux de guerre américains qui régulent le commerce mondiale et te laissent ou non participer au marché international

Comparer l'Irak de Saddam et Cuba avec la Chine actuelle bordel...
Il y a actuellement un équilibre des forces entre la Chine et les USA.
La seule donnée pertinente c'est que les USA sont en perte de vitesse et la Chine monte en puissance.
Donc en dynamique, la Chine dépassera les USA.

L'empire du Japon était bien plus étendu que la Chine actuelle en 1930, c'était presque toute l'Asie de l'Est Chine compris dedans, et pourtant l'embargo américain a fonctionné alors meme que le Japon est une ile et une puissance maritime (ce que la Chine n'est pas, c'est une puissance terrestre enclavée) .

Mais tu confonds étendu géographique d'un pays et puissance de ce pays...
Israël est minuscule sur la carte et pourtant ils sont puissants tu sais...
La puissance c'est pas juste militaire : je vais pas te faire un cours d'histoire de collège car tu m'as l'air cultivé pour le coup donc voilà soft-power, hard-power, toussa toussa.
La Chine économiquement elle encule tout le monde.
Le "système-monde" dépend économiquement des chinois ET des américains.
Expérience de pensée : les USA font un embargo sur la Chine. Qu'est-ce qu'il se passerait ?
Répercussion économique sur les USA mais surtout sur les alliés des USA qui du coup seraient tellement dans la merde que le bloc occidental tout entier s'effondrerait.

Moi j'avance qu'il existe un équilibre des forces entre USA et China.
Penser qu'un bloc a l'avantage sur l'autre en l'état actuel des choses n'est juste pas raisonnable.

Le fait de vanter autant la puissance économique est une illusion moderne qui n'a jamais eu de réalité historique, l'Europe s'est emparée du monde grace à son armée et à dominer des pays bien plus riches qu'elle en ces temps là.
La véritable puissance qui existe n'est pas celui qui produit la richesse mais celui qui peut etre bénéficiaire de cette richesse et qui la controle.
La véritable puissance est celle de la force, et avant tout la force millitaire qui donne le droit du plus fort d'imposer son Droit au reste du monde, sa monnaie, et donc de financer facilement l'achat de la production de richesse des autres nations.

Le 09 décembre 2024 à 02:13:24 :

Le 09 décembre 2024 à 01:37:30 :

Le 09 décembre 2024 à 01:20:20 :

Le 09 décembre 2024 à 01:16:45 :

Le 09 décembre 2024 à 01:06:45 :

> Le 09 décembre 2024 à 01:03:34 :

>> Le 09 décembre 2024 à 01:00:37 :

> >> Le 09 décembre 2024 à 00:56:55 :

> > > Les USA ont vitrifiés l'Irak en quelques semaines.

> >

> > C'eut besoin d'une coalition d'une trentaine de pays pour ça et Irak était sous embargo avec une armée affaiblie par plusieurs guerres.

>

> > Le 09 décembre 2024 à 01:00:37 :

> >> Le 09 décembre 2024 à 00:56:55 :

> > > Les USA ont vitrifiés l'Irak en quelques semaines.

> >

> > C'eut besoin d'une coalition d'une trentaine de pays pour ça et Irak était sous embargo avec une armée affaiblie par plusieurs guerres.

>

> Oui l'Irak était au bord du gouffre déjà avant l'invasion.

> Mais sinon les gens qui pensent que la Chine n'est pas dans le game alors qu'elle tient économiquement le monde par les couilles ça me fait doucement rire.

tout est relatif dans le sens où ses adversaires sont aussi ses clients principaux
elle est au moins tenu autant qu'elle tient

Oui c'est pas faux. Du moins à l'instant T.
Mais toutes les dynamiques semblent converger vers une montée en puissance économique et militaire de la Chine. C'est ça le problème des occidentaux vous êtes bloqués dans la décennie 2020 alors que les chinois eux ils ont déjà une vision pour 2030,2040 et 2050.
La vision court-termiste européenne VS la vision long-termiste asiatique, comme d'hab.
La Chine actuelle c'est les Etats-Unis des années 30.
On sait que c'est une puissance. On sait qu'ils disposent d'une force de frappe considérable.
Mais les gens ont quand même du mal à concevoir que dans 20 ans ils puissent contrôler le monde.

La Chine ne vaut rien

Elle vieillit avant d'être riche, son armée est une masse informe de matos soviétique et ses n'ont aucune expérience de terrain, elle est stratégiquement confinée à son propre territoire

"une masse"
200 T34 soviétique VS un char Leclerc dernier-cri à ton avis c'est qui qui gagne ?
Pareil dans les mers.
La Chine dépasse déjà les USA sur le plan de la quantité d'équipement militaire.
Et pour gagner une guerre il faut dans l'idéal quantité + qualité mais tu peux aussi gagner juste avec de la quantité.
Le bloc soviétique faisait justement peur à cause de sa capacité militaire conventionnel colossale, quand bien même les USA étaient encore les seuls à disposer de l'arme nucléaire.

Sauf que la Chine a une mer à franchir pour menacer quoi que ce soit de stratégique et là la quantité ne suffit plus. La Russie peut faire jouer la quantité parce que ses chars ont juste à rouler pour menacer directement l'Europe

La Chine est échec et mat parce qu'elle est prise à la gorge par le cordon Taiwan-Japon qu'elle ne peut pas faire sauter

exactement, la Chine est totallement acculée par les puissances maritimes qui l'entourent appuyées derrière par la puissance maritime dominante que son les USA.

Elle n'a aucun moyen de projeter sa puissance sur les mers car elle n'a pas d'accés direct à l'Océan mondial, à l'exception qu'elle décide de forcer ce barrage en s'emparant de Taiwan ou en attaquant la Corée, le Japon, l'Indonésie...etc mais bon courage alors.

Le 09 décembre 2024 à 00:32:59 :
C'est marrant que tous les botans aient le tag g*uch*ste sur deboucl*ed

J'aurais pas dit qu'ils étaient teubés en tout

Votre théorie sur le sujet ?

Que ceux avec deboucled ne sont pas des kheys et nuisent au forum, va ailleurs si tu veux un safe space ou pouvoir taguer les autres

Le 09 décembre 2024 à 10:35:01 :
Attention fine analyse stratégo-géopolitique:
en fait la Russie ne sait que brandir la menace du nuke mais son armée régulière est éclatée sur le terrain.

sans parler de sa marine de guerre

Ayaaaaa les bots qui rappliquent tels des mouches pour venir défendre le gnome botoxé

"Nooon c'est faux ! La Russie gagne !!!"

Edit : évidemment ils vont me DDB + m'insulter

C'est un camouflet incroyable pour les anti-USA-primaires qui passent leur temps à nous raconter que gneugneu irak, afghanistan et blabla

Finalement quand on laisse la russie gérer l'affaire , c'est 100 fois pire

Le 09 décembre 2024 à 00:40:53 :

Le 09 décembre 2024 à 00:38:06 paul-valentin a écrit :

Le 09 décembre 2024 à 00:32:59 :
C'est marrant que tous les botans aient le tag g*uch*ste sur deboucl*ed

J'aurais pas dit qu'ils étaient teubés en tout

Votre théorie sur le sujet ?

Toujours le même type de golem

queer for palestine mais flippe quand il croise un arbre dans la rue le soir

vote macron "pour faire barrage" et va te dire que rn soutient macron

woke, théorie de genre, trans , fière de la cérémonie des JO

soutient kamala et pleure un soir de 5 novembre

fan de trap et de KJ sur le forum

ne regarde pas cnews car "facho" mais suit aveuglément le discours BFM et LCI

T'es natio ? Oui, je soutient les ennemis de la civilisation occidentale qui ne souhaite que sa destruction et son affaiblissement.

T'es natio ? Oui je suis dans le même camp que les tiermondistes, les afrocentristes, les islamistes et les panslave

Tu es de droite ? Oui je supporte le pays qui envoie des milices Tchétchénes tuer des blancs chrétiens en hurlant Al*ah Ak*bar

Le 09 décembre 2024 à 10:26:36 :

Le 09 décembre 2024 à 02:13:24 :

Le 09 décembre 2024 à 01:37:30 :

Le 09 décembre 2024 à 01:20:20 :

Le 09 décembre 2024 à 01:16:45 :

> Le 09 décembre 2024 à 01:06:45 :

>> Le 09 décembre 2024 à 01:03:34 :

> >> Le 09 décembre 2024 à 01:00:37 :

> > >> Le 09 décembre 2024 à 00:56:55 :

> > > > Les USA ont vitrifiés l'Irak en quelques semaines.

> > >

> > > C'eut besoin d'une coalition d'une trentaine de pays pour ça et Irak était sous embargo avec une armée affaiblie par plusieurs guerres.

> >

> > > Le 09 décembre 2024 à 01:00:37 :

> > >> Le 09 décembre 2024 à 00:56:55 :

> > > > Les USA ont vitrifiés l'Irak en quelques semaines.

> > >

> > > C'eut besoin d'une coalition d'une trentaine de pays pour ça et Irak était sous embargo avec une armée affaiblie par plusieurs guerres.

> >

> > Oui l'Irak était au bord du gouffre déjà avant l'invasion.

> > Mais sinon les gens qui pensent que la Chine n'est pas dans le game alors qu'elle tient économiquement le monde par les couilles ça me fait doucement rire.

>

> tout est relatif dans le sens où ses adversaires sont aussi ses clients principaux

> elle est au moins tenu autant qu'elle tient

Oui c'est pas faux. Du moins à l'instant T.
Mais toutes les dynamiques semblent converger vers une montée en puissance économique et militaire de la Chine. C'est ça le problème des occidentaux vous êtes bloqués dans la décennie 2020 alors que les chinois eux ils ont déjà une vision pour 2030,2040 et 2050.
La vision court-termiste européenne VS la vision long-termiste asiatique, comme d'hab.
La Chine actuelle c'est les Etats-Unis des années 30.
On sait que c'est une puissance. On sait qu'ils disposent d'une force de frappe considérable.
Mais les gens ont quand même du mal à concevoir que dans 20 ans ils puissent contrôler le monde.

La Chine ne vaut rien

Elle vieillit avant d'être riche, son armée est une masse informe de matos soviétique et ses n'ont aucune expérience de terrain, elle est stratégiquement confinée à son propre territoire

"une masse"
200 T34 soviétique VS un char Leclerc dernier-cri à ton avis c'est qui qui gagne ?
Pareil dans les mers.
La Chine dépasse déjà les USA sur le plan de la quantité d'équipement militaire.
Et pour gagner une guerre il faut dans l'idéal quantité + qualité mais tu peux aussi gagner juste avec de la quantité.
Le bloc soviétique faisait justement peur à cause de sa capacité militaire conventionnel colossale, quand bien même les USA étaient encore les seuls à disposer de l'arme nucléaire.

Sauf que la Chine a une mer à franchir pour menacer quoi que ce soit de stratégique et là la quantité ne suffit plus. La Russie peut faire jouer la quantité parce que ses chars ont juste à rouler pour menacer directement l'Europe

La Chine est échec et mat parce qu'elle est prise à la gorge par le cordon Taiwan-Japon qu'elle ne peut pas faire sauter

exactement, la Chine est totallement acculée par les puissances maritimes qui l'entourent appuyées derrière par la puissance maritime dominante que son les USA.

Elle n'a aucun moyen de projeter sa puissance sur les mers car elle n'a pas d'accés direct à l'Océan mondial, à l'exception qu'elle décide de forcer ce barrage en s'emparant de Taiwan ou en attaquant la Corée, le Japon, l'Indonésie...etc mais bon courage alors.

Oui la chine a force de mettre des coups bite à tous ses voisins se les ait tous mis à dos

"C'est un camouflet incroyable pour les anti-USA-primaires qui passent leur temps à nous raconter que gneugneu irak, afghanistan et blabla

Finalement quand on laisse la russie gérer l'affaire , c'est 100 fois pire "

Pendant que la russie gérait ça se passait bien, ils avaient éradiqué 90% de l'EI mais occupé en ukraine, les usa ont pu les réarmer, entrainer etc et réussir leur coup cette fois

Le 09 décembre 2024 à 11:15:07 FIAK700 a écrit :
Putain les terroristes en puissance qui se réjouissent de la prise de pouvoir des islamistes et d'anciens membres de Al Qaida

que des niqués de la tete chez les bot otan c'est chaud