Donc la Russie vient de perdre la guerre en Syrie et se fait écraser en Ukraine ?
Le 09 décembre 2024 à 01:20:31 Assange_is_God a écrit :
Le 09 décembre 2024 à 01:17:26 LameDeNogaret a écrit :
Le 09 décembre 2024 à 01:13:53 paul-valentin a écrit :
Les golems qui regarde BFM erde et LCI et qui te récite ça sur le forumPrenez des bouquins , liser des livres d'histoires et pas les guignols pseudo expert des plateau
Clinton favorite en 2016...
Kamala favorite en 2024...
La chute de Kadafi est une bonne chose pour la Lybie...
Ca suit RT France, Sputnik et Soral, et le golem se pense éveillé.
Ne te crois pas supérieur garçon. Tu es au même niveau que la plèbe. 100% des humains sont des golems. Les éveillés capable de sortir de la matrice ça n'existe pas.
Il n'y a pas plus golem que de refuser sa nature de golem et d'être banal et non exceptionnel à l'échelle de l'humanité.
Je suis un golem. Tu es un golem. Il faut l'accepter. Nous ne sommes que des êtres banals à l'echelle de l'histoire. Aucun de nous n'est exceptionnel.
Le 09 décembre 2024 à 00:38:06 paul-valentin a écrit :
Le 09 décembre 2024 à 00:32:59 :
C'est marrant que tous les botans aient le tag g*uch*ste sur deboucl*edToujours le même type de golem
queer for palestine mais flippe quand il croise un arbre dans la rue le soir
vote macron "pour faire barrage" et va te dire que rn soutient macron
woke, théorie de genre, trans , fière de la cérémonie des JO
soutient kamala et pleure un soir de 5 novembre
fan de trap et de KJ sur le forum
ne regarde pas cnews car "facho" mais suit aveuglément le discours BFM et LCI
les pires
Le 09 décembre 2024 à 01:20:20 :
Le 09 décembre 2024 à 01:16:45 :
Le 09 décembre 2024 à 01:06:45 :
Le 09 décembre 2024 à 01:03:34 :
Le 09 décembre 2024 à 01:00:37 :
> Le 09 décembre 2024 à 00:56:55 :
> Les USA ont vitrifiés l'Irak en quelques semaines.
C'eut besoin d'une coalition d'une trentaine de pays pour ça et Irak était sous embargo avec une armée affaiblie par plusieurs guerres.
Le 09 décembre 2024 à 01:00:37 :
> Le 09 décembre 2024 à 00:56:55 :
> Les USA ont vitrifiés l'Irak en quelques semaines.
C'eut besoin d'une coalition d'une trentaine de pays pour ça et Irak était sous embargo avec une armée affaiblie par plusieurs guerres.
Oui l'Irak était au bord du gouffre déjà avant l'invasion.
Mais sinon les gens qui pensent que la Chine n'est pas dans le game alors qu'elle tient économiquement le monde par les couilles ça me fait doucement rire.tout est relatif dans le sens où ses adversaires sont aussi ses clients principaux
elle est au moins tenu autant qu'elle tientOui c'est pas faux. Du moins à l'instant T.
Mais toutes les dynamiques semblent converger vers une montée en puissance économique et militaire de la Chine. C'est ça le problème des occidentaux vous êtes bloqués dans la décennie 2020 alors que les chinois eux ils ont déjà une vision pour 2030,2040 et 2050.
La vision court-termiste européenne VS la vision long-termiste asiatique, comme d'hab.
La Chine actuelle c'est les Etats-Unis des années 30.
On sait que c'est une puissance. On sait qu'ils disposent d'une force de frappe considérable.
Mais les gens ont quand même du mal à concevoir que dans 20 ans ils puissent contrôler le monde.La Chine ne vaut rien
"What China’s critical mineral ban means for the US".
December 6, 2024.
"The nation has signaled it’s prepared to hit back harder still, in ways that could inflict serious economic pain on its biggest economic rival."
"This week, China banned exports of several critical minerals to the US, marking the latest move in an escalating series of tit-for-tat trade restrictions between the world’s two largest economies."
Le 09 décembre 2024 à 01:20:37 :
Le 09 décembre 2024 à 01:11:58 :
Le 09 décembre 2024 à 01:06:31 :
Le 09 décembre 2024 à 01:03:34 :
Le 09 décembre 2024 à 01:00:37 :
> Le 09 décembre 2024 à 00:56:55 :
> Les USA ont vitrifiés l'Irak en quelques semaines.
C'eut besoin d'une coalition d'une trentaine de pays pour ça et Irak était sous embargo avec une armée affaiblie par plusieurs guerres.
Le 09 décembre 2024 à 01:00:37 :
> Le 09 décembre 2024 à 00:56:55 :
> Les USA ont vitrifiés l'Irak en quelques semaines.
C'eut besoin d'une coalition d'une trentaine de pays pour ça et Irak était sous embargo avec une armée affaiblie par plusieurs guerres.
Oui l'Irak était au bord du gouffre déjà avant l'invasion.
Mais sinon les gens qui pensent que la Chine n'est pas dans le game alors qu'elle tient économiquement le monde par les couilles ça me fait doucement rire.La Chine ne tient rien du tout, si demain les USA interdisent tout importation et exportation en direction et provenance de la Chine, elle va faire quoi privée du commerce internationale ?
Si il suffisait de ça pour niquer la Chine tu penses pas que les USA l'auraient déjà fait ?...
Ils ne l'ont pas fait car ce n'est juste pas possible à mettre en place, la Chine tient bel et bien le monde par les couilles. Plus tôt tu accepteras cet état de fait, mieux tu t'en remettras.Exact pour rappel La chine n'a pas encore lancer de guerre (à part une escarmouche à la frontière avec l'Inde pour calmer ce shithole)
Si la chine se met à bouger sa risque de faire mal
Le prochain point chaud se sera le pacifique (qui va mal porter son nom du coup)
Le japon en pls et la corée du sud avec son guignol de président je serais eux je ferais pas trop les chauds
Comme à dit un khey plus haut le discours de Trump est clair : les américains en ont marre de devoir faire le gendarme partout dans le monde
les gens ne se rendent pas compte que depuis 1945 et encore plus depuis 1990 l'armée américaine est une armée qui n'a strictement rien à voir avec les autres armées nationales du monde. C'est toatallement assymétrique. Que ce soit les armées européennes, russe, chinoise, arabes, indienne, iraniene...etc toutes les armées du monde cummulées elles perdraient sans aucun débat face à l'armée US qui a sans aucune comparaison possible la meilleur armée du monde en qualité et quantitié.
Le 09 décembre 2024 à 01:16:12 :
Le 09 décembre 2024 à 01:09:26 :
Le 09 décembre 2024 à 01:06:31 :
Le 09 décembre 2024 à 01:03:34 :
Le 09 décembre 2024 à 01:00:37 :
> Le 09 décembre 2024 à 00:56:55 :
> Les USA ont vitrifiés l'Irak en quelques semaines.
C'eut besoin d'une coalition d'une trentaine de pays pour ça et Irak était sous embargo avec une armée affaiblie par plusieurs guerres.
Le 09 décembre 2024 à 01:00:37 :
> Le 09 décembre 2024 à 00:56:55 :
> Les USA ont vitrifiés l'Irak en quelques semaines.
C'eut besoin d'une coalition d'une trentaine de pays pour ça et Irak était sous embargo avec une armée affaiblie par plusieurs guerres.
Oui l'Irak était au bord du gouffre déjà avant l'invasion.
Mais sinon les gens qui pensent que la Chine n'est pas dans le game alors qu'elle tient économiquement le monde par les couilles ça me fait doucement rire.La Chine ne tient rien du tout, si demain les USA interdisent tout importation et exportation en direction et provenance de la Chine, elle va faire quoi privée du commerce internationale ?
Qu'ils le fassent alors puisque les USA sont si puissants. C'est marrant de parler avec des "si", mais la réalité ne se construit pas sur du conditionnel.
Au moindre faux pas de la Chine (comme une invasion de Taiwan par exemple), un embargo sera mis sur la pacifique pas l'US navy comme ce fut le cas pour l'Irak de Sadam, le Japon à partir des années 1930, Cuba...etc
c'est pour ça que la Chine reste tranquille dans les faits et continuent d'emprunter massivement du dollar d'ailleurs comme ils viennent de le faire auprès de l'Arabie Saoudite. Car le dolllar un droit de passage sur les océans, c'est le papier laissez-passer aupres des bateaux de guerre américains qui régulent le commerce mondiale et te laissent ou non participer au marché international
Une telle guerre serait délétère pour le monde entier vu que Taiwan produit 80% des semi-conducteurs les plus performants dans le monde. C'est pour ça que les USA ne reconnaissent toujours pas officiellement l'indépendance de Taiwan, dont ils n'en ont rien à foutre dans le fond tant qu'ils peuvent se faire du blé. Mais vas-y Spitama, déclenche donc cette guerre puisqu'elle te fait tant fantasmer. Le fait est que les USA n'interviennent dans une guerre que quand ils sont sûrs de gagner sans avoir de retour de bâton comme ils l'ont déjà fait partout dans le monde comme en Irak, en Syrie, au Vietnam, ou en Corée. Sinon, ils font appel à des tiers courageux comme ils sont
Le 09 décembre 2024 à 01:16:12 :
Le 09 décembre 2024 à 01:09:26 :
Le 09 décembre 2024 à 01:06:31 :
Le 09 décembre 2024 à 01:03:34 :
Le 09 décembre 2024 à 01:00:37 :
> Le 09 décembre 2024 à 00:56:55 :
> Les USA ont vitrifiés l'Irak en quelques semaines.
C'eut besoin d'une coalition d'une trentaine de pays pour ça et Irak était sous embargo avec une armée affaiblie par plusieurs guerres.
Le 09 décembre 2024 à 01:00:37 :
> Le 09 décembre 2024 à 00:56:55 :
> Les USA ont vitrifiés l'Irak en quelques semaines.
C'eut besoin d'une coalition d'une trentaine de pays pour ça et Irak était sous embargo avec une armée affaiblie par plusieurs guerres.
Oui l'Irak était au bord du gouffre déjà avant l'invasion.
Mais sinon les gens qui pensent que la Chine n'est pas dans le game alors qu'elle tient économiquement le monde par les couilles ça me fait doucement rire.La Chine ne tient rien du tout, si demain les USA interdisent tout importation et exportation en direction et provenance de la Chine, elle va faire quoi privée du commerce internationale ?
Qu'ils le fassent alors puisque les USA sont si puissants. C'est marrant de parler avec des "si", mais la réalité ne se construit pas sur du conditionnel.
Au moindre faux pas de la Chine (comme une invasion de Taiwan par exemple), un embargo sera mis sur la pacifique pas l'US navy comme ce fut le cas pour l'Irak de Sadam, le Japon à partir des années 1930, Cuba...etc
c'est pour ça que la Chine reste tranquille dans les faits et continuent d'emprunter massivement du dollar d'ailleurs comme ils viennent de le faire auprès de l'Arabie Saoudite. Car le dolllar un droit de passage sur les océans, c'est le papier laissez-passer aupres des bateaux de guerre américains qui régulent le commerce mondiale et te laissent ou non participer au marché international
Comparer l'Irak de Saddam et Cuba avec la Chine actuelle bordel...
Il y a actuellement un équilibre des forces entre la Chine et les USA.
La seule donnée pertinente c'est que les USA sont en perte de vitesse et la Chine monte en puissance.
Donc en dynamique, la Chine dépassera les USA.
Le 09 décembre 2024 à 01:09:32 :
Le 09 décembre 2024 à 00:19:43 :
Poutine tombera en 2025.Les américains qui n'ont même pas besoin de lancer une WW3 pour se débarrasser de la Russie.
Et après sa au tour de la chine
"Russia restricts enriched uranium exports to the United States".
November 15, 2024.
"Russia has imposed restrictions on the export of enriched uranium to the United States, the government said on Friday, creating supply risks for U.S. nuclear power plants which last year imported a quarter of their enriched uranium from the country."
Les Américains vont bientôt devoir pédaler sur des dynamos dans leurs sous-marins nucléaires.
les américains ont des problèmes à régler plus urgent que de faire la police dans le monde
Trump vient de dire que sa première mesure sera de dégager tout les clandestins illégaux et supprimer le droit du sol
Il va devoir nettoyer 4 ans de merde du gouvernement Biden
Le 09 décembre 2024 à 01:29:05 :
Le 09 décembre 2024 à 01:16:12 :
Le 09 décembre 2024 à 01:09:26 :
Le 09 décembre 2024 à 01:06:31 :
Le 09 décembre 2024 à 01:03:34 :
> Le 09 décembre 2024 à 01:00:37 :
>> Le 09 décembre 2024 à 00:56:55 :
> > Les USA ont vitrifiés l'Irak en quelques semaines.
>
> C'eut besoin d'une coalition d'une trentaine de pays pour ça et Irak était sous embargo avec une armée affaiblie par plusieurs guerres.
> Le 09 décembre 2024 à 01:00:37 :
>> Le 09 décembre 2024 à 00:56:55 :
> > Les USA ont vitrifiés l'Irak en quelques semaines.
>
> C'eut besoin d'une coalition d'une trentaine de pays pour ça et Irak était sous embargo avec une armée affaiblie par plusieurs guerres.
Oui l'Irak était au bord du gouffre déjà avant l'invasion.
Mais sinon les gens qui pensent que la Chine n'est pas dans le game alors qu'elle tient économiquement le monde par les couilles ça me fait doucement rire.La Chine ne tient rien du tout, si demain les USA interdisent tout importation et exportation en direction et provenance de la Chine, elle va faire quoi privée du commerce internationale ?
Qu'ils le fassent alors puisque les USA sont si puissants. C'est marrant de parler avec des "si", mais la réalité ne se construit pas sur du conditionnel.
Au moindre faux pas de la Chine (comme une invasion de Taiwan par exemple), un embargo sera mis sur la pacifique pas l'US navy comme ce fut le cas pour l'Irak de Sadam, le Japon à partir des années 1930, Cuba...etc
c'est pour ça que la Chine reste tranquille dans les faits et continuent d'emprunter massivement du dollar d'ailleurs comme ils viennent de le faire auprès de l'Arabie Saoudite. Car le dolllar un droit de passage sur les océans, c'est le papier laissez-passer aupres des bateaux de guerre américains qui régulent le commerce mondiale et te laissent ou non participer au marché internationalUne telle guerre serait délétère pour le monde entier vu que Taiwan produit 80% des semi-conducteurs les plus performants dans le monde. C'est pour ça que les USA ne reconnaissent toujours pas officiellement l'indépendance de Taiwan, dont ils n'en ont rien à foutre dans le fond tant qu'ils peuvent se faire du blé. Mais vas-y Spitama, déclenche donc cette guerre puisqu'elle te fait tant fantasmer.
justement ils ne déclenchent et ne déclencheront rien, ils n'en ont pas besoin. La Chine reste tranquille car elle connait les conséquences que ça lui couterait, et les USA n'auraient meme pas besoin declencher une guerre seulement faire un embargo en réponse si agression de Taiwan par la Chine il devait y avoir. C'est ça d'etre une thalassocratie, de dominer les mers, ce que la Chine n'est pas, mais que l'Occident est depuis 600 ans.
Le 09 décembre 2024 à 01:13:53 :
Les golems qui regarde BFM erde et LCI et qui te récite ça sur le forumPrenez des bouquins , liser des livres d'histoires et pas les guignols pseudo expert des plateau
Clinton favorite en 2016...
Kamala favorite en 2024...
La chute de Kadafi est une bonne chose pour la Lybie...
On évitera ce genre de propos quand on est incapable de conjuguer le moindre verbe
La seule chose que Washington puisse faire serait de provoquer une crise énergétique en forçant aux pays pétroliers de vendre le pétrole très cher mais cette option serait sans doute plus possible d'ici quelques années-décennies au vu de l'électrification du pays
Le 09 décembre 2024 à 01:25:41 :
Le 09 décembre 2024 à 01:20:20 :
Le 09 décembre 2024 à 01:16:45 :
Le 09 décembre 2024 à 01:06:45 :
Le 09 décembre 2024 à 01:03:34 :
> Le 09 décembre 2024 à 01:00:37 :
>> Le 09 décembre 2024 à 00:56:55 :
> > Les USA ont vitrifiés l'Irak en quelques semaines.
>
> C'eut besoin d'une coalition d'une trentaine de pays pour ça et Irak était sous embargo avec une armée affaiblie par plusieurs guerres.
> Le 09 décembre 2024 à 01:00:37 :
>> Le 09 décembre 2024 à 00:56:55 :
> > Les USA ont vitrifiés l'Irak en quelques semaines.
>
> C'eut besoin d'une coalition d'une trentaine de pays pour ça et Irak était sous embargo avec une armée affaiblie par plusieurs guerres.
Oui l'Irak était au bord du gouffre déjà avant l'invasion.
Mais sinon les gens qui pensent que la Chine n'est pas dans le game alors qu'elle tient économiquement le monde par les couilles ça me fait doucement rire.tout est relatif dans le sens où ses adversaires sont aussi ses clients principaux
elle est au moins tenu autant qu'elle tientOui c'est pas faux. Du moins à l'instant T.
Mais toutes les dynamiques semblent converger vers une montée en puissance économique et militaire de la Chine. C'est ça le problème des occidentaux vous êtes bloqués dans la décennie 2020 alors que les chinois eux ils ont déjà une vision pour 2030,2040 et 2050.
La vision court-termiste européenne VS la vision long-termiste asiatique, comme d'hab.
La Chine actuelle c'est les Etats-Unis des années 30.
On sait que c'est une puissance. On sait qu'ils disposent d'une force de frappe considérable.
Mais les gens ont quand même du mal à concevoir que dans 20 ans ils puissent contrôler le monde.La Chine ne vaut rien
"What China’s critical mineral ban means for the US".
December 6, 2024.
"The nation has signaled it’s prepared to hit back harder still, in ways that could inflict serious economic pain on its biggest economic rival."
"This week, China banned exports of several critical minerals to the US, marking the latest move in an escalating series of tit-for-tat trade restrictions between the world’s two largest economies."
Les Américains jouent à se faire peur pour justifier leur budget militaire délirant. Original
Le 09 décembre 2024 à 01:32:11 :
Le 09 décembre 2024 à 01:29:05 :
Le 09 décembre 2024 à 01:16:12 :
Le 09 décembre 2024 à 01:09:26 :
Le 09 décembre 2024 à 01:06:31 :
> Le 09 décembre 2024 à 01:03:34 :
>> Le 09 décembre 2024 à 01:00:37 :
> >> Le 09 décembre 2024 à 00:56:55 :
> > > Les USA ont vitrifiés l'Irak en quelques semaines.
> >
> > C'eut besoin d'une coalition d'une trentaine de pays pour ça et Irak était sous embargo avec une armée affaiblie par plusieurs guerres.
>
> > Le 09 décembre 2024 à 01:00:37 :
> >> Le 09 décembre 2024 à 00:56:55 :
> > > Les USA ont vitrifiés l'Irak en quelques semaines.
> >
> > C'eut besoin d'une coalition d'une trentaine de pays pour ça et Irak était sous embargo avec une armée affaiblie par plusieurs guerres.
>
> Oui l'Irak était au bord du gouffre déjà avant l'invasion.
> Mais sinon les gens qui pensent que la Chine n'est pas dans le game alors qu'elle tient économiquement le monde par les couilles ça me fait doucement rire.
La Chine ne tient rien du tout, si demain les USA interdisent tout importation et exportation en direction et provenance de la Chine, elle va faire quoi privée du commerce internationale ?
Qu'ils le fassent alors puisque les USA sont si puissants. C'est marrant de parler avec des "si", mais la réalité ne se construit pas sur du conditionnel.
Au moindre faux pas de la Chine (comme une invasion de Taiwan par exemple), un embargo sera mis sur la pacifique pas l'US navy comme ce fut le cas pour l'Irak de Sadam, le Japon à partir des années 1930, Cuba...etc
c'est pour ça que la Chine reste tranquille dans les faits et continuent d'emprunter massivement du dollar d'ailleurs comme ils viennent de le faire auprès de l'Arabie Saoudite. Car le dolllar un droit de passage sur les océans, c'est le papier laissez-passer aupres des bateaux de guerre américains qui régulent le commerce mondiale et te laissent ou non participer au marché internationalUne telle guerre serait délétère pour le monde entier vu que Taiwan produit 80% des semi-conducteurs les plus performants dans le monde. C'est pour ça que les USA ne reconnaissent toujours pas officiellement l'indépendance de Taiwan, dont ils n'en ont rien à foutre dans le fond tant qu'ils peuvent se faire du blé. Mais vas-y Spitama, déclenche donc cette guerre puisqu'elle te fait tant fantasmer.
justement ils ne déclenchent et ne déclencheront rien, ils n'en ont pas besoin. La Chine reste tranquille car elle connait les conséquences que ça lui couterait, et les USA n'auraient meme pas besoin declencher une guerre seulement faire un embargo en réponse si agression de Taiwan par la Chine il devait y avoir. C'est ça d'etre une thalassocratie, de dominer les mers, ce que la Chine n'est pas, mais que l'Occident est depuis 600 ans.
"L'Occident"
Le Royaume-Uni et les États-Unis
Le 09 décembre 2024 à 01:29:12 :
Le 09 décembre 2024 à 01:16:12 :
Le 09 décembre 2024 à 01:09:26 :
Le 09 décembre 2024 à 01:06:31 :
Le 09 décembre 2024 à 01:03:34 :
> Le 09 décembre 2024 à 01:00:37 :
>> Le 09 décembre 2024 à 00:56:55 :
> > Les USA ont vitrifiés l'Irak en quelques semaines.
>
> C'eut besoin d'une coalition d'une trentaine de pays pour ça et Irak était sous embargo avec une armée affaiblie par plusieurs guerres.
> Le 09 décembre 2024 à 01:00:37 :
>> Le 09 décembre 2024 à 00:56:55 :
> > Les USA ont vitrifiés l'Irak en quelques semaines.
>
> C'eut besoin d'une coalition d'une trentaine de pays pour ça et Irak était sous embargo avec une armée affaiblie par plusieurs guerres.
Oui l'Irak était au bord du gouffre déjà avant l'invasion.
Mais sinon les gens qui pensent que la Chine n'est pas dans le game alors qu'elle tient économiquement le monde par les couilles ça me fait doucement rire.La Chine ne tient rien du tout, si demain les USA interdisent tout importation et exportation en direction et provenance de la Chine, elle va faire quoi privée du commerce internationale ?
Qu'ils le fassent alors puisque les USA sont si puissants. C'est marrant de parler avec des "si", mais la réalité ne se construit pas sur du conditionnel.
Au moindre faux pas de la Chine (comme une invasion de Taiwan par exemple), un embargo sera mis sur la pacifique pas l'US navy comme ce fut le cas pour l'Irak de Sadam, le Japon à partir des années 1930, Cuba...etc
c'est pour ça que la Chine reste tranquille dans les faits et continuent d'emprunter massivement du dollar d'ailleurs comme ils viennent de le faire auprès de l'Arabie Saoudite. Car le dolllar un droit de passage sur les océans, c'est le papier laissez-passer aupres des bateaux de guerre américains qui régulent le commerce mondiale et te laissent ou non participer au marché internationalComparer l'Irak de Saddam et Cuba avec la Chine actuelle bordel...
Il y a actuellement un équilibre des forces entre la Chine et les USA.
La seule donnée pertinente c'est que les USA sont en perte de vitesse et la Chine monte en puissance.
Donc en dynamique, la Chine dépassera les USA.
L'empire du Japon était bien plus étendu que la Chine actuelle en 1930, c'était presque toute l'Asie de l'Est Chine compris dedans, et pourtant l'embargo américain a fonctionné alors meme que le Japon est une ile et une puissance maritime (ce que la Chine n'est pas, c'est une puissance terrestre enclavée) .
Le 09 décembre 2024 à 01:20:52 :
Le 09 décembre 2024 à 01:18:57 :
C'est absolument faux, quasiment une inversion de la situationCela me fume, alors que les systèmes antiaériens occidentaux galèrent à intercepter des missiles et drones russes. Sans oublier que les chars occidentaux sont pas du tout adaptés à la guerre et tombent en panne à la moindre crasse.
Le 09 décembre 2024 à 01:20:20 :
Le 09 décembre 2024 à 01:16:45 :
Le 09 décembre 2024 à 01:06:45 :
Le 09 décembre 2024 à 01:03:34 :
Le 09 décembre 2024 à 01:00:37 :
> Le 09 décembre 2024 à 00:56:55 :
> Les USA ont vitrifiés l'Irak en quelques semaines.
C'eut besoin d'une coalition d'une trentaine de pays pour ça et Irak était sous embargo avec une armée affaiblie par plusieurs guerres.
Le 09 décembre 2024 à 01:00:37 :
> Le 09 décembre 2024 à 00:56:55 :
> Les USA ont vitrifiés l'Irak en quelques semaines.
C'eut besoin d'une coalition d'une trentaine de pays pour ça et Irak était sous embargo avec une armée affaiblie par plusieurs guerres.
Oui l'Irak était au bord du gouffre déjà avant l'invasion.
Mais sinon les gens qui pensent que la Chine n'est pas dans le game alors qu'elle tient économiquement le monde par les couilles ça me fait doucement rire.tout est relatif dans le sens où ses adversaires sont aussi ses clients principaux
elle est au moins tenu autant qu'elle tientOui c'est pas faux. Du moins à l'instant T.
Mais toutes les dynamiques semblent converger vers une montée en puissance économique et militaire de la Chine. C'est ça le problème des occidentaux vous êtes bloqués dans la décennie 2020 alors que les chinois eux ils ont déjà une vision pour 2030,2040 et 2050.
La vision court-termiste européenne VS la vision long-termiste asiatique, comme d'hab.
La Chine actuelle c'est les Etats-Unis des années 30.
On sait que c'est une puissance. On sait qu'ils disposent d'une force de frappe considérable.
Mais les gens ont quand même du mal à concevoir que dans 20 ans ils puissent contrôler le monde.La Chine ne vaut rien
Elle vieillit avant d'être riche, son armée est une masse informe de matos soviétique et ses n'ont aucune expérience de terrain, elle est stratégiquement confinée à son propre territoire
"une masse"
200 T34 soviétique VS un char Leclerc dernier-cri à ton avis c'est qui qui gagne ?
Pareil dans les mers.
La Chine dépasse déjà les USA sur le plan de la quantité d'équipement militaire.
Et pour gagner une guerre il faut dans l'idéal quantité + qualité mais tu peux aussi gagner juste avec de la quantité.
Le bloc soviétique faisait justement peur à cause de sa capacité militaire conventionnel colossale, quand bien même les USA étaient encore les seuls à disposer de l'arme nucléaire.
Le 09 décembre 2024 à 01:32:11 :
Le 09 décembre 2024 à 01:29:05 :
Le 09 décembre 2024 à 01:16:12 :
Le 09 décembre 2024 à 01:09:26 :
Le 09 décembre 2024 à 01:06:31 :
> Le 09 décembre 2024 à 01:03:34 :
>> Le 09 décembre 2024 à 01:00:37 :
> >> Le 09 décembre 2024 à 00:56:55 :
> > > Les USA ont vitrifiés l'Irak en quelques semaines.
> >
> > C'eut besoin d'une coalition d'une trentaine de pays pour ça et Irak était sous embargo avec une armée affaiblie par plusieurs guerres.
>
> > Le 09 décembre 2024 à 01:00:37 :
> >> Le 09 décembre 2024 à 00:56:55 :
> > > Les USA ont vitrifiés l'Irak en quelques semaines.
> >
> > C'eut besoin d'une coalition d'une trentaine de pays pour ça et Irak était sous embargo avec une armée affaiblie par plusieurs guerres.
>
> Oui l'Irak était au bord du gouffre déjà avant l'invasion.
> Mais sinon les gens qui pensent que la Chine n'est pas dans le game alors qu'elle tient économiquement le monde par les couilles ça me fait doucement rire.
La Chine ne tient rien du tout, si demain les USA interdisent tout importation et exportation en direction et provenance de la Chine, elle va faire quoi privée du commerce internationale ?
Qu'ils le fassent alors puisque les USA sont si puissants. C'est marrant de parler avec des "si", mais la réalité ne se construit pas sur du conditionnel.
Au moindre faux pas de la Chine (comme une invasion de Taiwan par exemple), un embargo sera mis sur la pacifique pas l'US navy comme ce fut le cas pour l'Irak de Sadam, le Japon à partir des années 1930, Cuba...etc
c'est pour ça que la Chine reste tranquille dans les faits et continuent d'emprunter massivement du dollar d'ailleurs comme ils viennent de le faire auprès de l'Arabie Saoudite. Car le dolllar un droit de passage sur les océans, c'est le papier laissez-passer aupres des bateaux de guerre américains qui régulent le commerce mondiale et te laissent ou non participer au marché internationalUne telle guerre serait délétère pour le monde entier vu que Taiwan produit 80% des semi-conducteurs les plus performants dans le monde. C'est pour ça que les USA ne reconnaissent toujours pas officiellement l'indépendance de Taiwan, dont ils n'en ont rien à foutre dans le fond tant qu'ils peuvent se faire du blé. Mais vas-y Spitama, déclenche donc cette guerre puisqu'elle te fait tant fantasmer.
justement ils ne déclenchent et ne déclencheront rien, ils n'en ont pas besoin. La Chine reste tranquille car elle connait les conséquences que ça lui couterait, et les USA n'auraient meme pas besoin declencher une guerre seulement faire un embargo en réponse si agression de Taiwan par la Chine il devait y avoir. C'est ça d'etre une thalassocratie, de dominer les mers, ce que la Chine n'est pas, mais que l'Occident est depuis 600 ans.
Tu fantasmes, mon grand. Rien ne se passe pour l'instant car les USA flippent pour leurs intérêts et leur population. Ils ne bougent pas car ils ne veulent pas se foutre dans la merde non plus. La réalité montre que les USA n'interviennent réellement que quand ils sont sûrs de ne pas se prendre un violent retour de bâton sur leur propre territoire, comme au Vietnam, en Corée, en Irak, en Lybie ou en Syrie. On notera que le bilan américain reste pourtant mitigé contre ces derniers, voire médiocre.
Le 09 décembre 2024 à 01:37:30 :
Le 09 décembre 2024 à 01:20:20 :
Le 09 décembre 2024 à 01:16:45 :
Le 09 décembre 2024 à 01:06:45 :
Le 09 décembre 2024 à 01:03:34 :
> Le 09 décembre 2024 à 01:00:37 :
>> Le 09 décembre 2024 à 00:56:55 :
> > Les USA ont vitrifiés l'Irak en quelques semaines.
>
> C'eut besoin d'une coalition d'une trentaine de pays pour ça et Irak était sous embargo avec une armée affaiblie par plusieurs guerres.
> Le 09 décembre 2024 à 01:00:37 :
>> Le 09 décembre 2024 à 00:56:55 :
> > Les USA ont vitrifiés l'Irak en quelques semaines.
>
> C'eut besoin d'une coalition d'une trentaine de pays pour ça et Irak était sous embargo avec une armée affaiblie par plusieurs guerres.
Oui l'Irak était au bord du gouffre déjà avant l'invasion.
Mais sinon les gens qui pensent que la Chine n'est pas dans le game alors qu'elle tient économiquement le monde par les couilles ça me fait doucement rire.tout est relatif dans le sens où ses adversaires sont aussi ses clients principaux
elle est au moins tenu autant qu'elle tientOui c'est pas faux. Du moins à l'instant T.
Mais toutes les dynamiques semblent converger vers une montée en puissance économique et militaire de la Chine. C'est ça le problème des occidentaux vous êtes bloqués dans la décennie 2020 alors que les chinois eux ils ont déjà une vision pour 2030,2040 et 2050.
La vision court-termiste européenne VS la vision long-termiste asiatique, comme d'hab.
La Chine actuelle c'est les Etats-Unis des années 30.
On sait que c'est une puissance. On sait qu'ils disposent d'une force de frappe considérable.
Mais les gens ont quand même du mal à concevoir que dans 20 ans ils puissent contrôler le monde.La Chine ne vaut rien
Elle vieillit avant d'être riche, son armée est une masse informe de matos soviétique et ses n'ont aucune expérience de terrain, elle est stratégiquement confinée à son propre territoire
"une masse"
200 T34 soviétique VS un char Leclerc dernier-cri à ton avis c'est qui qui gagne ?
Pareil dans les mers.
La Chine dépasse déjà les USA sur le plan de la quantité d'équipement militaire.
Et pour gagner une guerre il faut dans l'idéal quantité + qualité mais tu peux aussi gagner juste avec de la quantité.
Le bloc soviétique faisait justement peur à cause de sa capacité militaire conventionnel colossale, quand bien même les USA étaient encore les seuls à disposer de l'arme nucléaire.
T'as tout à fait raison. Le nombre reste le nombre, même si ce sont des gars à mains nues. Les militaires confirmeront.
Données du topic
- Auteur
- Siriak681
- Date de création
- 9 décembre 2024 à 00:15:55
- Nb. messages archivés
- 198
- Nb. messages JVC
- 191