Zelenski ENVISAGE de NÉGOCIER en 2025
Le 17 novembre 2024 à 13:30:09 :
La boucle de cet auteur pucix pro russe
niveau 57.
Attaque personnelle.
Pdp d'un drapeau européen.
Pourquoi je suis pas étonné ?
Soyez un peu plus discrets les botan
To "on a avancé de 10 km à la frontière avec seulement 400 000 morts"
Le 17 novembre 2024 à 13:31:13 :
Le 17 novembre 2024 à 13:28:52 :
[12:35:40] <Cyclasimia>
Trump va donc tenir sa plus grosse promesse de campagne bordel l'aura de ce mec, il a rien eu à faire, ça y est Zelensky fait déjà prout et ouvre un boulevard pour la paix.Imaginez si Kamala avait été élue, Zelensky serait encore dans son égo-trip à demander 50 milliards à l'Europe.
Il sait qu'il aura beaucoup moins de subventions car trump est pro soumission
qui est le plus soumis entre un president qui se plie à toutes les demandes économiques et materielles d'un pays en guerre et un president qui osef ?
Il osef pas, il est complètement soumis à Poutine.
La première chaîne russe a diffusé les photos nues de Mélanie Trump la semaine dernière sous les hurlements de rire des présentateurs.
Ils tiennent Trump par les c*uilles et le savent très bien
Donc BFM c'est pas bien mais Le Figaro c'est parole d'évangile du moment que ça va dans ton sens, c'est >noté. On voit le niveau de raisonnement auquel on a affaire.
D'ailleurs si tu lis ton article, 3 lignes plus loin Zelensky renonce à l'OTAN et que l'OTAN n'accepterait de toute manière pas l'Ukraine... 🤔
"S'agissant de l'Otan, j'ai tempéré ma position sur cette question il y a déjà un certain temps, lorsque nous avons compris» que «l'Otan n'était pas prête à accepter l'Ukraine». «L'Alliance a peur de tout ce qui est controversé, et d'une confrontation avec la Russie», a-t-il déploré."
Ou tu vois qu'il renonce ? Pourquoi tu déforme l’article comme ça ?
Surtout quand tu vois le second lien fournie sur le topic : "2024, au sommet de Washington, dans le droit fil des décisions prises à Madrid, en 2022, et à Vilnius, en 2023, les Alliés ont réaffirmé que l’avenir de l’Ukraine était dans l’OTAN et qu'ils continueraient de l’aider à suivre sa trajectoire irréversible vers l’intégration euro-atlantique pleine et entière, y compris vers l’adhésion à l’OTAN."
Et non BMF c'est pas bien mais si t'aime bien continue de te renseigner chez eux et de mentir comme ils font
Le 17 novembre 2024 à 13:32:21 :
Le 17 novembre 2024 à 13:30:09 :
La boucle de cet auteur pucix pro russeniveau 57.
Attaque personnelle.
Pdp d'un drapeau européen.
Pourquoi je suis pas étonné ?
Soyez un peu plus discrets les botan
Niveau 7 car 10009997272 pseudos différents.
"Botan" comme si c'était une insulte d'être pour l'OTAN et ne pas être un collabo pro russe.
Soyez plus discrets les bots moscovites
Le 17 novembre 2024 à 13:32:21 :
Le 17 novembre 2024 à 13:30:09 :
La boucle de cet auteur pucix pro russeniveau 57.
Attaque personnelle.
Pdp d'un drapeau européen.
Pourquoi je suis pas étonné ?
Soyez un peu plus discrets les botan
Ca parle d'attaque personnelle et ça s'en prend au profil JVC de son interlocuteur. Il y a des moment où ça connecte ou... ?
Le 17 novembre 2024 à 13:29:40 :
Le 17 novembre 2024 à 13:15:48 :
Non mais le mec dit aux autre de se renseigner en plus de ça
Ce toupetLe 17 novembre 2024 à 13:15:48 :
Non mais le mec dit aux autre de se renseigner en plus de ça
Ce toupetT'as esquivé la liste de contradictions que j'ai énoncées pour te concentrer sur un seul point et je continue de te corriger. Non seulement tu dois te renseigner, mais il faut apprendre à réfléchir aussi. T'as des carences fondamentales dans tous les domaines pour pouvoir t'exprimer un minimum sur le sujet.
Y aucune contradiction, la Russie ne veut pas de l'OTAN à ses frontière et toi tu t'enfonce juste dans la mauvaise foie et la connerie
Le 17 novembre 2024 à 13:33:30 OnVaPasSeMentir a écrit :
From "Kiev en 3 jours"
To "on a avancé de 10 km à la frontière avec seulement 400 000 morts"
la premiere guerre mondiale on a perdu 2 millions de mort juste pour l'alsace et la lorraine qui sont minuscule par rapport aux donbass
Le 17 novembre 2024 à 13:35:32 :
Le 17 novembre 2024 à 13:33:30 OnVaPasSeMentir a écrit :
From "Kiev en 3 jours"
To "on a avancé de 10 km à la frontière avec seulement 400 000 morts"la premiere guerre mondiale on a perdu 2 millions de mort juste pour l'alsace et la lorraine qui sont minuscule par rapport aux donbass
C'est pour sauver la France, pas pour prendre 25km2 que les français se sont battus.
Le 17 novembre 2024 à 13:37:24 :
Le 17 novembre 2024 à 13:35:32 :
Le 17 novembre 2024 à 13:33:30 OnVaPasSeMentir a écrit :
From "Kiev en 3 jours"
To "on a avancé de 10 km à la frontière avec seulement 400 000 morts"la premiere guerre mondiale on a perdu 2 millions de mort juste pour l'alsace et la lorraine qui sont minuscule par rapport aux donbass
C'est pour sauver la France, pas pour prendre 25km2 que les français se sont battus.
c'est nous qui avons declarer la guerre en soutien à la serbie pourtant responsable du conflit
Le 17 novembre 2024 à 13:37:24 :
Le 17 novembre 2024 à 13:35:32 :
Le 17 novembre 2024 à 13:33:30 OnVaPasSeMentir a écrit :
From "Kiev en 3 jours"
To "on a avancé de 10 km à la frontière avec seulement 400 000 morts"la premiere guerre mondiale on a perdu 2 millions de mort juste pour l'alsace et la lorraine qui sont minuscule par rapport aux donbass
C'est pour sauver la France, pas pour prendre 25km2 que les français se sont battus.
Sauver la France de quoi ?
Au final ça n'a servi qu'à déclencher une nouvelle guerre
Le 17 novembre 2024 à 13:40:37 :
Le 17 novembre 2024 à 13:37:24 :
Le 17 novembre 2024 à 13:35:32 :
Le 17 novembre 2024 à 13:33:30 OnVaPasSeMentir a écrit :
From "Kiev en 3 jours"
To "on a avancé de 10 km à la frontière avec seulement 400 000 morts"la premiere guerre mondiale on a perdu 2 millions de mort juste pour l'alsace et la lorraine qui sont minuscule par rapport aux donbass
C'est pour sauver la France, pas pour prendre 25km2 que les français se sont battus.
c'est nous qui avons declarer la guerre en soutien à la serbie pourtant responsable du conflit
C'est l'Allemagne qui nous a déclaré la guerre mais merci pour ta participation
Le 17 novembre 2024 à 13:41:11 :
Le 17 novembre 2024 à 13:37:24 :
Le 17 novembre 2024 à 13:35:32 :
Le 17 novembre 2024 à 13:33:30 OnVaPasSeMentir a écrit :
From "Kiev en 3 jours"
To "on a avancé de 10 km à la frontière avec seulement 400 000 morts"la premiere guerre mondiale on a perdu 2 millions de mort juste pour l'alsace et la lorraine qui sont minuscule par rapport aux donbass
C'est pour sauver la France, pas pour prendre 25km2 que les français se sont battus.
Sauver la France de quoi ?
Au final ça n'a servi qu'à déclencher une nouvelle guerre
De l'invasion allemande.
Ptdr mais vous avez une mentalité collabo, vous faites même pas semblant en plus.
Le 17 novembre 2024 à 13:33:39 :
Le 17 novembre 2024 à 13:31:13 :
Le 17 novembre 2024 à 13:28:52 :
[12:35:40] <Cyclasimia>
Trump va donc tenir sa plus grosse promesse de campagne bordel l'aura de ce mec, il a rien eu à faire, ça y est Zelensky fait déjà prout et ouvre un boulevard pour la paix.Imaginez si Kamala avait été élue, Zelensky serait encore dans son égo-trip à demander 50 milliards à l'Europe.
Il sait qu'il aura beaucoup moins de subventions car trump est pro soumission
qui est le plus soumis entre un president qui se plie à toutes les demandes économiques et materielles d'un pays en guerre et un president qui osef ?
Il osef pas, il est complètement soumis à Poutine.
La première chaîne russe a diffusé les photos nues de Mélanie Trump la semaine dernière sous les hurlements de rire des présentateurs.
Ils tiennent Trump par les c*uilles et le savent très bien
Le 17 novembre 2024 à 13:33:50 :
Donc BFM c'est pas bien mais Le Figaro c'est parole d'évangile du moment que ça va dans ton sens, c'est >noté. On voit le niveau de raisonnement auquel on a affaire.
D'ailleurs si tu lis ton article, 3 lignes plus loin Zelensky renonce à l'OTAN et que l'OTAN n'accepterait de toute manière pas l'Ukraine... 🤔
"S'agissant de l'Otan, j'ai tempéré ma position sur cette question il y a déjà un certain temps, lorsque nous avons compris» que «l'Otan n'était pas prête à accepter l'Ukraine». «L'Alliance a peur de tout ce qui est controversé, et d'une confrontation avec la Russie», a-t-il déploré."
Ou tu vois qu'il renonce ? Pourquoi tu déforme l’article comme ça ?
Surtout quand tu vois le second lien fournie sur le topic : "2024, au sommet de Washington, dans le droit fil des décisions prises à Madrid, en 2022, et à Vilnius, en 2023, les Alliés ont réaffirmé que l’avenir de l’Ukraine était dans l’OTAN et qu'ils continueraient de l’aider à suivre sa trajectoire irréversible vers l’intégration euro-atlantique pleine et entière, y compris vers l’adhésion à l’OTAN."
Et non BMF c'est pas bien mais si t'aime bien continue de te renseigner chez eux et de mentir comme ils font
T'es le seul à parler de BFM kheyou, mais je t'ai dit, mets à jour ton algo, ça a jamais été une rhétorique efficace et ça le deviendra pas aujourd'hui. BFM c'est pas bien et Le Figaro c'est génial on a compris, c'est ton référentiel de valeurs, c'est très bien si tu arrives à être en paix avec toi-même ainsi mais essaie pas de m'inclure dans tes délires veux-tu. 😆
Ou tu vois qu'il renonce ? Pourquoi tu déforme l’article comme ça ?
C'est dit noir sur blanc, l'OTAN n'est pas prête à accepter l'Ukraine donc Zelensky tempère son intransigeance sur le projet d'adhésion à l'OTAN, ça implique quoi pour toi ? Tu comprends ou pas ?
Surtout quand tu vois le second lien fournie sur le topic : "2024, au sommet de Washington, dans le droit fil des décisions prises à Madrid, en 2022, et à Vilnius, en 2023, les Alliés ont réaffirmé que l’avenir de l’Ukraine était dans l’OTAN et qu'ils continueraient de l’aider à suivre sa trajectoire irréversible vers l’intégration euro-atlantique pleine et entière, y compris vers l’adhésion à l’OTAN."
Il faut lire, et comprendre, et ensuite parler, tu grilles les étapes kheyou. "Nous réaffirmons que nous serons en mesure d’adresser à l’Ukraine une invitation à rejoindre l’Alliance lorsque les Alliés l’auront décidé et que les conditions seront réunies. " Tu as zappé cette phrase ? A ton avis ça implique quoi ? Il y a eu 8 ans entre l'annexion de la Crimée et le conflit actuel, s'il y avait un vrai projet d'adhésion tu crois pas que ça aurait été fait entre temps ? Et s'il y avait vraiment un projet d'adhésion dans l'état actuel des choses est-ce que les pays de l'OTAN n'y mettraient pas tous les moyens à leur disposition plutôt que racler les fonds de tiroirs des budgets militaires ? On le saura jamais car même pour des raisonnements simples vous êtes paumés alors là... 🤔
Y aucune contradiction, la Russie ne veut pas de l'OTAN à ses frontière et toi tu t'enfonce juste dans la mauvaise foie et la connerie
Je t'ai déjà expliqué qu'il y en avait déjà donc ça n'a aucun sens de dire qu'ils n'en veulent pas. L'OTAN peut couper le lien entre les bases militaires de Mourmansk et le reste du pays sur 1000km depuis l'adhésion de la Finlande, c'est un bon move stratégique pour toi ? D'autant plus quand le conflit en question résulte sur le doublement des frontières OTAN-Russie. Comment c'est possible d'absolument rien comprendre à ce point ? C'est chaud non ? C'est du français basique.
C'est dit noir sur blanc, l'OTAN n'est pas prête à accepter l'Ukraine donc Zelensky tempère son intransigeance sur le projet d'adhésion à l'OTAN, ça implique quoi pour toi ? Tu comprends ou pas ?
C'est aussi écrit qu'ils tempèrent parce que l'OTAN ne veut pas d'une guerre DIRECT avec la Russie, c'est ce qui se passerait si l'Ukraine rejoignait l'OTAN, car oui à la base l'OTAN c'est une alliance militaire
Il faut lire, et comprendre, et ensuite parler, tu grilles les étapes kheyou. "Nous réaffirmons que nous serons en mesure d’adresser à l’Ukraine une invitation à rejoindre l’Alliance lorsque les Alliés l’auront décidé et que les conditions seront réunies. " Tu as zappé cette phrase ? A ton avis ça implique quoi ? Il y a eu 8 ans entre l'annexion de la Crimée et le conflit actuel, s'il y avait un vrai projet d'adhésion tu crois pas que ça aurait été fait entre temps ? Et s'il y avait vraiment un projet d'adhésion dans l'état actuel des choses est-ce que les pays de l'OTAN n'y mettraient pas tous les moyens à leur disposition plutôt que racler les fonds de tiroirs des budgets militaires ? On le saura jamais car même pour des raisonnements simples vous êtes paumés alors là... 🤔
Toi t'a des soucis de raisonnement, si tu veux une guerre direct avec la Russie tu peux y aller
Je t'ai déjà expliqué qu'il y en avait déjà donc ça n'a aucun sens de dire qu'ils n'en veulent pas. D'autant plus quand le conflit en question résulte sur le doublement des frontières OTAN-Russie. Comment c'est possible d'absolument rien comprendre à ce point ? C'est chaud non ? C'est du français basique.
Y a déja des base de l'OTAN alors que l'UKRAINE ne fait toujours pas partie de l'Otan ?
Et elle perd son territoire en plus
Le 17 novembre 2024 à 13:43:47 Soheffi a écrit :
Le 17 novembre 2024 à 13:40:37 :
Le 17 novembre 2024 à 13:37:24 :
Le 17 novembre 2024 à 13:35:32 :
Le 17 novembre 2024 à 13:33:30 OnVaPasSeMentir a écrit :
From "Kiev en 3 jours"
To "on a avancé de 10 km à la frontière avec seulement 400 000 morts"la premiere guerre mondiale on a perdu 2 millions de mort juste pour l'alsace et la lorraine qui sont minuscule par rapport aux donbass
C'est pour sauver la France, pas pour prendre 25km2 que les français se sont battus.
c'est nous qui avons declarer la guerre en soutien à la serbie pourtant responsable du conflit
C'est l'Allemagne qui nous a déclaré la guerre mais merci pour ta participation
l'allemagne allié à l'autriche hongrie a lancé un ultimatum à la serbie car l'enquete sur l'assassinat de l'archiduc Francois ferdinand a montré que c'etait eux les responsables
Le rejet de la Serbie a entrainé la guerre et ce qui aurait pu etre une simple guerre locale de balkans s'est transformé en conflit mondial puisque la Russie a mobilisé ses troupes pour attaqué l'allemagne en soutien à la serbie l'allemagne leur declare la guerre 1 jour avant qu'il le fasse alors qu'ils leur avait demandé de ne pas soutenir la serbie.
C'est bien notre alliance qui est responsable du conflit en ayant soutenu la serbie et en ayant mobiliser les troupes pour ce qui aurait du rester un conflit localisé qui n'aurait meme pas durer 1 mois
C'est aussi écrit qu'ils tempèrent parce que l'OTAN ne veut pas d'une guerre DIRECT avec la Russie, c'est ce qui se passerait si l'Ukraine rejoignait l'OTAN, car oui à la base l'OTAN c'est une alliance militaire
Donc Poutine a attaqué l'Ukraine pour éviter qu'elle rejoigne l'OTAN (alors que dans son discours il a juste parlé d'arrêter un soi disant génocide de russes et de dénazifier le pays), alors que de toute façon l'OTAN n'allait pas accepter l'Ukraine pour éviter de rentrer en guerre. Mais oui c'est clair.
Toi t'a des soucis de raisonnement, si tu veux une guerre direct avec la Russie tu peux y aller
Je suis convaincu, tu viens de me démonter point par point. Beau travail kheyou.
Y a déja des base de l'OTAN alors que l'UKRAINE ne fait toujours pas partie de l'Otan ?
Des bases de l'OTAN en Ukraine ? Tu es très bien renseigné, tu peux me les lister stp ?
Le 17 novembre 2024 à 13:08:31 :
Le 17 novembre 2024 à 13:04:10 :
Non acquérir les connaissances de base sur les faits ça devrait suffir
C'est pas dans ton algorithme, tu te contentes de rebondir sur "gneugneu BFM" dès qu'on te met face à tes inconséquences ? C'est éculé, faut se mettre à jour kheyou
Bah balance les t'es connaissance de base tu fais que l'esbrouffre depuis tout à l'heure
Tu parles de présence de l'OTAN mais 1) l'OTAN avait déjà des frontières avec la Russie, 2) l'Ukraine n'était même pas dans un processus d'adhésion, 3) il n'y a même pas de base US en Ukraine, 4) ça n'a même pas été évoqué par Poutine dans les motifs de son invasion, 5) les frontières de l'OTAN ont justement été doublées avec l'adhésion de plusieurs pays
Dans sa déclaration d'invasion de l'Ukraine en 2022, Poutine avait cité en guise de "menaces fondamentales" "l'élargissement de l'OTAN et la progression de ses infrastructures", notamment par la présence de "bases" américaines en Ukraine, sans que le fait ne soit appuyé par des preuves concrètes à l'époque. Il n'y avait que des rumeurs.
Ce n'est qu'en février 2024 que Le Times reconnaît que la CIA a financé douze bases ukrainiennes à proximité de la frontière russe.
Ces bases paramilitaires de la CIA installées en 2016 avant l'invasion de l'Ukraine avaient des missions d'espionnage et de déstabilisation du pouvoir russe. De ces bases, étaient aussi organisées des opérations d'assassinat ciblé. Bien que les américains se défendent d'avoir encouragé ce type de missions et qu'ils étaient parfaitement au courant, ça ne les a pas empêchés de poursuivre leur financement.
On pourra se demander pourquoi les USA ne reconnaissent l'existence de ces bases qu'au début de l'année 2024 ? C'est tout simplement pour avoir le contrôle du narratif. À ce stade, la Russie avait déjà conquis tout l'est de l'Ukraine, là où se trouvent ces fameuses bases militaires et avait les moyens de prouver leur existence.
Il valait mieux à ce moment là que les USA prennent les devant en présentant l'information de manière favorable pour diluer leur responsabilité dans l'enclenchement des conflits en Europe de l'est.
Données du topic
- Auteur
- DarkPudge
- Date de création
- 17 novembre 2024 à 11:02:15
- Nb. messages archivés
- 222
- Nb. messages JVC
- 213