Vous êtes plutôt spinoziste ou kantien ?

Le 25 novembre 2024 à 14:00:01 Mangeur3H a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 13:58:57 https://www.jeuxvideo.com/profil/baptoutenebreux?mode=infos a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 13:58:31 https://www.jeuxvideo.com/profil/mangeur3h?mode=infos a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 13:57:08 https://www.jeuxvideo.com/profil/https://www.jeuxvideo.com/profil/baptoutenebreux?mode=infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 13:54:10 https://www.jeuxvideo.comom/profil/loustic27?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> Le 25 novembre 2024 à 13:51:39 :

> J'ai toujours trouvé ça cringe de se revendiquer de ce genre de mecs qui sortaient des théories mondes de leur ass et de tout voir par ce prisme

L'idée c'est pas de tout voir par ce prisme ni de se revendiquer de ce genre de mecs pour se revendiquer et pour se flatter de leur autorité, mais tout simplement d'échanger des idées et de s'éclairer mutuellement sur leurs positions

Alors c'est juste de l'exégèse autiste, ce que je comprends et ce que je respecte aussi mais c'est aussi pertinent que de s'imaginer ce que Eren de l'attaque des titans voulait faire passer comme message avec juste un peu plus de snobisme (mais je respecte quand même). Par contre je trouve que beaucoup de gens s'en servent quand même comme une autorité pour penser des trucs actuels et ça c'est cringe. Genre "Selon Kant nananana ... et voila pourquoi j'ai raison"

Le sophisme est tout ce à quoi s'oppose la philosophie Ce que tu cites comme exemple est un sophisme

Ok Socrate

C'est aussi un sophisme

C'est pas le but de ce topic d'en faire en boucle?
Et c'est super présomptueux de dire que le sophisme ne fait pas partie de la philo, t'as lu Aristote donc tu t'en tiens à sa logique et tu fais l'analytique pour perdre la moitié du topic sur de la logique

Le 25 novembre 2024 à 14:01:22 loustic27 a écrit :
Moi j'aime bien Spinoza aussi pour concilier Dieu, l'absolu, mais le tout ici-bas, contrairement au nihilisme de Nietzsche, ou au pessimiste de Schopen, ou à la transcendance de l'être humain de Kant

Nietzsche n'est absolument pas nihiliste

Le 25 novembre 2024 à 14:01:47 Baptoutenebreux a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 14:00:01 Mangeur3H a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 13:58:57 https://www.jeuxvideo.com/profil/baptoutenebreux?mode=infos a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 13:58:31 https://www.jeuxvideo.com/profil/mangeur3h?mode=infos a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 13:57:08 https://www.jeuxvideo.com/profil/https://www.jeuxvideo.com/profil/baptoutenebreux?mode=infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> Le 25 novembre 2024 à 13:54:10 https://www.jeuxvideo.comom/profil/loustic27?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> > Le 25 novembre 2024 à 13:51:39 :

> > J'ai toujours trouvé ça cringe de se revendiquer de ce genre de mecs qui sortaient des théories mondes de leur ass et de tout voir par ce prisme

>

> L'idée c'est pas de tout voir par ce prisme ni de se revendiquer de ce genre de mecs pour se revendiquer et pour se flatter de leur autorité, mais tout simplement d'échanger des idées et de s'éclairer mutuellement sur leurs positions

Alors c'est juste de l'exégèse autiste, ce que je comprends et ce que je respecte aussi mais c'est aussi pertinent que de s'imaginer ce que Eren de l'attaque des titans voulait faire passer comme message avec juste un peu plus de snobisme (mais je respecte quand même). Par contre je trouve que beaucoup de gens s'en servent quand même comme une autorité pour penser des trucs actuels et ça c'est cringe. Genre "Selon Kant nananana ... et voila pourquoi j'ai raison"

Le sophisme est tout ce à quoi s'oppose la philosophie Ce que tu cites comme exemple est un sophisme

Ok Socrate

C'est aussi un sophisme

C'est pas le but de ce topic d'en faire en boucle?
Et c'est super présomptueux de dire que le sophisme ne fait pas partie de la philo, t'as lu Aristote donc tu t'en tiens à sa logique et tu fais l'analytique pour perdre la moitié du topic sur de la logique

Promouvoir le sophisme en me reprochant l'absence de preuve et l'omniprésence de la logique c'est particulièrement stupide, c'est un argument contre ton propre propos

Le 25 novembre 2024 à 14:02:09 :

Le 25 novembre 2024 à 14:01:22 loustic27 a écrit :
Moi j'aime bien Spinoza aussi pour concilier Dieu, l'absolu, mais le tout ici-bas, contrairement au nihilisme de Nietzsche, ou au pessimiste de Schopen, ou à la transcendance de l'être humain de Kant

Nietzsche n'est absolument pas nihiliste

Ah bon ? Il dit pas qu'il faut absolument recréer des nouvelles valeurs par dessus le manque de sens inhérent dans le monde ?

Le 25 novembre 2024 à 14:03:31 Mangeur3H a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 14:01:47 https://www.jeuxvideo.com/profil/baptoutenebreux?mode=infos a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 14:00:01 https://www.jeuxvideo.com/profil/mangeur3h?mode=infos a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 13:58:57 https://www.jeuxvideo.com/profil/https://www.jeuxvideo.com/profil/baptoutenebreux?mode=infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 13:58:31 https://www.jeuxvideo.comom/profil/mangeur3h?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> Le 25 novembre 2024 à 13:57:08 https://www.jeuxvideo.com/profil/https://www.jeuxvideo.com/profil/https://www.jeuxvideo.com/profil/baptoutenebreux?mode=infos?mode=infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

>

> > Le 25 novembre 2024 à 13:54:10 https://www.jeuxvideo.comom/profil/loustic27?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

>

> > > Le 25 novembre 2024 à 13:51:39 :

>

> > > J'ai toujours trouvé ça cringe de se revendiquer de ce genre de mecs qui sortaient des théories mondes de leur ass et de tout voir par ce prisme

>

> >

>

> > L'idée c'est pas de tout voir par ce prisme ni de se revendiquer de ce genre de mecs pour se revendiquer et pour se flatter de leur autorité, mais tout simplement d'échanger des idées et de s'éclairer mutuellement sur leurs positions

>

> Alors c'est juste de l'exégèse autiste, ce que je comprends et ce que je respecte aussi mais c'est aussi pertinent que de s'imaginer ce que Eren de l'attaque des titans voulait faire passer comme message avec juste un peu plus de snobisme (mais je respecte quand même). Par contre je trouve que beaucoup de gens s'en servent quand même comme une autorité pour penser des trucs actuels et ça c'est cringe. Genre "Selon Kant nananana ... et voila pourquoi j'ai raison"

Le sophisme est tout ce à quoi s'oppose la philosophie Ce que tu cites comme exemple est un sophisme

Ok Socrate

C'est aussi un sophisme

C'est pas le but de ce topic d'en faire en boucle?
Et c'est super présomptueux de dire que le sophisme ne fait pas partie de la philo, t'as lu Aristote donc tu t'en tiens à sa logique et tu fais l'analytique pour perdre la moitié du topic sur de la logique

Promouvoir le sophisme en me reprochant l'absence de preuve et l'omniprésence de la logique c'est particulièrement stupide, c'est un argument contre ton propre propos

Développe

Le 25 novembre 2024 à 14:04:17 loustic27 a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 14:02:09 :

Le 25 novembre 2024 à 14:01:22 loustic27 a écrit :
Moi j'aime bien Spinoza aussi pour concilier Dieu, l'absolu, mais le tout ici-bas, contrairement au nihilisme de Nietzsche, ou au pessimiste de Schopen, ou à la transcendance de l'être humain de Kant

Nietzsche n'est absolument pas nihiliste

Ah bon ? Il dit pas qu'il faut absolument recréer des nouvelles valeurs par dessus le manque de sens inhérent dans le monde ?

Vouloir perpétuellement ré-enchanter le monde c'est à mes yeux l'inverse du nihilisme

Le 25 novembre 2024 à 14:05:11 illuhe_bisX77 a écrit :
expliquez surtout pas les deux idees

Y a rien a expliquer khey, le principe c'est que tu lis une phrase obscure, 2 - 3 commentaires contradictoires puis tu crées ta propre interprétation du texte. Ensuite tu dis que ça s'applique bien au présent parce que ... tu fais mouiller deux trois meufs parce que tes phrases sont bien tournées et c'est tout

Le 25 novembre 2024 à 14:06:44 Baptoutenebreux a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 14:05:11 illuhe_bisX77 a écrit :
expliquez surtout pas les deux idees

Y a rien a expliquer khey, le principe c'est que tu lis une phrase obscure, 2 - 3 commentaires contradictoires puis tu crées ta propre interprétation du texte. Ensuite tu dis que ça s'applique bien au présent parce que ... tu fais mouiller deux trois meufs sapio parce que tes phrases sont bien tournées et c'est tout

Y'a énormément à expliquer

Le 25 novembre 2024 à 14:06:27 :

Le 25 novembre 2024 à 14:04:17 loustic27 a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 14:02:09 :

Le 25 novembre 2024 à 14:01:22 loustic27 a écrit :
Moi j'aime bien Spinoza aussi pour concilier Dieu, l'absolu, mais le tout ici-bas, contrairement au nihilisme de Nietzsche, ou au pessimiste de Schopen, ou à la transcendance de l'être humain de Kant

Nietzsche n'est absolument pas nihiliste

Ah bon ? Il dit pas qu'il faut absolument recréer des nouvelles valeurs par dessus le manque de sens inhérent dans le monde ?

Vouloir perpétuellement ré-enchanter le monde c'est à mes yeux l'inverse du nihilisme

Pour le coup je t'assure que Nietzsche est nihiliste, vraiment
Le Surhomme arrive à comprendre que la morale chrétienne traditionnelle ne s'appuie sur aucun fondement, ce qui fait que la morale n'existe pas, et amènera le Surhomme à relativiser et à sortir des interdits et des absolus moraux, pour enfin créer ses propres valeurs à lui ( émergence de l'éthique, destruction de la morale )
Pour moi, ça c'est Nietzsche

Le 25 novembre 2024 à 14:10:31 Mangeur3H a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 14:06:44 https://www.jeuxvideo.com/profil/baptoutenebreux?mode=infos a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 14:05:11 https://www.jeuxvideo.com/profil/illuhe_bisx77?mode=infos a écrit :
expliquez surtout pas les deux idees

Y a rien a expliquer khey, le principe c'est que tu lis une phrase obscure, 2 - 3 commentaires contradictoires puis tu crées ta propre interprétation du texte. Ensuite tu dis que ça s'applique bien au présent parce que ... tu fais mouiller deux trois meufs sapio parce que tes phrases sont bien tournées et c'est tout

Y'a énormément à expliquer

Tu finis par trahir le texte si tu expliques

Le 25 novembre 2024 à 14:10:50 loustic27 a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 14:06:27 :

Le 25 novembre 2024 à 14:04:17 loustic27 a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 14:02:09 :

Le 25 novembre 2024 à 14:01:22 loustic27 a écrit :
Moi j'aime bien Spinoza aussi pour concilier Dieu, l'absolu, mais le tout ici-bas, contrairement au nihilisme de Nietzsche, ou au pessimiste de Schopen, ou à la transcendance de l'être humain de Kant

Nietzsche n'est absolument pas nihiliste

Ah bon ? Il dit pas qu'il faut absolument recréer des nouvelles valeurs par dessus le manque de sens inhérent dans le monde ?

Vouloir perpétuellement ré-enchanter le monde c'est à mes yeux l'inverse du nihilisme

Pour le coup je t'assure que Nietzsche est nihiliste, vraiment
Le Surhomme arrive à comprendre que la morale chrétienne traditionnelle ne s'appuie sur aucun fondement, ce qui fait que la morale n'existe pas, et amènera le Surhomme à relativiser et à sortir des interdits et des absolus moraux, pour enfin créer ses propres valeurs à lui ( émergence de l'éthique, destruction de la morale )
Pour moi, ça c'est Nietzsche

Oui ben c'est hyper optimiste comme vision du monde qu'on peut dépasser tout ce qui pose problème, que c'est même le sens intrinsèque aux choses

Le 25 novembre 2024 à 14:13:46 loustic27 a écrit :
Avec Nietzsche, nous sommes des Dieux, et nous pouvons créer des valeurs "ex nihilo", à partir du néant, ce qui vient fonder le nihilisme de Nietzsche

Si tout le monde est dieu personne n'est dieu

Kant est un philosophe dogmatique tandis ce que Spinoza est un philosophe pragmatique.

Je suis plus proche de Spinoza mais je préfère les approches systémiques aux approches pragmatiques. Par exemple les théories de Jung, bien qu'anciennes, offrent un point de vu intéressant sur ce qu'est une pensée systémique et en quoi il transcende Spinoza et Kant sur sa façon d'aborder des sujets tels que la morale ou le libre arbitre.

Le 25 novembre 2024 à 14:16:11 Gottlob_Frege a écrit :
Aucun intérêt de répondre, t'as même pas une position propre, fais tes devoir tout seul

Bonjour maitre Frege, un honneur